ДА да да• 04 февраля в 01:04
Берем такого мужчину? Вы бы сами хотели такой образ жизни признавайтесь
Нет женат и не был, нет детей. Зп в пределах 3000 евро (чистыми). минус аренда скажем 700-1000. Любит ненапряжную жизнь, бары, рестораны, друзья, стабильная работа без напрягов, 2 раза в неделю, гос. работа уволить не могут. Машины нет, жилья своего нету, но его все устраивает - он ненавидит ответственность и напряги. Все должно быть фан и легко. Ему 50. Жизнь мечта.
показать весь текст
8
1
3
21
39
21
449
0
Мне тоже 40, но снимаю. Для меня этот дед полубомж не вариант ни для чего.
А если купила бы квартиру, то тем более не привела бы туда мужика, всегда жила у мужчин в их жилье.
А если купила бы квартиру, то тем более не привела бы туда мужика, всегда жила у мужчин в их жилье.
1
1
Не будет у него пенсия 3000 с таким доходом. У меня зп брутто 8000, нетто 5000, ожидаемая пенсия нетто 2600. У мужичка пенсия будет 1500, ничего ему государство не добавит, какая блин сиделка
2
Ви точно як пташка по відповідях, про яку пишете. Сенс в тому, що всі люди різні, ні, не чула?
1
Тоже не догнала что там за работа. Я в Украине работала в паре гос контор, там и близко нет подобного, причем одна из контор за время работы была расформирована и присоединена к другой :)
и половина сотрудников попали под сокращение.
и половина сотрудников попали под сокращение.
Автор может и мужик, как выше заметили. Странно агрится на тех женщин что сидят на шее мужчины.
2
Гос конторы более стабильны, да. Но там же все зависит от политики, руководства. Пришло новое правительство там или кто, раз закрыли вообще эту контору или урезали всем премии или сказали: теперь вы не Рога и копыта, а Ведра и лопаты. А кто не согласен - на выход.
1
Ну так мед страховка отдельно платится, 180 евро. Еще налог на авто+ страховка около 150 евро. Из соц обеспечения радуют бесплатные хорошие школы для ребенка, дешевое обучение в ВУЗе. Мужчина автора вообще не шикует на его 3000, поэтому ни авто, ни жилья
2
мне кажется он думал нас покорить масштабом своего дохода, а мы взяли - и не удивились и не восторгаемся :)
У нас люди и в Украине такой доход имеют, не все, но немало, при том живут в своем жилье, и не тратят столько.
У нас люди и в Украине такой доход имеют, не все, но немало, при том живут в своем жилье, и не тратят столько.
Мужчина этот непонятно зачем женщинам нужен. И так понятно, что при любом его доходе, тратиться на женщину он не намерен, максимум совместные походы в ресторан иногда.
1
Природа неумолима. Вы хоть сто раз скажите что у него потенция как у 18летнего, менее вялым он и его cucumber от этого не станет ;)
1
это факт, только в гос конторе я реально была на расслабоне, правда и там надо быть начеку, везде есть манипуляторы что пытаются на тебя навесить чужую работу
1
НАх мужику в 50 р. без житла потрібне сімейне життя ?
Буде ж лише важче, лише додаткові витрати
Багатшій він не потрібен, а біднішу він не потягне
Буде ж лише важче, лише додаткові витрати
Багатшій він не потрібен, а біднішу він не потягне
Ответ дляЧудо в декрете
Я прям представила этот кайф, со старым хрычом, который и копейки на тебя не тратит 
Меня муж полностью содержит
1
1
1
ну так я о чем. Но это факт: он такой никому не нужен, для семьи он жадный и бедный, для секса он старый и жадный. Все.
3
Многие бабы кто был взамуже, сами и не хотят снова замуж.
Их вполне устраивают встречи, свиданки или общение или гостевые.
Но с щедрым и симпатичным, и это не про этого мужика.
Их вполне устраивают встречи, свиданки или общение или гостевые.
Но с щедрым и симпатичным, и это не про этого мужика.
1
Про секс - не знаю)))
У нього - прекрасне життя для самого себе (є де жити (нехай оренда), є за що жити (державна робота гарантує соц.пакет, соц.гарантії і хорошу пенсію)
Є друзі, з якими він проводить час так, як йому подобається
Тобто у нього все добре, він ’дає сам собі раду’
Для класичного сімейного життя (особливо для жінки з меншим достатком) - абсолютно непідходящий варіант , та і йому таке не потрібно
У нього - прекрасне життя для самого себе (є де жити (нехай оренда), є за що жити (державна робота гарантує соц.пакет, соц.гарантії і хорошу пенсію)
Є друзі, з якими він проводить час так, як йому подобається
Тобто у нього все добре, він ’дає сам собі раду’
Для класичного сімейного життя (особливо для жінки з меншим достатком) - абсолютно непідходящий варіант , та і йому таке не потрібно
2
Повністю підтримую
тут не залежить від статі - самому жити легше (виняток - якщо тебе фінансують щедро)
А якщо є діти - взагалі ’плюсів’ у повторного шлюбу нема (знову - таки - якщо нема шикарного фінансування)
тут не залежить від статі - самому жити легше (виняток - якщо тебе фінансують щедро)
А якщо є діти - взагалі ’плюсів’ у повторного шлюбу нема (знову - таки - якщо нема шикарного фінансування)
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу