Секретница• 1 час назад
Змінив пол. ТЦК в шоці. Шо робить?
Змінив стать на жіночу — зняли з військового обліку? Суд ухвалив безпрецедентне рішення!
Тільки не смійтеся, бо юридично це просто геніальний прецедент, який зламав систему ТЦК.
Свіже рішення Харківського окружного адмінсуду (справа № 520/32460/25 від 21.01.2026) розглядає ситуацію, до якої наше законодавство виявилося просто неготовим.
⚖️Фабула справи і як це працює:
Громадянин перебував на військовому обліку як військовозобов´язаний чоловік (ВУС — технік комп´ютерів). А потім вирішив офіційно змінити стать.
Важливо розуміти: юридично зміна статі в Україні — це не просто «захотів і поміняв паспорт».
Це сувора медико-бюрократична процедура:
🩺 Крок 1 (Медичний): Тривале обстеження комісією лікарів, гормональна терапія. Фінал цього етапу — видача суворого державного документа: Медичного свідоцтва про зміну (корекцію) статевої належності (форма № 066-3/о).
📝 Крок 2 (РАЦС): З цією формою людина йде в РАЦС, який змінює первинний актовий запис і видає нове Свідоцтво про народження.
🪪 Крок 3 (Паспорт): Міграційна служба видає новий паспорт, де в графі стать офіційно вказано «Жіноча» (Ж/F), та новий ідентифікаційний код.
Пройшовши весь цей шлях, новоспечена громадянка йде в ТЦК і каже: "Викреслюйте мене, я тепер жінка, а жінки з моєю професією обліку не підлягають".
😱 РЕАКЦІЯ ТЦК (Система зависла):
ТЦК відмовляє! Їхня логіка залізна:
Закон не передбачає такої підстави для виключення, як "зміна статі".
Тільки ВЛК може визнати людину непридатною. Немає довідки ВЛК — ти все ще військовозобов´язаний чоловік у реєстрі «Оберіг»!
⚖️ ЩО СКАЗАВ СУД:
Суддя розніс відмазки ТЦК і став на бік позивачки:
1. Паспорт сильніший за ВЛК. Держава Україна офіційно визнала людину жінкою і видала жіночий паспорт. ТЦК не має права ігнорувати цей факт і вимагати висновків ВЛК про "непридатність чоловіка".
2. Жінки служать тільки добровільно. Оскільки вона тепер юридично жінка і не має медичної чи фармацевтичної освіти, вона може стати на облік ТІЛЬКИ добровільно.
3. Немає норми в законі? Це проблема держави! ТЦК посилався на прогалину в законі. Суд блискуче парирував: відсутність прямої інструкції не звільняє державний орган від обов´язку захищати права людини (принцип верховенства права та аналогії).
🏆 ВЕРДИКТ:
❌ Відмову ТЦК визнано ПРОТИПРАВНОЮ.
✅ ТЦК ЗОБОВ´ЯЗАНО ВИКЛЮЧИТИ особу з військового обліку та внести ці дані до реєстру «Оберіг».
😀 ВИСНОВОК АДВОКАТА:
Цей кейс показує найголовніше: якщо ТЦК каже вам "У нас немає такої процедури" або "Закон це не передбачає" — це не означає, що ви неправі. Це означає, що вони не вміють (або не хочуть) діяти поза шаблоном. Суди готові ламати бюрократію, навіть якщо ситуація максимально нестандартна!
Тільки не смійтеся, бо юридично це просто геніальний прецедент, який зламав систему ТЦК.
Свіже рішення Харківського окружного адмінсуду (справа № 520/32460/25 від 21.01.2026) розглядає ситуацію, до якої наше законодавство виявилося просто неготовим.
⚖️Фабула справи і як це працює:
Громадянин перебував на військовому обліку як військовозобов´язаний чоловік (ВУС — технік комп´ютерів). А потім вирішив офіційно змінити стать.
Важливо розуміти: юридично зміна статі в Україні — це не просто «захотів і поміняв паспорт».
Це сувора медико-бюрократична процедура:
🩺 Крок 1 (Медичний): Тривале обстеження комісією лікарів, гормональна терапія. Фінал цього етапу — видача суворого державного документа: Медичного свідоцтва про зміну (корекцію) статевої належності (форма № 066-3/о).
📝 Крок 2 (РАЦС): З цією формою людина йде в РАЦС, який змінює первинний актовий запис і видає нове Свідоцтво про народження.
🪪 Крок 3 (Паспорт): Міграційна служба видає новий паспорт, де в графі стать офіційно вказано «Жіноча» (Ж/F), та новий ідентифікаційний код.
Пройшовши весь цей шлях, новоспечена громадянка йде в ТЦК і каже: "Викреслюйте мене, я тепер жінка, а жінки з моєю професією обліку не підлягають".
😱 РЕАКЦІЯ ТЦК (Система зависла):
ТЦК відмовляє! Їхня логіка залізна:
Закон не передбачає такої підстави для виключення, як "зміна статі".
Тільки ВЛК може визнати людину непридатною. Немає довідки ВЛК — ти все ще військовозобов´язаний чоловік у реєстрі «Оберіг»!
⚖️ ЩО СКАЗАВ СУД:
Суддя розніс відмазки ТЦК і став на бік позивачки:
1. Паспорт сильніший за ВЛК. Держава Україна офіційно визнала людину жінкою і видала жіночий паспорт. ТЦК не має права ігнорувати цей факт і вимагати висновків ВЛК про "непридатність чоловіка".
2. Жінки служать тільки добровільно. Оскільки вона тепер юридично жінка і не має медичної чи фармацевтичної освіти, вона може стати на облік ТІЛЬКИ добровільно.
3. Немає норми в законі? Це проблема держави! ТЦК посилався на прогалину в законі. Суд блискуче парирував: відсутність прямої інструкції не звільняє державний орган від обов´язку захищати права людини (принцип верховенства права та аналогії).
🏆 ВЕРДИКТ:
❌ Відмову ТЦК визнано ПРОТИПРАВНОЮ.
✅ ТЦК ЗОБОВ´ЯЗАНО ВИКЛЮЧИТИ особу з військового обліку та внести ці дані до реєстру «Оберіг».
😀 ВИСНОВОК АДВОКАТА:
Цей кейс показує найголовніше: якщо ТЦК каже вам "У нас немає такої процедури" або "Закон це не передбачає" — це не означає, що ви неправі. Це означає, що вони не вміють (або не хочуть) діяти поза шаблоном. Суди готові ламати бюрократію, навіть якщо ситуація максимально нестандартна!
показать весь текст
17
5
2
66
6
Ответ дляНі за холодну воду
Шутки шутками, но кому нужен мужик без члена?! Ещё и не богатый 
Так член необязательно отрезать же. Другое дело что после гормонов он будет уже не функциональный.
С Ираном. Самое большое количество операций по смене пола в Иране. Можете загуглить.
Там принудительно всем геям чик чик делают.
Там принудительно всем геям чик чик делают.
Так Монро трансвестит. Он гормоны не жрал, операций не делал, просто красится и женские шмотки таскает
Я думаю, что эта новость создана для кацапов, чтобы они про это трындели, по типу как про ямы для туалета на улице, вибраторы для обогрева и т.д.
3
Какой-то слишком тернистый путь чтоб откосить… сзч значительно проще, даже горами и лесами проще…
2
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у виключенні ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних, же оформлене листом № 10/780 від 04.10.2025 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів «Оберіг».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України передбачено, щодо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’ встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України ’Про Державний бюджет України на 2025 рік’ установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028,00 грн.
А отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, за одну вимогу, який подано фізичною особою становить 1211,20 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачкою доказів сплати судового збору суду не надано.
Таким чином суд зазначає, що позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у виключенні ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних, же оформлене листом № 10/780 від 04.10.2025 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів «Оберіг».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України передбачено, щодо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’ встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України ’Про Державний бюджет України на 2025 рік’ установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028,00 грн.
А отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, за одну вимогу, який подано фізичною особою становить 1211,20 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачкою доказів сплати судового збору суду не надано.
Таким чином суд зазначає, що позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ’ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Григоров
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ’ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Григоров
1
Якщо чоловік готовий відрізати собі член, заради того, щоб не служити, то нафіга він в армії треба?
Я не возражаю, что решение есть. Просто мужик переделанный в женщину это редчайший случай, обычным мужикам ничем не поможет.
Да и право у нас не прецедентное, каждому переделанному нужно персональное решение по его персоне.
Так, пополнили юристы свой кейс забавным делом и все.
Да и право у нас не прецедентное, каждому переделанному нужно персональное решение по его персоне.
Так, пополнили юристы свой кейс забавным делом и все.
1
Автор - аферистка. Нигде нет такой новости, и под номером этого дела в описании дело про назначение судового сбора. Автор - кацапка.
Жалуйтесь на тему!
Жалуйтесь на тему!
2
1
Та там явно психика поламана. Ще своїх перестріляє, чи в істерику впаде. Одна справа якщо це виважене роками рішення, інше - коли заради хайпу і щоб не служити.
Він/вона могла зовсім в ТЦК не ходити. Новий паспорт-то є. А по ньому- інша особа, не військозобов´язана.
Він/вона могла зовсім в ТЦК не ходити. Новий паспорт-то є. А по ньому- інша особа, не військозобов´язана.
1
18 грудня 2025 року справа № 520/32460/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у виключенні ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних, же оформлене листом № 10/780 від 04.10.2025 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів «Оберіг».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України передбачено, щодо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’ встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у виключенні ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних, же оформлене листом № 10/780 від 04.10.2025 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_2 з військового обліку військовозобов`язаних та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів «Оберіг».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України передбачено, щодо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’ встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України ’Про судовий збір’, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу