Цибулька зла• сегодня в 16:21
Какой фен выбрать? 3 варианта
Есть такие 3 варианта. В Ga.ma есть все что нужно- керамическое покрытие, ионизация, дизайн и походящая цена. В бебилис нет ионизации. Филлипс самый дорогой, в нем нет керамического покрытия, но есть ионизация и скорее всего он может делать объем у корней. Интересует, именно гама-у кого именно эта модель? Объем делает-ключевой вопрос? Смущает низкая цена при том что что производитель Италия (у Филлипса сборка Китай).
Бегущаяпо• сегодня в 16:23
Автор, правильный угол скелетной расчески или браша и у вас будет объем с любым феном
1
Дайте згадаю• сегодня в 16:23
У мене ровента подібна до 2 фото вже багато років. Прекрасно, але я йоготільки для сушки використовую
Директор Пляжу• сегодня в 16:38
Все в топку: тяжелые, габаритные, маломаневренные, мало полезной мощности, потому что смотрят люди на киловаты, а не на силу выдуваемого потока.
3
Садова гойдалка• сегодня в 16:49
Ответ дляДиректор Пляжу
Все в топку: тяжелые, габаритные, маломаневренные, мало полезной мощности, потому что смотрят люди на киловаты, а не на силу выдуваемого потока.
Посоветуйте правильный фен, плиз
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ дляСамавиховуюКота
Объем делают человек, а не фен
Заблуждаетесь 😀. На этой неделе купила Ардесто-тоже думала как Вы, что человек делает объем. Думала все дуйки одинаковые, зачем платить больше! Так вот нет. Вернула я тот Ардесто. Был мне урок на всю жизнь, что экономия- это зло. Др этого были Бебилис и Ровента-у Ровенты получался самый классный прикорневой объём. Вот вам и выводы. Так что не рассказывайте ,руки у меня из того места. Есть еще факторы мощности и скорости ветрового потока. Но вы наверное не слышали..
4
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ дляБегущаяпо
Автор, правильный угол скелетной расчески или браша и у вас будет объем с любым феном
Вот скелетную расческу только планирую пробовать. Пользуюсь брашем, но надо менять наверное на более лучший. А разница между ними есть? Или только цена?
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ для13чудоСВЕТА
А зачем вам керамическое покрытие?
Оно равномерно распределяет температуру и волосы не пересушиваются. Или турмалиновое покрытие
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ дляэнциклопУдия
дайсон
Та не, я на громкие бренды не ведусь. Мне главное качество
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ дляСвідок Перемоги
У мене другий пів року все норм
Дякую! Об’єм є після сушіння від Ровенти? Мені важливо щоб волосся не висіло після сушіння як бурульки
автор
Цибулька зла
• 2 часа назад
Ответ дляДиректор Пляжу
Все в топку: тяжелые, габаритные, маломаневренные, мало полезной мощности, потому что смотрят люди на киловаты, а не на силу выдуваемого потока.
При чем здесь киловатты и маневренность? Мы тут про фен говорим, не про машины…Вам важно сколько фен потребляет электричества? Что не втопку по вашему мнению? Гама 400г весит-этт тяжелый? Критикуете-предлагайте варианты: но не дайсон и не по 10тыс грн
СамавиховуюКота• 1 час назад
Ответ дляЦибулька зла
Заблуждаетесь 😀. На этой неделе купила Ардесто-тоже думала как Вы, что человек делает объем. Думала все дуйки одинаковые, зачем платить больше! Так вот нет. Вернула я тот Ардесто. Был мне урок на всю жизнь, что экономия- это зло. Др этого были Бебилис и Ровента-у Ровенты получался самый классный прикорневой объём. Вот вам и выводы. Так что не рассказывайте ,руки у меня из того места. Есть еще факторы мощности и скорости ветрового потока. Но вы наверное не слышали..
Я могу сделать вау объем любым феном на моих волосах
Бегущаяпо• 1 час назад
Ответ дляЦибулька зла
Вот скелетную расческу только планирую пробовать. Пользуюсь брашем, но надо менять наверное на более лучший. А разница между ними есть? Или только цена?
Если вам нужно только корень поднять, а длину вытягивать не нужно, то скелетная удобней
Заюшка_хозяюшка• 39 минут назад
Ответ дляСадова гойдалка
Посоветуйте правильный фен, плиз
обирала між Фен BaByliss PRO BAB8550E Falco та Фен для волосся Parlux Elysium .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
