У кого был отказ от крещения?

Не, ну вы сравнили.
Родители крещены в христианской церкви, от того они заходят в такие церкви, в не в мечети. Ну и отмечают Пасху, Рождество, а не Рамадан.

Это ведьма. Она в каждой теме пропагандирует, что надо раскреститься. Ей так легче людей в ад за собой тянуть

Ну она хотябы выбрала свой путь, и по немц идет, а не бегает от страха туда, что ей чуждо. Какая ни есть, но это ее правда

А що значить цінувати хрещення?
Вы его как цените?
Для меня странно, когда отказывают в крещении ребенку. Это ж не родителям отказывают, а ребенку! Ну родители не верующии, допустим, ребенок что, должен нести за это ответственность?
Притом ещё и условия священник ставит, что вот если будет угроза жизни, ну тогда покрестит.
То есть крещение фактически доступно только религиозным людям, которые соблюдают все церковные обряды и ходят постоянно в храм.
Ну так они изначально теряют огромный пласт потенциальных прихожан. Родители пойдут в более в другую церковь, где ии без всяких условий окажут эту услугу.
И в случае изменений в жизни, будут прихожанами именно этой церкви, а не той, что их изначально отвергла.

Ну по сути, если люди верят в свое, то они как раз и соблюдают христианские заповеди. Не убивают, не крадут, не заводят любовниц...

Ну смотрите) если человек куда то ходит, он придерживается устава той организиции, куда он ходит-в церкви это службы, причастия и т.д.

Не вбивати, не красти і не зраджувати в шлюбі - це мораль, і аж ніяк не віра. Не плутайте. Мораль існує і без віри, а віра без моралі - ні.

Ні, от хоче людина туди і все.
Це як м´ясоїд, який потенційний веган. Веган десь глибоко в душі. Дуже глибоко. А злі вегани м´ясоїда не приймають в свої ряди.

Ну почему, яхве дал правила, которых нужно придерживаться

Это всего лишь дело выбора. И не надо валить на других)

Ну смотрите) если человек куда то ходит, он придерживается устава той организиции, куда он ходит-в церкви это службы, причастия и т.д.

Цінувати хрещення це як мінімум розуміти його сенс і призначення. А ви не розумієте, інакше не писали б про якусь відповідальність дитини, якщо її невіруючі батьки не хрестили. Такі люди просто приймають хрещення в зрілому віці. А у тих дітей яких хрестили в дитинстві, але потім не виховували в вірі, порівняно з нехрещеними нема ніяких духовних привілеїв, бо їхнє хрещення хоча було на той момент дійсне, потім не реалузувалося, стало фікцією. Наприклад, якщо записати дитину в школу, а потім її туди не водити 10 років, то дитина освіти не отримує. Так само і з хрещенням. Ну знайдуть ваші знаймі, де їх похрестять. І що? Духовного толку від того хрещення не буде.

Не переживайте, ніхто нічого не втрачає. Всі люди, які зараз ходять в церкву, ходять не туди, де їх хрестили, а туди, де близька по духу громада.

В православной нет беседы с Батюшкой перед крещением?

Взнос на церковь? Это с вас батюшка потребовал денег?
В католической нет никаких расценок.

Як нема? Будь яка обрядова процедура коштує грошей в церкві. В любій. Ніхто безкоштовно це не робить

Сповідь так, безкощтовна, перше причастя дитини - ні

Родители говорили, что молятся, но не в церкви и все крещенные.
Странно, что для того чтоб верить и молиться, необходимо ходить в церковь, венчаться ...

Так он сказал, что от того, что считает, что ребенок не будет во питаться в вере, раз родители не хотят ходить в храм и ребенка туда приводить, не хотят венчаться, причащаться ...От того не видет смысла крестить.
Но если будет угроза жизни ребенка, тогда крещение будет без условий и быстро.

Не вбивати, не красти і не зраджувати в шлюбі - це мораль, і аж ніяк не віра. Не плутайте. Мораль існує і без віри, а віра без моралі - ні.

Ходит и заходит - разные вещи.
Родители заходят в храмы, но не ходят туда на службы.
Вы ж заграницей заходите в католические храмы, посмотреть как там внутри?

А що значить цінувати хрещення?
Вы его как цените?
Для меня странно, когда отказывают в крещении ребенку. Это ж не родителям отказывают, а ребенку! Ну родители не верующии, допустим, ребенок что, должен нести за это ответственность?
Притом ещё и условия священник ставит, что вот если будет угроза жизни, ну тогда покрестит.
То есть крещение фактически доступно только религиозным людям, которые соблюдают все церковные обряды и ходят постоянно в храм.
Ну так они изначально теряют огромный пласт потенциальных прихожан. Родители пойдут в более в другую церковь, где ии без всяких условий окажут эту услугу.
И в случае изменений в жизни, будут прихожанами именно этой церкви, а не той, что их изначально отвергла.

Мы вообще не расписаны, муж убежденный атеист. Оба ребенка крещеные. Даже не думала, что кому-то отказывают.

А кто знает как раскреститься?

В багатьох католицьких країнах навіть є податок на церкву.

То нехай моляться. Для чого вони хочуть, щоб дитина стала членом церкви?

Все правильно священник зробив. Бо він буде відповідати перед Богом за дитину цю.

Они не хотят чтоб ребенок стал членом церкви. Они ж не члены церкви, хоть и крещенные

А какие страны, кроме Польши, католические?

Они не хотят чтоб ребенок стал членом церкви. Они ж не члены церкви, хоть и крещенные