Хлопаю ресницами• 27 марта в 00:16
Еще про эвтаназию
Что я вижу проблемным в таком легком подходе - "ну это же ее выбор, не хотела мучиться, пусть спит спокойно".
Нормализация такой практики приводит к размываниею понятия ценности человеческой жизни.
Есть люди которые живут в коляске, но при этом живут и хотят жить. Но они требуют помощи и поддержки. Близким людям, на плечи которых это ложится очень тяжело. Когда человек зависим от окружающих, в итоге ему стыдно, что он ноша для близких, в итоге он может впасть в депрессию. Денег на психотерапию нет. Он видит пример, что вот можно написать заявку на эвтаназию и ее одобрят. Для человека в депрессии это привлекательная опция.
В итоге у государства нет стимула развивать социальную психотерапии, поддержку, искать новые методы лечения. Зачем? эвтаназия явно дешевле. Рано или поздно это может привести к эвтаназии для любых нетрудоспособных людей. Пенсионеров, хронических больных. Финансов на нормальную жизнь нет - депрессия - "свой выбор" эвтаназии.
И уточню, что я не против эвтаназии вообще, когда человек постоянно беспрерывно физически СИЛЬНО мучается, и надежды на улучшение нет. Хотела бы также, чтобы была возможность написать завещание на эвтаназию на случай тяжелой стадии деменции. Но не когда человек еще молодой, и возможностей для улучшения состояния много.
Нормализация такой практики приводит к размываниею понятия ценности человеческой жизни.
Есть люди которые живут в коляске, но при этом живут и хотят жить. Но они требуют помощи и поддержки. Близким людям, на плечи которых это ложится очень тяжело. Когда человек зависим от окружающих, в итоге ему стыдно, что он ноша для близких, в итоге он может впасть в депрессию. Денег на психотерапию нет. Он видит пример, что вот можно написать заявку на эвтаназию и ее одобрят. Для человека в депрессии это привлекательная опция.
В итоге у государства нет стимула развивать социальную психотерапии, поддержку, искать новые методы лечения. Зачем? эвтаназия явно дешевле. Рано или поздно это может привести к эвтаназии для любых нетрудоспособных людей. Пенсионеров, хронических больных. Финансов на нормальную жизнь нет - депрессия - "свой выбор" эвтаназии.
И уточню, что я не против эвтаназии вообще, когда человек постоянно беспрерывно физически СИЛЬНО мучается, и надежды на улучшение нет. Хотела бы также, чтобы была возможность написать завещание на эвтаназию на случай тяжелой стадии деменции. Но не когда человек еще молодой, и возможностей для улучшения состояния много.
показать весь текст
2
8
15
Мама Карло• 27 марта в 10:57
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Тогда можно прийти к сбрасыванию со скалы всех немощных. В истории уже были такие случаи.
Это то что вы лично предлагаете?
Зачем раздувать драму на ровном месте и сравнивать добровольную эвтаназию со сбрасыванием со скалы? Задушить подушкой пока никто не видит было бы гуманнее? Не всех, а конкретно в тех случаях, когда родные не будут заботится и человек остаётся один со своими проблемами и без денег.
Зачем раздувать драму на ровном месте и сравнивать добровольную эвтаназию со сбрасыванием со скалы? Задушить подушкой пока никто не видит было бы гуманнее? Не всех, а конкретно в тех случаях, когда родные не будут заботится и человек остаётся один со своими проблемами и без денег.
2
1
Бамбарбия! Кергуду.• 27 марта в 10:58
Ответ дляМама Карло
В чем разница? В одном случае это по-вашему ок, потому что ой, денег нету, а во втором случае нет потому что что? А если во втором случае тоже денег нет? Только то что это имеет какое-то название и признается, а не вот то лицемерие ’медицина что, но для 65+ нету, или только за их счёт’.
Ничего не понятно. Медицина для всех одинаковая. Молодой или старый , если есть бесплатная услуга, например УЗИ или анализы, то они есть для всех, а не по возрасту. А если бесплатно нет, то нет ни для кого. Разве не так?
2
Бамбарбия! Кергуду.• 27 марта в 11:01
Ответ дляМама Карло
Это то что вы лично предлагаете?
Зачем раздувать драму на ровном месте и сравнивать добровольную эвтаназию со сбрасыванием со скалы? Задушить подушкой пока никто не видит было бы гуманнее? Не всех, а конкретно в тех случаях, когда родные не будут заботится и человек остаётся один со своими проблемами и без денег.
Зачем раздувать драму на ровном месте и сравнивать добровольную эвтаназию со сбрасыванием со скалы? Задушить подушкой пока никто не видит было бы гуманнее? Не всех, а конкретно в тех случаях, когда родные не будут заботится и человек остаётся один со своими проблемами и без денег.
С этого начинается. Если даже в развитых странах могут не учитывать мнение человека, убить несмотря на то, что человек хотел жить, то что будет разреши такое у нас?
1
Мама Карло• 27 марта в 11:04
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Вы не видите разницу сам умер человек или его убили?
Я вижу разницу. Но я также вижу что конкретно стариков по факту уже и так многих убивают и даже не спрашиваю их чего они хотят. Вы не видите разницу в обстоятельствах. Если муж не хотел ещё ждать пока она в хосписе умрет, он бы её и так убил бы. Да, это ужасно. Но это совсем не тоже самое что сбрасывать со скалы. То что человек уже был при смерти влияет.
2
1
Мама Карло• 27 марта в 11:09
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Ничего не понятно. Медицина для всех одинаковая. Молодой или старый , если есть бесплатная услуга, например УЗИ или анализы, то они есть для всех, а не по возрасту. А если бесплатно нет, то нет ни для кого. Разве не так?
Вы реально живёте в мире розовых пони. На бумаге - да, для всех одинаковая. На практике - нет. Потому что вечно одна и та же песня ’ой, в бюджете денег нету, ой не дали’. Я не старая, но уже даже анализ крови не хожу делать в гос поликлинику, потому что каждый раз смотрят что несёшь, если ничего не несёшь начинают рассказывать как у них того нет и чего нет и нужно им задонатить. Можно подумать каждый кто идёт в гос это мешок денег ходячий. А старичков вообще не лечат, орут на них, они неприкаянные по коридорам ходят, если сами не пробивные и детей нет.
2
Мама Карло• 27 марта в 11:11
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
С этого начинается. Если даже в развитых странах могут не учитывать мнение человека, убить несмотря на то, что человек хотел жить, то что будет разреши такое у нас?
Нет. Ничего там не начинается. Эту идею с эвтаназией тягают уже давно. Там смысл в том чтобы человек мог сам выбрать как ему уйти, а не мучился просто потому что кого-то ужасает такая концепция.
Говорю же вам, у нас треш уже давно и без эвтаназии...
Говорю же вам, у нас треш уже давно и без эвтаназии...
3
Бамбарбия! Кергуду.• 27 марта в 11:27
Ответ дляМама Карло
Вы реально живёте в мире розовых пони. На бумаге - да, для всех одинаковая. На практике - нет. Потому что вечно одна и та же песня ’ой, в бюджете денег нету, ой не дали’. Я не старая, но уже даже анализ крови не хожу делать в гос поликлинику, потому что каждый раз смотрят что несёшь, если ничего не несёшь начинают рассказывать как у них того нет и чего нет и нужно им задонатить. Можно подумать каждый кто идёт в гос это мешок денег ходячий. А старичков вообще не лечат, орут на них, они неприкаянные по коридорам ходят, если сами не пробивные и детей нет.
Да однаково относятся, что к молодым, что к старым. Вы ж сами пишите, что не старая, а отношение такое же. Часто хожу в поликлинику, чтоб кричали на людей не слышала. А финансирование гос и коммунальных учреждений в самом деле никакое последние годы. Я в бюджете работаю, поэтому знаю, зарплаты мизер, все сами за свой счёт покупаем, даже канцтовары с начала войны ни разу не получали, только за свой счет. И уборщицы нет, экономия, убираем с сотрудницей бесплатно по очереди, а приходят некоторые и говорят, что не может такого быть, чтоб Вам ничего не выделяли. Вот так и в медицине скорее всего, понятно есть такие, что взяток ждут, но и нормальный медперсонал не может предоставить того, на что нет финансирования.
Забрызжу ядом• 27 марта в 11:37
Ответ дляМама Карло
Вот вы просто такой наглядный продукт совка-постсовка... Какое нафиг ’принудительное’ лечение? Принудительное было разве что в совке в качестве чего-то карательного. Невозможно человека вылечить если он сам лечиться не хочет. Нельзя никого принуждать к психотерапии, потому что это не эффективно. Можно говорить и обсуждать, но нельзя просто взять и насильно заставить. Это банально об уважении к человеку. У вас этого нет, у вас только голые рефлексии по поводу того ’самоубийство - плохо и всё тут’. Это хорошо если это работает для вас лично, но остальных людей оставьте в покое. Всех спасти не возможно, как бы больно это не было принять.
Уважение к человеку это когда ты осознаешь ценность его жизни, нет ничего дороже и важнее, поэтому ты сделаешь все, чтобы ее сохранить. А принять выбор суицида это про похеризм и обесценивание.
1
4
2
Ласунка• 27 марта в 11:49
Автор, спасибо, вы подняли очень важную тему. Здесь очень много тонкостей и нюансов.
Эвтаназии должна быть актом милосердия, когда все другие возможности и средства исчерпаны. Принимать решение в одиночку самостоятельно человек точно не должен.
А далее вопрос, достаточно ли сильное, материально устойчивое и гуманное общество, может ли оно создать комфортные условия для человека с ограниченными возможностями? И тут сразу очевидно, что пока нет.
Хуже всего что очень велик риск уйти в философию, которая близка фашизму. Тяжело больной человек не живёт в своём персональном аду. Он еще вытягивает ресурсы с других членов общества. Его дешевле, удобнее, а с точки зрения некоторых и гуманнее, похоронить. Если медиков не хватает на лечение и уход за здоровыми детьми, зачем их отвлекать на больных стариков и инвалидов? Чья жизнь ценнее?
Не дай Бог никому принимать этот трудный морально-этический выбор. Это даже не сравнить с прерывание беременности по медицинским показаниям.
Что Вам сказать? Я, конечно, за эвтаназию. Это свобода выбора. Для меня выбор Алена Делона стал сюрпризом. У него точно были деньги на обезбол, комфорт, уход, на психологическую помощь и даже на наслаждения. Но он решил уйти. В его случае ок, пусть. Но когда я думаю про обездоленных нищих и больных стариков, которые не нужны своим семьям, я понимаю, что далеко не всегда доступность эвтаназии это благо.
Наше общество не доросло. Мы пока не достаточно богаты, не достаточно устойчивы, не достаточно гуманны и цивилизованы. Как-то так.
Эвтаназии должна быть актом милосердия, когда все другие возможности и средства исчерпаны. Принимать решение в одиночку самостоятельно человек точно не должен.
А далее вопрос, достаточно ли сильное, материально устойчивое и гуманное общество, может ли оно создать комфортные условия для человека с ограниченными возможностями? И тут сразу очевидно, что пока нет.
Хуже всего что очень велик риск уйти в философию, которая близка фашизму. Тяжело больной человек не живёт в своём персональном аду. Он еще вытягивает ресурсы с других членов общества. Его дешевле, удобнее, а с точки зрения некоторых и гуманнее, похоронить. Если медиков не хватает на лечение и уход за здоровыми детьми, зачем их отвлекать на больных стариков и инвалидов? Чья жизнь ценнее?
Не дай Бог никому принимать этот трудный морально-этический выбор. Это даже не сравнить с прерывание беременности по медицинским показаниям.
Что Вам сказать? Я, конечно, за эвтаназию. Это свобода выбора. Для меня выбор Алена Делона стал сюрпризом. У него точно были деньги на обезбол, комфорт, уход, на психологическую помощь и даже на наслаждения. Но он решил уйти. В его случае ок, пусть. Но когда я думаю про обездоленных нищих и больных стариков, которые не нужны своим семьям, я понимаю, что далеко не всегда доступность эвтаназии это благо.
Наше общество не доросло. Мы пока не достаточно богаты, не достаточно устойчивы, не достаточно гуманны и цивилизованы. Как-то так.
1
2
Саджу все зарання• 27 марта в 12:08
Ответ дляЗабрызжу ядом
Бедный человек…
Согласна. У этой девочки была очень тяжёлая жизнь и очень негативный жизненный опыт. Теперь она свободна от боли и физической и душевной и больше не страдает.
2
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:15
Ответ дляХлопаю ресницами
Хорошо, вы меня убедили. Может действительно лучше, если те кто не понимают, что жизнь это счастье уйдут из жизни комфортно. Да, возможно у них у всех депрессия, но ресурсов то всех лечить качественно в условиях нынешней системы нет.
Правда проблема в том, что такое отношение в целом повлияет на восприятие ценности жизни в обществе. И начавшись с толерантности к эвтаназии может дойти до толерантности к принудительному умерщвлению, тех кто умирать не хочет.. Но вам то все равно, жизнь все равно ужасна для вас, вы не поймете, что в этом плохого.
Правда проблема в том, что такое отношение в целом повлияет на восприятие ценности жизни в обществе. И начавшись с толерантности к эвтаназии может дойти до толерантности к принудительному умерщвлению, тех кто умирать не хочет.. Но вам то все равно, жизнь все равно ужасна для вас, вы не поймете, что в этом плохого.
Вы сейчас серьёзно о ценности жизни в обществе ?
В мире постоянно идут войны, где гибнут миллионы людей. Женщины, мужчины, дети. В Украине идёт война , где тоже погибли сотни тысяч человек, если посчитать и военных. Сейчас война с Ираном, люди гибнут пачками и там и в Израиле. Человеческая жизнь на этой планете ничего не стоит. Для каждого ценна только своя жизнь и жизнь близких. Эвтаназия в этом море смертей - это ни о чём. Просто единичные случаи из миллионов смертей. И да , есть те кто ценит свою жизнь и держится за неё. Есть те , кто жить не хочет и у них должен быть выбор .
В мире постоянно идут войны, где гибнут миллионы людей. Женщины, мужчины, дети. В Украине идёт война , где тоже погибли сотни тысяч человек, если посчитать и военных. Сейчас война с Ираном, люди гибнут пачками и там и в Израиле. Человеческая жизнь на этой планете ничего не стоит. Для каждого ценна только своя жизнь и жизнь близких. Эвтаназия в этом море смертей - это ни о чём. Просто единичные случаи из миллионов смертей. И да , есть те кто ценит свою жизнь и держится за неё. Есть те , кто жить не хочет и у них должен быть выбор .
2
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:17
Ответ дляХлопаю ресницами
А у вас вся приємність тільки в тому щоб самостійно ходити в туалет?
Подумайте, що ви робили сьогодні і що людина може робити з цього на колясці. Підказка - в інтернеті може спілкуватися. Їсти може.
Подумайте, що ви робили сьогодні і що людина може робити з цього на колясці. Підказка - в інтернеті може спілкуватися. Їсти може.
И в этом ценность жизни - есть и общаться в интернете ?
2
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:18
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Любая религия осуждает. И приравнивает самоубийство к убийству. Это равнозначные понятия и огромный непростимый грех. Обречь не только тело, а и душу на вечные мучения. Как можно говорить, что убивать нормально? Чтоб человеку было проще решиться? А вдруг в самом деле за чертой мучения будуть в разы больше, чем здесь. Гореть в геенне огненной вечно без права на прощение. Не зря ведь раньше говорили, что не человек жизнь дает, не ему и забирать. Думаю среди верующих людей самоубийств значительно меньше. Не должно общество одобрять такие вещи. Страшная тема.
Так не все верующие и верят в ту геену огненную.
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:20
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Старость это не отвратительно, это нормально. Люди и в 80, и в 90 хотят жить и радуются жизни, я каждый день вижу много стариков этого возраста и общаюсь с ними. А то такими заявками можно дойти и до того, что стариков убивать, так как окружающим кажется старость отвратительной.
Так здесь основное в том, что эти старики ХОТЯТ жить и радуются жизни. А такие, как эта испанская девушка жить не хотят и не видят в этом смысла. Так почему она не может уйти так, как она хочет и без боли и страданий?
5
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:22
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Так может надо двигаться в сторону увеличения внимания и помощи им. включения в какую-то жизнь. Периодически ведь попадаются сообщения об тяжелейших инвалидах, которые нашли себя в чем-то и живут активно. Посмотрите на тот же параолимпийский спорт. А не просто сказать ничего у Вас хорошего в жизни нет и не будет, эвтаназия вот ваш выход.
Так параолимпийцев среди инвалидов единицы. Да и то - это в основном люди с сохранным интеллектом и здоровой психикой.
2
Забрызжу ядом• 27 марта в 12:25
Ответ дляСаджу все зарання
Согласна. У этой девочки была очень тяжёлая жизнь и очень негативный жизненный опыт. Теперь она свободна от боли и физической и душевной и больше не страдает.
А откуда вы знаете, что там? Может быть там ее будет в разы больше, а изменить уже ничего нельзя. Жуть.
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:26
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Тогда можно прийти к сбрасыванию со скалы всех немощных. В истории уже были такие случаи.
В данном случае немощная сама захотела умереть. Причём это было не мимолётное желание. У девушки было 2 попытки самоубийства . И она 2 года судилась в суде за право пройти эвтаназию. 2 ГОДА.
2
1
Саджу все зарання• 27 марта в 12:29
Ответ дляБамбарбия! Кергуду.
Ничего не понятно. Медицина для всех одинаковая. Молодой или старый , если есть бесплатная услуга, например УЗИ или анализы, то они есть для всех, а не по возрасту. А если бесплатно нет, то нет ни для кого. Разве не так?
Вообще не так. Вы не в Украине живёте ? Если у вас есть деньги вас будут лечить в хорошей клинике, хорошие врачи, в комфортных условиях, хорошими лекарствами. Если у вас денег нет , то нафиг вы тем врачам не нужны и никто вас лечить не будет.
3
Саджу все зарання• 27 марта в 12:32
Ответ дляЗабрызжу ядом
А откуда вы знаете, что там? Может быть там ее будет в разы больше, а изменить уже ничего нельзя. Жуть.
Вы вообще историю этой девушки читали ? Она мучалась и страдала здесь в этой жизни и на этой Земле. И она хотела от этого освободиться. А потом у неё будет просто покой
3
1
Бамбарбия! Кергуду.• 27 марта в 12:40
Ответ дляСаджу все зарання
Вообще не так. Вы не в Украине живёте ? Если у вас есть деньги вас будут лечить в хорошей клинике, хорошие врачи, в комфортных условиях, хорошими лекарствами. Если у вас денег нет , то нафиг вы тем врачам не нужны и никто вас лечить не будет.
В Украине и пользуюсь исключительно бесплатной медициной, зарплата мизерная, а болячек куча и у меня , и у родителей. Хорошо или плохо, но как-то лечат, назначения выписывают, даже на лекарства некоторые бесплатные рецепты дают. За операции, само собой благодарила. Как все. Или за особое внимание, если считаю нужным, даю сколько могу. Лечат.
Очевидно, что богатым и здоровым лучше быть, чем бедным и больным, но заявлять что вообще не лечат , это слишком. Лечат по возможностям украинской государственной медицины.
Очевидно, что богатым и здоровым лучше быть, чем бедным и больным, но заявлять что вообще не лечат , это слишком. Лечат по возможностям украинской государственной медицины.
3
Мама Карло• 27 марта в 12:41
Ответ дляЗабрызжу ядом
Уважение к человеку это когда ты осознаешь ценность его жизни, нет ничего дороже и важнее, поэтому ты сделаешь все, чтобы ее сохранить. А принять выбор суицида это про похеризм и обесценивание.
Что вы делаете для того чтобы сохранить все и силами жизнь бомжей на вокзале, например? Ничего. Потому что своя рубашка ближе к телу. Вас волнует только ваши близкие и так везде. А если близких нет? А так просто философствовать, когда ответственность на себя брать не нужно любой ребенок может. Ценность жизни есть и её нужно уважать, но также нужно уметь смотреть на мир глазами другого человека, а не грести всех под одну гребёнку. Если человек мучается и его спасти невозможно, то что ему отказать только потому что такие как вы не могут себе представить его ситуацию? Не вашу очевидно комфортную ситуацию, где вы можете заботится о близких и верите в одинаковую медицину для всех, а в ситуации того человека конкретно. Эвтаназия не является исключительно черной или белой, она серая, хорошо или плохо зависит от конкретной ситуации, а не ’одинаково для всех’. Жизнь и условия не одинаковы для всех.
2
Задолбулька• 27 марта в 12:58
Ответ дляГола з конопель
Когда он сказал ей: ’ ты даже не представляешь, что бы я хотел с тобой сделать сейчас...’ Человек не мог ни обнять, ни сексом заняться, ничего. Плюс учитывая то, что он был до этого здоровым, сильным и очень активным человеком. Для таких людей обездвиженность хуже смерти, они глазами и мозгом хотят все, а физически ничего не могут. Плюс у него же были боли постоянные и приступы, массажист тот не даром же к нему каждый день приходил. Плюс он понимал, что обречет ее на годы жизни с инвалидом, а он хотел чтоб она жила, а не была сиделкой...
Понятно (
Забрызжу ядом• 27 марта в 14:11
Ответ дляСаджу все зарання
Вы вообще историю этой девушки читали ? Она мучалась и страдала здесь в этой жизни и на этой Земле. И она хотела от этого освободиться. А потом у неё будет просто покой
Страдают от собственного сознания, а на него можно воздействовать психотерапией и дать человеку шанс на жизнь, а не соглашаться на убийство. Как я знаю, ей дали специалисты разрешение на это действие. Это нонсенс. Они согласились не помочь, а убить- косвенно причастны. И опять же, вы там были? Знаете лично, что будет покой? Человек практически суицид совершил, о каком покое речь.
1
2
Забрызжу ядом• 27 марта в 14:18
Ответ дляМама Карло
Что вы делаете для того чтобы сохранить все и силами жизнь бомжей на вокзале, например? Ничего. Потому что своя рубашка ближе к телу. Вас волнует только ваши близкие и так везде. А если близких нет? А так просто философствовать, когда ответственность на себя брать не нужно любой ребенок может. Ценность жизни есть и её нужно уважать, но также нужно уметь смотреть на мир глазами другого человека, а не грести всех под одну гребёнку. Если человек мучается и его спасти невозможно, то что ему отказать только потому что такие как вы не могут себе представить его ситуацию? Не вашу очевидно комфортную ситуацию, где вы можете заботится о близких и верите в одинаковую медицину для всех, а в ситуации того человека конкретно. Эвтаназия не является исключительно черной или белой, она серая, хорошо или плохо зависит от конкретной ситуации, а не ’одинаково для всех’. Жизнь и условия не одинаковы для всех.
Не нужно обманывать ни себя, ни меня - эвтаназия это убийство. А при чем я к тому, чтобы сохранять кому то жизнь, если не вижу лично, что человек сейчас самовыпилится? Если бы увидела - не позволила и старалась бы отговорить, спасти. Я говорила, что все те кто оформлял разрешение на эвтаназию, все те специалисты-психологи, которые подтвердили/согласились - это тоже самое, что видеть как человек сейчас полез в окно, чтобы спрыгнуть и помахать ему просто вслед ручкой. Оправдать эвтаназию можно было бы еще, если люди прям бы точно знали, что за вратами смерти действительно будет хорошо, но об этом никто не знает, в это просто хотят верить. Плюете на ценность жизни? Я вам не буду в этом мешать.
1
1
3
Басноплетка• 27 марта в 14:22
Ответ дляАлина-1240
Нет. Я столкнулась с некоторыми проблемами по неврологии, и точно знаю, если я не смогу вдруг нормально ходить и обслуживать себя-окно, мне нафиг жизнь овощем не нужна
Покупаем большой пакет на весь рост, чтоб в глубину пакета погружаться головой. Покупаем баллон с азотом с трубкой.
Употребляем снотворное 2-3 дозы. Когда сонливость накатит хорошо, ложимся в пакет, включаем слабую подачу азота.
Легко и безболезненно после лёгкой смерти покидаем тело, направляемся в сторону Аллеи.
Очень рекомендую перед смертью почитать книги Роберта Монро, чтоб понимать, что делать после смерти, а не страдать фигнёй.
Употребляем снотворное 2-3 дозы. Когда сонливость накатит хорошо, ложимся в пакет, включаем слабую подачу азота.
Легко и безболезненно после лёгкой смерти покидаем тело, направляемся в сторону Аллеи.
Очень рекомендую перед смертью почитать книги Роберта Монро, чтоб понимать, что делать после смерти, а не страдать фигнёй.
3
Басноплетка• 27 марта в 14:27
Ответ дляСаджу все зарання
В данном случае немощная сама захотела умереть. Причём это было не мимолётное желание. У девушки было 2 попытки самоубийства . И она 2 года судилась в суде за право пройти эвтаназию. 2 ГОДА.
А в это время она совершала покупки, платила в транспорте и за коммуналку. Пенсионный фонд получал с неё бабло, государство в виде НДС - тоже. Потому и не разрешали сразу. А нашему антинародному государству это точно невыгодно, потому для украинцев только нелегальный самовыпил будет доступен.
1
1
Шмоточницаца• 27 марта в 14:28
Ответ дляХлопаю ресницами
Так такой зарубежной пример из ’нормальных стран’ и провоцирует, что вместо помощи им, будут разговоры что и нам надо эвтаназию.
Не всем и не всегда можно помочь. Обрекать человека на страдания?
1
1
Мама Карло• 27 марта в 15:20
Ответ дляЗабрызжу ядом
Не нужно обманывать ни себя, ни меня - эвтаназия это убийство. А при чем я к тому, чтобы сохранять кому то жизнь, если не вижу лично, что человек сейчас самовыпилится? Если бы увидела - не позволила и старалась бы отговорить, спасти. Я говорила, что все те кто оформлял разрешение на эвтаназию, все те специалисты-психологи, которые подтвердили/согласились - это тоже самое, что видеть как человек сейчас полез в окно, чтобы спрыгнуть и помахать ему просто вслед ручкой. Оправдать эвтаназию можно было бы еще, если люди прям бы точно знали, что за вратами смерти действительно будет хорошо, но об этом никто не знает, в это просто хотят верить. Плюете на ценность жизни? Я вам не буду в этом мешать.
Я нигде не плюю в ценность жизни. Не нужно передёргивать и становится драматическую позу. Если у человека был целый ряд специалистов, то мать вашу, надо понимать что отговорить они её точно пытались! За 2 года, там кто только не пытался. Вы думаете есть какой-то прием или супер разговор, который такой раззз и решает все проблемы??? Вот так поговорили и человек с вами взял и просто согласился. У вас детские фантазии в голове, вы ни черта не понимаете о жизни, о суицидах, о психологии. Вы там свечку не держали, придумали себе какую-то свою версию и упорно повторяете что-то там про убийство. Вы не жили жизнь того человека, вы вообще никаких деталей не знаете и себе представить не можете через что некоторые люди проходят, также как вы не видели как с ней разговаривали. У вас нет эмпатии, только эгоистичная, незрелая и ограниченная позиция ’вот я живу и все остальные тоже должны, плевать что они сами думают’.
Про загробную жизнь это вообще отдельный вид дебилизма. Мы все умираем в конечном итоге, ещё никто не вернулся и не рассказал про какой-то там ’страшный суд’. Наоборот половина земного шара, если не больше, верит в перерождение души. Гарантировать что следующая жизнь при перерождении будет прекрасной тоже никто не может. Так что теперь не умирать? Или боятся умирать? Что мы точно знаем, так это биологию, с точки зрения биологии никакого загробного мира точно нет вообще. Но вы это притянули за уши. Потому что вам хочется напугать всех, чтобы как вы сидели молча и даже не думали воспринимать какие-то новые подходы или мысли. Это же страшней всего принять что-то новое.
Про загробную жизнь это вообще отдельный вид дебилизма. Мы все умираем в конечном итоге, ещё никто не вернулся и не рассказал про какой-то там ’страшный суд’. Наоборот половина земного шара, если не больше, верит в перерождение души. Гарантировать что следующая жизнь при перерождении будет прекрасной тоже никто не может. Так что теперь не умирать? Или боятся умирать? Что мы точно знаем, так это биологию, с точки зрения биологии никакого загробного мира точно нет вообще. Но вы это притянули за уши. Потому что вам хочется напугать всех, чтобы как вы сидели молча и даже не думали воспринимать какие-то новые подходы или мысли. Это же страшней всего принять что-то новое.
1
Забрызжу ядом• 27 марта в 15:34
Ответ дляМама Карло
Я нигде не плюю в ценность жизни. Не нужно передёргивать и становится драматическую позу. Если у человека был целый ряд специалистов, то мать вашу, надо понимать что отговорить они её точно пытались! За 2 года, там кто только не пытался. Вы думаете есть какой-то прием или супер разговор, который такой раззз и решает все проблемы??? Вот так поговорили и человек с вами взял и просто согласился. У вас детские фантазии в голове, вы ни черта не понимаете о жизни, о суицидах, о психологии. Вы там свечку не держали, придумали себе какую-то свою версию и упорно повторяете что-то там про убийство. Вы не жили жизнь того человека, вы вообще никаких деталей не знаете и себе представить не можете через что некоторые люди проходят, также как вы не видели как с ней разговаривали. У вас нет эмпатии, только эгоистичная, незрелая и ограниченная позиция ’вот я живу и все остальные тоже должны, плевать что они сами думают’.
Про загробную жизнь это вообще отдельный вид дебилизма. Мы все умираем в конечном итоге, ещё никто не вернулся и не рассказал про какой-то там ’страшный суд’. Наоборот половина земного шара, если не больше, верит в перерождение души. Гарантировать что следующая жизнь при перерождении будет прекрасной тоже никто не может. Так что теперь не умирать? Или боятся умирать? Что мы точно знаем, так это биологию, с точки зрения биологии никакого загробного мира точно нет вообще. Но вы это притянули за уши. Потому что вам хочется напугать всех, чтобы как вы сидели молча и даже не думали воспринимать какие-то новые подходы или мысли. Это же страшней всего принять что-то новое.
Про загробную жизнь это вообще отдельный вид дебилизма. Мы все умираем в конечном итоге, ещё никто не вернулся и не рассказал про какой-то там ’страшный суд’. Наоборот половина земного шара, если не больше, верит в перерождение души. Гарантировать что следующая жизнь при перерождении будет прекрасной тоже никто не может. Так что теперь не умирать? Или боятся умирать? Что мы точно знаем, так это биологию, с точки зрения биологии никакого загробного мира точно нет вообще. Но вы это притянули за уши. Потому что вам хочется напугать всех, чтобы как вы сидели молча и даже не думали воспринимать какие-то новые подходы или мысли. Это же страшней всего принять что-то новое.
Я все сказала - это убийство, нет оправдания и серого тут тоже нет.
Мама Карло• 27 марта в 15:36
Ответ дляЗабрызжу ядом
Я все сказала - это убийство, нет оправдания и серого тут тоже нет.
Нет, это не убийство. У человека который на это идёт есть причины, а ’оправдания’ это у вас вашей собственной ограниченности.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу