Кундалина• 23 апреля в 09:35
Все так радуются развитию ИИ...
Часто вижу и слышу, класс, можно не нанимать теперь программиста, дизайнера, психолога, переводчика, учителя, подставьте свое.
Почти любого кто делает интеллектуальную работу, анализирует и выдает структуру мало мальски может заменить ИИ уже сейчас. Даже по вопросам здоровья ученые анализируют что выдает анализ мрт\кт\анализов на уровне хороших врачей, а то и лучше.
Вопрос в том, люди так радуются что покупать услуги других теперь не нужно, но почему они не задумываются что и их услуги не будут нужны тоже ( даже рабочие) если их некому будет оплачивать?
Почти любого кто делает интеллектуальную работу, анализирует и выдает структуру мало мальски может заменить ИИ уже сейчас. Даже по вопросам здоровья ученые анализируют что выдает анализ мрт\кт\анализов на уровне хороших врачей, а то и лучше.
Вопрос в том, люди так радуются что покупать услуги других теперь не нужно, но почему они не задумываются что и их услуги не будут нужны тоже ( даже рабочие) если их некому будет оплачивать?
показать весь текст
26
16
4
1
Повелитель бітка• 23 апреля в 13:15
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Пойдет копать траншеи.
Йосип_молодий• 23 апреля в 13:17
Ответ дляЩепотка_совести
Вам чудеса - потому что вы понятия не имеете о чем пишете.
Наши на заводы едут. Пока еще. На конвееры. А в Китае уже работают тёмные фабрики. Вообще без людей! Или один человек на 1000 машин!
Наши на заводы едут. Пока еще. На конвееры. А в Китае уже работают тёмные фабрики. Вообще без людей! Или один человек на 1000 машин!
Судя по качеству того, что иногда приходит с Али, хреново машины справляются пока что )
2
Физрукая• 23 апреля в 13:18
Ответ дляРоздратована шкіра
ой, ржу
я так когда-то фаршированные перцы испортила - попросила дать мне супер-пупер композицию приправ как в лучшем грузинском ресторане и перечислила что у меня есть, ну эта сволочь мне и сказала всего взять понемножку))))
ругалась потом с ним полчаса, он как уж на сковородке крутился и потом расшаркивая ножкой заявил, что полумал что я хочу все свои приправы использовать
я так когда-то фаршированные перцы испортила - попросила дать мне супер-пупер композицию приправ как в лучшем грузинском ресторане и перечислила что у меня есть, ну эта сволочь мне и сказала всего взять понемножку))))
ругалась потом с ним полчаса, он как уж на сковородке крутился и потом расшаркивая ножкой заявил, что полумал что я хочу все свои приправы использовать
Мне рассчитал неверную дозу антибиотика. Извинялся потом .
2
Гуляю босоніж• 23 апреля в 13:22
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Кто не хочет, в загоны для скота. Учитель не должен выпрашивать и заставлять учить. Это обязанность родителей
1
Маю натхнення• 23 апреля в 13:23
Думаю в начальном этапе это приведет к отупению молодежи, частичной замене на рынке труда, а так же привяжут к нему всё, но это будет скорее мешать чем помогать. Также не будет ничего бесплатного, люди вынужденно будут покупать подписки. В некоторые фукционалы будет автоматически встроенное и жизни вам не даст. Вся техника будет управлять вами, а не вы ей. Контроля с вашей стороны никакого, только видимость. Даже элементарные базовые настройки будут слетать или недоступны.
Тажке это позволит ужесточить конроль со всеми фин операциями. Вероятный отказ от нала в ближайшее лет 10, но не сразу и прямо, а просто создадут условия для этого.
Дальше уже будет видно, до восстания машин пока далеко, да и оно не нужно...
Тажке это позволит ужесточить конроль со всеми фин операциями. Вероятный отказ от нала в ближайшее лет 10, но не сразу и прямо, а просто создадут условия для этого.
Дальше уже будет видно, до восстания машин пока далеко, да и оно не нужно...
3
Сметчица• 23 апреля в 14:08
Ответ дляКундалина
у меня несколько знакомых программистов работающих на Америку, сократили и продолжают сокращать компании. Может к нам еще так не дошло. специалистов в таком количестве не надо
Ні,в Америці ця тенденція скорочення вже давно,ще з ковідних часів. Так особливо ще і не паряться з попередженням,можно випадково дізнатися що тебе вже звільнили)
2
Вмію заміряти найкраще• 23 апреля в 14:41
Ответ дляЗалізний занавіс
Да, такая тенденция есть, но к сожалению, не из-за того что другие специалисты не нужны, а из-за стремления максимально сократить расходы( И дальше что будет вообще не понятно в экономике и мире. Ощущение, что фильмы корпорация, матрица и терминатор претворяются в жизнь ради кучки избранных
Тогда и людей столько на планете не нужно, исходя из этой логики... тут сразу Гейтс и глобалисты вспоминаются...
1
Оле Лукойе• 23 апреля в 14:46
Вы из тех, кто разбивал бы ткацкие станки во время промышленной революции))?
2
1
Оле Лукойе• 23 апреля в 14:46
Ответ дляКундалина
Я вижу два варианты, либо ИИ так упростит нам жизнь, что мы будем работать пару часов в день и иметь бесплатную еду, которую поможет стать бесплатной ИИ
Или это все закончится тотальной сменой профессий и смещение классов со среднего в нищету и выживание
а может и перевороты и уменьшение населения планируется глобально
Или это все закончится тотальной сменой профессий и смещение классов со среднего в нищету и выживание
а может и перевороты и уменьшение населения планируется глобально
В чём плохо уменьшение населения?
Это из серии падали поле сами придумали трактор. Все капец как зарабатывать будут? .
Раньше посуду сами лепили, одежду шили швеи сейчас раскрывает машина, раньше сами, сто то шьют вручную но меньше.
Вышивания вручную сейчас машинка и что ничего. Меньше этих высокооплачиваемых спецов будет кто на себя работал.
Метро сейчас без машиниста ездит в Милане 2 линии и что? .и водителей не будет булат эти робот в.
Раньше посуду сами лепили, одежду шили швеи сейчас раскрывает машина, раньше сами, сто то шьют вручную но меньше.
Вышивания вручную сейчас машинка и что ничего. Меньше этих высокооплачиваемых спецов будет кто на себя работал.
Метро сейчас без машиниста ездит в Милане 2 линии и что? .и водителей не будет булат эти робот в.
2
Я не Тролль• 23 апреля в 15:00
Ответ дляРучки-Крючки
брат програміст, каже що з розвитком ШІ став працювати набагато менше, але - треба досвід щоб його перевірити і друге - брат впевнений, що колись з часом ШІ знишіть людство
А у вас свое мнение имеется? Или умом брата живете?😆
Бабулька• 23 апреля в 15:04
Ответ дляФиона Шрековна
Ну и как AI может заменить логопеда?) Дополнить его работу может, но не заменить
Теж дивно. Артикуляція, все це треба робити і бачити, толку з віртуальних порад
Я не Тролль• 23 апреля в 15:07
Ответ дляБрехушечка
Мы все отупеем - это первое, как стадо баранов . Второе- Будут только рабочие специальности .
Пффф, я думаю, когда изобрели колесо, говорили то же самое.
Или вот достоверный факт - когда изобрели швейную машинку, было много разговоров, что будет повальная безработица- швеи никому не будут нужны (а их было очень много). И что? Просто одежды стало больше. Люди стали заниматься чем-то еще, у женщин стало больше времени, они задумались об образовании и т.д. Так и тут будет- изменится рынок.
Или вот достоверный факт - когда изобрели швейную машинку, было много разговоров, что будет повальная безработица- швеи никому не будут нужны (а их было очень много). И что? Просто одежды стало больше. Люди стали заниматься чем-то еще, у женщин стало больше времени, они задумались об образовании и т.д. Так и тут будет- изменится рынок.
2
1
Бабулька• 23 апреля в 15:07
Ответ дляКундалина
так об этом даже сами создатели говорят
цукерберг еще год назад заявлял что в мета сократят на 80% программистов, был даже мем, с силиконовой долины мужчина пошел жить в палатку птому что его сократили
просто скоро это ждет и остальных тоже, при чем в ближайшие 3 года. денег будет меньше, все будут переводить в онлайн форматы
( это касается и учителей и врачей и бухгалтеров, все на что люди годами учились будет стоить нулю ) а услугами строителей или сантехников и воспользоваться то не смогут, только на еду бы хватало
цукерберг еще год назад заявлял что в мета сократят на 80% программистов, был даже мем, с силиконовой долины мужчина пошел жить в палатку птому что его сократили
просто скоро это ждет и остальных тоже, при чем в ближайшие 3 года. денег будет меньше, все будут переводить в онлайн форматы
( это касается и учителей и врачей и бухгалтеров, все на что люди годами учились будет стоить нулю ) а услугами строителей или сантехников и воспользоваться то не смогут, только на еду бы хватало
Ой, ну все це але було. Якщо в якійсь сфері треба багато і дуже багато людей - це буде автоматизовано. Прям америку відкрили...
Ручки-Крючки• 23 апреля в 15:08
Ответ дляЯ не Тролль
А у вас свое мнение имеется? Или умом брата живете?😆
а вас це їхвилювати не повинно
1
Бабулька• 23 апреля в 15:09
Ответ дляКундалина
пока его осваивают методом тыка
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
Так-так, звісно, ’і бухгалтери будуть зовсім непотрібні’... Є ж 1с)))
3
Бабулька• 23 апреля в 15:11
Ответ дляКундалина
чем меньше рабочего труда и больше желающих его делать, тем ниже цена будет за этот труд
только позавчера посмотрела фильм везунчики с киану ривз, очень хорошо поднята тема обычных работяг по 2-3 работы минимум на проживание нужно
только позавчера посмотрела фильм везунчики с киану ривз, очень хорошо поднята тема обычных работяг по 2-3 работы минимум на проживание нужно
Ага. Знайдуть плиточника і нормальну будівельну бригаду))) Мені он треба, хоч сама роби
Я не Тролль• 23 апреля в 15:12
Ответ дляРучки-Крючки
а вас це їхвилювати не повинно
Меня и не волнует, просто забавно, когда взрослые люди аргументируют мнением брата-кума-свата.
Бабулька• 23 апреля в 15:23
Ответ дляПоліцейський патруль
Так, на мою думку справді зарплати програмістів завищені. Як окрема каста, а всі інші ніщеброди хай впазуються за 3 копійки
Так програмісти також впахують за копійки (за невеликим виключенням). Хто ж винен, що для нашої злиденної країни те, що в розвинених країнах копійки - великі гроші. Чи ви думаєте наших наймають через їх небачений професіоналізм? Та ша такі гроші американець) європеєць комп не ввімкне, за які наші пашуть що дурні. Завищені)))...
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:29
Ответ дляПовелитель бітка
Именно. Особенно, если это будет не ИИ с базовыми настройками, а узкопрофильно обученный. Никто такое задаром раздаривать не будет.
Даже тот бесплатный, что сейчас жрет немеряно энергии. Капиталисты бесплатно ничего не дают, это окучивание потенциальных плательщиков оброка
1
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:31
Ответ дляРозумашка
Меня именно на данный момент больше беспокоит влияние ии на учебу детей. Есть как и плюсы , можно прорешать, если не получается, но есть и минусы огромные. Особенно когда учителю все равно откудо это содрано , а работа в коассе невозможна из-за он-лайна.
О, мы с дочкой уже потешаемся с этого. Сначала препод дает тест сформированный ИИ, а потом студент отвечает с помощью ИИ. В этой цепочке учится только ИИ
2
Бабулька• 23 апреля в 15:34
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Ну цей варіант з учителем не зовсім коректний. Якщо говорити, що основна задача школи навчання, то так. Але якщо ми говоримо про реальні завдання, які виконує школа (в першу чергу це сама догляд за дітьми, а ніяк не ’навчання’), то тут ніякий ші не справиться
Бабулька• 23 апреля в 15:36
Ответ дляОле Лукойе
В чём плохо уменьшение населения?
Це регрес в будь якому випадку. Нажаль людство прогресує тим значніше, чим більша кількість одиниць, так як реально ефективних мізерний відсоток, допоки у людини ще немає генетичної пам´яті...
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:38
Ответ дляОле Лукойе
В чём плохо уменьшение населения?
А сам процесс, который уже идет вам нравится? Сами не хотят почему-то уменьшаться
Летала_НаМетле• 23 апреля в 15:41
Ответ дляБабулька
Ну цей варіант з учителем не зовсім коректний. Якщо говорити, що основна задача школи навчання, то так. Але якщо ми говоримо про реальні завдання, які виконує школа (в першу чергу це сама догляд за дітьми, а ніяк не ’навчання’), то тут ніякий ші не справиться
Ну так и есть на сегодняшний день главная задача школы присмотр за несовершеннолетними детьми пока взрослые заняты своими делами.
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
миссДавеча• 23 апреля в 15:41
Ой, автор, не будьте такой пессимисткой! Идет процесс развития цивилизации. Да, кому-то будет больно, но те, кто очень умные, будут далее развивать технологии. Глядишь, изобретут технологии длительных полетов в космосе, а там и планетку откроют, пригодную для людей. Вот и представьте, сколько нужно будет людей для поднятия новой цивилизации. Жаль только, что наше поколение не застанет
1
1
Бабулька• 23 апреля в 15:48
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну так и есть на сегодняшний день главная задача школы присмотр за несовершеннолетними детьми пока взрослые заняты своими делами.
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
Все в порядку у сучасних дітей. У мене двоє. Прекрасно справляються з задачами, з реченнями і впринципі не гірші нашого покоління. У них інші інтереси, інші інструменти. Ну так вони і інші люди... Все, що треба зробити - підлаштувати систему освіти під ці реалії. З появою кулькової ручки замість пера світ не зупинився. А про ’діти перестануть учитися’ я теж чула. Від бабусі, коли за компом сиділа чи в інтернеті інформацію шукала))) Ну куди ж ті інтернети, бібліотека нащо)))
3
Чумачечая Весна• 23 апреля в 16:26
А мені він дуже допомагає при будь-яких питаннях ,юридично грамотно може текс скласти адвокати та юристи нервово курять в сторонці
Чумачечая Весна• 23 апреля в 16:27
Ответ дляКундалина
пока его осваивают методом тыка
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
В сенсі нічого?
Він же вчить людей цим навичкам та знанням
Він же вчить людей цим навичкам та знанням
дамаБезСобачки• 23 апреля в 16:34
Ответ дляОле Лукойе
Вы из тех, кто разбивал бы ткацкие станки во время промышленной революции))?
+10000 теж хотіла написати! про забастовки ’извозчиков’ проти автомобілів... а яка була масова професія, інфраструктура. Ну да зникла. замість неї з´явилася інша -автопромисловість і автостурктура. ШІ так само буде.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу