sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Работа
anonim_45
Кундалина• 23 апреля в 09:35

Все так радуются развитию ИИ...

Часто вижу и слышу, класс, можно не нанимать теперь программиста, дизайнера, психолога, переводчика, учителя, подставьте свое.
Почти любого кто делает интеллектуальную работу, анализирует и выдает структуру мало мальски может заменить ИИ уже сейчас. Даже по вопросам здоровья ученые анализируют что выдает анализ мрт\кт\анализов на уровне хороших врачей, а то и лучше.
Вопрос в том, люди так радуются что покупать услуги других теперь не нужно, но почему они не задумываются что и их услуги не будут нужны тоже ( даже рабочие) если их некому будет оплачивать?
показать весь текст
like 26 yawning_face 16 clown_face 4 face_with_tears_of_joy 1
188 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_3
Повелитель бітка• 23 апреля в 13:15
121
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Пойдет копать траншеи.


anonim_204
Йосип_молодий• 23 апреля в 13:17
122
Ответ дляЩепотка_совести
Вам чудеса - потому что вы понятия не имеете о чем пишете.
Наши на заводы едут. Пока еще. На конвееры. А в Китае уже работают тёмные фабрики. Вообще без людей! Или один человек на 1000 машин!
Судя по качеству того, что иногда приходит с Али, хреново машины справляются пока что )
like 2
anonim_11
Физрукая• 23 апреля в 13:18
123
Ответ дляРоздратована шкіра
ой, ржу
я так когда-то фаршированные перцы испортила - попросила дать мне супер-пупер композицию приправ как в лучшем грузинском ресторане и перечислила что у меня есть, ну эта сволочь мне и сказала всего взять понемножку))))
ругалась потом с ним полчаса, он как уж на сковородке крутился и потом расшаркивая ножкой заявил, что полумал что я хочу все свои приправы использовать
Мне рассчитал неверную дозу антибиотика. Извинялся потом .
woman_facepalming 2
anonim_75
Гуляю босоніж• 23 апреля в 13:22
124
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Кто не хочет, в загоны для скота. Учитель не должен выпрашивать и заставлять учить. Это обязанность родителей
heart 1
anonim_160
Маю натхнення• 23 апреля в 13:23
125
Думаю в начальном этапе это приведет к отупению молодежи, частичной замене на рынке труда, а так же привяжут к нему всё, но это будет скорее мешать чем помогать. Также не будет ничего бесплатного, люди вынужденно будут покупать подписки. В некоторые фукционалы будет автоматически встроенное и жизни вам не даст. Вся техника будет управлять вами, а не вы ей. Контроля с вашей стороны никакого, только видимость. Даже элементарные базовые настройки будут слетать или недоступны.
Тажке это позволит ужесточить конроль со всеми фин операциями. Вероятный отказ от нала в ближайшее лет 10, но не сразу и прямо, а просто создадут условия для этого.

Дальше уже будет видно, до восстания машин пока далеко, да и оно не нужно...
like 3
anonim_35
Сметчица• 23 апреля в 14:08
126
Ответ дляКундалина
у меня несколько знакомых программистов работающих на Америку, сократили и продолжают сокращать компании. Может к нам еще так не дошло. специалистов в таком количестве не надо
Ні,в Америці ця тенденція скорочення вже давно,ще з ковідних часів. Так особливо ще і не паряться з попередженням,можно випадково дізнатися що тебе вже звільнили)
like 2
anonim_47
Вмію заміряти найкраще• 23 апреля в 14:41
127
Ответ дляЗалізний занавіс
Да, такая тенденция есть, но к сожалению, не из-за того что другие специалисты не нужны, а из-за стремления максимально сократить расходы( И дальше что будет вообще не понятно в экономике и мире. Ощущение, что фильмы корпорация, матрица и терминатор претворяются в жизнь ради кучки избранных
Тогда и людей столько на планете не нужно, исходя из этой логики... тут сразу Гейтс и глобалисты вспоминаются...
like 1

anonim_64
Оле Лукойе• 23 апреля в 14:46
128
Вы из тех, кто разбивал бы ткацкие станки во время промышленной революции))?
like 2 woman_facepalming 1
anonim_64
Оле Лукойе• 23 апреля в 14:46
129
Ответ дляКундалина
Я вижу два варианты, либо ИИ так упростит нам жизнь, что мы будем работать пару часов в день и иметь бесплатную еду, которую поможет стать бесплатной ИИ
Или это все закончится тотальной сменой профессий и смещение классов со среднего в нищету и выживание
а может и перевороты и уменьшение населения планируется глобально
В чём плохо уменьшение населения?
noavatar
Mary_40• 23 апреля в 14:53
130
Это из серии падали поле сами придумали трактор. Все капец как зарабатывать будут? .
Раньше посуду сами лепили, одежду шили швеи сейчас раскрывает машина, раньше сами, сто то шьют вручную но меньше.
Вышивания вручную сейчас машинка и что ничего. Меньше этих высокооплачиваемых спецов будет кто на себя работал.
Метро сейчас без машиниста ездит в Милане 2 линии и что? .и водителей не будет булат эти робот в.
woman_facepalming 2
anonim_32
Я не Тролль• 23 апреля в 15:00
131
Ответ дляРучки-Крючки
брат програміст, каже що з розвитком ШІ став працювати набагато менше, але - треба досвід щоб його перевірити і друге - брат впевнений, що колись з часом ШІ знишіть людство
А у вас свое мнение имеется? Или умом брата живете?😆
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:04
132
Ответ дляФиона Шрековна
Ну и как AI может заменить логопеда?) Дополнить его работу может, но не заменить
Теж дивно. Артикуляція, все це треба робити і бачити, толку з віртуальних порад
anonim_32
Я не Тролль• 23 апреля в 15:07
133
Ответ дляБрехушечка
Мы все отупеем - это первое, как стадо баранов . Второе- Будут только рабочие специальности .
Пффф, я думаю, когда изобрели колесо, говорили то же самое.
Или вот достоверный факт - когда изобрели швейную машинку, было много разговоров, что будет повальная безработица- швеи никому не будут нужны (а их было очень много). И что? Просто одежды стало больше. Люди стали заниматься чем-то еще, у женщин стало больше времени, они задумались об образовании и т.д. Так и тут будет- изменится рынок.
like 2 woman_facepalming 1
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:07
134
Ответ дляКундалина
так об этом даже сами создатели говорят
цукерберг еще год назад заявлял что в мета сократят на 80% программистов, был даже мем, с силиконовой долины мужчина пошел жить в палатку птому что его сократили
просто скоро это ждет и остальных тоже, при чем в ближайшие 3 года. денег будет меньше, все будут переводить в онлайн форматы
( это касается и учителей и врачей и бухгалтеров, все на что люди годами учились будет стоить нулю ) а услугами строителей или сантехников и воспользоваться то не смогут, только на еду бы хватало
Ой, ну все це але було. Якщо в якійсь сфері треба багато і дуже багато людей - це буде автоматизовано. Прям америку відкрили...
anonim_198
Ручки-Крючки• 23 апреля в 15:08
135
Ответ дляЯ не Тролль
А у вас свое мнение имеется? Или умом брата живете?😆
а вас це їхвилювати не повинно
like 1
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:09
136
Ответ дляКундалина
пока его осваивают методом тыка
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
Так-так, звісно, ’і бухгалтери будуть зовсім непотрібні’... Є ж 1с)))
like 3
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:11
137
Ответ дляКундалина
чем меньше рабочего труда и больше желающих его делать, тем ниже цена будет за этот труд
только позавчера посмотрела фильм везунчики с киану ривз, очень хорошо поднята тема обычных работяг по 2-3 работы минимум на проживание нужно
Ага. Знайдуть плиточника і нормальну будівельну бригаду))) Мені он треба, хоч сама роби
anonim_32
Я не Тролль• 23 апреля в 15:12
138
Ответ дляРучки-Крючки
а вас це їхвилювати не повинно
Меня и не волнует, просто забавно, когда взрослые люди аргументируют мнением брата-кума-свата.
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:23
139
Ответ дляПоліцейський патруль
Так, на мою думку справді зарплати програмістів завищені. Як окрема каста, а всі інші ніщеброди хай впазуються за 3 копійки
Так програмісти також впахують за копійки (за невеликим виключенням). Хто ж винен, що для нашої злиденної країни те, що в розвинених країнах копійки - великі гроші. Чи ви думаєте наших наймають через їх небачений професіоналізм? Та ша такі гроші американець) європеєць комп не ввімкне, за які наші пашуть що дурні. Завищені)))...

anonim_135
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:29
140
Ответ дляПовелитель бітка
Именно. Особенно, если это будет не ИИ с базовыми настройками, а узкопрофильно обученный. Никто такое задаром раздаривать не будет.
Даже тот бесплатный, что сейчас жрет немеряно энергии. Капиталисты бесплатно ничего не дают, это окучивание потенциальных плательщиков оброка
like 1
anonim_135
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:31
141
Ответ дляРозумашка
Меня именно на данный момент больше беспокоит влияние ии на учебу детей. Есть как и плюсы , можно прорешать, если не получается, но есть и минусы огромные. Особенно когда учителю все равно откудо это содрано , а работа в коассе невозможна из-за он-лайна.
О, мы с дочкой уже потешаемся с этого. Сначала препод дает тест сформированный ИИ, а потом студент отвечает с помощью ИИ. В этой цепочке учится только ИИ
face_with_tears_of_joy 2
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:34
142
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну смотрите на примере банального учителя. Допустим учитель это ИИ. Но есть проблема. Как заставить ученика слушать ИИ? Т.е нужен другой человек или робот, который ’впоймает’ ученика и усадит за парту. Ну ок, усадил. Надо заставить писать. Как? А как заставить выучить?
Есть две вещи... воспитание и самомотивация))
ИИ может обьяснить если у него спросить. Но что делать с тем, кто спрашивать не хочет))
Ну цей варіант з учителем не зовсім коректний. Якщо говорити, що основна задача школи навчання, то так. Але якщо ми говоримо про реальні завдання, які виконує школа (в першу чергу це сама догляд за дітьми, а ніяк не ’навчання’), то тут ніякий ші не справиться
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:36
143
Ответ дляОле Лукойе
В чём плохо уменьшение населения?
Це регрес в будь якому випадку. Нажаль людство прогресує тим значніше, чим більша кількість одиниць, так як реально ефективних мізерний відсоток, допоки у людини ще немає генетичної пам´яті...
anonim_135
Госпожа_тамагочи• 23 апреля в 15:38
144
Ответ дляОле Лукойе
В чём плохо уменьшение населения?
А сам процесс, который уже идет вам нравится? Сами не хотят почему-то уменьшаться
anonim_187
Летала_НаМетле• 23 апреля в 15:41
145
Ответ дляБабулька
Ну цей варіант з учителем не зовсім коректний. Якщо говорити, що основна задача школи навчання, то так. Але якщо ми говоримо про реальні завдання, які виконує школа (в першу чергу це сама догляд за дітьми, а ніяк не ’навчання’), то тут ніякий ші не справиться
Ну так и есть на сегодняшний день главная задача школы присмотр за несовершеннолетними детьми пока взрослые заняты своими делами.
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
anonim_152
миссДавеча• 23 апреля в 15:41
146
Ой, автор, не будьте такой пессимисткой! Идет процесс развития цивилизации. Да, кому-то будет больно, но те, кто очень умные, будут далее развивать технологии. Глядишь, изобретут технологии длительных полетов в космосе, а там и планетку откроют, пригодную для людей. Вот и представьте, сколько нужно будет людей для поднятия новой цивилизации. Жаль только, что наше поколение не застанет
woman_facepalming 1 heart 1
anonim_6
Бабулька• 23 апреля в 15:48
147
Ответ дляЛетала_НаМетле
Ну так и есть на сегодняшний день главная задача школы присмотр за несовершеннолетними детьми пока взрослые заняты своими делами.
Вот все профессии где есть этот геморрой и останутся на плаву. ШИ это огромная справочная, но чтобы получить ответ надо задать правильный вопрос. А современные дети задачу из 2 предложений прочитать не могут))) Отсутствие регулярного чтения привело к отсутствию концентрации, умению анализировать текст, узнавать непонятные слова, задавать вопросы, анализировать. Так что ШИ может отнять работу там где можно механизировать. Как выдачу лекарств, как проходи в метро, как анализ машинного кода. Но то что связано с эмоциями человека... ну нет)
Все в порядку у сучасних дітей. У мене двоє. Прекрасно справляються з задачами, з реченнями і впринципі не гірші нашого покоління. У них інші інтереси, інші інструменти. Ну так вони і інші люди... Все, що треба зробити - підлаштувати систему освіти під ці реалії. З появою кулькової ручки замість пера світ не зупинився. А про ’діти перестануть учитися’ я теж чула. Від бабусі, коли за компом сиділа чи в інтернеті інформацію шукала))) Ну куди ж ті інтернети, бібліотека нащо)))
like 3
anonim_52
Чумачечая Весна• 23 апреля в 16:26
148
А мені він дуже допомагає при будь-яких питаннях ,юридично грамотно може текс скласти адвокати та юристи нервово курять в сторонці
anonim_52
Чумачечая Весна• 23 апреля в 16:27
149
Ответ дляКундалина
пока его осваивают методом тыка
инструмент есть, а инструкций к нему нет
да и если бы этот инструмент был не угрозой, сейчас уже может сам обучаться на своих ошибках и развиваться. Прогнозируют к 2030году что он будет умнее любой группы людей и по факту знания и навыки будут ничего не стоить
В сенсі нічого?
Він же вчить людей цим навичкам та знанням
anonim_128
дамаБезСобачки• 23 апреля в 16:34
150
Ответ дляОле Лукойе
Вы из тех, кто разбивал бы ткацкие станки во время промышленной революции))?
+10000 теж хотіла написати! про забастовки ’извозчиков’ проти автомобілів... а яка була масова професія, інфраструктура. Ну да зникла. замість неї з´явилася інша -автопромисловість і автостурктура. ШІ так само буде.
woman_facepalming 2 like 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff