Кундалина• 23 апреля в 09:35
Все так радуются развитию ИИ...
Часто вижу и слышу, класс, можно не нанимать теперь программиста, дизайнера, психолога, переводчика, учителя, подставьте свое.
Почти любого кто делает интеллектуальную работу, анализирует и выдает структуру мало мальски может заменить ИИ уже сейчас. Даже по вопросам здоровья ученые анализируют что выдает анализ мрт\кт\анализов на уровне хороших врачей, а то и лучше.
Вопрос в том, люди так радуются что покупать услуги других теперь не нужно, но почему они не задумываются что и их услуги не будут нужны тоже ( даже рабочие) если их некому будет оплачивать?
Почти любого кто делает интеллектуальную работу, анализирует и выдает структуру мало мальски может заменить ИИ уже сейчас. Даже по вопросам здоровья ученые анализируют что выдает анализ мрт\кт\анализов на уровне хороших врачей, а то и лучше.
Вопрос в том, люди так радуются что покупать услуги других теперь не нужно, но почему они не задумываются что и их услуги не будут нужны тоже ( даже рабочие) если их некому будет оплачивать?
показать весь текст
26
16
4
1
188
0
Все почему-то сравнивают ии с прогрессом машин, заводов и т.д. вы немного путаете мягкое и теплое. В первую очередь, это никакой не прогресс, ну, может и прогресс только ориентирован он на тотальный контроль и получение инфы в разных целях да и все. Не для вашего удобства придуман)
3
1
Дети? Тут половина советчиц в принципе не понимает прочитанное . А ИИ еще не было, когда они школы заканчивали.
2
ох, мне бы вашу уверенность
народ уже как не в себя вайбкодит
ну может это и хорошо, что есть такая точка зрения. Говорят из-за сопротивления общества, ИИ революция все-таки чуть позже захватит мир
народ уже как не в себя вайбкодит
ну может это и хорошо, что есть такая точка зрения. Говорят из-за сопротивления общества, ИИ революция все-таки чуть позже захватит мир
А кто будет платить рабочим специальностям?
Плюс то что смогут автоматизировать кучу рабочих специальностей заменив их роботами, тоже не за горами
Плюс то что смогут автоматизировать кучу рабочих специальностей заменив их роботами, тоже не за горами
Мы сейчас этих всех заменяем одним билдером
С ии не надо на каждую роль отдельного специалиста
Не знаю чем это закончится, но сокращения массовые очень близко
С ии не надо на каждую роль отдельного специалиста
Не знаю чем это закончится, но сокращения массовые очень близко
1
Уміляют ’дартаняни’ котрі щиро вірять що лише вони все знають, пізнали сенс буття і таємничу природу світу...
2
1
а чим поганий вайбкодинг (окрім ниття ойтишників що їм припинять платтити зп) я теж в захваті від ВК - автоматизувала купу дрібних процессів підрахунку і звітностей.
3
1
я написала заменяют а не заменили...со временем профессию учителя тоже заменят, а уроки онлайн?!-это уже частично процесс начался
1
Правильно, всё движется в сторону золотого миллиарда. Накуй вы и ваши выродки нужны кому-то?) Рабов кормить дороже
З´явилися колись станки з ЧПУ - частину процесів автоматизували, але людина все одно поряд є, наладчик станка.
Те саме з програмуванням - код ШІ напише, але потрібен постановник задачі.
І самий яскравий приклад - якщо робот-пилосос миє підлогу, а трапиться купа котячого гівна, то він рівненько розмаже те гівно по всій кімнаті.
Тому нема за що переживати, станки і ШІ у людей роботу не віднімуть.
Те саме з програмуванням - код ШІ напише, але потрібен постановник задачі.
І самий яскравий приклад - якщо робот-пилосос миє підлогу, а трапиться купа котячого гівна, то він рівненько розмаже те гівно по всій кімнаті.
Тому нема за що переживати, станки і ШІ у людей роботу не віднімуть.
2
1
Ші досить добре вже робить багато задач
Так ставити задачі треба але людей на ці процеси вже треба набагато менше
Шв дуже «виріс» за цей рік
Великі компаніі використовують не ті моделі що на загал, тому не варто недооцінювати ші
Ми на цьому тижні розробили цілий процес по розробці і тестуванню де ші перебирає всі процеси
Нагляд треба але це набагато менше людей
Я дивлюсь досить песимістично у майбутнє бо якраз працюю у великій міжнародній айті компаніі і бачу куди все іде
Так ставити задачі треба але людей на ці процеси вже треба набагато менше
Шв дуже «виріс» за цей рік
Великі компаніі використовують не ті моделі що на загал, тому не варто недооцінювати ші
Ми на цьому тижні розробили цілий процес по розробці і тестуванню де ші перебирає всі процеси
Нагляд треба але це набагато менше людей
Я дивлюсь досить песимістично у майбутнє бо якраз працюю у великій міжнародній айті компаніі і бачу куди все іде
1
1
В ІТ все стрімко міняється, тому логічно, що певні знання застаріли, треба всім переучуватися знову, і так кожні пару років. Зараз ШІ, потім ще щось нове з´явиться.
1
Та при чому тут знання до того що ші автоматизує цілі процеси і ролі?
Тепер треба набагато менше людей щоб щось розробити і протестувати
І він покращується далі
Тобто буде треба ще менше
Тепер треба набагато менше людей щоб щось розробити і протестувати
І він покращується далі
Тобто буде треба ще менше
1
1
Програмуванням також автоматизували багато процесів, тепер ШІ буде, в чому особлива різниця? Раніше був Бейсік чи Сі ++, зараз інші мови, але й вони стають неактуальними. Всі перенавчаються.
Переляк у людей з приводу того, що ШІ людину замінить. Не замінить.
А те, що автоматизує - це добре, завжди легше тицяти кнопку пральної машини, чим прати руками.
Переляк у людей з приводу того, що ШІ людину замінить. Не замінить.
А те, що автоматизує - це добре, завжди легше тицяти кнопку пральної машини, чим прати руками.
1
1
1
Ви абсолютно різні речі порівнюєте
Ми буквально за місяць розробили поейграунд де даєш задачу а ші виконує весь цикл - розробку-тестування- репортінг
Одна людина це контролює і все
Далі- більше
Прості апки пишуться за кілька днів а не місяців
Цілу команду заміняє пара скілових людей
Вже кілька хвиль масових звільнень було, далі ще більше буде бо воно пише код краще і краще
Ми самі його навчаєм але в нас немаєвибору бо такі задачі ставляться
Ми буквально за місяць розробили поейграунд де даєш задачу а ші виконує весь цикл - розробку-тестування- репортінг
Одна людина це контролює і все
Далі- більше
Прості апки пишуться за кілька днів а не місяців
Цілу команду заміняє пара скілових людей
Вже кілька хвиль масових звільнень було, далі ще більше буде бо воно пише код краще і краще
Ми самі його навчаєм але в нас немаєвибору бо такі задачі ставляться
1
1
Рано чи пізно ви як постановники задач вичерпаєтеся, бо все автоматизуєте.
А далі виникне нетривіальна задача, і наша пісня гарна й нова - поки людина не дослідить бізнес-процеси і процедури і не зробить постановку задачі,ШІ буде тихенько куняти в куточку без діла.
Я про це.
А далі виникне нетривіальна задача, і наша пісня гарна й нова - поки людина не дослідить бізнес-процеси і процедури і не зробить постановку задачі,ШІ буде тихенько куняти в куточку без діла.
Я про це.
Хотіла би побачити хоч десь такий результат. В нашій IT компанії не використовують, тому робочі задачі не можу дати Загальновідомі речі непонано поясгює, наприклад мені треба було розібратись з нюансами нової симтеми як аналітику - то допоміг. Але практичні задачі з курсів (як для початківців) не всі з першого разу вирішував, і це платна версія.
В побуті від тієї ж Зоряни з Київстар просто просто тіпає, в Приваті теж знаю тригер який підключає живу людину, бо ці ’помічники’ безкорисливі.
В побуті від тієї ж Зоряни з Київстар просто просто тіпає, в Приваті теж знаю тригер який підключає живу людину, бо ці ’помічники’ безкорисливі.
Саме так. Якщо автоматизувати складні бізнес-процеси або розрахунки то у нас цілі команди місяцями тільки обговорюють різні способи реалізації, починаючи з команда А в парі з командою В і С, а в результаті рблять проект команди А і команда F (А незмінна, бо це ядро, облікова система).
Думаю що мова іде про якісь локальні нескладні речі в одній системі.
От я зараз працюю над проектом де перенос функціоналу з 1єї системи в іншу, то щоб наповнити нову систему стартовими і історичними даними потрібно відтворити її роботу в старій, бо вони архітектурно капець різні, деяких даних в старій системі тупо нема, а для нової треба обов´язково)
І фоном ідуть задачі про які я вже не хочу чути - які можна як от написано в одному місці зробити і забути, ну то я не проти на таке не відволікатись.
Думаю що мова іде про якісь локальні нескладні речі в одній системі.
От я зараз працюю над проектом де перенос функціоналу з 1єї системи в іншу, то щоб наповнити нову систему стартовими і історичними даними потрібно відтворити її роботу в старій, бо вони архітектурно капець різні, деяких даних в старій системі тупо нема, а для нової треба обов´язково)
І фоном ідуть задачі про які я вже не хочу чути - які можна як от написано в одному місці зробити і забути, ну то я не проти на таке не відволікатись.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу