Гарантую неперелевки• 02 мая в 10:27
У кого бедный муж? Отражается ли это на ваших отношениях?
Вопрос к тем женщинам, которые выходили замуж за не богатых, но перспективных. Мужчины, которые подавали надежду на хорошие доходы в будущем во всяком случае по-вашему виденью. И вы дали шанс этому человеку, возможно откинув другие более удачные в этом плане варианты, так как любили его.
И вот проходит 5, 10, а может и все 20 лет семейной жизни, а муж так и остался в обычных средних позициях, а может и ниже. И даже не было цикличности: взлётов и падений.
Было ли у вас ощущение, что поспешили с выбором? Или выбрали не тот вариант? И самое главное: отразилось ли это на ваших отношениях как ваши неоправданные надежды? Огорчались ли когда видели как мужья подруг чего-то добивались, что могли и детям позволить другой уровень жизни? Задевало вас это или нет? Прошу ответить честно, как есть. Опираясь на ваш опыт мне предстоит принимать сложное решение и нужны честные ответы, без прикрас.
Вопрос только к тем женщинам для которых материальная сторона важна. Может не самое главное, но тоже важно.
Для тех, кому деньги в отношениях не важны отвечать не стоит, можете просто почитать ответы или перейти в другую тему, так как этот вопрос не вам.
И вот проходит 5, 10, а может и все 20 лет семейной жизни, а муж так и остался в обычных средних позициях, а может и ниже. И даже не было цикличности: взлётов и падений.
Было ли у вас ощущение, что поспешили с выбором? Или выбрали не тот вариант? И самое главное: отразилось ли это на ваших отношениях как ваши неоправданные надежды? Огорчались ли когда видели как мужья подруг чего-то добивались, что могли и детям позволить другой уровень жизни? Задевало вас это или нет? Прошу ответить честно, как есть. Опираясь на ваш опыт мне предстоит принимать сложное решение и нужны честные ответы, без прикрас.
Вопрос только к тем женщинам для которых материальная сторона важна. Может не самое главное, но тоже важно.
Для тех, кому деньги в отношениях не важны отвечать не стоит, можете просто почитать ответы или перейти в другую тему, так как этот вопрос не вам.
показать весь текст
14
6
6
1
автор
Гарантую неперелевки
• 02 мая в 18:56
Ответ дляMary_40
То есть по вашей логике влюбляются исключительно в бедных, а оучше нищих в шалаше?
В богатых или хотя бы средних или перспективных никто никогда не влюбляется?
В богатых или хотя бы средних или перспективных никто никогда не влюбляется?
Нет, я так не считаю
Панна Кота• 02 мая в 19:00
Знаете такую поговорку, по Сеньке шапка))) Вы выбрали свой уровень . Так что теперь хотите? ПрЫнцы Золушек не выбирают , это только в сказке и у дубайских трудяжек)) Вы своего мужа никогда и не любили, а видели в нем будущий банкомат , раз сейчас у вас встают важные решения) Только смотрите , чтоб вообще не остались у разбитого корыта и одна .
2
1
Ответ дляПанна Кота
Знаете такую поговорку, по Сеньке шапка))) Вы выбрали свой уровень . Так что теперь хотите? ПрЫнцы Золушек не выбирают , это только в сказке и у дубайских трудяжек)) Вы своего мужа никогда и не любили, а видели в нем будущий банкомат , раз сейчас у вас встают важные решения) Только смотрите , чтоб вообще не остались у разбитого корыта и одна .
В золушке тоже не все так просто. Она была из благородной семьи, была воспитана, имела манеры, умела танцевать эти бальные танцы. Носить платья, здороваться как то с короля еще кем то. Не доярка чай и не прислуга.
Прислугой ее сделала мачеха, а изначально она была вполне себе невеста для принца, сестры по крайней мере думали что хорошо бы влюбить принца что ы женился, то есть. Нормально было.
Крестная волшебница тоже не у простых людей, да и она не дура на бал не послала бы нелтнсаную деревенщину, понимая что ее выгонят.
Просто им мачеха не давала увидеться, а приглашение было и у золушки.
Прислугой ее сделала мачеха, а изначально она была вполне себе невеста для принца, сестры по крайней мере думали что хорошо бы влюбить принца что ы женился, то есть. Нормально было.
Крестная волшебница тоже не у простых людей, да и она не дура на бал не послала бы нелтнсаную деревенщину, понимая что ее выгонят.
Просто им мачеха не давала увидеться, а приглашение было и у золушки.
4
Форс мажор• 02 мая в 19:31
вы типа как инвестор выбирали то ,что окупиться? А сами выросли за это время ?
1
1
Как там Москва слезам не верит.
Одна вышла замуж за богатого. Потом че то случилось и она в нищете.
Вторая сделала карьеру. Потом нашла нищего по меркам срветчицы мужика без квартиры, бывшей жене оставил.
Но мужик интересный, его уважают, он защищает ее дочь, дома готовит.
Недостатки гоши не упоминает, просто в целом вариант такой.
Третья вышла замуж по любви в юности, за считай ровно себе, тоже строитель, когда всему оказалось что он еще с квартирой родителей машиной и дачей, и все у неё хорошо сложилось.
Одна вышла замуж за богатого. Потом че то случилось и она в нищете.
Вторая сделала карьеру. Потом нашла нищего по меркам срветчицы мужика без квартиры, бывшей жене оставил.
Но мужик интересный, его уважают, он защищает ее дочь, дома готовит.
Недостатки гоши не упоминает, просто в целом вариант такой.
Третья вышла замуж по любви в юности, за считай ровно себе, тоже строитель, когда всему оказалось что он еще с квартирой родителей машиной и дачей, и все у неё хорошо сложилось.
2
Затишне кубло• 02 мая в 19:48
Ответ дляГарантую неперелевки
Здесь я согласна. Нужно смотреть и оценивать еще до вступления в брак. Многое уже видно.
Тут ви відсотків на 300 помиляєтеся
Бо життя довга і складна штука
Моя ситуація
Познайомилися з чоловіком студентами, я киянка, він з іншого міста
Одружилися
Жили в моїй квартирі
Він доволі не дурний, амбітний, швидко отримав посаду керівника, хорошу зп, службовий автомобіль, закордонні відрядження
Машину нову з салона купили, донька підросла трохи і я пішла теж працювати
На нормальне життя вистачало
Але в чоловіка була ідея фікс - власний бізнес, хоча я геть не підтримувала цю ідею.
І він поставив мене просто перед фактом, що бізнес є, а потім і борги і великі борги
З роботи його виперли, бо при прийомі туди він підписував документи про власну справу, але проігнорував їх, бо думав, що самий розумний
Короче він в депресії і з величезними боргами.
І свекруха мені заявила, що я ці борги повинна віддати
Ну я віддала чоловіка свекрусі назад з тими боргами
Ми розлучилися
Я не знаю як він ті борги віддавав
Я виховую доньку сама, добре заробляю
Поки не скаржуся
Але теж думала, що виходжу заміж за молодого і перспективного
Але виявилося геть все по іншому
Перспектива не та
Бо життя довга і складна штука
Моя ситуація
Познайомилися з чоловіком студентами, я киянка, він з іншого міста
Одружилися
Жили в моїй квартирі
Він доволі не дурний, амбітний, швидко отримав посаду керівника, хорошу зп, службовий автомобіль, закордонні відрядження
Машину нову з салона купили, донька підросла трохи і я пішла теж працювати
На нормальне життя вистачало
Але в чоловіка була ідея фікс - власний бізнес, хоча я геть не підтримувала цю ідею.
І він поставив мене просто перед фактом, що бізнес є, а потім і борги і великі борги
З роботи його виперли, бо при прийомі туди він підписував документи про власну справу, але проігнорував їх, бо думав, що самий розумний
Короче він в депресії і з величезними боргами.
І свекруха мені заявила, що я ці борги повинна віддати
Ну я віддала чоловіка свекрусі назад з тими боргами
Ми розлучилися
Я не знаю як він ті борги віддавав
Я виховую доньку сама, добре заробляю
Поки не скаржуся
Але теж думала, що виходжу заміж за молодого і перспективного
Але виявилося геть все по іншому
Перспектива не та
3
1
Затишне кубло• 02 мая в 20:01
Ответ дляMary_40
Как там Москва слезам не верит.
Одна вышла замуж за богатого. Потом че то случилось и она в нищете.
Вторая сделала карьеру. Потом нашла нищего по меркам срветчицы мужика без квартиры, бывшей жене оставил.
Но мужик интересный, его уважают, он защищает ее дочь, дома готовит.
Недостатки гоши не упоминает, просто в целом вариант такой.
Третья вышла замуж по любви в юности, за считай ровно себе, тоже строитель, когда всему оказалось что он еще с квартирой родителей машиной и дачей, и все у неё хорошо сложилось.
Одна вышла замуж за богатого. Потом че то случилось и она в нищете.
Вторая сделала карьеру. Потом нашла нищего по меркам срветчицы мужика без квартиры, бывшей жене оставил.
Но мужик интересный, его уважают, он защищает ее дочь, дома готовит.
Недостатки гоши не упоминает, просто в целом вариант такой.
Третья вышла замуж по любви в юности, за считай ровно себе, тоже строитель, когда всему оказалось что он еще с квартирой родителей машиной и дачей, и все у неё хорошо сложилось.
Перша вийшла заміж за перспективного спортсмена, але він замість перемог став алкоголіком і вона його вигнала
1
Люблю джаз• 02 мая в 21:08
Ответ дляMary_40
Это настойчивость сила воли, сильный,характер. Ну не суть как назвать, смысл такой. Хотеть много тоже иногда очень плохо
Человек с амбициями просто со стыда згорит, если придётся жить на шее жены и экономить на всем.
Свезло так свезло• 02 мая в 21:50
Ответ дляГарантую неперелевки
У меня нет мужа. Зарплата моя средняя по Киеву.
Так а почему вам так интересна эта тема?
Бідося• 02 мая в 22:02
Жизнь такая длинная и непредсказуемая, несчастные случай, болезнь, измены, семейные интриги, игромания и алкоголизм.
Девушки, если хотите стабильности не рассчитывайте ни на кого , учитесь, развивайтесь профессионально, покупайте собственную недвижимость, укрепляйте себя. Тогда и муж ценить будет и никакие неурядицы не собьют вас с ног.
Девушки, если хотите стабильности не рассчитывайте ни на кого , учитесь, развивайтесь профессионально, покупайте собственную недвижимость, укрепляйте себя. Тогда и муж ценить будет и никакие неурядицы не собьют вас с ног.
1
Мядуза аля моргонер• 02 мая в 23:36
Ответ дляШопингмонстр
На примере моей сестры, развелись спустя 17 лет, он абсолютно счастлив с другой женщиной, она злая как собака, пьет антидепрессанты, дочь уехала на другой континент учиться, в карьере супер, купила недвижимость и всё, что хотела.
А чому вона зла?
Шопингмонстр• 02 мая в 23:45
Ответ дляМядуза аля моргонер
А чому вона зла?
У неё всегда был тяжёлый характер, она очень своеобразный человек, а после развода и отъезда дочки, дочка с ней практически не общается, какое-то разочарование, наверное. Она всегда была сконцентрирована на материальном, а в итоге оно есть, а счастья нет. Плюс возраст. Плюс БМ, говорила, что без неё он никто и всякое такое, а он встретил вполне нормальную женщину, ездят к нашей маме на дачу иногда.
Думаю, всё вместе её подкосило(
Думаю, всё вместе её подкосило(
1
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 00:59
Ответ дляПанна Кота
Знаете такую поговорку, по Сеньке шапка))) Вы выбрали свой уровень . Так что теперь хотите? ПрЫнцы Золушек не выбирают , это только в сказке и у дубайских трудяжек)) Вы своего мужа никогда и не любили, а видели в нем будущий банкомат , раз сейчас у вас встают важные решения) Только смотрите , чтоб вообще не остались у разбитого корыта и одна .
Какой муж?
У меня есть муж???
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 01:01
Ответ дляФорс мажор
вы типа как инвестор выбирали то ,что окупиться? А сами выросли за это время ?
Я типа имею право выбора, вот и решаю кого выбрать. Представляете так бывает.
Хома з пастою• 03 мая в 09:31
Ответ дляКаяспер
Мне не надо ждать 50летия этих мальчиков, я все уже сейчас когда им 35 вижу. У них дом, бизнес, семья с детьми, жены не работают, отдыхи и купленные инвалидности от мобилизации, у некоторых дети поступают в Европу, другие чилят пол года в Таиланде. Все у них хорошо. У кого родителей уже нет - еще там дома, квартиры и наследство для аренды и копеечки в дом или детям врослым в виде старта. И очень врятли они просрут это к 50ти на радость мне или вам.
При чем здесь радость ?
Ещё раз эти мальчики в 90% не работают и не развиваются сами, не принимают решения, не решают проблемы ! И как только их мягкие пеленки начнут протираться - они сами не смогут их поменять … потому что не умеют.
И своим детям они ничего не смогут оставить, потому что жизнь у них потребительская, а не созидательная.
Ещё раз эти мальчики в 90% не работают и не развиваются сами, не принимают решения, не решают проблемы ! И как только их мягкие пеленки начнут протираться - они сами не смогут их поменять … потому что не умеют.
И своим детям они ничего не смогут оставить, потому что жизнь у них потребительская, а не созидательная.
Хома з пастою• 03 мая в 09:33
Ответ дляВанна Тазиковна
Там знают, на что ставить
Угу… поэтому недавно застрелился биткоинщик в Киеве, а 35 лет - от великого «знания» …
В один момент можно потерять не только все, а ещё и больше !
В один момент можно потерять не только все, а ещё и больше !
1
Хома з пастою• 03 мая в 09:36
Ответ дляКаяспер
Расскажите о ней Ротшильдам и Трампам, ну и подобным. Поверьте если деньги есть на безбедно жить в 2 поколения- это уже овер дофига.
Ну, давайте про Трампа - 6 раз банкрота …
За картинкой роскоши не всегда кредитоспособность !
Или на Коломойского посмотрите - такой же делок, мошенник, как и Трамп..
К Трампу тоже придут после его президентства!
За картинкой роскоши не всегда кредитоспособность !
Или на Коломойского посмотрите - такой же делок, мошенник, как и Трамп..
К Трампу тоже придут после его президентства!
1
1
Томатико• 03 мая в 15:23
Ответ дляДжавеліна
Не надо тут своим наболевшим включаться. Я сказала ровно то, что хотела сказать. Не всем везет влюбится, даже до конца жизни, иногда выходят замуж потому что человек хороший, страсть, уважение, стабильность. О чем вы, вам виднее.
вы очевидно не заметили что автора волнует не хорошесть ухажеров, а достаток. Деньги.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Люблю джаз• 03 мая в 15:30
Ответ дляТоматико
вы очевидно не заметили что автора волнует не хорошесть ухажеров, а достаток. Деньги.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
А в результате она выйдет за того, кто ей больше всего лапши на уши навешает. Как это обычно бывает.
2
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 15:36
Ответ дляТоматико
вы очевидно не заметили что автора волнует не хорошесть ухажеров, а достаток. Деньги.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
И я продолжу список: миллионы, валюта, баксы, капитал, финансы, крипта...))
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 15:38
Ответ дляЛюблю джаз
А в результате она выйдет за того, кто ей больше всего лапши на уши навешает. Как это обычно бывает.
Сразу видно, что вы уже с этим опытом)
Джавеліна• 03 мая в 15:42
Ответ дляТоматико
вы очевидно не заметили что автора волнует не хорошесть ухажеров, а достаток. Деньги.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Вот и то. Любви нет. Жажда до денег есть.
Это не мое наболевшее) Это наболевшее автора. У нее нет любви, а единственный критерий - кто в следующие годы больше бабла принесет.
Как я и написала. Деньги, денежки, деньжищи.
Имеет право. Не все способны любить и в этом нуждаются. А вы своим наболевшим комментируете. Автор не поднимала вопрос любви. Для нее в браке важны финансы и перспективность мужчины.
2
1
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 15:53
Ответ дляДжавеліна
Имеет право. Не все способны любить и в этом нуждаются. А вы своим наболевшим комментируете. Автор не поднимала вопрос любви. Для нее в браке важны финансы и перспективность мужчины.
Дело в том, что и сами отношения важны. И финансовая часть не на последнем месте. Но на меня все набросились, обвинили в меркантильности) Знаете, женщины такие злые, вижу по форуму... Просто понимаю, что с таким набором душевных качеств как у них - там просто нет места для любви о которой они все так кричат.
Спасибо за понимание. Хоть один нормальный ответ.
Спасибо за понимание. Хоть один нормальный ответ.
Люблю джаз• 03 мая в 16:30
Ответ дляГарантую неперелевки
Сразу видно, что вы уже с этим опытом)
Я учусь на чужих ошибках. Чего и вам советую.
Мне достаточно посмотреть вашу реакцию на комментарии и описание кандидата, которого вы считаете достойным.
Мне достаточно посмотреть вашу реакцию на комментарии и описание кандидата, которого вы считаете достойным.
автор
Гарантую неперелевки
• 03 мая в 16:35
Ответ дляЛюблю джаз
Я учусь на чужих ошибках. Чего и вам советую.
Мне достаточно посмотреть вашу реакцию на комментарии и описание кандидата, которого вы считаете достойным.
Мне достаточно посмотреть вашу реакцию на комментарии и описание кандидата, которого вы считаете достойным.
Если бы вы читали внимательно, то увидели, что описания ’достойного кандидата’ я нигде не указывала.
ГугелП@лАмался• 03 мая в 16:36
Ответ дляБандерівка
Да, конечно не дорого. Вы много знаете мужчин воспитывающих самостоятельно 2 детей у которого повар нянька водитель, и домашние помощники? Все только кричат что не дорого
Двоих знаю, которые без жен воспитывают детей с нянями и домохозяйками. Да и все, кто семейные и обеспеченные имеют помощников. У меня встречный вопрос, вы много знаете состоятельных семей, где жена выполняет роль прислуги? Я таких вообще не видела
ГугелП@лАмался• 03 мая в 16:48
Ответ дляГарантую неперелевки
То есть обеспеченному сразу отказать, потому что может умереть или уйдёт к другой?
То-есть научиться брать на себя ответственность за свои действия и бездействие
1
Бідося• 03 мая в 18:49
Ответ дляГарантую неперелевки
Я типа имею право выбора, вот и решаю кого выбрать. Представляете так бывает.
одного перспективного вы хотите в прыймы взять, а со вторым какие перспективы?
1
Томатико• 04 мая в 02:19
Ответ дляДжавеліна
Имеет право. Не все способны любить и в этом нуждаются. А вы своим наболевшим комментируете. Автор не поднимала вопрос любви. Для нее в браке важны финансы и перспективность мужчины.
У автора конкретно какие единицы измерения перспективности? Бабло же.
У меня ничего не болит, не надейтесь
Я же вам не пишу что у вас очевидно вопрос бабла и жизни без любви это больной вопрос
Мне вообще плевать где у вас там болит, я автора обсуждаю)
Просто в следующий раз читайте внимательнее, и не делайте замечания людям, которые абсолютно верно истолковывают мотивы автора
У меня ничего не болит, не надейтесь
Я же вам не пишу что у вас очевидно вопрос бабла и жизни без любви это больной вопрос
Мне вообще плевать где у вас там болит, я автора обсуждаю) Просто в следующий раз читайте внимательнее, и не делайте замечания людям, которые абсолютно верно истолковывают мотивы автора
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу