В парламентском комитете по нацбезопасности предупредили о двух угрозах, способных кардинально изменить ситуацию на фронте не в пользу Украины
Россия может предпринять шаги, способные радикально изменить ход войны против Украины. Речь идет не только о новой масштабной мобилизации, но и о потенциальном применении тактического ядерного оружия прямо на поле боя. Такую оценку озвучил секретарь парламентского Комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Роман Костенко.
По словам народного депутата, одним из самых опасных сценариев остается оглашение Кремлем новой волны мобилизации. Если российские власти смогут дополнительно привлечь 300-500 тысяч человек, это существенно повлияет на соотношение сил на фронте.
Роман Костенко отметил, что такое количество военных позволит России не только компенсировать потери, которые оккупационная армия понесет каждый день, но и создать новые ударные группировки для наступательных операций сразу на нескольких направлениях. По его мнению, подобное развитие событий может стать одним из самых серьезных вызовов для украинской обороны за все время полномасштабной войны.
Мобилизация и ядерный удар: в Раде назвали сценарии, которые могут перевернуть войну
Однако еще большую обеспокоенность вызывает другой сценарий — возможное использование тактического ядерного оружия. По словам депутата, нельзя исключать, что российское военно-политическое руководство будет рассматривать такой вариант в случае неудач на фронте.
Тактическое ядерное оружие предназначено для поражения военных целей на ограниченной территории. Она может использоваться для уничтожения укрепленных районов, командных пунктов или больших скоплений войск. По оценкам Костенко, даже один такой удар способен создать масштабную зону разрушений площадью в несколько десятков квадратных километров и открыть путь для дальнейшего продвижения войск.
На этом фоне украинское военное командование вынуждено учитывать даже самые плохие сценарии развития событий. Эксперты отмечают, что подготовка оборонных рубежей и стратегия сдерживания должны базироваться не только на текущей ситуации, но и на потенциальных рисках, которые еще недавно казались маловероятными.
Россия может предпринять шаги, способные радикально изменить ход войны против Украины. Речь идет не только о новой масштабной мобилизации, но и о потенциальном применении тактического ядерного оружия прямо на поле боя. Такую оценку озвучил секретарь парламентского Комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Роман Костенко.
По словам народного депутата, одним из самых опасных сценариев остается оглашение Кремлем новой волны мобилизации. Если российские власти смогут дополнительно привлечь 300-500 тысяч человек, это существенно повлияет на соотношение сил на фронте.
Роман Костенко отметил, что такое количество военных позволит России не только компенсировать потери, которые оккупационная армия понесет каждый день, но и создать новые ударные группировки для наступательных операций сразу на нескольких направлениях. По его мнению, подобное развитие событий может стать одним из самых серьезных вызовов для украинской обороны за все время полномасштабной войны.
Мобилизация и ядерный удар: в Раде назвали сценарии, которые могут перевернуть войну
Однако еще большую обеспокоенность вызывает другой сценарий — возможное использование тактического ядерного оружия. По словам депутата, нельзя исключать, что российское военно-политическое руководство будет рассматривать такой вариант в случае неудач на фронте.
Тактическое ядерное оружие предназначено для поражения военных целей на ограниченной территории. Она может использоваться для уничтожения укрепленных районов, командных пунктов или больших скоплений войск. По оценкам Костенко, даже один такой удар способен создать масштабную зону разрушений площадью в несколько десятков квадратных километров и открыть путь для дальнейшего продвижения войск.
На этом фоне украинское военное командование вынуждено учитывать даже самые плохие сценарии развития событий. Эксперты отмечают, что подготовка оборонных рубежей и стратегия сдерживания должны базироваться не только на текущей ситуации, но и на потенциальных рисках, которые еще недавно казались маловероятными.
1
1
2
50
0
Я вас немного успокою.
1. Мобилизировать больше, чем 30 тысяч в месяц, россияне физически не могут.
Нет сержантского состава для этого.
А 30 тысяч они и так набирают сейчас по контракту. Мы их выбиваем.
2. Фактически, россия применила сотни тактических ядерных ударов. Каждый стёртый город Украины, каховское водохранилище это по факту оно. И что Украина сдала позиции?
Нет.
И не сдаст после реального ЯО. Который не решит проблему российского режима, стерев очередной город.
3. Россия не проводила ядерных испытаний никогда.
Последние испытания были произведены в Союзе в 91 году. Чем там бить, если они сами не уверены, что оно вообще взлетит.
Обслуживали все пусковые шахты украинские специалисты с ЮМЗ до 2014 года. И уже 12 лет там никто ничего не делает. Они долбойопы, но не самоубийцы.
1. Мобилизировать больше, чем 30 тысяч в месяц, россияне физически не могут.
Нет сержантского состава для этого.
А 30 тысяч они и так набирают сейчас по контракту. Мы их выбиваем.
2. Фактически, россия применила сотни тактических ядерных ударов. Каждый стёртый город Украины, каховское водохранилище это по факту оно. И что Украина сдала позиции?
Нет.
И не сдаст после реального ЯО. Который не решит проблему российского режима, стерев очередной город.
3. Россия не проводила ядерных испытаний никогда.
Последние испытания были произведены в Союзе в 91 году. Чем там бить, если они сами не уверены, что оно вообще взлетит.
Обслуживали все пусковые шахты украинские специалисты с ЮМЗ до 2014 года. И уже 12 лет там никто ничего не делает. Они долбойопы, но не самоубийцы.
6
4
Все может быть. Тактические ядерные удары - да. Усиление мобилизации - да. В войне повышаются ставки.
Вспомните, как воевали в 22 году и как сейчас. Смена военной парадигмы, дешёвые шахеды и их дальнейшая модернизация с обеих сторон заменили почти танки и прочее. Ракетные обстрелы городов заменили кучи дронов. Через несколько лет будет что то новое. И боюсь, что мы смутно представляем, что.
Россия провела испытания ракеты, которая МОЖЕТ нести ядерный заряд. А не испытала ядерное оружие.
У неё даже полигона больше нет для этого. Старый остался в Казахстане. А Новая земля давно заброшена.
Просто прочитайте текст по своей ссылке.
У неё даже полигона больше нет для этого. Старый остался в Казахстане. А Новая земля давно заброшена.
Просто прочитайте текст по своей ссылке.
Там даже путин говорил, что удар по белой церкви орешником были испытания ракеты в боевой обстановке.
Мой спич реальный.
Раша любит пугать весь мир. Но нужно уже понимать, что карлик не может применить ЯО и мобилизация тоже не возымеет действия, потому что серая зона вся контролируется дронами.
Раша любит пугать весь мир. Но нужно уже понимать, что карлик не может применить ЯО и мобилизация тоже не возымеет действия, потому что серая зона вся контролируется дронами.
1. Вы ошиблись.
Копирую прямую речь путина:
’Это не боевое применение. У нас вообще на территории Украины фактически не было ни одного боевого применения „Орешника“ в полном смысле этого слова.’
2. Вы путаете ядерное оружие и Орешник. Это разные вещи.
Копирую прямую речь путина:
’Это не боевое применение. У нас вообще на территории Украины фактически не было ни одного боевого применения „Орешника“ в полном смысле этого слова.’
2. Вы путаете ядерное оружие и Орешник. Это разные вещи.
Орешник может нести разные заряды. Орешник- это ракета- носитель, ее испытали, долетает. А боезаряд просто вставляют в нее когда надо. Он может быть ядерный, фугасный, осколочно- фугасный....
Абсолютно верно.
Но я вам говорила о ядерном оружии, а вы перешли на Орешник, который не является Ядерным оружием.
Но я вам говорила о ядерном оружии, а вы перешли на Орешник, который не является Ядерным оружием.
Не-не, вы не понимаете суть. Орешник может нести разный боекомплект, в том числе и ядерный. Ядерные боевые заряды давно сделали, грубо говоря, теперь под их калибр сделали ракету, которая их донесет. Вот испытание этой ракеты и провели, а заряд лежит на складе.
Новая земля не заброшен а законсервирована иначе почему из архангельска по 3 авиарейса в неделю в белушью губу летает
Я повторю в последний раз, а то уже устала одно и тоже говорить.
Ядерное оружие - это не ракетоноситель.
Испытания Ядерного оружия проводились последний раз на территории советского союза в 1991 году.
Россия, как независимое государство ни разу не проводила испытаний Ядерного оружия. И не имеет специалистов не то, что его запускать, а даже поддерживать в нормальном состоянии.
Ядерное оружие - это не ракетоноситель.
Испытания Ядерного оружия проводились последний раз на территории советского союза в 1991 году.
Россия, как независимое государство ни разу не проводила испытаний Ядерного оружия. И не имеет специалистов не то, что его запускать, а даже поддерживать в нормальном состоянии.
Вахтовики летали и летают для обслуживания инфраструктуры региона.
Полигон никто не обслуживает уже 36 лет. Он законсервирован.
Полигон никто не обслуживает уже 36 лет. Он законсервирован.
Зачем гуглить, я знаю кто это.
Контр адмирал неплохо устроился.
Сидит на закрытом оборонном комплексе, получает хорошие деньги и в ус не дует.
Контр адмирал неплохо устроился.
Сидит на закрытом оборонном комплексе, получает хорошие деньги и в ус не дует.
Ежегодно ЯО и не должно испытываться. Для этого есть лимиты по срокам.
Даже готовое ядерное оружие стареет: деградируют материалы, электроника, взрывчатые вещества и компоненты боеголовок. Поэтому ядерные державы постоянно проводят проверки, моделирование и так называемые субкритические испытания, чтобы убедиться, что арсенал остаётся работоспособным. В россии этого не делалось 36 лет.
Даже готовое ядерное оружие стареет: деградируют материалы, электроника, взрывчатые вещества и компоненты боеголовок. Поэтому ядерные державы постоянно проводят проверки, моделирование и так называемые субкритические испытания, чтобы убедиться, что арсенал остаётся работоспособным. В россии этого не делалось 36 лет.
1
Ну смотрите, сша проводили полномасштабные в 1992 году Франция в 1996 году. По вашей логике, они не способны сейчас осуществить запуск? Ну реально)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу