Спасу мир• сегодня в 11:08
Почему попали по многоэтажке?
Меня волнует этот вопрос. Наши не сбивают и не подбивают эти ракеты, она попала не по военной цели, мне в теме ответили что она маневрирует чтобы не попасть под пво, но из-за этого она не всегда или не попадает вообще по заранее установленным целям? А в чём тогда смысл? Напугать? Извините если сумбур мысли, тяжелая ночь была
показать весь текст
22
1
131
21
ну и опять же, это только подтверждает тот факт что точность у этих ракет так себе....не думаю что он целенаправленно в гаражи целился
1
У вас є родичі на росії? По-перше ім байдуже на те що у нас відбувається, вот абсолютно. По-друге у нас чомусь розповсюджений міф що населення росії на щось впливає. Це тоталітарна держава, будуть відкривати рота, застосують росгвардію. На озброєнні росгвардії є бронетехніка та кулемети, це не проти зовнішніх ворогів і не проти заколотників типу Пригожина, це саме проти населення
7
Для кацапів будь яка ціль є прийнятною. Це залякування, демонстрація сили і відсутності будь яких моральних стримувань. Так нас схиляють до капітуляції. Їм треба, щоб ми вважали капітуляцію виходом. Хоча, треба бути унікально тупою особиною, щоб чесно вважати, що раз кацапи тебе не змогли вбити під час військових дій, то вони обов´язково тебе помилують після, і в тебе буде ’все як раніше, тільки під кацапами’. І ці тупорилі таки є в деякій кількості.
10
2
Я пытаюсь после каждого прилета проанализировать куда летело
Ну и чаще летит по местам где рядом действительно военная цель имеется. Или промка - где может находиться что-то интересное.
Но это не отменяет того что у них логика ’попало по многоэтажке - ну и отлично, настраивать точность ракет мы от этого лучше не будем’
Ну и чаще летит по местам где рядом действительно военная цель имеется. Или промка - где может находиться что-то интересное.
Но это не отменяет того что у них логика ’попало по многоэтажке - ну и отлично, настраивать точность ракет мы от этого лучше не будем’
3
1
Первые кабы весной 23 года прилетали просто вглубь жилых микрорайонов Харькова. Обычные дворы с обычными хрущевками. Такие в каком городе есть
3
1
Кабы то террор, извините, признаю. Такой хреновиной не нанести точного удара
Я про обстрелы Киева говорила
Я про обстрелы Киева говорила
2
Я думаю есть более дешевые способы терроризировать население чем многомиллионные ракеты для убийства 20 человек. А ракету лучше пустить на то, что представляет опасность конкретно для них - то есть военное производство.
На истинность не претендую, мысли вслух.
На истинность не претендую, мысли вслух.
5
Те ракеты, что остались с советского союза они используют не задумываясь так как гарантированный срок годности у многих либо уже прошел либо подходит к концу.
Супутні втрати. Якби мета була винищити якнайбільше саме цивільного населення то є і жирніші цілі ніж багатоповерхівки вночі.В якості залякування теж такий-собі аргумент, бо населення вже не здібне ні на який бунт, як би не лякали, а верхівці байдуже, бо це не її війна.
1
А я знаю объект, который цел-целешенек, а вокруг него уже прилетало раза четыре, некоторые жилые дома просто уничтожены до фундамента. Областной центр ЦУ
скажите кто-нибудь рашикам,что на Печерске нет завода Радар уже лет 30 точно! Нет,совсем нет. на его месте огромный жилой комплекс.Бьют уже пятый раз и все по жилым домам.
6
вже ні, нещодавно як раз казали, що майже нема, послухайте Киричевського та інших військових, що справді в темі
а що в Лаврі було такого, там нічого військового нема й близько, а на Харківській де будинок житловий винесли під´їзд? там теж нема нічого
1
нема сенсу, я вам два приклади навела, навожу третій - хто в Києві, знає де ТЦ проспект, шахед влетів у будинок житловий а летів ще далі, там ніякої промки нема поруч, а та що була, він пролетів та попер далі
1
По источникам которым я доверяю осталось еще порядка 450 ракет. Конечно это уже не около 10000, как было в начале войны.
угу, не забувайте, що вони тими С-300/400 ще й збивають те, що на них летить,й нещодавно як раз бідкалися, що нема чим збивати, бо ракет нема, точніше не вистачає на все
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу