Привіт з ботойбіччя• 14 июля в 10:19
Підстрелила чоловіка за зауваження в дворі будинку
Киянка підстрелила чоловіка за зауваження в дворі будинку
27-річного чоловіка з пораненням живота та руки госпіталізували з двору після стрілянини біля одного з житлових будинків на проспекті Академіка Корольова. Потерпілий зробив зауваження компанії, яка голосно поводилася у дворі будинку. У відповідь під час конфлікту 43-річна жінка дістала пістолет та кілька разів вистрілила у його бік, після чого втекла з місця події. Жінку затримали та вилучили у неї пістолет з набоями. Чоловіка госпіталізували з пораненням руки й живота. Слідчі повідомили зловмисниці про підозру за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї). Обвинувальний акт вже передано до суду. Жінці загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
и вот как разрешать оружие всем, если уже и такое случается без разрешения? Дикий Запад и рядом стоять не будет.
И я не понимаю, почему её судят по статье хулиганство, а не Замах на вбивство за несколько выстрелов практически в упор, и не за Хранение оружия, ктр. у неё однозначно незаконно?
27-річного чоловіка з пораненням живота та руки госпіталізували з двору після стрілянини біля одного з житлових будинків на проспекті Академіка Корольова. Потерпілий зробив зауваження компанії, яка голосно поводилася у дворі будинку. У відповідь під час конфлікту 43-річна жінка дістала пістолет та кілька разів вистрілила у його бік, після чого втекла з місця події. Жінку затримали та вилучили у неї пістолет з набоями. Чоловіка госпіталізували з пораненням руки й живота. Слідчі повідомили зловмисниці про підозру за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене із застосуванням зброї). Обвинувальний акт вже передано до суду. Жінці загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
и вот как разрешать оружие всем, если уже и такое случается без разрешения? Дикий Запад и рядом стоять не будет.
И я не понимаю, почему её судят по статье хулиганство, а не Замах на вбивство за несколько выстрелов практически в упор, и не за Хранение оружия, ктр. у неё однозначно незаконно?
16
40
0
Треш! Це ж мабуть в неї не вперше, погрожувала ж мабуть всім сусідам. Диви, в мене пукалка є, я роблю що хочу
5
Это и есть травмат, иначе бы ей инкриминровали ’нанесенение тяжких телесных повреждений’ или ’умышленное убийство’. Несколько выстрелов из огнестрела - это не ’хулиганство’.
не оправдываю. у меня тоже разрешение на пневмат и есть разряд стрельбы по движущей мишени и на опоре и да я буду стрелять если в подземном паркинге ко мне пристанет группа детей, которые скучают на каникулах и ищут приключения на пятую точку нападая и пугая людей
4
2
Я почему принесла новость.
Сейчас же не соблюдают во дворах комендантский час. Мне везёт, что лавочки не под самім окном, так что оры и гыканья с пьными песнями слышу издалека (даже когда обстрел, они сидят на улице и звуки ракет перебивают), а вот соседи, у кого это всё шобло сидит под самыми окнами?
Девочки и тут писали, что боятся вызывать, или полиция не приезжает совсем.
Вчера офигевали от царька в Калиновке, а сегодня уже киллерши во дворах Киева типа хулиганят..
Сейчас же не соблюдают во дворах комендантский час. Мне везёт, что лавочки не под самім окном, так что оры и гыканья с пьными песнями слышу издалека (даже когда обстрел, они сидят на улице и звуки ракет перебивают), а вот соседи, у кого это всё шобло сидит под самыми окнами?
Девочки и тут писали, что боятся вызывать, или полиция не приезжает совсем.
Вчера офигевали от царька в Калиновке, а сегодня уже киллерши во дворах Киева типа хулиганят..
6
1
Читала вже за ці лавки вночі, управи нема.
Писали люди, що кидали пляшки, обливали водою, змащували лавки олією - подіяло.
Поліція не реагувала
Писали люди, що кидали пляшки, обливали водою, змащували лавки олією - подіяло.
Поліція не реагувала
4
1
а если по вене попасть?
Я читала, что случается, тем более она однозначно стреляла вблизи и не одним выстрелом же.
Вот погуглила:
Тяжелые внутренние повреждения: Механическое воздействие пули способно вызывать разрывы внутренних органов и массивные внутренние кровотечения, требующие немедленной реанимационной помощи.
Дистанция выстрела: Применение оружия на малых дистанциях значительно увеличивает риск проникновения пули в ткани и тяжелого повреждения внутренних структур организма
Риск попадания в жизненно важные зоны: Любое попадание в область головы, шеи или грудной клетки крайне опасно. Такие ранения часто приводят к необратимым последствиям для здоровья или смерти из-за поражения критических систем организма
Я читала, что случается, тем более она однозначно стреляла вблизи и не одним выстрелом же.
Вот погуглила:
Тяжелые внутренние повреждения: Механическое воздействие пули способно вызывать разрывы внутренних органов и массивные внутренние кровотечения, требующие немедленной реанимационной помощи.
Дистанция выстрела: Применение оружия на малых дистанциях значительно увеличивает риск проникновения пули в ткани и тяжелого повреждения внутренних структур организма
Риск попадания в жизненно важные зоны: Любое попадание в область головы, шеи или грудной клетки крайне опасно. Такие ранения часто приводят к необратимым последствиям для здоровья или смерти из-за поражения критических систем организма
3
Тоже вспомнила.
Но её тем не было что-то, поэтому создала свою.
И пока она или он в тему не влез со своими недалекими доводами.
Но её тем не было что-то, поэтому создала свою.
И пока она или он в тему не влез со своими недалекими доводами.
Автор, дуже відчувається ваше намагання підсунути людям маніпулятивну думку і щодо легалізації зброї і щодо некомпетентності поліції. Але ви це робите бездарно!
В нашій країна зараз мають зброю всі, хто надто сильно хоче її мати не зважаючи на закони, доступна і ціна і асортимент, а от люди які дотримуються чинного законодавства, такої змоги не мають.
Отримавши дозвіл на зброю, та придбавши її ти береш на себе відповідальність, а не влаштовуєш безлад на вулиці. Сьогодні можна реєструвати трофейну зброю, багато на вулиці стрілянини з автоматів ви бачите?
Ну і те, що ви за вуха хотіли притягнути замах на вбивство пристроєм для відстрілу гумових патронів навіть коментувати не буду, чи ви думаєте раз пишете на форумі де здебільшого жіноча аудиторія, а на фото пістолет, то можна тикати пальце і стверджувати що це виріб щоб вбивати, яка хуліганка?
В нашій країна зараз мають зброю всі, хто надто сильно хоче її мати не зважаючи на закони, доступна і ціна і асортимент, а от люди які дотримуються чинного законодавства, такої змоги не мають.
Отримавши дозвіл на зброю, та придбавши її ти береш на себе відповідальність, а не влаштовуєш безлад на вулиці. Сьогодні можна реєструвати трофейну зброю, багато на вулиці стрілянини з автоматів ви бачите?
Ну і те, що ви за вуха хотіли притягнути замах на вбивство пристроєм для відстрілу гумових патронів навіть коментувати не буду, чи ви думаєте раз пишете на форумі де здебільшого жіноча аудиторія, а на фото пістолет, то можна тикати пальце і стверджувати що це виріб щоб вбивати, яка хуліганка?
3
2
Вы ваше личное мне не приписывайте.
Я против оружия для всех и точка.
И сама не отличу травмат от иного, а вижу только попадание вблизи в руку и в живот!
Так что за уши вы себя подёргайте. Таких как я здесь большинство, а не юрыстов обизнаных как вы. И кстати, почему вы позволяли создавать реаьлно недалекие темы с опросами от мадам или пана, о ктр. мы выше вспомнили? Где вы были с ваши юр.доводами?!
Я против оружия для всех и точка.
И сама не отличу травмат от иного, а вижу только попадание вблизи в руку и в живот!
Так что за уши вы себя подёргайте. Таких как я здесь большинство, а не юрыстов обизнаных как вы. И кстати, почему вы позволяли создавать реаьлно недалекие темы с опросами от мадам или пана, о ктр. мы выше вспомнили? Где вы были с ваши юр.доводами?!
А якщо палкою по руці і животу це також «замах на вбивство»? Нічого ви не бачите! А читаєте що є потрапляння, а в місцях куди влучили, гематоми, а не проникаючі рани. Тому й справу порушено за хуліганство зі зброєю.
Якщо ви щось не розумієте в інших темах, то тут питання швидше вашої «недалёкости», так, нажаль, настали такі часи, що розумні мають пояснювати тупим їхньою примітивною мовою складні процеси.
Якщо ви щось не розумієте в інших темах, то тут питання швидше вашої «недалёкости», так, нажаль, настали такі часи, що розумні мають пояснювати тупим їхньою примітивною мовою складні процеси.
4
2
Чекайте. Приймуть той закон про дозвіл на зброю всім громадянам, будуть ці перестрілки на кожному кроці
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу