Популярные вопросы!
Аноним• 28 января 2013
Благотворительность на сайте Кидстафф- быть или не быть!
Можете меня банить!
показать весь текст
799
0
а можно на советчице еще блок баннеров сбоку размещать, с ляльками больными? с редиректом в тему? сбоку или вверху? потому что темы тут сползают вниз очень быстро и не каждая такая тема станет топовой....
Нет лучше без реквизитов только со ссылкой на провер ресурс.
Там и реквизиты просить и вообще любые вопросы решать.
Там люди собаку съели на этом деле
А на кидде лишь информативные вывески с просьбами как перепосты оставить
Там и реквизиты просить и вообще любые вопросы решать.
Там люди собаку съели на этом деле
А на кидде лишь информативные вывески с просьбами как перепосты оставить
да, но там ой как много тем... очень много тем, где не нужен срочный сбор денег, а просто просят единоразово помочь одеждой или еще чем-то..
Советчица - это раздел, где можно обсудить, а на Форуме должна быть более серьезная инфо о детях, которым нужны большие средства на операции, а не как здесь просто помочь вещами или продуктами... Да и на Советчице очень много дублирующихся тем в разделе Благотворительность - это тоже не дело...
Советчица - это раздел, где можно обсудить, а на Форуме должна быть более серьезная инфо о детях, которым нужны большие средства на операции, а не как здесь просто помочь вещами или продуктами... Да и на Советчице очень много дублирующихся тем в разделе Благотворительность - это тоже не дело...
пересмотрите, пожалуйста наши комменты. большинство девочек за то, чтобы оставить как есть, только без реквизитов и с перепостами на темы из БФ. со значком ’благотворительность’ на главной и возможностью создавать темы в ’советчице’, только без анонимов. спасибо.
Там такая себе каша из всего понемногу. Может сделать дополнительную ветку В Благотворительности именно по сбору денег, чтобы не терялись просьбы о помощи, иногда очень срочной?
А со всем остальным согласна: реквизиты не давать, дискуссия пусть ведётся, но следить опять же, чтоб реквизиты не давал никто (типа лимит на основной карте превышен). И анонимов исключить.
А со всем остальным согласна: реквизиты не давать, дискуссия пусть ведётся, но следить опять же, чтоб реквизиты не давал никто (типа лимит на основной карте превышен). И анонимов исключить.
если эти новички будут открыты и будет запрет оставлять хоть какие-то реквизиты, то пусть себе будут.
Ответ дляSunny_Anny
а испытательный срок какой? 
или комиссию надо будет проходить?
или комиссию надо будет проходить?
три желания исполнить))) 
Ответ дляSunny_Anny
а испытательный срок какой?
или комиссию надо будет проходить?
или комиссию надо будет проходить?
минимальный рейтинг какой-то...
именно для написания постов ...
именно для написания постов ...
Реквизитами мало ограничиться , если будет агитация за сбор денег, значит должен быть ответственный.
Как уже писали выше , никто не хочет брать на себя ответственность за достоверность данных.
Если нет ответственных , то и остальное бесполезно.
Я за : просто ссылки по возможности на специализированные сайты, новостные порталы , теле медиа.
Как уже писали выше , никто не хочет брать на себя ответственность за достоверность данных.
Если нет ответственных , то и остальное бесполезно.
Я за : просто ссылки по возможности на специализированные сайты, новостные порталы , теле медиа.
Ответ для-Снежинка_
Ух ты анонимов убрали!!Давайте клонов создавать
Мне показалось,что это здесь приветствуется больше,и совсем безнаказано
Мне показалось,что это здесь приветствуется больше,и совсем безнаказано
мне что теперь из за вас ник менять?
Вообще, благотворительностью должны заниматься те, кто имеет полномочия и опыт.
Раз таких нет, то и выводы соответствующие.
А не те, у кого просто доброе сердце, таких вот легче всего обмануть.
Раз таких нет, то и выводы соответствующие.
А не те, у кого просто доброе сердце, таких вот легче всего обмануть.
Так а речь о чём идёт? Мы тоже об этом же, о ссылках. А обсуждение только открытое, без разрешения какие либо реквизиты оставлять, чтобы желающие помочь шли только на спец.ресурс.
Уже несколько раз писали - автор темы будет по мере появления инфы на спец.ресурсе добавлять её тут в темке.
то есть никто?
у нас от многих благотворительных фондов толку меньше, чем от марафона на ’советчице’!
я согласна быть обманутой 1 из 10 раз.
у нас от многих благотворительных фондов толку меньше, чем от марафона на ’советчице’!
я согласна быть обманутой 1 из 10 раз.
Ну я так понимаю, что сбор будет вестись на профильном сайте, а на Кидстаффе будет ссылка на этот сайт с возможностью обсуждения тут...Я правильно поняла?
А кто даст гарантию, что на собранные ср-ва проводилось именно лечение? Что на собранные деньги мама не купила ребенку кашу, колготки, трусы...? Кто даст гарантию? Фонд? Всех же именно это зацепило? Я сейчас пройдусь по всем темам Благ-ти и попрошу каждого доказать мне, что чеки из больницы не липовые? так нормально будет? Пусть каждый докажет, что чек из аптеки достоверный и деньги были потрачены именно по чеку, а не взят чек из корзиночки и на эти деньги ребенку купили памперсы. Кто не докажет, значит деньги уходили мимо. Именно это и вызвало резонанс в ранее обсуждаемой теме.
Уже писали про ’’мёртвые темы’’. Читайте посты выше. Сбор денег идёт активнее, если люди общаются - марафоны уже это доказали. Общение в теме своим кругом (кидстаффовским) давало хорошие результаты. Оно подсёгивает активность жителей именно этого ресурса. Мало кто будет специально регистрироваться на спец.сайте, чтоб там общаться и обсуждать, разве что вопросы возникнут по документам или отчётам...
Правильно. Пусть благотворительностью занимается тот, кто несет за свои действия и бездействия ответственность.
Вот поэтому пусть все эти вопросы задают на спец.ресурсе, на который будет ссылка. Там, наверное, знают как проверить, доказать. Возникли вопросы, есть сомнения - пожалуйста, задавайте тем, кто этим занимается, так сказать, профессионально.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Благотворительность!
Комментарии к ответу