СТБ мочит - у них :: равлик::

Девочки,у меня ребенок учится в 1 классе,на днях получили укр.мову и после указанную часть.Там во многих текстах есть слово вуйко,честно,я думала что это что то вроде идиота-дибила,особенно после комедийных передач,про вуек с полоныны,оказалось что это дядько на новой укр.мове(((
Я не хочу чтоб такую мочу учил мой ребенок!
Что это за издевательство над языком?

вуйко = рідний брат батька (дядько)
стрийко = рідний брат мами (дядько по мамі)

це не нові слова
просто Ви їх не чули
їх не СТБ придумали

у наших селах завжди так називали родичів

рада за Ваших батьків. Хто вони у Ваc -
гімнописці, пілот чи пілотиня вертухая, мама не педіатриня часом чи членкиня якоїсь організації? А може, психіятри чи спортовці?
Уродини коли у них? На Пилипини ніколи не їздили? Гавчиків погодували? В міжповерховий дротохіді не застрягали? Олімпіядські ігри люблять дивитися?
Ну як? Весело, не занудно?

Так зачем суржик селюков выдавать за литературную речь? Уходю-прыходю,тудой-сюдой,красиво звучит,правда?

вуйко = рідний брат батька (дядько)
стрийко = рідний брат мами (дядько по мамі)

це не нові слова
просто Ви їх не чули
їх не СТБ придумали

у наших селах завжди так називали родичів

Я помню они вещали про юбилей Черновецкого, а внизу подпись ’МЕРСЬКІ УРОДИНИ’ Я так и поняла ’МЕРЗЬКІ УРОДИНИ’

так он и есть так! Просто на разных языка по разному звучит. И Ровно стало Ривне)))

Как мило)). Диалекты Западной Украины - это новизна и динамика в современной речи, а диалекты Восточной Украины - это суржик, удел малообразованных людей. Вот такой пердимонокль мне кто-то может объяснить?

автор, Вы сами то на каком языке написали пост??? ’Я с них поражаюсь...’,’Мочат’. Учите русский язык, тогда и украинский поймёте лучше, а пока’таке’

Нормально я написала.
А то насобирается училок и начинают ......
Я знаю один язык и второй.
А пока ’ таке’ на СТБ с ними мы точно ничего не выучим.

Вот серьёзно, решайте проблему отсутствием рейтинга. Будет больше пользы. Ну потешились обсуждением, а зачем смотрите эфиры и делаете рейтинг программе, котрая вас возмущает?

а зачем переводить названия и стихи с языка оригинала?

Нормально я написала.
А то насобирается училок и начинают ......
Я знаю один язык и второй.
А пока ’ таке’ на СТБ с ними мы точно ничего не выучим.

Что вам не понятно?
Если считаете, что проблема культуры речи в употреблении в новостных эфирах СТБ необычных для вас слов, зачем смотрите эти новости?
Количество просмотров формирует рейтинг, ваша тема это не изменит, а отсутствие просмотров может повлиять на качество подачи текста в эфире. Не смотрите новости на этом канале, выбор ведь есть.

я вот читала тему, и поддерживала дискуссию, исходя из общего в теме вывода, что СТБ выдумывает половину слов... апотом все-таки прочитала статью.. которую здесь бросали: http://www.stb.ua/2009/03/20/1317/
Так нет же, не выдумывают, а возрождают тот язык, котолрый существовал официально.. научно.. до 1933 года.. обратите внимание на фамилии языковедов, на труды которых они ссылаются:

А. Кримський, Л. Булаховський, О. Курило, О. Синявський, Є. Тимченко, М.
Грунський, В. Ганцов, М. Наконечний, Г. Голоскевич, Б. Ткаченко та
інші. Членами правописної комісії були також літератори М. Йогансен, С.
Єфремов, М. Хвильовий, М. Яловий.

При этом литредактор СТБ приводит конкретные основания.. примеры...а тут мы фукаем только потому что нам так не привычно, и не комфортно.. и считаем правильным тот язык, который существовал с тране с 33 года.. а не до него... мы ж великие специалисты все.. все специалисты - языковеды с дипломами...
Кстати лит редактор отрицает, что они приняли за основу язык Западной Украины..хотя здесь все говорили имеено об этом, говоря, что почему не суржик на основе русского...

Кто-то может опровергнуть слова литредактора СТБ? С доводами?

А что такого замечательного в языке официально существовавшего НЕ до 1933 года, а в период с 1927 по 1933 год? Не пойму никак.
Врачи, например, официально не мыли руки перед хирургическими операциями до 1860 года и каковы Ваши предложения по этому поводу?

я вот читала тему, и поддерживала дискуссию, исходя из общего в теме вывода, что СТБ выдумывает половину слов... апотом все-таки прочитала статью.. которую здесь бросали: http://www.stb.ua/2009/03/20/1317/
Так нет же, не выдумывают, а возрождают тот язык, котолрый существовал официально.. научно.. до 1933 года.. обратите внимание на фамилии языковедов, на труды которых они ссылаются:

А. Кримський, Л. Булаховський, О. Курило, О. Синявський, Є. Тимченко, М.
Грунський, В. Ганцов, М. Наконечний, Г. Голоскевич, Б. Ткаченко та
інші. Членами правописної комісії були також літератори М. Йогансен, С.
Єфремов, М. Хвильовий, М. Яловий.

При этом литредактор СТБ приводит конкретные основания.. примеры...а тут мы фукаем только потому что нам так не привычно, и не комфортно.. и считаем правильным тот язык, который существовал с тране с 33 года.. а не до него... мы ж великие специалисты все.. все специалисты - языковеды с дипломами...
Кстати лит редактор отрицает, что они приняли за основу язык Западной Украины..хотя здесь все говорили имеено об этом, говоря, что почему не суржик на основе русского...

Кто-то может опровергнуть слова литредактора СТБ? С доводами?

А что такого замечательного в языке официально существовавшего НЕ до 1933 года, а в период с 1927 по 1933 год? Не пойму никак.
Врачи, например, официально не мыли руки перед хирургическими операциями до 1860 года и каковы Ваши предложения по этому поводу?

этот язык до 33 года не поддавался специальным искусственным изменениям с целью унификации с русским...
а вообще я делала акцент на том, чт слова СТБ - не выдуманные.. и что они обоснованы на трудах языковедов..что подтверждает и сообщение в другом посте об участии ’професора кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянської академії»’.
Поэтому попытка возрождения забытого языка и просто придумывание словечек ради забавы и смеха - разные вещи.. а сравнение с врачами и немытыми руками - неорректно, поддерживаю. Может и историю не надо изучать, раз врачи руки раньше не мыли?

а зачем возрождать устаревший язык? почему именно 33 года? почему не раньше? К тому же половина слов кот якобы с 33 года, в 33 году просто не существовало, а были придуманы по аналогии. Тем более в научных кругах, очень часто возникает много альтернативных теорий в разных видах науки, такие они ученные вечно, что-то придумывают. Так что тот факт, что это научный труд еще ни о чем не говорит.

а зачем возрождать устаревший язык? почему именно 33 года? почему не раньше? К тому же половина слов кот якобы с 33 года, в 33 году просто не существовало, а были придуманы по аналогии. Тем более в научных кругах, очень часто возникает много альтернативных теорий в разных видах науки, такие они ученные вечно, что-то придумывают. Так что тот факт, что это научный труд еще ни о чем не говорит.

вот они решили возрождать именно этот язык.. именно до 33 года.. кто-то воссоздает облик аутентичной одежды до 17 года.. кто-то интересуется мебелью образца 56 года....все это законно.. СТБ имеет право .. это просто частная собственность...Ваши посты были бы более уместны и серьезно бы имели основания для дискуссии, если бы мы обсуждали законопроект о внесении изменений в официальный укр. язык, на котором будут работать госорганы и печататься учебники...СТБ - не гос канал.. частный.. как любая газета или журнал...у них цензура только на аморальные вещи.. на мат...а все остальное - их дело...Новости - такой же продукт, как ’Рассмеши комика’... Закон не запрещает какому-то каналу вещать на английском, старославянском...языке майя.. если вдруг кто-то посчитает это нужным из собственников канала...Вопрос ’ зачем’ -их собственное дело.. кто-то вышивает бисером.. зачем?

А так все предъявляют претензии.. будто у нас Порошенко на таком говорит свои официальные речи...и Вас заставляют...все сводиться к тому, что вам просто вот не нравится и все... а значит СТБ должен все бросить и вещать так, как Вам нравится... удобней и привычней...Мне не нравится журнал ’Натали’...и газета ’Бабушкино здоровье’, раздражает их редакционная политика..ну и что.. я их просто не покупаю...и не нравится аромат такого-то порошка для стирки...а ведь продают его, гады, по всей территории Украины!!! Зачем!!! А моей соседке не нравится как я одеваюсь.. говорит, что смешно и дико.. и что мне теперь одеваться так как она скажет?

я вот читала тему, и поддерживала дискуссию, исходя из общего в теме вывода, что СТБ выдумывает половину слов... апотом все-таки прочитала статью.. которую здесь бросали: http://www.stb.ua/2009/03/20/1317/
Так нет же, не выдумывают, а возрождают тот язык, котолрый существовал официально.. научно.. до 1933 года.. обратите внимание на фамилии языковедов, на труды которых они ссылаются:

А. Кримський, Л. Булаховський, О. Курило, О. Синявський, Є. Тимченко, М.
Грунський, В. Ганцов, М. Наконечний, Г. Голоскевич, Б. Ткаченко та
інші. Членами правописної комісії були також літератори М. Йогансен, С.
Єфремов, М. Хвильовий, М. Яловий.

При этом литредактор СТБ приводит конкретные основания.. примеры...а тут мы фукаем только потому что нам так не привычно, и не комфортно.. и считаем правильным тот язык, который существовал с тране с 33 года.. а не до него... мы ж великие специалисты все.. все специалисты - языковеды с дипломами...
Кстати лит редактор отрицает, что они приняли за основу язык Западной Украины..хотя здесь все говорили имеено об этом, говоря, что почему не суржик на основе русского...

Кто-то может опровергнуть слова литредактора СТБ? С доводами?

этот язык до 33 года не поддавался специальным искусственным изменениям с целью унификации с русским...
а вообще я делала акцент на том, чт слова СТБ - не выдуманные.. и что они обоснованы на трудах языковедов..что подтверждает и сообщение в другом посте об участии ’професора кафедри української мови Національного університету «Києво-Могилянської академії»’.
Поэтому попытка возрождения забытого языка и просто придумывание словечек ради забавы и смеха - разные вещи.. а сравнение с врачами и немытыми руками - неорректно, поддерживаю. Может и историю не надо изучать, раз врачи руки раньше не мыли?

та прибріхують вони, дійсно придумують більшість.
Якби мене в їх репортажі назвали гімнописцем, то повидирали би оченята їх літературному редактору
Там згадують Кримського - він кримський татарин, який народився на Волині і вчився в Москві і займався в оновному вивченням арабських мов, теж мені авторитет-українознавець. Досліджував українську, але не на всій території.
Мої аргументи такі - моя бабуся з 1917 року, а її тітка - взагалі з 1906, довогожителі. Багато з ними спілкувалася, жили в селі, тітка бабусі взагалі неосвідчена, тобто впливу шкільної освіти, телебачення, пресси на її мову не було, жила ізольовано на хуторі. Так от, її мова, за виключенням деяких діалектних слів і архаїзмів (якраз історичних архаїзмів старословянского походження, які нецікаві стб) - майже повністю співпадала з сучасною літературною мовою. Не було у них таких слів, які полюбляє стб.
Вже згадувала про словник медичних термінів, в його написанні брала учать діаспора, вони то знають яка мова була до змін, чи не так? Давайте в медицині перейдемо на терміни піхвознавсто, штрикалка, замість аптеки будемо говорити комора, а замість мікроб дрібноживець. плювалися медики і студенти, коли їм запропонували такий словник і терміни. Щось аналогічне робить стб. І таке враження, що часто їх метою є прикол, насміхання.