sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_115
Томатико• 24 марта 2013

Мамы-амебы, дети-тираны

Девочки! Ну просто жах!

Очень удивляют амебочные мамы, которые идут на поводу у своих детей, ТЕРПЯТ от них издевательтва, преклоняються как перед богами, ПРИСЛУЖИВАЮТ, не воспитывают и т.п.

Дальше расскажу случаи, которые ушатовали.

Но неужели мамы не понимают, что таким поведением, они просто КАЛЕЧАТ своих детей, портят им жизнь, заранее разрушают их брак и т.д.???
показать весь текст
414 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
331
Ответ дляТоматико
Вот Вы подтверждаете, что тут читают и видят только то, что хотят сами. О возрасте ребенка уже спрашивали и ответ поступал.
??? Я у автора поста спросила, со скольки лет они изучали ешки? Что я хочу видеть сама? Где я написала, что _krapka_ не права в том, что вредности не дает?


anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
332
Ответ дляMushil
Вы о чем??? Золотая середина это не категоричное НЕТ. А те примеры, коротые автор привела, про Катю и про Глеба, так это вообще не примеры - там родители избежали истерики своих детей в коллективе. И кто ей сказал, что папа купил девочке жвачку? А про мальчика и танцы так вообще нонсенс - Вы хотели, что б мама впихнула плачущего ребенка без настроения в коллектив, что б он там закатил истерику, и начал портить дисциплину деткам, которые там занимались спокойно? Запихнуть на занятия только потому, что денег жалко? Так Автор бы первая ругалась на эту мамку, что её ребенок портит дисциплину в группе и мешает заниматься другим детям своим плачем. В таком случаем маме мальчика просто нужно проанализировать - если больше не хочет ходить, чем хочет - перестаем ходить вообще. Зачем заставлять?
Еще раз пишу - оба ребенка начинали истиричить!

Конечно нет! Не надо запихивать плачущего ребенка в группу.
Воспитание - это не еденичный случай, а долгий труд.
Поэтому, чтоб ребенок не истеричил и не показывал сои выбрыки ’хочу-не хочу’, нужно воспитывать заранее, чтоб такой ситуации не было.
noavatar
tasol• 25 марта 2013
333
Ответ дляMarishulaB
Для меня табу. Здоровье детей - главное.

А потом передачи о детях с ожирением и мамы плачут, ай-ай я его так люблю, ну как я ему нет скажу, а у детя уже сердце лечить пора. Или , ой, не могу оторвать дете от компа, уроки делать не хочет, да блин до договаривалась когда время воспитывать было и т.д.

Можно договариваться только в вопросах, которые не приносят вреда вашему ребенку и ребенок должен знать четко слово нет, особенно уже школьник.

Я очень люблю своих детей и стараюсь держать себя , когда появляется желание уступить , но я понимаю то к чему это может привести. Есть мелочи в которых мы даем детям волю, что б они не чувствовали себя зажатыми и ущемленными. Но они должны знать , что они дети и главное слово остается за мамой и папой, и слово это непоколебимо.

Как пишут многие психологи, для детской психики очень нужны четкие рамки, им жить так комфортней. А Когда нет строгих правил, дети теряют чувство защищенности.
моему старшему уже 23. строгих правил у него никогда не было. Психологи дают рекомендации В ОБЩЕМ, а детки у каждого разные. Тем более нынешние индиго. К ним нужен особый подход и особое общение. И строгим НЕТ иногда можно только хуже сделать.
Всем мамам Ваши детки самые лучшие. Но то что у других ДРУГИЕ детки, вовсе не значит что они плохие. Правда.
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
334
Ответ для_krapka_
в 2-3 года я ему не объясняла, так как он не знал, что это такое.... мы сами таким не питаемся и дома у нас всего этого нет... в 3,5 года его угостила добрая тётя конфеткой, с тех пор и разговариваем на эту тему.... с таблицей ешек познакомился в 4-ре года.... было время, я тоже говорила, что это еда для взрослых, слова для взрослых, фильмы для взрослых, когда просто объяснения не имели ни какого смысла:))))
о, вот, я об этом и спрашивала.:) В этом согласна с Вами
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
335
Ответ дляТоматико
Еще раз пишу - оба ребенка начинали истиричить!

Конечно нет! Не надо запихивать плачущего ребенка в группу.
Воспитание - это не еденичный случай, а долгий труд.
Поэтому, чтоб ребенок не истеричил и не показывал сои выбрыки ’хочу-не хочу’, нужно воспитывать заранее, чтоб такой ситуации не было.
Знаете, воспитание это очень такое индивидуальное понятие! То, что Вы видите у себя на глазах, это еще не значит, что так всегда. Все дети разные. О каком долгом труде можно говорить, когда ребенку 2,3,4 года? Понятно,ч то не стоит умиляться, когда ребзь руки в розетку сует, а стоит четко это присечь, что б потом не полез, но все остальное можно добиваться разговорами.
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
336
Ответ дляtasol
моему старшему уже 23. строгих правил у него никогда не было. Психологи дают рекомендации В ОБЩЕМ, а детки у каждого разные. Тем более нынешние индиго. К ним нужен особый подход и особое общение. И строгим НЕТ иногда можно только хуже сделать.
Всем мамам Ваши детки самые лучшие. Но то что у других ДРУГИЕ детки, вовсе не значит что они плохие. Правда.
Правда! Тем более, чем никто и не говорил, что они плохие ))
Дети вообще ни в чем не виноваты, их ’делают’ (во всех смыслах этого слова) их родители.
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
337
Ответ дляMushil
Знаете, воспитание это очень такое индивидуальное понятие! То, что Вы видите у себя на глазах, это еще не значит, что так всегда. Все дети разные. О каком долгом труде можно говорить, когда ребенку 2,3,4 года? Понятно,ч то не стоит умиляться, когда ребзь руки в розетку сует, а стоит четко это присечь, что б потом не полез, но все остальное можно добиваться разговорами.
Если ребенок так сделал - это точно не оди раз, это видно по реакции родителей - они к этому привыкшие.

А 2-3-4-5 лет и т.д. - это не долгий труд. Изо дня в день, мы выбираем, что для ребенка лучше, каждый день вкладываем в него что-то, учим, готовим к разным в жизни ситуациям. Это ли не долгий труд. И на 5 годах все не заканчивается, а начинаются новые этапы. И мы трудимся дальше.
anonim_134
ДваДваВосемь• 25 марта 2013
338
Ответ дляСкользкая
Все выводы сделаны на основании Ваших же ответов. Яркий пример - танцы ребенка.
Вам было все равно почему Ваш ребенок не хотел идти на танцы. Вы предпочли взвалить на нее груз ответственности (Это же ТЫ выбрала танцы) и потом, невзирая на неоднократную просьбу - заставляли ходить на танцы. Это ли не авторитаризм?

И еще - правда же неприятно, когда со стороны судят Ваши методы воспитания? не судите и не судимы будете, т.к. и ваших действиях можно увидеть много чего, с чем многие мамы не согласятся.

Может быть, в этой теме вы не только будете заниматься тем, что подтверждать самой себе свое мнение и нормальность, может быть хоть чуть задумаетесь, что то что вы делаете - осуждаете других мам и их детей - ЭТО МЕРЗКО И НЕПРАВИЛЬНО. А, автор? Может перестанете лить грязь на деток окружающих? Или бесполезно о таком даже думать? ну может быть где-то в глубине души задумаетесь? (я - все же идеалистка)))))
Все правильно, ребенок потихоньку начинает понимать, что такое ответственность и осознанный выбор. На своем примере могу рассказать. Я в детстве захотела играть на ф-но, родители отвели. Мне это нравилось, но стооолько раз было, когда я хотела бросить игру на ф-но, родители говорили примерно то, что и автор своему ребенку по поводу танцев. Благодаря им, я не только закончила муз. школу и получила высшее муз. образование и по жизни мне это много дало, а самое главное - я с детства училась добиваться своих целей, а не бросать на пол пути (хотя я по натуре такая, что интерес быстро угасает). Так что все правильно делает автор. Если ребенку идти на поводу в плане выбора, да, он многое попробует, но зато не научиться доводить дела до конца.
anonim_215
Мааарковная• 25 марта 2013
339
Ответ дляСкользкая
это точно))) бесполезно стучаться к человеку, слышит только себя)) и сюда непонятно для чего пришла - очернить других детей, удостовериться, что она ’в норме’(по ее выражению), найти единомышленниц по сплетням... непонятно. Ото мне не все равно бы было, какой папа что своему ребенку покупает, и какой ребенок на танцы не ходит...
Дааа сразу видно как вам все равно! Вы тут тоже нашли единомышленниц по культивированию таких же детей-тиранов.


noavatar
Mushil• 25 марта 2013
340
Ответ дляMarishulaB
Для меня табу. Здоровье детей - главное.

А потом передачи о детях с ожирением и мамы плачут, ай-ай я его так люблю, ну как я ему нет скажу, а у детя уже сердце лечить пора. Или , ой, не могу оторвать дете от компа, уроки делать не хочет, да блин до договаривалась когда время воспитывать было и т.д.

Можно договариваться только в вопросах, которые не приносят вреда вашему ребенку и ребенок должен знать четко слово нет, особенно уже школьник.

Я очень люблю своих детей и стараюсь держать себя , когда появляется желание уступить , но я понимаю то к чему это может привести. Есть мелочи в которых мы даем детям волю, что б они не чувствовали себя зажатыми и ущемленными. Но они должны знать , что они дети и главное слово остается за мамой и папой, и слово это непоколебимо.

Как пишут многие психологи, для детской психики очень нужны четкие рамки, им жить так комфортней. А Когда нет строгих правил, дети теряют чувство защищенности.
Выдерну Вашу фразу из контекста, но все же.. Вот из таких детей потому вырастают безвольные мужья и дочери, которые тут же и пишут - ’побежал к мамочке, потому что та сказала, что жена твоя плохаи и она меня обидела!’ Я не говорю, что ребенок не должен уважать советы и слова своих родителей, но непоколебимо - это жесть. Дети теряю чувство защищенности, когда родители стараются навязывать им свои четкие рамки птому, что так им проще! Конечно же проще сказать, что ребенку НЕЛЬЗЯ ходить на дискотеку или в другой двор, или не есть жвачку, не пить пиво, чем объяснить почему это нельзя и как нужно себя там вести если туда пойдешь. Я выросла в такой семье, поэтому знаю о чем говорю. Непоколебимость слова это ой как опасно!
anonim_90
Аноним_601• 25 марта 2013
341
Ответ дляMushil
Выдерну Вашу фразу из контекста, но все же.. Вот из таких детей потому вырастают безвольные мужья и дочери, которые тут же и пишут - ’побежал к мамочке, потому что та сказала, что жена твоя плохаи и она меня обидела!’ Я не говорю, что ребенок не должен уважать советы и слова своих родителей, но непоколебимо - это жесть. Дети теряю чувство защищенности, когда родители стараются навязывать им свои четкие рамки птому, что так им проще! Конечно же проще сказать, что ребенку НЕЛЬЗЯ ходить на дискотеку или в другой двор, или не есть жвачку, не пить пиво, чем объяснить почему это нельзя и как нужно себя там вести если туда пойдешь. Я выросла в такой семье, поэтому знаю о чем говорю. Непоколебимость слова это ой как опасно!
Ничего подобного, мой муж воспитывался по таким правилам и вырос самостоятельным человеком, который никогда не зависел от родителей и никогда не был маменькиным сынком, а вот я росла в полной дозволенности с очень мягкой мамой, и скажу я Очень жалею, что мама не умела быть жестче, это очень помогло бы мне в жизни, а мой эгоизм до сих пор дает о себе знать, уже устала бороться.
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
342
Ответ дляДваДваВосемь
Все правильно, ребенок потихоньку начинает понимать, что такое ответственность и осознанный выбор. На своем примере могу рассказать. Я в детстве захотела играть на ф-но, родители отвели. Мне это нравилось, но стооолько раз было, когда я хотела бросить игру на ф-но, родители говорили примерно то, что и автор своему ребенку по поводу танцев. Благодаря им, я не только закончила муз. школу и получила высшее муз. образование и по жизни мне это много дало, а самое главное - я с детства училась добиваться своих целей, а не бросать на пол пути (хотя я по натуре такая, что интерес быстро угасает). Так что все правильно делает автор. Если ребенку идти на поводу в плане выбора, да, он многое попробует, но зато не научиться доводить дела до конца.
Спасибо! Особенно за Ваш пример из жизни! И родители у Вас молодцы! И Вы им теперь благодарны.

А дети, которых садят на голову, ведут себя совсем иначе. Их не научили уважать родителей и появлять к ним любовь, а потом на старости стонут и крехчут, что дети уехали и живут своей жизнью и не звонят, спосить нужно ли что-то, а только требуют, чтоб старенькие родители в маршрутках картошку везли.
anonim_215
Мааарковная• 25 марта 2013
343
Ответ дляСкользкая
А разбудить пораньше? А залезть к ней под одеяло, да рассказать о солнышке и птичках, которые ждут ее на улице? а подурачится и развеселить ребенка?

но нет - ПОДНЯТЬ! РАЗБУДИТЬ! ЗАСТАВИТЬ! ибо - Лень нельзя вращивать! Учить ответственности! Ах ты ж на танцы не хочешь? Еще носками, может быть меня бить будешь??? Это же ТЫ танцы выбрала??? Встала и пошла!!!

Да автор? Вы считаете себя правой? Пичалка...
та нее ну что Вы - пусть будет по Вашему! Пусть дитятко поспит, да и в школу тоже ходить не нужно - пусть отдохнет поиграет, пусть вообще делает только то что легко, приятно и нравится, пусть не знает что такое отвественность и дисциплинирвоаность. Ведь мама будет рядом вечно - будет кормить и поить и вместо дитяка на сессии ходить и на работу. А дитятко будет наслаждаться жизнью. Правда вопрос что будет делать дитятко когда мам ыне станет - не приученное и не приспособленное к жизни...
anonim_90
Аноним_601• 25 марта 2013
344
Ответ дляMushil
Выдерну Вашу фразу из контекста, но все же.. Вот из таких детей потому вырастают безвольные мужья и дочери, которые тут же и пишут - ’побежал к мамочке, потому что та сказала, что жена твоя плохаи и она меня обидела!’ Я не говорю, что ребенок не должен уважать советы и слова своих родителей, но непоколебимо - это жесть. Дети теряю чувство защищенности, когда родители стараются навязывать им свои четкие рамки птому, что так им проще! Конечно же проще сказать, что ребенку НЕЛЬЗЯ ходить на дискотеку или в другой двор, или не есть жвачку, не пить пиво, чем объяснить почему это нельзя и как нужно себя там вести если туда пойдешь. Я выросла в такой семье, поэтому знаю о чем говорю. Непоколебимость слова это ой как опасно!
И кстати, непоколебимо - это не значит не объяснять по чему, вы абсолютно неправильно понимаете это. Я четко объясняю почему не разрешаю смотреть 7летнему сыну Блейд, хотя мамы одноклассников разрешают, я имела ввиду это.
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
345
Ответ дляТоматико
Если ребенок так сделал - это точно не оди раз, это видно по реакции родителей - они к этому привыкшие.

А 2-3-4-5 лет и т.д. - это не долгий труд. Изо дня в день, мы выбираем, что для ребенка лучше, каждый день вкладываем в него что-то, учим, готовим к разным в жизни ситуациям. Это ли не долгий труд. И на 5 годах все не заканчивается, а начинаются новые этапы. И мы трудимся дальше.
Я не пойму, чего Вы привязались к этим двум конкретным ситуациям? Вас послушать, так воспитание ребенка это прям наказание какое то, тернистый путь испытаний. Ну вот почему Вы считаете, что все дети должны воспитываться по единому шаблону, ходить по струнке и не истеричить? Понятно,что валяние на полу посреди маркета это не есть хоршо, но, еще раз Вам повторю, не всегда это недостаток воспитание, иногда это переизбыток его. Вот Вам пример - растет девочка, дома у неё все четко - спрашиваем у мамы, не лезем никуда, игрушки складываем, ходим по струнке. Но! Как только ребенок попадает в обстановку, где нет мамы, папы, бабушки - ей сносит крышу! - она становится просто не управляемая. Пропадает барьер, страх того,ч то сдедлаю замечание, начнут воспитывать. Вы считаете, что так лучше?
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
346
Ответ дляМааарковная
та нее ну что Вы - пусть будет по Вашему! Пусть дитятко поспит, да и в школу тоже ходить не нужно - пусть отдохнет поиграет, пусть вообще делает только то что легко, приятно и нравится, пусть не знает что такое отвественность и дисциплинирвоаность. Ведь мама будет рядом вечно - будет кормить и поить и вместо дитяка на сессии ходить и на работу. А дитятко будет наслаждаться жизнью. Правда вопрос что будет делать дитятко когда мам ыне станет - не приученное и не приспособленное к жизни...
У моей мамы такая подруга. Правда ее мамочка передала мужу, который заменил ее полностью - работал, дите в садик, в магазин (она цен на продукты не знала), дите учил писать/читать. Потом он умер, и мамы уже не было. Так ее на время к себе сестра забрала, чтоб та не пропала. Потом она вышла второй раз замуж, родилось дите, муж уехал в Америку, вырос старший сын и теперь он ей помогает. Правда она стала приспособленнее после 40, даже на работу пошла (потому что дома стало скушно), а младшего воспитывала по принципу ’Путь его в садике воспитатели учат’.
anonim_108
КонхфЭдкаТузик• 25 марта 2013
347
Ответ дляМааарковная
не стоит, автор в жалости не нуждаеться. От того что Вы не считаете кого либо адекватным, аж никак не меняет того что человек здравомыслящ. Вы у нас не мерило адекватности.
Да, у нас только автор адекватная! Автор в жалости не нуждаетс, но при этом имеет право всех жалеть! Пусть автор идет и показывает свое привосходство над своим ребенком, а не ’какие дуры здесь собрались, я Вас сейчас научу детей воспитывать’
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
348
Ответ дляMushil
Я не пойму, чего Вы привязались к этим двум конкретным ситуациям? Вас послушать, так воспитание ребенка это прям наказание какое то, тернистый путь испытаний. Ну вот почему Вы считаете, что все дети должны воспитываться по единому шаблону, ходить по струнке и не истеричить? Понятно,что валяние на полу посреди маркета это не есть хоршо, но, еще раз Вам повторю, не всегда это недостаток воспитание, иногда это переизбыток его. Вот Вам пример - растет девочка, дома у неё все четко - спрашиваем у мамы, не лезем никуда, игрушки складываем, ходим по струнке. Но! Как только ребенок попадает в обстановку, где нет мамы, папы, бабушки - ей сносит крышу! - она становится просто не управляемая. Пропадает барьер, страх того,ч то сдедлаю замечание, начнут воспитывать. Вы считаете, что так лучше?
Мы обсуждаем данные 2 ситуации, т.к. я их привела в пример. Таких ситуаций еще уйма.

Наоборот, я више писала, что если действительно ВОСПИТЫВАТЬ, то это не наказание, и не проблема, я написала, что это труд. А кто сказал, что труд - это наказание. Мне, например, в удовлольствие прилогать свои усилия и потом видеть позитивные результаты
anonim_215
Мааарковная• 25 марта 2013
349
Ответ дляMushil
Я не пойму, чего Вы привязались к этим двум конкретным ситуациям? Вас послушать, так воспитание ребенка это прям наказание какое то, тернистый путь испытаний. Ну вот почему Вы считаете, что все дети должны воспитываться по единому шаблону, ходить по струнке и не истеричить? Понятно,что валяние на полу посреди маркета это не есть хоршо, но, еще раз Вам повторю, не всегда это недостаток воспитание, иногда это переизбыток его. Вот Вам пример - растет девочка, дома у неё все четко - спрашиваем у мамы, не лезем никуда, игрушки складываем, ходим по струнке. Но! Как только ребенок попадает в обстановку, где нет мамы, папы, бабушки - ей сносит крышу! - она становится просто не управляемая. Пропадает барьер, страх того,ч то сдедлаю замечание, начнут воспитывать. Вы считаете, что так лучше?
а лучше вообще не воспитывать - пусть и дома и в гостях на голове сидит? Кстати случай помоему или нафантазирован или являеться исключением.
Как раз наоборот абсолютное большинство домашних царьков когда обожающих родичей нет рядом, становяться нормальными детьми - и оденуться сами, и ложку возьмут и песню споют. Но при этому просто ради интереса посмотрите каков процент детей которых пришедшие родители НЕ одевают-раздевают? Сидит такой царек на лавке, а бабулка старенькая на карачках ему ботиночки натягивает. Хотя еще четыре часа назад этот царек расчудесно одевался на прогулку сам, помтоу что рядом не было ’обожателей и почитатлей младого кумирчика’.


anonim_134
ДваДваВосемь• 25 марта 2013
350
Ответ дляMushil
Вы о чем??? Золотая середина это не категоричное НЕТ. А те примеры, коротые автор привела, про Катю и про Глеба, так это вообще не примеры - там родители избежали истерики своих детей в коллективе. И кто ей сказал, что папа купил девочке жвачку? А про мальчика и танцы так вообще нонсенс - Вы хотели, что б мама впихнула плачущего ребенка без настроения в коллектив, что б он там закатил истерику, и начал портить дисциплину деткам, которые там занимались спокойно? Запихнуть на занятия только потому, что денег жалко? Так Автор бы первая ругалась на эту мамку, что её ребенок портит дисциплину в группе и мешает заниматься другим детям своим плачем. В таком случаем маме мальчика просто нужно проанализировать - если больше не хочет ходить, чем хочет - перестаем ходить вообще. Зачем заставлять?
что ж вы так кричите?) я вас и так слышу =) Про Катю я ответила в посте 338. А золотая середина может быть со словом ’Нет’ (мы же не в черное или белое играем).. Или вы хотите, чтобы кто-то другой объяснил ребенку, что такое ’нет’? Посторонние люди могут гораздо жестче объяснить, что такое ’Нельзя’ или ’Нет’, если вы этого не сделали прежде. Поэтому лучше ребенку ЭТО слово ЗНАТЬ от вас
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
351
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Да, у нас только автор адекватная! Автор в жалости не нуждаетс, но при этом имеет право всех жалеть! Пусть автор идет и показывает свое привосходство над своим ребенком, а не ’какие дуры здесь собрались, я Вас сейчас научу детей воспитывать’
Где я учу? Я пишу, что лично для меня это не приемлемо.
Жадеть я могу кого угодно.
То, что не нуждаюсь в жалости - это было личное мнение человека, которого Вы процетировали.
Я нуждаюсь в жалости, но не от чужих тётей, а от мужа - когда я например прибрала всю квартиру и они с дочкой меня пожалели, т.к. я устала и похвалили.
Меня жалеет мама, т.к. в жизни было всякое.

Вы перекручиваете любое слово.
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
352
Ответ дляMarishulaB
И кстати, непоколебимо - это не значит не объяснять по чему, вы абсолютно неправильно понимаете это. Я четко объясняю почему не разрешаю смотреть 7летнему сыну Блейд, хотя мамы одноклассников разрешают, я имела ввиду это.
Если на этом примере, то я с Вами согласна. А если поступать в ключе - лучше перебдеть, чем недобдеть, то это перебор, а не воспитание.
anonim_215
Мааарковная• 25 марта 2013
353
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Да, у нас только автор адекватная! Автор в жалости не нуждаетс, но при этом имеет право всех жалеть! Пусть автор идет и показывает свое привосходство над своим ребенком, а не ’какие дуры здесь собрались, я Вас сейчас научу детей воспитывать’
заметьте это вы сами написали :) А то что многие мамы таки дуры когда дело доходит до воспитания детей - да вот это так и есть. Очнеь многие за розывыми очками умиления и слепой любви к ребенку делают ему в итоге хуже. Это ли не дурость?
Обсуждать это можно и нужно - потмоу что возможно кто-то увидит себя со стороны, возможно не задумывался об этом ранее. Как та самая бабулька на карачках внучка обувающая - ну ведь от любви делают такую дурость. Но от этого она дуростью быть не перестает.
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
354
Ответ дляДваДваВосемь
что ж вы так кричите?) я вас и так слышу =) Про Катю я ответила в посте 338. А золотая середина может быть со словом ’Нет’ (мы же не в черное или белое играем).. Или вы хотите, чтобы кто-то другой объяснил ребенку, что такое ’нет’? Посторонние люди могут гораздо жестче объяснить, что такое ’Нельзя’ или ’Нет’, если вы этого не сделали прежде. Поэтому лучше ребенку ЭТО слово ЗНАТЬ от вас
Я не кричу. Вопросительные знаки это вот такой смайлик (грубо говоря) . Я ж не пишу заглавными буквами. Но мы не об этом. Я не позволяю воспитывать своего ребенка посторонним людям, но если он на голову будет залазить или делать и подбивать других так, что это будет угрожать их здоровью, то сама в состоянии все объяснить. Ребенок должен занть слово нет, но это не должно быть основное слово в лексиконе родителей
anonim_6
Кудряшка Сью• 25 марта 2013
355
Ответ дляТоматико
Забираю я свою дочку из сада.
В садике есть девочка Катя.
Шкафчики рядом, слышно, что говорит Катя и папа:
К: Папа, хочу жевачку.
П: Деткам нельзя жевачки, они вредные.
К (жалостливо): Я очень-очень хочу.
П (оправдываясь): Но вредные же...
К (начиная рыдать): Я хочу!хочу!хочу!
П: Ну может конфетку купим?
К: Да! Но чтоб внутри жевачка была!
П: Но ты же не будешь ее жевать???
К (уже из корридора): Буду!
Они ушли из раздевалки...


Я считаю, что папа превратился в амебу уже в первом ответе, не ответив ’нет!’, начал искать причины, почему не купить, но не сказал, что не купит...
У Вас дети есть? Что значит ребенку сказать ’НЕТ’! Ты должен аргументировать свое ’НЕТ’!, именно для того, что ребенок не вырос тираном и амебой. Ему нужно познавать мир, он должен знать почему нельзя этой жвачки, причины -последствия. Я временами готова убить родителей, когда в таком тоне говорят со своими детьми, а потом жалуются лет в 10-14, что я не могу с ним справиться.
anonim_134
ДваДваВосемь• 25 марта 2013
356
Ответ дляMushil
Я не кричу. Вопросительные знаки это вот такой смайлик (грубо говоря) . Я ж не пишу заглавными буквами. Но мы не об этом. Я не позволяю воспитывать своего ребенка посторонним людям, но если он на голову будет залазить или делать и подбивать других так, что это будет угрожать их здоровью, то сама в состоянии все объяснить. Ребенок должен занть слово нет, но это не должно быть основное слово в лексиконе родителей
об этом же и речь - слово ’нет’, согласна, стоит употреблять не часто, когда это действительно нужно. Вы не сможете уберечь ребенка от воспитания социумом, рано или поздно любой человек с этим сталкивается и недоработки родителей уже берет на себя социум
anonim_6
Кудряшка Сью• 25 марта 2013
357
Ответ дляКошка Мурка
Не всем повезло с характером ребенка. У меня тиран, зато не болеет, вообще, ттт. Уже лет через 5 будет тиранить мужа))) А мне не нравятся затравленные дети, боящиеся слово сказать и смотрящие глазами котика из Шрека. Пусть лучше со сволочным характером дорогу в жтзни прогрызает, чем потом с горбатой спиной и поломанной психикой на дядю за копейки батачит. Каждому свое в этой жизни
noavatar
Mushil• 25 марта 2013
358
Ответ дляМааарковная
а лучше вообще не воспитывать - пусть и дома и в гостях на голове сидит? Кстати случай помоему или нафантазирован или являеться исключением.
Как раз наоборот абсолютное большинство домашних царьков когда обожающих родичей нет рядом, становяться нормальными детьми - и оденуться сами, и ложку возьмут и песню споют. Но при этому просто ради интереса посмотрите каков процент детей которых пришедшие родители НЕ одевают-раздевают? Сидит такой царек на лавке, а бабулка старенькая на карачках ему ботиночки натягивает. Хотя еще четыре часа назад этот царек расчудесно одевался на прогулку сам, помтоу что рядом не было ’обожателей и почитатлей младого кумирчика’.
А Вы воспитатель наверное? Случай не нафантазирован - это дочь моей подружки. Так это не воспитание, это недовоспитание. Но для родителей девочка идеально воспитана, они же не видят, что она делает без них... А по поводу одевать, раздевать - я такая (признаю, что облегчаю себе жизнь)- мне проще сына в саду самой раздеть - одеть и дома покормить, хотя он без меня сам отлично одевается (не полностью еще), кушает. Но это не потому, что он царек и я ему поклоняюсь от большой любви, это потому что я дама нервная и мне так быстрее и комфортнее. И он это выучил :( А с бабушками и папой - све он отлично делает сам. Но это касательно одежды. В вопросе поведения ситуация кардинально меняется.
anonim_108
КонхфЭдкаТузик• 25 марта 2013
359
Ответ дляТоматико
Я не птаюсь никого воспитывать, я высказываю свое мнение, привожу свой пример и то, что вижу по сторонам.
Ой, очень сильно надеюсь что за Вами тоже кто то смотрит со стороны и думает, какая пришиблинная!
anonim_115
автор Томатико • 25 марта 2013
360
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Ой, очень сильно надеюсь что за Вами тоже кто то смотрит со стороны и думает, какая пришиблинная!
Да пожалуйста! Пусть думают, что хотят, пусть обсуждают, только ко мне не лезут.
Так же делаю и я. Обсуждаю, но не к кому не пристаю на улице. Только в случаях, когда например в пеочнице чей-то ребенок специально сыпет песок на голову моего ребенка, я делаю ему замечание и зову мамочку, прошу повлиять на ее ребенка. Это норма. Дочка при этом тоже говорит ребенку, что нельзя так делать, перестань! Но дети, которым мама поклоняються, не понимают НЕЛЬЗЯ. Очень часто наблюдала такую картину. А потом мамочка ребенка вытаскивает его насильно из песочницы и со слезами тащит домой. Это самый просто пример.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff