В Бостоне уже 20 лет существует музей, в котором собраны самые ужасные картины горе-художников.
В 1993 году антиквар Скотт Уилсон, прогуливаясь по улицам Бостона, заметил в мусорном контейнере картину. Она была настолько плохо нарисована, что, мнению Скотта, должна была висеть в музее. Только не изобразительного и не современного искусства, а в Музее плохого искусства. Но такого не существовало, поэтому антиквар решил создать его сам.
Так появился Музей плохого искусства, в котором сначала был всего один экспонат, а выставка проходила в доме друга Скотта.
«Практически в каждом городе мира есть музей, посвященный лучшим произведениям искусства, а наш — единственный в своем роде, посвященный сбору и экспонированию худших работ», — говорит сооснователь и друг Скотта Джерри Райли.
Сейчас музей имеет три выставочных зала, около 600 экспонатов и 8000 посетителей в год.AdMe.ru представляет фотографии некоторых картин с оригинальными названиями от их авторов.
Из 20 заявок, каждый месяц поступающих на рассмотрение «редколегии», отбирается только пять. Картины не должны быть нарисованы специально для того, чтобы попасть в музей, в таких работах отсутствует душа, говорят создатели.
Экспонаты музея от транссексуальной Моны Лизы до обнаженной женщины, почесывающей свои подмышки, — безусловно, плохи, но среди тонн других ужасных работ их выделяет оригинальность, нескучность сюжета, мысль, которую они доносят до зрителя.
Вот некоторые из картин.
Портрет невинности: молодая девушка в белом платье и соломенной шляпе собирает ромашки в поле.
Женщину в бикини абсолютно не волнуют пожирающие ее языки пламени.
10
0
)))
по-моему ’Хорошее’ и ’плохое’ выбирают под настроение)
т.к. и многие ’шедевры’, как мне кажется, неплохо вписались бы в экспозицию в этом музее)))
спасибо, автор)
по-моему ’Хорошее’ и ’плохое’ выбирают под настроение)
т.к. и многие ’шедевры’, как мне кажется, неплохо вписались бы в экспозицию в этом музее)))
спасибо, автор)
Если бы называлось: самые дорогие и раритетные картины - я бы поверила. не вижу никакой разницы между ’хорошо’ и ’плохо’ в изобразительном искусстве нынче)))
та да)
и вот до кучи к нам три коммента по ссылке)))
Вот скажите мне теперь, как определить,какую картину отправлять в ’горе-музей’,а какую в музей ’арт-хауса и современного искусства’.
Вполне на уровне дорогостоящих современников.
’Ветреный день’ вообще красивая, даже себе такую захотелось.
Я бы даже сказал, что большинство этих произведений (произведений пишу без кавычек) очень даже укладываются в формат современного искусства. Более того, некоторые из них при определённой раскрутке, лет через 30-40 будут продаваться не дешевле, чем халтура Ротко и Уорхолла.
и вот до кучи к нам три коммента по ссылке)))
Вот скажите мне теперь, как определить,какую картину отправлять в ’горе-музей’,а какую в музей ’арт-хауса и современного искусства’.
Вполне на уровне дорогостоящих современников.
’Ветреный день’ вообще красивая, даже себе такую захотелось.
Я бы даже сказал, что большинство этих произведений (произведений пишу без кавычек) очень даже укладываются в формат современного искусства. Более того, некоторые из них при определённой раскрутке, лет через 30-40 будут продаваться не дешевле, чем халтура Ротко и Уорхолла.
К тому же у всех разные вкусы, да и разное понимание красоты и уродства. Есть же, казалось бы, некрасивые люди, но такие харизматичные, что притягивают к себе, как магнит. Для меня таким является Джей Джей Йохансен.
Ответ дляYana_S
Про изобразительное искусство мое любимое - вот это.
каждый раз читаю - и плачу
каждый раз читаю - и плачу
Спасибо за ссылку! Давно так не смеялась
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу