Почему я должна выбрать ПП, а не диету? На диете ведь быстрее!!!!
ОТВЕТ:
Быстрее что именно? Потерять вес? Вы правы. Вес потеряется быстрее....Но это ли наша истинная цель?
Нужно учитывать следующие моменты:
1. Вес - это не только ненавистный жир. Это еще и кости, и мышцы, и внутренние органы, включая мозги. Главная задача похудения - это избавиться от лишнего жира, а не от веса в килограммах, потому что при диетах килограммов может стать меньше, а жира ни на грамм не убавится. Если взять двух людей одинакового веса, роста и возраста, один из них может иметь пять кг лишнего жира, а второй - не капли. Это потому, что мышцы весят в два с лишним раза больше жира. Все бодибилдеры с практически полностью "обезжиренными" телами тоже по таблицам ИМТ имеют колоссальный лишний вес.
Вес - почти никогда ничего не значит. Значит только количество лишнего жира (жир еще бывает и не лишним).
2. Жир для нашего организма - это главный стратегический запас, от которого (в пониманиии организма) зависят его шансы на выживание. Ради сохранения и преумножения этого важного запаса организм готов пожертвовать остальными составляющими (мышцами, тканями).
3. Есть такая вещь как уровень вашего базального метаболизма. Это количество калорий, которые организм тратит на свои основные функции: дыхание, сердцебиение, пищеварение, создание новых клеток и т.д. Это то, сколько калорий вы потратите, если будете весь день лежать неподвижно. Если вы начинаете снижать калорийность своего рациона ниже этой цифры, вы спровоцируете свой организм на самозащиту.
4. Наш организм до сих пор живет в реалиях каменного века. Когда он чувствует, что его перестали кормить или не докармливают, он запускает защитные механизмы, которые помогали ему выжить в условиях, когда пищи было недостаточно. Именно с этими механизмами сталкивается большинство худеющих и проигрывает в битве с ними.
Подытоживая:
1. Избавляться надо от лишнего жира, а не от лишнего веса.
2. Жир воспринимается нашим организмом как самый важный запас, поэтому для избавления от лишнего жира, надо понимать "психологию" тела и создать правильные условия
Почему нельзя снижать калорийность рациона ниже 1200 калорий?
Когда в организм начинает регулярно поступать меньше калорий, организм переходит в аварийный режим "ГОЛОДНЫЕ ВРЕМЕНА!!!!" и предпринимает меры для того, чтобы снизить свои траты. Обратите на это главное внимание - он не начинает избавляться от жира, он снижает свои затраты..
Любая диета – это сильнейший стресс для организма, и он начинает с этим стрессом активно бороться. Сначала организм приводит себя в режим строгой экономии, благодаря чему усваивает абсолютно все попадающие в него калории и старается как можно бережнее расходовать их. Замедляется обмен веществ и мы начинаем ощущать упадок сил.
По окончании диеты, когда все возвращается на круги своя, и мы начинаем потреблять обычное количество пищи, организм, уже имея горький опыт, начинает активно делать запасы. Это и ведет к тому, что килограммы возвращаются в еще большем количестве.Причем, если в процессе такого похудения теряли мы в основном мышцы, возвращаться будет именно жир. Процентное отношение содержания жира в организме увеличится. Внешне тело будет выглядеть более рыхло и объемно,чем до диеты. А учитывая то, что метаболизм уже замедлен...чтобы не набрать еще больше, вам придется урезать свой рацион еще больше...снова диета,более жесткая, более сильное замедление обмена веществ....замкнутый круг, не так ли????
ОТВЕТ:
Быстрее что именно? Потерять вес? Вы правы. Вес потеряется быстрее....Но это ли наша истинная цель?
Нужно учитывать следующие моменты:
1. Вес - это не только ненавистный жир. Это еще и кости, и мышцы, и внутренние органы, включая мозги. Главная задача похудения - это избавиться от лишнего жира, а не от веса в килограммах, потому что при диетах килограммов может стать меньше, а жира ни на грамм не убавится. Если взять двух людей одинакового веса, роста и возраста, один из них может иметь пять кг лишнего жира, а второй - не капли. Это потому, что мышцы весят в два с лишним раза больше жира. Все бодибилдеры с практически полностью "обезжиренными" телами тоже по таблицам ИМТ имеют колоссальный лишний вес.
Вес - почти никогда ничего не значит. Значит только количество лишнего жира (жир еще бывает и не лишним).
2. Жир для нашего организма - это главный стратегический запас, от которого (в пониманиии организма) зависят его шансы на выживание. Ради сохранения и преумножения этого важного запаса организм готов пожертвовать остальными составляющими (мышцами, тканями).
3. Есть такая вещь как уровень вашего базального метаболизма. Это количество калорий, которые организм тратит на свои основные функции: дыхание, сердцебиение, пищеварение, создание новых клеток и т.д. Это то, сколько калорий вы потратите, если будете весь день лежать неподвижно. Если вы начинаете снижать калорийность своего рациона ниже этой цифры, вы спровоцируете свой организм на самозащиту.
4. Наш организм до сих пор живет в реалиях каменного века. Когда он чувствует, что его перестали кормить или не докармливают, он запускает защитные механизмы, которые помогали ему выжить в условиях, когда пищи было недостаточно. Именно с этими механизмами сталкивается большинство худеющих и проигрывает в битве с ними.
Подытоживая:
1. Избавляться надо от лишнего жира, а не от лишнего веса.
2. Жир воспринимается нашим организмом как самый важный запас, поэтому для избавления от лишнего жира, надо понимать "психологию" тела и создать правильные условия
Почему нельзя снижать калорийность рациона ниже 1200 калорий?
Когда в организм начинает регулярно поступать меньше калорий, организм переходит в аварийный режим "ГОЛОДНЫЕ ВРЕМЕНА!!!!" и предпринимает меры для того, чтобы снизить свои траты. Обратите на это главное внимание - он не начинает избавляться от жира, он снижает свои затраты..
Любая диета – это сильнейший стресс для организма, и он начинает с этим стрессом активно бороться. Сначала организм приводит себя в режим строгой экономии, благодаря чему усваивает абсолютно все попадающие в него калории и старается как можно бережнее расходовать их. Замедляется обмен веществ и мы начинаем ощущать упадок сил.
По окончании диеты, когда все возвращается на круги своя, и мы начинаем потреблять обычное количество пищи, организм, уже имея горький опыт, начинает активно делать запасы. Это и ведет к тому, что килограммы возвращаются в еще большем количестве.Причем, если в процессе такого похудения теряли мы в основном мышцы, возвращаться будет именно жир. Процентное отношение содержания жира в организме увеличится. Внешне тело будет выглядеть более рыхло и объемно,чем до диеты. А учитывая то, что метаболизм уже замедлен...чтобы не набрать еще больше, вам придется урезать свой рацион еще больше...снова диета,более жесткая, более сильное замедление обмена веществ....замкнутый круг, не так ли????
Ответ дляTasha.Kasya
Только ПП! 
Сама на ПП потеряла за 5 месяцев 23 кг.

Сама на ПП потеряла за 5 месяцев 23 кг.
круто...я все никак свои 8 не добью(((
Автор, поделитесь Вашим меню (приблизительным). Я тоже на ПП очень давно, просто интересно, как другие, успешные в этом вопросе, организовывают свой дневной режим питания. Конечно можно обратиться к интернет. статьям, но все же интересует реальное меню реального ППшника. Спасибо!
Ответ дляLiza_lil
Автор, поделитесь Вашим меню (приблизительным). Я тоже на ПП очень давно, просто интересно, как другие, успешные в этом вопросе, организовывают свой дневной режим питания. Конечно можно обратиться к интернет. статьям, но все же интересует реальное меню реального ППшника. Спасибо!
Если честно, то ябы хотела быть более успешной в этом вопросе и организованней :) к этому и стремлюсь!
Я на стадии похудения:
завтрак - тост, творог, джем, овсянка, омлет, черный шоколад
перекус - протеиновый коктейль
обед - чечевица\гречка\макароны из тв. сортов, рыба\мясо, овощи
перекус - горсть миндаля, творог, йогурт, прот. коктейль,
ужин - только белок - мясо\рыба\белок яйца...
Напишите, что едите Вы..у меня какое-то сплошное однообразие.
НУ понятное дело и морепродукты бывают, печеный картофель.
Я на стадии похудения:
завтрак - тост, творог, джем, овсянка, омлет, черный шоколад
перекус - протеиновый коктейль
обед - чечевица\гречка\макароны из тв. сортов, рыба\мясо, овощи
перекус - горсть миндаля, творог, йогурт, прот. коктейль,
ужин - только белок - мясо\рыба\белок яйца...
Напишите, что едите Вы..у меня какое-то сплошное однообразие.
НУ понятное дело и морепродукты бывают, печеный картофель.
Ответ дляTasha.Kasya
Только ПП! 
Сама на ПП потеряла за 5 месяцев 23 кг.

Сама на ПП потеряла за 5 месяцев 23 кг.
поделитесь меню )
Ответ дляkontamination
Если честно, то ябы хотела быть более успешной в этом вопросе и организованней :) к этому и стремлюсь!
Я на стадии похудения:
завтрак - тост, творог, джем, овсянка, омлет, черный шоколад
перекус - протеиновый коктейль
обед - чечевица\гречка\макароны из тв. сортов, рыба\мясо, овощи
перекус - горсть миндаля, творог, йогурт, прот. коктейль,
ужин - только белок - мясо\рыба\белок яйца...
Напишите, что едите Вы..у меня какое-то сплошное однообразие.
НУ понятное дело и морепродукты бывают, печеный картофель.
Я на стадии похудения:
завтрак - тост, творог, джем, овсянка, омлет, черный шоколад
перекус - протеиновый коктейль
обед - чечевица\гречка\макароны из тв. сортов, рыба\мясо, овощи
перекус - горсть миндаля, творог, йогурт, прот. коктейль,
ужин - только белок - мясо\рыба\белок яйца...
Напишите, что едите Вы..у меня какое-то сплошное однообразие.
НУ понятное дело и морепродукты бывают, печеный картофель.
Спасибо, ну, у меня как-то так, сегодня например: 1й завтрак-кофе, 2й завтрак-10 грамм овсянки, обед-салат+150 грамм гречки, ужин-планирую клубнику и йогуртом, перекусываю водой))))) Это сегодня, в другие дни бывает по другому конечно, НО, сладкое и хлеб, спиртное и копчено-моченое исключено совсем.
Ответ дляLiza_lil
Спасибо, ну, у меня как-то так, сегодня например: 1й завтрак-кофе, 2й завтрак-10 грамм овсянки, обед-салат+150 грамм гречки, ужин-планирую клубнику и йогуртом, перекусываю водой))))) Это сегодня, в другие дни бывает по другому конечно, НО, сладкое и хлеб, спиртное и копчено-моченое исключено совсем.
я покупаю хлеб бездрожжевой цельнозерновой, иногда очень хочется :)
а как дела с белком? жирком?
я еще утром натощак выпиваю льняное масло 1ст.л. или в салат на 2й завтрак - без жира тоже нельзя - это женское здоровье и здоровье суставов.
а как дела с белком? жирком?
я еще утром натощак выпиваю льняное масло 1ст.л. или в салат на 2й завтрак - без жира тоже нельзя - это женское здоровье и здоровье суставов.
Ответ дляkontamination
я покупаю хлеб бездрожжевой цельнозерновой, иногда очень хочется :)
а как дела с белком? жирком?
я еще утром натощак выпиваю льняное масло 1ст.л. или в салат на 2й завтрак - без жира тоже нельзя - это женское здоровье и здоровье суставов.
а как дела с белком? жирком?
я еще утром натощак выпиваю льняное масло 1ст.л. или в салат на 2й завтрак - без жира тоже нельзя - это женское здоровье и здоровье суставов.
Да согласна, если ОЧЕНЬ хочется, то хлеб конечно можно, я например пеку сама своим, иногда, когда нанюхаюсь могу утащить корочку, бездрожжевой не получается, хотя попытки были... Мясо не ем, рыбу омлет или курицу периодически. Масло ОЧЕНЬ люблю подсолнечное, оливковое не так, но тоже присутствует в рационе. Творог, брынза,Фета, очень редко сыр типа Российский, не считаю его полезным. Ещё расторопшу иногда ем в качестве био-добавки . А вы коктейли протеиновые пьёте,... спортом занимаетесь?
Ответ дляLiza_lil
Да согласна, если ОЧЕНЬ хочется, то хлеб конечно можно, я например пеку сама своим, иногда, когда нанюхаюсь могу утащить корочку, бездрожжевой не получается, хотя попытки были... Мясо не ем, рыбу омлет или курицу периодически. Масло ОЧЕНЬ люблю подсолнечное, оливковое не так, но тоже присутствует в рационе. Творог, брынза,Фета, очень редко сыр типа Российский, не считаю его полезным. Ещё расторопшу иногда ем в качестве био-добавки . А вы коктейли протеиновые пьёте,... спортом занимаетесь?
да тренировки 4-5раз в неделю
Василий Спесивцев• 23 мая 2014
Отлично написано. Только слово ’базальный’ бы заменили на ’базовый’, а то не по-русски звучит.
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
Ответ дляВасилий Спесивцев
Отлично написано. Только слово ’базальный’ бы заменили на ’базовый’, а то не по-русски звучит.
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
написано для украинцев
автор, не я ..это копи-паст, просто здесь для многих доступно поэтому и разместила.
автор, не я ..это копи-паст, просто здесь для многих доступно поэтому и разместила.
Ответ дляВасилий Спесивцев
Отлично написано. Только слово ’базальный’ бы заменили на ’базовый’, а то не по-русски звучит.
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
Можно ещё добавить, что подсчёт калорий не имеет смысла, но к этой мысли сложно привыкнуть, так как промывка мозгов по поводу калорий идёт полным ходом. :)
ага,..поподробней про калории..разве не правильно тратить больше, чем съедать?
Василий Спесивцев• 23 мая 2014
Ответ дляkontamination
ага,..поподробней про калории..разве не правильно тратить больше, чем съедать?
Правильно, но вы их посчитать результат не сможете - это не реально.
Простой пример, я ел на 600ккал меньше и набрал 7-8кг. Я ел На 500-700ккал больше в течении 3х месяцев и уже на 7кг похудел. Вывод?
А вывод тот, что необходимо понимать, что калория жира, не равна калории белка, не равна калории углевода. Плюс калория жира А, не равна калории жира Б и калории жира В. Плюс калории жира А человек А воспримет по-одному, а человек Б по-другому. Плюс калории сами по себе это тепло выделяемое в печке под названием калориметр, когда продукт сгорает. А в организме не печка
Вопрос и чего мы считаем? Ответ, очень непонятную ни к чему не привязанную величину, которая постоянно даёт нереальные ошибки и любой подсчет невозможен. :)
Простой пример, я ел на 600ккал меньше и набрал 7-8кг. Я ел На 500-700ккал больше в течении 3х месяцев и уже на 7кг похудел. Вывод?
А вывод тот, что необходимо понимать, что калория жира, не равна калории белка, не равна калории углевода. Плюс калория жира А, не равна калории жира Б и калории жира В. Плюс калории жира А человек А воспримет по-одному, а человек Б по-другому. Плюс калории сами по себе это тепло выделяемое в печке под названием калориметр, когда продукт сгорает. А в организме не печка
Вопрос и чего мы считаем? Ответ, очень непонятную ни к чему не привязанную величину, которая постоянно даёт нереальные ошибки и любой подсчет невозможен. :)
Василий Спесивцев• 23 мая 2014
Однако если подвести под это базу. Можно ввести стандартизацию и просто писать диеты направо и налево. А ещё на продуктах писать калории и можно продавать низкокалорийные продукты. Таким образом выделяясь на фоне конкурентов. Можно ещё дописать на продукте, что там холестерина нет или что насыщенных жиров нет. И тогда люди побегут его покупать. А то что связи между пищевым холестерином и уровнем холестерина в крови нет, да и вообще уровень холестерина в крови ничего не значит, это никого не интересует :)
Ответ дляВасилий Спесивцев
Правильно, но вы их посчитать результат не сможете - это не реально.
Простой пример, я ел на 600ккал меньше и набрал 7-8кг. Я ел На 500-700ккал больше в течении 3х месяцев и уже на 7кг похудел. Вывод?
А вывод тот, что необходимо понимать, что калория жира, не равна калории белка, не равна калории углевода. Плюс калория жира А, не равна калории жира Б и калории жира В. Плюс калории жира А человек А воспримет по-одному, а человек Б по-другому. Плюс калории сами по себе это тепло выделяемое в печке под названием калориметр, когда продукт сгорает. А в организме не печка
Вопрос и чего мы считаем? Ответ, очень непонятную ни к чему не привязанную величину, которая постоянно даёт нереальные ошибки и любой подсчет невозможен. :)
Простой пример, я ел на 600ккал меньше и набрал 7-8кг. Я ел На 500-700ккал больше в течении 3х месяцев и уже на 7кг похудел. Вывод?
А вывод тот, что необходимо понимать, что калория жира, не равна калории белка, не равна калории углевода. Плюс калория жира А, не равна калории жира Б и калории жира В. Плюс калории жира А человек А воспримет по-одному, а человек Б по-другому. Плюс калории сами по себе это тепло выделяемое в печке под названием калориметр, когда продукт сгорает. А в организме не печка
Вопрос и чего мы считаем? Ответ, очень непонятную ни к чему не привязанную величину, которая постоянно даёт нереальные ошибки и любой подсчет невозможен. :)
ну дак это понятно, что калория калории рознь :))
прально все, но тепло мы тоже выделяем в результате обменных процессов. И на усвоение калория белка\жира\углевода разного уходит тоже разное кол-во энргии..вот откуда и поправилась\похудела на тех или иных продуктах.
прально все, но тепло мы тоже выделяем в результате обменных процессов. И на усвоение калория белка\жира\углевода разного уходит тоже разное кол-во энргии..вот откуда и поправилась\похудела на тех или иных продуктах.
Ответ дляВасилий Спесивцев
Однако если подвести под это базу. Можно ввести стандартизацию и просто писать диеты направо и налево. А ещё на продуктах писать калории и можно продавать низкокалорийные продукты. Таким образом выделяясь на фоне конкурентов. Можно ещё дописать на продукте, что там холестерина нет или что насыщенных жиров нет. И тогда люди побегут его покупать. А то что связи между пищевым холестерином и уровнем холестерина в крови нет, да и вообще уровень холестерина в крови ничего не значит, это никого не интересует :)
конечно, ведь экономическая часть всегда вжнее правды и здоровья...это очень печально.
поэтому рекомендуют на ПП не есть поликомпонентные блюда, кроме салатика (я так считаю, это можно и полезно) но опять таки смотря с чем его есть
поэтому рекомендуют на ПП не есть поликомпонентные блюда, кроме салатика (я так считаю, это можно и полезно) но опять таки смотря с чем его есть
Василий Спесивцев• 23 мая 2014
Ответ дляkontamination
ну дак это понятно, что калория калории рознь :))
прально все, но тепло мы тоже выделяем в результате обменных процессов. И на усвоение калория белка\жира\углевода разного уходит тоже разное кол-во энргии..вот откуда и поправилась\похудела на тех или иных продуктах.
прально все, но тепло мы тоже выделяем в результате обменных процессов. И на усвоение калория белка\жира\углевода разного уходит тоже разное кол-во энргии..вот откуда и поправилась\похудела на тех или иных продуктах.
Раз понятно, почему вопрос тогда
’разве не правильно тратить больше, чем съедать’
А если я трачу меньше чем съедаю и худею, тогда что?
А если я просто увеличиваю поедание калорий, а трачу столько же, тогда что?
Я немного занимаюсь математической частью статистики и есть такое понятие величина ошибки измерения. Так вот тут ошибка может быть 1500калорий, а у вам типа надо есть 2500калорий всего и как тогда считать?
Получается добавляем 100 калорий и погрешность +-1500 То есть на поверку добавление 100 калорий может быть или -1400калорий или +1600.
Это понятно пример с потолка, но он очень хорошо отражает суть того, как происходит счёт. То есть люди просто чем-то занимаются когда считают калории, но к здоровью это никак не относится.
Да, кстати я там ответил на ваш пост в теме про ’Правильное питание - кто со мной?’ Может быть вы чего умного прокомментируете по моему посту. :)
’разве не правильно тратить больше, чем съедать’
А если я трачу меньше чем съедаю и худею, тогда что?
А если я просто увеличиваю поедание калорий, а трачу столько же, тогда что?
Я немного занимаюсь математической частью статистики и есть такое понятие величина ошибки измерения. Так вот тут ошибка может быть 1500калорий, а у вам типа надо есть 2500калорий всего и как тогда считать?
Получается добавляем 100 калорий и погрешность +-1500 То есть на поверку добавление 100 калорий может быть или -1400калорий или +1600.
Это понятно пример с потолка, но он очень хорошо отражает суть того, как происходит счёт. То есть люди просто чем-то занимаются когда считают калории, но к здоровью это никак не относится.
Да, кстати я там ответил на ваш пост в теме про ’Правильное питание - кто со мной?’ Может быть вы чего умного прокомментируете по моему посту. :)
Ответ дляВасилий Спесивцев
Раз понятно, почему вопрос тогда
’разве не правильно тратить больше, чем съедать’
А если я трачу меньше чем съедаю и худею, тогда что?
А если я просто увеличиваю поедание калорий, а трачу столько же, тогда что?
Я немного занимаюсь математической частью статистики и есть такое понятие величина ошибки измерения. Так вот тут ошибка может быть 1500калорий, а у вам типа надо есть 2500калорий всего и как тогда считать?
Получается добавляем 100 калорий и погрешность +-1500 То есть на поверку добавление 100 калорий может быть или -1400калорий или +1600.
Это понятно пример с потолка, но он очень хорошо отражает суть того, как происходит счёт. То есть люди просто чем-то занимаются когда считают калории, но к здоровью это никак не относится.
Да, кстати я там ответил на ваш пост в теме про ’Правильное питание - кто со мной?’ Может быть вы чего умного прокомментируете по моему посту. :)
’разве не правильно тратить больше, чем съедать’
А если я трачу меньше чем съедаю и худею, тогда что?
А если я просто увеличиваю поедание калорий, а трачу столько же, тогда что?
Я немного занимаюсь математической частью статистики и есть такое понятие величина ошибки измерения. Так вот тут ошибка может быть 1500калорий, а у вам типа надо есть 2500калорий всего и как тогда считать?
Получается добавляем 100 калорий и погрешность +-1500 То есть на поверку добавление 100 калорий может быть или -1400калорий или +1600.
Это понятно пример с потолка, но он очень хорошо отражает суть того, как происходит счёт. То есть люди просто чем-то занимаются когда считают калории, но к здоровью это никак не относится.
Да, кстати я там ответил на ваш пост в теме про ’Правильное питание - кто со мной?’ Может быть вы чего умного прокомментируете по моему посту. :)
Если я трачу меньше чем съедаю и худею - покажите мне такого человека, где организм не будет избыток откладывать в жирок :)) Безусловно врать и не краснеть это ничего особенного, но жрать и не толстеть это талант! Это зависит от генотипа и метаболических процессов, количества мышц на булках в конце концов. Избыток калорий (особенно быстроусвояемых углеводов) приводит к откладыванию прозапас, особенно у лиц организм которых был ранее подвержен голодовкам и разным разгрузкам. Подсчет калорий может быть и эфимерный, но человек тогда контрилирует, что он ест и в каких количествах. Сколько воды выпивает ит.д. Может с т.з. математики это абсурд, но с точки зрения психологии это работает!
Василий Спесивцев• 23 мая 2014
Ответ дляkontamination
Если я трачу меньше чем съедаю и худею - покажите мне такого человека, где организм не будет избыток откладывать в жирок :)) Безусловно врать и не краснеть это ничего особенного, но жрать и не толстеть это талант! Это зависит от генотипа и метаболических процессов, количества мышц на булках в конце концов. Избыток калорий (особенно быстроусвояемых углеводов) приводит к откладыванию прозапас, особенно у лиц организм которых был ранее подвержен голодовкам и разным разгрузкам. Подсчет калорий может быть и эфимерный, но человек тогда контрилирует, что он ест и в каких количествах. Сколько воды выпивает ит.д. Может с т.з. математики это абсурд, но с точки зрения психологии это работает!
Я не видел ни одного сбалансированного человека, который достиг очень высоких успехов в здоровой жизни и который считает калории. Это вещь уводит человека в сторону, запутывая и отводят от нужного. Контролировать порции по граммам и калориям это одно и то же и миллионы людей не могут похудеть именно из-за этой дезинформации.
Фокус людей уведен в сторону ненужных вещей калории, 0 холестерина, 0 жиров. Я конечно могу и ошибаться, но пока я не видел 10-30летних летних результатов, которые держаться на калориях. Я не диетолог и не врач, но несколько очень крупных специалистов по здоровью в один голос говорят - не считайте калории - это уводит вас от главного.
Каким образом подсчёт воды и контроль порций связан с калориями? Я считаю свою воду графинами. А порции по насыщению.
Возможно и можно научиться контролировать порции если дать человеку меру, но покажите мне хоть одну статью, говорящую о том, что калории - это переходный период. Подавляющее большинство пишет о калориях как об абсолюте и очень много людей годами не могут прийти в норму из-за подсчета калорий и некоторых других вещей.
Были исследования где человек съедал 50 000 калорий и худел. Понятное дело это крайний пример, но довольно большой части населения нужны средне или даже высоко жировые диеты. Все они высококалорийны, это раз. Когда человек начинает исходить из калорийности, а не из полезности пищи начинаются проблемы типа диетической соды, замены на другие подсластили исходя из калорийности, а не полезности и тд., это два. Люди которые получают от подсчёта калорий пользу в меньшинстве, по крайней мере по опыту специалистов и по статистике.
Я люблю смотреть на вещи глобально, если какая-то вещь помогает сотням тысяч, а миллиарды от этого портят здоровье. Причём эта вещь пропагандируется как обязаловка и как самая важная вещь, то я считаю что такая вещь бесполезна, так как та сотня тысяч и без калорий бы дошла до правильного пути :)
Фокус людей уведен в сторону ненужных вещей калории, 0 холестерина, 0 жиров. Я конечно могу и ошибаться, но пока я не видел 10-30летних летних результатов, которые держаться на калориях. Я не диетолог и не врач, но несколько очень крупных специалистов по здоровью в один голос говорят - не считайте калории - это уводит вас от главного.
Каким образом подсчёт воды и контроль порций связан с калориями? Я считаю свою воду графинами. А порции по насыщению.
Возможно и можно научиться контролировать порции если дать человеку меру, но покажите мне хоть одну статью, говорящую о том, что калории - это переходный период. Подавляющее большинство пишет о калориях как об абсолюте и очень много людей годами не могут прийти в норму из-за подсчета калорий и некоторых других вещей.
Были исследования где человек съедал 50 000 калорий и худел. Понятное дело это крайний пример, но довольно большой части населения нужны средне или даже высоко жировые диеты. Все они высококалорийны, это раз. Когда человек начинает исходить из калорийности, а не из полезности пищи начинаются проблемы типа диетической соды, замены на другие подсластили исходя из калорийности, а не полезности и тд., это два. Люди которые получают от подсчёта калорий пользу в меньшинстве, по крайней мере по опыту специалистов и по статистике.
Я люблю смотреть на вещи глобально, если какая-то вещь помогает сотням тысяч, а миллиарды от этого портят здоровье. Причём эта вещь пропагандируется как обязаловка и как самая важная вещь, то я считаю что такая вещь бесполезна, так как та сотня тысяч и без калорий бы дошла до правильного пути :)
так от чего же отвлекает подсчет калорий на самом деле Вы так и не сказали... Следить за качеством продуктов мы бы могли, но придётся вернуться в первобытность и уйти из мегаполисов - для выращивания полезной еды. А то что сейчас очень распространён фаст фуд (причём жирный) и плюс все сладости в которых полно трансгенных жиров и непонятных ещё компонентов, фрукты обрабатываются для красоты на полке магазина. О глобальностях можно говорить и говорить.... но толку от этого? Наличие машины тоже играет роль если ездить на ней в магазин за 300метров от дома... Раньше люди не были толстыми потому что обрабатывали земли чтоб выжить и охотились на слонов:-) Сейчас все намного проще, захотел пошёл купил....
А кто же в большинстве?
Много интриги в ваших постах...а конкретного ничего.
Физиологические процессы в большинстве случаев проходит идентично....а если и нет, то есть заболевания и тогда нужен очень индивидуальный подход который базируется на клинических исследованиях. Снова многое зависит от генотипов и у славян иу американцев они абсолютно разные. Такая блобальность и сравнение китайцев, американцев и украинцев или россиян в вашем случае просто бессмысленна.
А кто же в большинстве?
Много интриги в ваших постах...а конкретного ничего.
Физиологические процессы в большинстве случаев проходит идентично....а если и нет, то есть заболевания и тогда нужен очень индивидуальный подход который базируется на клинических исследованиях. Снова многое зависит от генотипов и у славян иу американцев они абсолютно разные. Такая блобальность и сравнение китайцев, американцев и украинцев или россиян в вашем случае просто бессмысленна.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу