Забагаловка• 03 июля 2015
Как бы вы реагировали на такое? Сижу немного в шоке
Девочки, ситуация такая.
Мы с мужем делали фотосессию семейную с нашим ребенком, которому нет еще и года. Сейчас вот случайно увидела, что фотограф,который нас фоткал,без нашего ведома выложил у себя на странице вконтакте некоторые наши фото, в частности, малого крупным планом.
Это вообще нормально и как реагировать? Чтобы вы сделали на моем месте? Может я зря парюсь?
Не хочется, чтобы все почти 5000 его друзей рассматривали моего ребенка.
Девочки, посоветуйте как поступить?
Мы с мужем делали фотосессию семейную с нашим ребенком, которому нет еще и года. Сейчас вот случайно увидела, что фотограф,который нас фоткал,без нашего ведома выложил у себя на странице вконтакте некоторые наши фото, в частности, малого крупным планом.
Это вообще нормально и как реагировать? Чтобы вы сделали на моем месте? Может я зря парюсь?
Не хочется, чтобы все почти 5000 его друзей рассматривали моего ребенка.
Девочки, посоветуйте как поступить?
показать весь текст
181
0
какие у фотографа есть законные основания если он выполняет заказ за деньги и не оформил авторские права на эту сессию? у вас договор о согласии подписан или слив фото идет просто так? вы не понимаете что слова это слова, а попасть за это можно не слабо.
Фотограф имеет право. Обычно фотографы указывают об этом. Наши фото тоже были в соцсети. Малышу было 10-11 месяцев.
Это его работа, и у него как бы есть право на это, заранее нужно обсуждать подобные вещи, да не переживайте вы так, ничего с ребёнком вашим не станет
Глаза? То есть силой взгляда какой-то человек что-то Вашему ребенку сделает или нажелает? Так что ли?
моя кума помошник судьи и когда свадебный фотограф заикнулся о деньгах сверху за неразглашение, то она ему быстро объяснила чем ему будет чревато разглашение т.к никакой договор согласия она не подписывает
ссылки сейчас я не найду, я не юрист, но тот вопрос я у нее хорошо уточнила т.к сама делала ребенку фотосет.
а детям, которые рекламируют товары, то ИМ платят за использование их лица. а не срубил бабок на сете и рубит дальше.
все немного наоборот) это заказчик фотосессии должен был заключить договор, после подписания которого авторские права на фотографии переходят от фотографа к заказчику фотосессии.
Юридически фотограф, сделав снимок, становится его автором, и его права защищаются Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах», хотя каждый закон можно обойти другим законом)
Но другое дело, что вряд ли кому-то нужен этот головняк, и фотограф просто удалит снимки, чтобы не тягаться по судам)
Разве что там нууу очень уникальные шедевральные фото.
А поэтому совет для всех, если Вм это важно, оговаривайте эти моменты до фотосессии, а еще лучше заключайте письменный договор.
авторское право нужно регистрировать, а не просто сфотать. а моделям платят за съемки, а не с них лупят деньги и потом на них же рекламируются.
Очень на это надеюсь. Но фотограф поступил некрасиво как не крути. Это из серии, что не прокурор должен доказать вину обвиняемого, а сам обвиняемый должен собрать доказательства своей невиновности. Я меня должны были спросить согласия и точка
Да я верю что через фотографию при желании можно причинить человеку вред. А тем более ребенку, у которого еще даже своего биополя нет
это если бы спор шел кто первый сфотографировал) тогда железобетонный аргумент - зарегистрированное авторское право.
а так все по закону. Хотя мне это тоже дико было, потому нашла фотографа, который безвозмездно) не размещал наши фото нигде. Но это было чуть ли не первым вопросом к фотографу, потмо уже обсуждали детали съемки и стоимость и др. моменты.
вот выдержка из объяснений юриста
’Взято с:
Юридическая фирма Вадима Колосова
Обратите внимание, что © согласно ст. 1271 Гражданского кодекса оповещает об исключительном праве (это имущественные права авторов), поэтому в случае, если Вы создаете фотографию по заказу и передаете все права заказчику (передаваться могут только имущественные права – т.н. исключительное право), то заказчик может обоснованно возражать против указания Вас в копирайте (в качестве правообладателя), а указать себя. Вы же можете наставить на указании Вас в качестве автора (по закону у Вас есть такое право – ст. 1265 Гражданского кодекса), тогда вместо значка копирайта (©) Вы можете указать «Автор:».
’Взято с:
Юридическая фирма Вадима Колосова
Обратите внимание, что © согласно ст. 1271 Гражданского кодекса оповещает об исключительном праве (это имущественные права авторов), поэтому в случае, если Вы создаете фотографию по заказу и передаете все права заказчику (передаваться могут только имущественные права – т.н. исключительное право), то заказчик может обоснованно возражать против указания Вас в копирайте (в качестве правообладателя), а указать себя. Вы же можете наставить на указании Вас в качестве автора (по закону у Вас есть такое право – ст. 1265 Гражданского кодекса), тогда вместо значка копирайта (©) Вы можете указать «Автор:».
Люди платят огромные деньги , чтобы их дети в журналах засветились,вы что звезда или публичная личность ?
Когда смотрю фото детей, вообще никаких эмоций, потому что мои самые красивые и кстати регулярно снимаются для журналов и реклам.
У всех фотографов в условиях их работы есть пункт про то, что он может распоряжаться вашими фото в целях рекламы. Некоторые удачные фото еще продают на специальных порталах. И заграницей на вашем фото может висеть реклама.
Если заказчик не хочет, чтобы фото использовалось, то стоимость фотосессии увеличивается в 2 раза.
Если заказчик не хочет, чтобы фото использовалось, то стоимость фотосессии увеличивается в 2 раза.
Люди темные пошли !!!Ужас!!!Автор а на улицу тоже не водите ребенка? Сглазят, я вам советую не водить !!!!
не пишите глупости. вы как бабушка на скамейке у подъезда. изучайте законы. Фото-это собственность фотографа ,он может делать с ними все ,что захочет( если это не нарушает закон ). а какой закон он нарушил ? сделал клиентке неприятно ?))) и что ?это ее проблемы
))) я знаю то что знаю. а вам бы неплохо посоветоваться с грамотным юристом, елси это относится к вашей работе. если бы было так, как вы считаете то сессия кумы за 400 у.е была бы в доступе у того фотографа, а так побоялся связываться с помощником судьи. а другая знакомая таки написала в милицию заявление что ее фото выставляют в рекламе салона с соц сети без ее согласия и дело переходит в суд если не договорятся.
молодец) пирожок на полке. а законы в другом месте. разглашение личной инфы таки карается законом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу