Учитывая ежедневное создание подобных тем, создаем одну единственную.
Разговаривайте.
Разговаривайте.
показать весь текст
2547
0
антипрививочники - это паразиты (не сапрофиты даже) в биологическом смысле этого слова. они не болеют, потому что наши с вами дети привиты. и они же и угрожают нашим с вами детям (а не только своим) тем что являются вот этими ’дырами на границе’, что они наиболее уязвимы, и от них могут начать болеть и привитые люди ...
1) саме завдяки тому, що є нещеплені, у щеплених підтримується титр антитіл, який ніби як створює індивідуальний захист, бо антитіла не живуть вічно! мають бути зовнішні поштовхи, щоб тримати цю ’память’ на інфекцію активною.
2) у випалку з поліо (ОПВ) саме ’завдяки’ тому, що ваші діти щеплені, хворіють контактні з вашим вакцинним вірусом нещеплені!
3) саме щеплені ’угрожают’ усім нашим дітям, бо, по-перше, розповсюджують штучно вірус і, по-друге, щеплені теж можуть хворіти на інфекцію, від якої вони щеплені, при цьому симптоми стерті, що ускдладнює вчасне виявлення загрози і вибір правильних методів запобігання поширенню вірусу
1) саме завдяки тому, що є нещеплені, у щеплених підтримується титр антитіл, який ніби як створює індивідуальний захист, бо антитіла не живуть вічно! мають бути зовнішні поштовхи, щоб тримати цю ’память’ на інфекцію активною.
2) у випалку з поліо (ОПВ) саме ’завдяки’ тому, що ваші діти щеплені, хворіють контактні з вашим вакцинним вірусом нещеплені!
3) саме щеплені ’угрожают’ усім нашим дітям, бо, по-перше, розповсюджують штучно вірус і, по-друге, щеплені теж можуть хворіти на інфекцію, від якої вони щеплені, при цьому симптоми стерті, що ускдладнює вчасне виявлення загрози і вибір правильних методів запобігання поширенню вірусу
Это вы мне? :) я никого не оскорбляю, абсолютно. Где вы увидели оскорбление или то, что какие-то мамы лучше, какие-то хуже. Да, я не делаю прививок, у на только БЦЖ с роддома (когда стала разбираться, то решила не делать). Но я не утверждаю , что я права на 100% и даже на 90-80.. Тут и нельзя утверждать со 100% уверенностью, т.к. о том кто прав или не прав, знает только природа :) Каждый оценивает риски и того и др. сам.
я всего лишь написала вывод о Басина, т.к. читаю эти темы и ее посты. Сначала было интересно ее мнение, а со временем заметила, что она только стала отвечать сколько прививок и где их делать, и, делать ОПВ или нет, каждый решает сам, если боитесь, она говорит, делайте ИПВ. Но как ч-к может решить сам, если он не понимает разницу между ОПВ и ИПВ. И прививки надо выбирать (в частности ОПВ) не с позиции боитесь или нет, а с позиции нужна она вашему ребенку или нет.
да, вы правильно понЯли :) могу только добавить, что ОПВ защищает общество от дикого полио, но если ОПВ смутирует, то обществу может прийтись туго((((
и что врачи не связали это никак с прививкой, не делали анализы,что бы выяснить есть ли у вас поствакцинальный полиомиелит?
Девочки, подскажите мне,пожалуйста, сколько должно быть ИПВ, чтоб не бояться ходить в садик. Ребёнку 5,9 нет вообще от полио прививок. Боюсь и укол делать,но читаю, ещё страшнее если смутируют. И какие анализы кроме кровь-моча нужно ещё сдать перед уколом?
От страха прививки не помогут. Чтобы не бояться - нужно изучить информацию и узнать, что только у людей с иммунодефицитами есть риск заразиться ВАПП от привитого ОПВ. Смотрите статистику.
Может я не правильно поняла сравнение с военными, но где у нас война?( у нас объявлена эпидемия?). И в вашем случае- военные получают качественное оружие( а в качестве данной прививки я не уверенна). Может быть прививка и безвредная , но риск есть , даже 1%. Кто мне может дать гарантию, что мой ребенок не будет этим 1%?. Меня не устраивает утверждение: сами придумали, все поверили и была не была.... Почему , так сказать, ради всеобщего блага( борьба с эпидемией, пропуск в европу) , я должна рисковать здоровьем своих детей? Гарантии нет, что в данном случае, в данное время вакцина не принесет вред данному ребенку. (Ps. У нас планновые прививки есть, в сад могу не водить- меня не напугаешь, что могут не пустить, утренники каждый год, можем и обойтись и тд)
По- моему, там написано, что согласно воз в мае 2015- если вдруг вспышка, то надо в течении 2 недель после подтверждения начать туровую вакцинацию минимум 2 миллиона детей до 5 лет. Ну и? Я так понимаю, у нас подтвердили эпидемию только в конце сентября, раз туровая началась в октябре? А детки болели летом... Как то тоже не сходится. Почему так поздно у нас все началось? То есть государство сразу не отреагировало и затянуло, то есть дало возможность распространению эпидемии? Вот это все больше всего и волнует и наводит на мысль: а если эпидемия? Или опять кто то зарабатывает?
Вот и у нас точно такая же ситуация. Очень боюсь делать укол. Нам еще сказали сделать узи органов и кардиограмму, ну это больше для нашего успокоения... А Вы решили делать?
Тут еще речь идет о мутации, циркуляции вирусов повсюду. И неизвестно еще как отреагирует непривитый, если кругом будет высокая концентрация вируса, риск увеличится, мне так видится.
вы не замеили моих постов, где я пишу, что ОПВ нужна для коллективного иммунитета? если родители категорически боятся ОПВ по каким-либо причинам (живая, просрочена), то доказывать ее безопасность я им не собираюсь просто потому, что не вижу в этом смысла (да и надеоло, если честно, писать об этом через пост), т.к. в итоге все остаются все равно при своем мнении, а не потому, что я в чем-то ошиблась и боюсь сама себе признаться. это еще один пример, как люди сами себе что-то придумают и потом выдают за истину.
насчет разницы ОПВ и ИПВ уже написано 100500 раз.
насчет разницы ОПВ и ИПВ уже написано 100500 раз.
вам правильно видится. для не привитых не так опасен вакцинный вирус, пока он еще в неизмененном виде. но когда он начнет возвращать свои вирулентные свойства, он будет очень даже опасен. единственное, что немного спасает не привитых - это пассивная иммунизация.
1, а лучше 2. но это защита только от свежепривитых. от мутировавшего вируса может оказаться недосточно. ну и вы должна понимать, что если сделать одну ИПВ сейчас и больше не делать, то уже через год антител вообще не будет. именно поэтому по графику делают 3 раза вакцинацию и через год ревакцинацию (бустерную дозу), после которой очень повышается уровень антител и закрепляется надолго.
Девочки,может я повторюсь. Простите. В садике будут капать детей, а у нас всего 2 прививки инфанрикс и пентаксин. Есть опасность заразиться? Хотя в списке на капли нас нет. Я очень боюсь вести малую... что делать??? Спросила у врача,она точно ответить не смогла... можешь вести или посиди дома...
А мне ещё не понятно, почему не прививают взрослых, если угроза эпидемии? Или взрослые не заболевают и не могут быть переносчиками вируса?
спасибо. и еще - я правильно понимаю, что вакцинный вирус становится вирулентным, попадая в организм лиц с иммунодефицитом, или это никому неизвестно? а пассивная иммунизация непривитых происходит в моменты их контакта со свежепривитыми?
а выше кто-то приводил цитаты, что 1й ИПВ достаточно для детей, достигших 6ти лет и взрослых, как все же на самом деле?
Взрослых тяжело запугать и заставить прививаться.
Почемуто-то много родителей живут по двойным стандартам - себе прививки не делают, а своих детей прививают.
да, но необязательно должен быть иммунодефицит. просто у людей с иммунодефицитом это происходит быстрее. но даже проходя несколько раз через здоровый не привитый организм, вирус будет по чуть-чуть мутировать. просто пассажей ему потребуется больше.
Вакцина содержит 1, 2 и 3 типы вируса. Тоесть антитела могут выработаться (а могут и не выработаться) только на 1, 2 и 3.
От мутировавших вирусов вакцина не защищает и не может защитить. Даже производитель не приписывает своей вакцине таких волшебных свойств. Читаем инструкцию к вакцине:
От мутировавших вирусов вакцина не защищает и не может защитить. Даже производитель не приписывает своей вакцине таких волшебных свойств. Читаем инструкцию к вакцине:
по этому поводу хотелось бы узнать мнение иммунолога. но лично мое мнение - на несколько месяцев ее будет достаточно для защиты от вируса, выделяемого свежепривитыми. потом титр антител будет падать.
не пойму, получается, что непривитым сейчас вроде и нет смысла прививаться, если вакцина их не защитит?
а для чего необходимо разобщать привитых с непривитыми, для непривитых контакт наоборот, получается, полезен, раз происходит пассивная иммунизация?
Басина, ну с чего вы взяли, что вакцина способна на большее чем заявляет производитель? Проводились исследования? И как вы себе представляете такие исследования? Детей прививали от 1, 2 и 3 типов вируса полиомиелита, а потом специально заражали мутировавшим вирусом и смотрели на результаты? Если такие эксперементы проводились, то все засекречено, у обычных людей нет доступа к такой информации.
Вам что-то известно? Где, кто и как установил, что в ответ на введение полиомиелитной вакцины организм способен вырабатывать антитела к МУТИРОВАВШЕМУ вирусу? Поделитесь информацией, закидайте нас ссылками.
А еще вы можете хорошо заработать, если предоставите производителю вакцины доказательства что его вакцина кроме 1, 2 и 3 типов вируса полиомиелита может защитить от сглаза, пробок на дорогах, мутировавших вирусов и т.п.
Все на что может быть способна вакцина, производитель указывает в инструкции по максимуму. Часто вакцина даже на это не способна. После прививки никто не проверяет количество антител, и не знает выработались ли антитела, а если выработались то достигает ли их количество защитного титра. Привит - не значит защищен.
Вам что-то известно? Где, кто и как установил, что в ответ на введение полиомиелитной вакцины организм способен вырабатывать антитела к МУТИРОВАВШЕМУ вирусу? Поделитесь информацией, закидайте нас ссылками.
А еще вы можете хорошо заработать, если предоставите производителю вакцины доказательства что его вакцина кроме 1, 2 и 3 типов вируса полиомиелита может защитить от сглаза, пробок на дорогах, мутировавших вирусов и т.п.
Все на что может быть способна вакцина, производитель указывает в инструкции по максимуму. Часто вакцина даже на это не способна. После прививки никто не проверяет количество антител, и не знает выработались ли антитела, а если выработались то достигает ли их количество защитного титра. Привит - не значит защищен.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу