Согласны со списком?

читала не все. КОэльо нафиг, бегбедер-вообще только рвотный ревлекс, Де Сада надо оставить))) джля порядку. а так- я вообще за классику. Мне русские классики нрав и ремарки всякие. а современная литература не особо впечатляет. но я прочла каплю в море, хотя и для своего возраста достаточно

Одиннадцать минут, про проститку-интересная книга...)))
А вообще я считаю,что нужно прочитать классику(для общего развития),а потом всю ерунду можно перечитывать)

не согласна, мне понравилась книга Одиннадцать минут Пауло Коэльо
и сумерки

Что мне понравилось из этого списка - Сумерки, Одиночество в сети, Духлесс, 9 франков, Про любовь\он
Секс в большом городе - смотрела только сериал и фильмы - любовь на все времена
Подозреваю, что это заслуга режисеров, актеров и дизайнеров

о вы Оксану робских к писателям отнесли? Зря
Коэльо тож заеженные истины. Чем больше читаешь современную литературу., тем с большим удовольствием возвращаешься к Булгакову, Чехову ..

С Коэльо не соглашусь, мне нравится как он пишет. Читала и 11 минут, и другие.

Ничего, кроме сериала ’Секс в большом городе’ (и то частично) мне не знакомо, только названия на слуху. Коэльо читала ’Алхимик’, действительно, примитивненько.

одиночество в сети оставить, я ревела как дите))))))при том я ее читала, когда на курсы ездила, специально на маршрутке, чтоб почитать, так ревела сидела, все оглядввались))) ну блин вот прониклась

Кто догадался добавить в этот список Коэльо?
Явно только тот, кто не читал его.
’50 оттенков серого’ - да, самый мусор.

’Алхимик’ где?’11 минут’ это совсем не та книга с которой нужно начинать чтение Коэльо
’Одиночество в сети читала’ Гуд
Еще нет ’Ангелы и демоны’ и ’Парфюмер’

Читала ровно половину из списка-реально убитое время,не понимаю ажиотажа вокруг этого чтива.Мама моя в восторге от Вишневского-я не дочитала,Минаев,Робски,Бегбедер-писатели на потребу дня.Секс в большом городе и в голову бы не пришло читать,Коэльо тоже еле вдавила.
Согласна со списком на 100?%-не читать.

А я с удовольствием читала Сумерки, Одиночество в Сети не пошло вобще,Одиннадцать минут Пауло Коэльо прочла, есть о чем задуматься, но фанатизма не вызвал, сейчас читаю Пятьдесят оттенков серого Э.Л. Джеймс - необычно... мне интересно.

тут о не совсем нужных и правильных книгах.
’Алхимика’ не трогают. Это признанная миром классика.
За него и покусать могут .

А я бы сюда добавила Пелевина....

Про любoff/on

Оксана Робски - однозначно!!! чушь редкая! обычная слюнявая история.
а по поводу Коэльо... 11 минут - просто интересная книга, но не классика, скандальная? да!
у него есть более стоящие вещи: дьявол и синьорита Прим, например...
кстати, у вишневского мне понравился сборник рассказов ’Любовница’ тоже взяла почитать на пляж, через страниц 10 - забыла кто я и зачем пришла) рекомендую)) меня больше чем Одиночество в сети зацепило

та то я тупанула)не вникла с суть вопроса,написала то что нра))))

Таня, это не я)))

А рецензии какие ядовитые, мама дорогая.....

Кстати,сейчас читаю Маркеса, сто лет одиночества, чего-то не очень(прочитала 30стр) дальше будет лучше?

Мне стыдно, но я не читала ничего из вышеперечисленного
Не приемлю чтиво, останавливаюсь через 5-10 страниц, и дальше никак.
Видимо я старомодна, предпочитаю читать и перечитывать то что было написано задолго до буйного расцвета графомании.

я так и подумала)

ооо, после плинтуса я его в руки не беру)

в любовнице мне не все показалось интересным, но так, нормальненько, кстати. мне и повторение судеб понравилось, ноу меня в тот период настроение шальное было)) а вот бегбедер любовь живет т ри года - я в шоке была, что кто считает ЭТО шедевром!!! еще и фильм сняли. кошмар!

Обожаю эту книгу ...Нет ))), все сложнее и тяжелее).

Духлесс и Одиночество в сети 2 раза начинала, вообще не пошло)
Коэльо прикольный) хоть мне кажется, уже маразматичный стал (особенно в последней книжке ’Алеф’, но все-равно что-то в нем есть).
50 оттенков серого - из 10 баллов - четверочка где-то, если надо чем-то время убить.

Что у него за плинтус?

Оооо! 100% этот вообще жесть!

О маркес не для всех. Мне наоборот сначала нравилось, а потом когда они все перемешаются и кто кому внук кто кому правнук или сестра вот это будет жесть

Наивно. Супер

Эрленд Лу

Вот с этим совсем не соглашусь. Тот, кто включил ее в список, видимо, ее совсем не читал. Или очень-очень молод ) Ничего общего с остальными книгами она не имеет. Тем более, она не про любовь и не про страсть. Очень хорошая психологическая книжка, как раз для ’кризиса среднего возраста’ ;)

Коэльо - спорно, первые книги хороши, остальное - жвачка, а особенно ’11 минут’.

Сучкову, Колядину и Свешникову не читала. ’Секс в большом городе’ не смотрела, но книгу не осилила совсем. (
То же и ’50 оттенков’ - жуткая чушь.
Глуховский пошел, на один раз. Бегбедера и Минаева читаю, но не пылаю страстью ко второму из них. А Бегбедер мне нравится.

Вишневский - равнодушно, просто не для меня книга.

Сумерки не пыталась читать даже в страшном сне ))) То же с Робски.

Де Сад, как для современной литературы, слишком тяжеловесен и всегда очень плохо переведен ) Уж лучше Бокаччо почитать.

Про ’Эмобоя’ не слышала вообще.