Вас раздражает, когда говорят "на"?

Абсолютно не считаю нормальным слово хохлы или хохлушки. Я простите не курица. Вы же не считаете нормой говорить жиды или кацапы? А гордиться нам есть чем - вы не правы. У нас замечательные люди, сейчас когда в стране такая оппа - как раз на виду самые плохие и самые хорошие человеческие качества. Хороших больше

как-то всех раздражает ’на Украине’, а ’на Лабутенах’ не раздражает....

...Серед степу широкого На Вкраїні милій..
даже такого щирого украинца Шевченко это не парило.. один долбодятел раздул из этого проблему (из той же серии, что и региональные языки), а люди рады беситься.. Че то раньше это никого не парило, не?

Когда я в школе училась, по правилам было говорить ’на’.
Поэтому меня это совершенно не коробит.
Как и ’на Вкраїні милій’.

Меня больше беспокоит то, что после окончания мною школы правила переписывались несколько раз. И я просто не знаю, как многие слова нужно писать сейчас, по новым правилам.

Кто знает, ещё пишут ’дит´ясла’?
Каковы правила написания ’пів’? В каких случаях апостроф, в каких слитно, или снова вернулись к дефису?
И новая буква меня в ступор вводит. Смысла в ней не вижу :(

А еще ’Мы кушаем сисю’

Кто мы???

меня больше раздражает: пОняла, скупляюсь, звОнит...

К этому еще можно добавить: ’ждем лялю’, ’висит на сиське’, ’малой’, ’малая’, ’кушать сисю’/ ’кушать маму’ и т.п...

...Серед степу широкого На Вкраїні милій..
даже такого щирого украинца Шевченко это не парило.. один долбодятел раздул из этого проблему (из той же серии, что и региональные языки), а люди рады беситься.. Че то раньше это никого не парило, не?

меня больше раздражает: пОняла, скупляюсь, звОнит...

Вы не путайте. Во времена Тараса Григоровича Украина была ’на’ и никак иначе.

ну в смысле да!иногда встречаю тут. Более того,моя начальница, весьма образованная женщина как то выдала сей перл..Меня аж передернуло.

прикол в том, что само название страны ’Украина’ в языке звучит как ’край’, ’ у края’. А к краю, области, региону или территориальной единице применяется предлог ’на’. Аналогично ’на Урале’, ’на Аляске’, и т.д. Поэтому ничего страшного в этом нет. В отношение страны правильно говорить ’в’, но учитывая её название, ’на’ - тоже не преступление))
Так что в нашем случае, как говорится, возможны варианты

я говорю, что живу на Украине, а надо в Украине говорить? Нет, меня не раздражает ничего

насыпают сыпучие продукты-сахар..крупа и т д.все жидкое -наливается...

правильно.

а кто ’против’, ’не согласен’ почитайте хотя бы википедию, там много интересного - и о происхождении названия украина и об украинском языке и пр.
Развивайте мозг для начала, не тратьте время на раздражение.

кушать маму и годовасик это вообще...

Мне кажется. ’насыпать’ - это диалектизм такой, вроде того, как ’ставить’ сметану в борщ. Да и звучит странно ’налить’. Не знаю, может, это и правильно, но наливают то, что пьют, а не то, что едят, не так? Борщ ведь не совсем жидкий?

А почему ’На Кубе’, а не ’В Кубе’?

ну, Вы же ездите НА Францию, НА Германию, НА Египет.

’на’ это приставка к региону или области

НА кавказ,
НА запад

а Украина - это страна, поэтому не знаю как Вы,а я живу В Украинк

Что-что? Насыпаете пюре и картошку? Ну как Вы можете насыпать пюре???????

А мне казалось что мы всегда этим и выделялись, теплая, уютная, дружелюбная, гостеприимная, щедрая, милая страна. Мне нравилось что только нам говорили на (Украину) когда ехали в гости, мне нравилось когда меня называли хохлушечкой, мне нравилось когда нас считали недо- и младшей сестрой. Да, у нас никогда не будет Силиконовой долины и Байконура, да и надо ли нам это? Мы другие и гордимся этим, но нет. Теперь это все перевели в уничижительную степень, только взамен то гордится НЕЧЕМ! Можете до усеру кричать Украина понад усе! Только что вы сделали с этой бедной Украиной и понад ЧТО она у вас теперь? Где национальная идея - геть и ще не вмерла. Грустно всё это.