sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
anonim_162
Трусы с капюшоном• 12 июня 2016

Гей-парад. Центр Киева перекрыт военными с оружием

Девочки, кто в курсе, что происходит в Киеве? Только что ехали через центр, там все перекрыто военными. При чем не просто машины стоят, а поставили такие большие заборы а за ними стоят полиция и военные. На центральных улицах стоят автобусы десятками с силовиками. В центр не проехать. Что произошло?
показать весь текст
2075 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • …
  • 70
noavatar
Sunny_Anny• 12 июня 2016
481
Ответ дляЦветочница
Давайте не мешать мухи с котлетами. Я пишу о своем жизненном опыте. Я не встречала семей гомосексуалистов с детьми, которые бы не навешивали на своих детей этот груз. Еще раз, я живу в Штатах, где сильнейшая пропаганда гомосексуализма. И еще, сексуальную ориентацию частенько меняют в подростковом периоде здесь.
А вы много встречали гетеро семей, которые не навешивали на ребенка груз собственных убеждений с самого рождения?

Меняют ориентаию или просто с ней определяются?
anonim_97
Воленс-неволенс• 12 июня 2016
482
Ответ дляGalene0510
военные? с оружием? за чей счет этот банкет? на что уходят деньги налогоплательщиков!!! сволочи! я так понимаю, граждане , кот. не согласны с этим театром абсурда, имеют все шансы получить как минимум дубинкой по спине! И кто-то из власть имущих спонсирует весь этот маскарад, .. как гадко! нет элиты в этом государстве - одна тушенка ((
ничего.
сейчас налоги взвинтят. тарифы еще раз повысят.
это ж не ущемление прав гомосексуалов, значит можно. )))
anonim_187
Фрикаделька• 12 июня 2016
483
Ответ дляTaerja
кто спонсировал этот ’парад’?
видимо,те же,кто выделил бюджетные средства на обеспечение правопорядка при проведении этого ’’дебил-шоу’’.
anonim_107
Кредитная• 12 июня 2016
484
Ответ дляGalene0510
военные? с оружием? за чей счет этот банкет? на что уходят деньги налогоплательщиков!!! сволочи! я так понимаю, граждане , кот. не согласны с этим театром абсурда, имеют все шансы получить как минимум дубинкой по спине! И кто-то из власть имущих спонсирует весь этот маскарад, .. как гадко! нет элиты в этом государстве - одна тушенка ((
Так это не наши спонсируют, а забугорные ’доброжелатели’.
anonim_8
После 18• 12 июня 2016
485
Ответ дляTaerja
кто спонсировал этот ’парад’?
не могу утверждать на 100%, но за очень многими инициативами в сфере либерализации гендерной политики в Украине стоит фонд Сороса
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
486
СТранно - мой пост пропал!?! К чему бы это))))

Тема про гей парад была раньше. Пообсуждали из Библии цитатами, вспомнили что Содом и Гоморру уничтожили именно за гейство и разврат... И вышли на окно Овертона, технологию которая позволяет перенести явление из разряда неприемлемо немыслимого в разряд легального. Где подведен итог, ТОЛЕРАНТНОСТЬ предшествует ГЕНОЦИДУ. Так проведено ГЕЙСТВО, которое что в Америке было наказуемым и геев вешали в Техасе например, что в СССР, а теперь вы что все это вылилось.. В статье по ссылке предоставлена технология ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО, за пример взят каннибализм. СТатья длинная, не для средних умов. Вот выдержки:

КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
487
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
noavatar
Masja• 12 июня 2016
488
Ответ дляSunny_Anny
А вы много встречали гетеро семей, которые не навешивали на ребенка груз собственных убеждений с самого рождения?

Меняют ориентаию или просто с ней определяются?
Я наверное сейчас впервые грубо выражусь, ну вот как сказал мой сын слово в слово: как меня можно убедить переспать с мужчиной или навязать это мнение, убеждение, если у меня не встаёт на мужчину???? Если у меня встанет на девушку, если мне нравится девочка и её прелести?
Ой извините пожалуйста, никогда такое не писала
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
489
А вот и ссылка))))))) простите http://donnightman.livejournal.com/122006.html
noavatar
Sunny_Anny• 12 июня 2016
490
Ответ дляПосле 18
по поводу современных биотехнологий - тоже вопрос требующий изучения, общественной дискуссии и осторожности. При искуственном оплодотворении вы получили 5 эмбрионов. Два вам подсадили, а еще три выкинули. Где граница между человеком и биологическим материалом?
Естественные механизмы при определенных условиях деформируются, идеологическая обработка влияет на понятия нормы (яркий пример - нацистские и сталинские лагеря или насилие в армии или тюрьме).
Факт: есть незначительный процент людей чья сексуальная ориентация отличается от прочих. Нет никаких законодательных запретов и преследований этих людей за эту ориентацию. Они все равно выдвигают к обществу требования дать им что-то сверх их природных прав. Общество должно эти требования удовлетворять? Это в интересах всего общества? Каковы будут последствия?
Разговоры о свободе и угнетении в данном случае просто манипуляции.
Если бы эти геи вышли на марш с требованием отменить химическую кастрацию, которая раньше к ним применялась, я бы первая их поддержала
Ну я часть общества, меня никак не задевает их возможность заключать браки, к примеру. И я не понимаю, чем это задевает других. Муж сразу уйдет, если ему дать возможность жениться на соседе?

Права же не ограничиваются браком и усыновлением. Это и возможность нормально работать, даже если узнали, что мужчина живет с мужчиной. И многео другое. Чем это мешает другим? Как вообще геи могут повлиять на мою семью?
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
491
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
anonim_180
Стрекозей• 12 июня 2016
492
Общество не воспринимает гомосексуализм как социальную проблему. Гомосексуалистов уже много и они успели примелькаться, с их существованием общество свыклось как с неприятным, но не самым худшим явлением наших дней. Парадоксально: они не размножаются, но их становится все больше… А все потому, что им созданы самые благоприятные условия. Ведь цель воспитания толерантного (то есть равнодушного) отношения, цель всех этих гей-парадов одна — приучить общество к этому явлению, чтобы оно воспринимало его как обычное, рядовое, привлечь новых членов в свои стройные ряды. Когда гомосексуалист один, ему страшно, потому что ему могут навалять по его вертлявой заднице. А когда их много, и в случае опасности каждый может скрыться в группе единомышленников, готовых встать на защиту, бороться с ними становится сложнее. Геи всегда пытаются жить кодлой. И вот когда их станет достаточно много, может произойти революция, в результате которой гомосексуализм станет нормой, а гетеросексуальная ориентация — отклонением.
Хорошая статья
https://newsland.com/user/4297726154/content/gomos...
anonim_198
Маурита• 12 июня 2016
493
Докатились! Домайданились! У власти и так неадекваты, а скоро и вот эти с психическими отклонениями страной управлять будут. Уже нормальных людей нужно защищать от всех этих обделенных меньшинств.
anonim_170
бибизяна• 12 июня 2016
494
Ответ дляКоролева спама
СТранно - мой пост пропал!?! К чему бы это))))

Тема про гей парад была раньше. Пообсуждали из Библии цитатами, вспомнили что Содом и Гоморру уничтожили именно за гейство и разврат... И вышли на окно Овертона, технологию которая позволяет перенести явление из разряда неприемлемо немыслимого в разряд легального. Где подведен итог, ТОЛЕРАНТНОСТЬ предшествует ГЕНОЦИДУ. Так проведено ГЕЙСТВО, которое что в Америке было наказуемым и геев вешали в Техасе например, что в СССР, а теперь вы что все это вылилось.. В статье по ссылке предоставлена технология ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО, за пример взят каннибализм. СТатья длинная, не для средних умов. Вот выдержки:

КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
к очкам! На месте все, не стоит повторяться)
anonim_216
Я_поехала• 12 июня 2016
495
Ответ дляGalene0510
военные? с оружием? за чей счет этот банкет? на что уходят деньги налогоплательщиков!!! сволочи! я так понимаю, граждане , кот. не согласны с этим театром абсурда, имеют все шансы получить как минимум дубинкой по спине! И кто-то из власть имущих спонсирует весь этот маскарад, .. как гадко! нет элиты в этом государстве - одна тушенка ((
Вот и вопрос... матерей-одиночек в топку, а пидарам парад с шествиями и охраной. Страна дебилов.
Если что я не мать-одиночка
anonim_8
После 18• 12 июня 2016
496
Ответ дляMasja
Ну вот а мои знакомые они как раз рассуждают как здравомыслящие люди, так как понимают что не имеют морального права усыновлять ребёнка и воспитывать по своему подобию, так и говорят, ну как мы можем заменить маму и папу если мы оба мужчины!!!! Был случай только когда речь шла об усыновлении инвалида который уже даже государству не нужен, чтобы сделать доброе дело но опять таки понимают какой это риск и вообще ответственность! Больше разговор о детях никогда не было, люди живут своей жизнью, пользуются уважением в обществе, так они трудолюбивые очень, я сама принимала их на работу к себе, и очень довольна, порядочные ответственные, аккуратные. Сейчас они уже работают по другим специальностям и уже все в возрасте так сказать.
мой друг гей всю жизнь говорил так же, а после 40 ’сорвало крышу’. Начались разговоры о том что я жертва ваших запретов,я тоже хочу семью и детей, а ваше общество меня этого лишило. Не моя природа и ориентация. а именно общество. Нашел женщину которая за деньги родила ему сына и воспитывает его сейчас с очередной ’женой’.
Этот случай сильно повлиял на мое отношение к данной теме.
anonim_9
Цветочница• 12 июня 2016
497
Ответ дляMasja
А каким образом её меняют? Как можно здорового человека убедить переставать с мужчиной себе подобным?
Легко. Телевидение, СМИ, глянцевые журналы, Голливуд, красивая и богатая жизнь. Все очень красиво преподносится. И летят мальчики на огонек .
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
498
Ответ длябибизяна
к очкам! На месте все, не стоит повторяться)
Я и не повторилась))))
noavatar
Galene0510• 12 июня 2016
499
танки тоже на Крещатике будут? военно-геевский парад мира , доброты , любви.. мир , труд , май.. в стране , где идет война ( нет у меня толерантности, и не будет..
anonim_216
Я_поехала• 12 июня 2016
500
Ответ дляВоленс-неволенс
ничего.
сейчас налоги взвинтят. тарифы еще раз повысят.
это ж не ущемление прав гомосексуалов, значит можно. )))
100%
anonim_9
Цветочница• 12 июня 2016
501
Ответ дляSunny_Anny
А вы много встречали гетеро семей, которые не навешивали на ребенка груз собственных убеждений с самого рождения?

Меняют ориентаию или просто с ней определяются?
Меняют.
anonim_139
Королева спама• 12 июня 2016
502
Следующий этам № 3 ОКНО ОВЕРТОНА : ________0ТАК И НАДО_______
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
noavatar
лолап• 12 июня 2016
503
Ответ дляSunny_Anny
Вы знаете, что фраза ’бытие определяет сознание’ трактуется по-разному в зависимости от акцента на существительном? Грамматическая конструкция не позволяет изначально определить, какое именно существительноу тут подлежащее.
так вот я к тому, что оба варианта правильны, страх может возникнуть из-за неприятия чего-то, и наоборот - неприятие чего-то может развиться из-за какой-то фобии или страха к этому. И да, внушить можно все, что угодно, потому кто-то боится убеждений, возможно. Разве вам надо рассказывать, что очень часто бывает вариант ’с кем поведешься, от того и наберешься’? Вы живете в то время, когда мнение толпы может в любой момент повлиять на любого человека, это время обмана и лжи. Сегодня человек вменяемый, а завтра как подменили, потому что кто-то что-то на ухо нашептал, и пояснил, что это ’нормально’ и поступай как хочешь, демократия. Мало ли. У нас в стране вообще у 90% населения нищета в голове, живут в болоте и уже принюхались. Потому навязать можно все, что угодно.
noavatar
jif• 12 июня 2016
504
Ответ дляOrchid_White
а Папа Римский сказал, что геи вполне богоугодны)
но вы, конечно, святее)))
Католическая церковь, в истории которой ошибка на ошибке, кровь на крови, решает что угодно или неугодно Богу? Все, что Бог хотел сказать лично изложено в Библии. Остальное - все го лишь извращения и трактования его мыслей.
anonim_26
Каменная Фрося• 12 июня 2016
505
так гей-парад же!
вы думаете как мужики годами служат?)
anonim_216
Я_поехала• 12 июня 2016
506
Ответ дляMasja
Я наверное сейчас впервые грубо выражусь, ну вот как сказал мой сын слово в слово: как меня можно убедить переспать с мужчиной или навязать это мнение, убеждение, если у меня не встаёт на мужчину???? Если у меня встанет на девушку, если мне нравится девочка и её прелести?
Ой извините пожалуйста, никогда такое не писала
Сколько лет сыну?
anonim_170
бибизяна• 12 июня 2016
507
Ответ дляКоролева спама
Я и не повторилась))))
Ваша аналогичная мысль изложена в первом Вашем посте, который никуда не пропал. Уточнила, что бы на каждой страничке одно и тоже не писали)
anonim_9
Цветочница• 12 июня 2016
508
Ответ дляПосле 18
не могу утверждать на 100%, но за очень многими инициативами в сфере либерализации гендерной политики в Украине стоит фонд Сороса
Можете утверждать на 100%. На сегодня только Сорос правит миром.
anonim_126
Чу Ча• 12 июня 2016
509
огромный респект девочкам Masja и smail75!
Очень радует, что в Украине, а особенно на Советчице есть такие умные и здраворассуждающие женщины.
Вы очень правильно все пишете, хотя со стороны ваше общение похоже на общение интеллигентного умного человека 21 века
со средневековым обществом. Оснобная масса в Украине находится на другой ступени развития и восприятия мира, поэтому вам очень
трудно с ними общатся.
Но вы все очень правильно пишете
anonim_107
Кредитная• 12 июня 2016
510
Ответ дляMasja
А каким образом её меняют? Как можно здорового человека убедить переставать с мужчиной себе подобным?
Жажда новизны может заставить человека выбрать этот путь.
Также в знак протеста - ’Кто вы такие чтоб навязывать мне что мне делать?! Захочу с мужиком тр---ться - и буду! Кто вам дал право запрещать мне это?! А захочу с козлом или собакой! Я же не вас насилую, а козлу может тоже нравится!..’

Фу-фу Вот так общество и деградирует.
Наркоман принимает наркотики. Он же не другого человека колет. А себя. Так в праве ли мы ему запрещать распоряжаться своей жизнью так как он этого желает?!
Но нет - наркомания официально признано злом, а геи - имеют права на аморальное и разрушающее общество поведение?!
Фу-фу, еще раз.

------
Люди, не сходите с ума! Не дайте уничтожить себя и свою страну!
Майданом начали разрушение, теперь продвигается новая напасть.
|« «» »|
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • …
  • 70
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff