Луноходик_Ик• 26 сентября 2016
Задела родинку. Читать всем!
Добрый день, дорогие девочки!
Очень часто встречала здесь темы, задела родинку, что делать?. Хочу рассказать Вам историю жизни моей близкой подруги.
Моей подруге во время родов задели родинку. После рождения малыша будучи одной с ребенком на руках она не имела возможности обратиться к врачу, плюс ко всему она хотела кормить малыша грудью. Прошло полтора года и она обратилась к врачу, в срочном порядке ей сделали операцию. Врачи утверждали, что она вовремя обратилась и все нормально. Но еще через приблизительно полтора года у нее пошли метастазы в мозг. Эта родинка переродилась в меланому и пустила метастазы. Еще приблизительно 10 месяцев после выявления метастаз она боролась за жизнь, но у увы... Ребенок остался без мамы. Ей было всего 32.
Эта тема создана не с целью запугивания или наведения ужаса и паники. Тема создана с целью того, чтоб Вы были внимательны к себе и не откладывали до последнего вопросы касающиеся здоровья.
Желаю всем здоровья и долгих лет!
Очень часто встречала здесь темы, задела родинку, что делать?. Хочу рассказать Вам историю жизни моей близкой подруги.
Моей подруге во время родов задели родинку. После рождения малыша будучи одной с ребенком на руках она не имела возможности обратиться к врачу, плюс ко всему она хотела кормить малыша грудью. Прошло полтора года и она обратилась к врачу, в срочном порядке ей сделали операцию. Врачи утверждали, что она вовремя обратилась и все нормально. Но еще через приблизительно полтора года у нее пошли метастазы в мозг. Эта родинка переродилась в меланому и пустила метастазы. Еще приблизительно 10 месяцев после выявления метастаз она боролась за жизнь, но у увы... Ребенок остался без мамы. Ей было всего 32.
Эта тема создана не с целью запугивания или наведения ужаса и паники. Тема создана с целью того, чтоб Вы были внимательны к себе и не откладывали до последнего вопросы касающиеся здоровья.
Желаю всем здоровья и долгих лет!
показать весь текст
279
0
Ответ дляmasha_mariia
эх, девушки, читаю вас и просто изумляюсь, сколько людей верит в ’околонаучную’ мистику, связанную с удалением и т.д.
в общем, принимайте в ряды) была меланома (5ти летний рубеж пройден, пока дай Б-г все хорошо так и будет, теперь можно говорить)), было удаление, после биопсии - а она была ужас ужас, было иссечение 5*10 см и на всю глубину - а родинка была под грудью - практически до ребер достали) я, правда, теперь если мне на пляже делают комплимент по поводу красивой большой груди, могу, если в настроении показать шрам и пошутить, да ладно, то все силикон
а шо делать - лазером его нельзя убирать 
по поводу самой родинки - как раз ее смотрело много онкологов, я сама хотела удалить, так как она в травматичном месте (постоянно терлась бюстом) + были еще некие обстоятельства, но то уже из разряда мистики - я с детства знала, что у меня с ней будут проблемы, но это к теме не относится, кроме того, что это я сама заставила ее удалить - ибо все онкологи успокаивали, что все хорошо, она ВЫПУКЛАЯ - это важно, самые опасные как раз те, которые в уровень с кожей. а они советовали удалить другие, на которые уже у них были подозрения- и бинго! их чистые, моя - да здравствует меланома! они потом еще в шоке были, так что смотри не смотри, аппаратами не аппаратами, меня, кстати, смотрел и Коровин, и Хобзей - так вот, все удивлялись, что именно такая родинка ’стрельнула’.
их решение и зарубежных онкологов ( я еще в Австрии и в Израиле консультировалась) - удалять лучше все, и на биопсию, ибо можно легко проморгать, а этот рак самый опасный - если пошли метастазы - готовь завещание
зато 1я стадия - это считай по касательной, вторая - сложнее - но тоже все ок.
по поводу возникновения аденом и иже с ними после удаления родинки - чушь собачья и полный бред в том плане, что механиз запускается именно удалением. ничего подобного, механизм запустился еще раньше. тут не спорю, обычно те, у кого есть родинки более подвержены аденомам различного вида и опухолям.почему? ибо родинки это уже сбой системы, в идеале их быть не должно. а если система уже сбита - то чего вы хотите от нее ожидать? это, кстати, мнение тоже израильских онкологов - я им склонна доверять, так как для ’своих’ они таки творят чудеса и им нет смысла врать - человеческая жизнь дороже всего
ну и скажем так, имея среди них дальних родственничков была возможность поговорить по душам)
да, у меня тоже есть аденома (в частности аденома гипофиза) связываю ли я ее с родинками? да! мне сразу потом сказали, что должна быть вдвойне внимательна, раз не только много родиник ( у меня их больше 150 - как-то считали с мужем, а потом сбились), но и ’поймала’ меланому. связываю с удалением родинки? нет. это не взаимосвязанно.
но я знаю, что было бы со мной, если б тогда не настояла на удалении - точнее, не знаю, меня, возможно, уже б не было
по этому все толковые врачи единого мнения - лучше удалить. НО ТОЛЬКО ХИРУРГИЧЕСКИ! НИКАКИХ ЛАЗЕРОВ! можно или скальпель, или радио нож, ибо лазер как раз и может за собой тащить побочку в перспективе.
извините за простынь, у меня все
может, кого-то уберегу от повторения моих мучений)
в общем, принимайте в ряды) была меланома (5ти летний рубеж пройден, пока дай Б-г все хорошо так и будет, теперь можно говорить)), было удаление, после биопсии - а она была ужас ужас, было иссечение 5*10 см и на всю глубину - а родинка была под грудью - практически до ребер достали) я, правда, теперь если мне на пляже делают комплимент по поводу красивой большой груди, могу, если в настроении показать шрам и пошутить, да ладно, то все силикон
а шо делать - лазером его нельзя убирать по поводу самой родинки - как раз ее смотрело много онкологов, я сама хотела удалить, так как она в травматичном месте (постоянно терлась бюстом) + были еще некие обстоятельства, но то уже из разряда мистики - я с детства знала, что у меня с ней будут проблемы, но это к теме не относится, кроме того, что это я сама заставила ее удалить - ибо все онкологи успокаивали, что все хорошо, она ВЫПУКЛАЯ - это важно, самые опасные как раз те, которые в уровень с кожей. а они советовали удалить другие, на которые уже у них были подозрения- и бинго! их чистые, моя - да здравствует меланома! они потом еще в шоке были, так что смотри не смотри, аппаратами не аппаратами, меня, кстати, смотрел и Коровин, и Хобзей - так вот, все удивлялись, что именно такая родинка ’стрельнула’.
их решение и зарубежных онкологов ( я еще в Австрии и в Израиле консультировалась) - удалять лучше все, и на биопсию, ибо можно легко проморгать, а этот рак самый опасный - если пошли метастазы - готовь завещание
зато 1я стадия - это считай по касательной, вторая - сложнее - но тоже все ок. по поводу возникновения аденом и иже с ними после удаления родинки - чушь собачья и полный бред в том плане, что механиз запускается именно удалением. ничего подобного, механизм запустился еще раньше. тут не спорю, обычно те, у кого есть родинки более подвержены аденомам различного вида и опухолям.почему? ибо родинки это уже сбой системы, в идеале их быть не должно. а если система уже сбита - то чего вы хотите от нее ожидать? это, кстати, мнение тоже израильских онкологов - я им склонна доверять, так как для ’своих’ они таки творят чудеса и им нет смысла врать - человеческая жизнь дороже всего
ну и скажем так, имея среди них дальних родственничков была возможность поговорить по душам) да, у меня тоже есть аденома (в частности аденома гипофиза) связываю ли я ее с родинками? да! мне сразу потом сказали, что должна быть вдвойне внимательна, раз не только много родиник ( у меня их больше 150 - как-то считали с мужем, а потом сбились
), но и ’поймала’ меланому. связываю с удалением родинки? нет. это не взаимосвязанно. но я знаю, что было бы со мной, если б тогда не настояла на удалении - точнее, не знаю, меня, возможно, уже б не было
по этому все толковые врачи единого мнения - лучше удалить. НО ТОЛЬКО ХИРУРГИЧЕСКИ! НИКАКИХ ЛАЗЕРОВ! можно или скальпель, или радио нож, ибо лазер как раз и может за собой тащить побочку в перспективе.
извините за простынь, у меня все
может, кого-то уберегу от повторения моих мучений)
А скажіть, де саме обстежувалися ( по описі родинка як в мене - дуже переживаю ...)
Девочки, я сама задеваю постоянно, один раз сбрила под мышкой под ноль, лет 15 назад, она опять выросла. Хотела удалить, но таких историй море, что удалила, но потом метастазы или она начинает потом прогрессировать...боюсь...как правильно поступить?((
я удаляла на ул. Верхней радио ножом (это на Дружбы народов, там поликлиника от ДУСи, очень хорошие врачи, я просто с детства там, привыкла, да и не жалуюсь, в основном, хорошие врачи)
они там сразу на биопсию и забирали, и да, потом отдали материалы обратно - то есть , вот ту вот родинку - я для надежности еще сама переделывала, да и потом на консультациях просили - они сами еще смотрели.
так как у нас есть криворукие, те, кто делают биопсию, знаю несколько случаев, где находили то, чего не было
и обязательно хороший хирург! если родинку удалит частями - порежет ее, а не сразу снимет, то готовтесь, что биопсия 98% покажет ’меланому’ только это не меланома как таковая, это изменения именно в момент ее разреза радио ножом, со скальпелем такого, обычно, нет
они там сразу на биопсию и забирали, и да, потом отдали материалы обратно - то есть , вот ту вот родинку - я для надежности еще сама переделывала, да и потом на консультациях просили - они сами еще смотрели.
так как у нас есть криворукие, те, кто делают биопсию, знаю несколько случаев, где находили то, чего не было
и обязательно хороший хирург! если родинку удалит частями - порежет ее, а не сразу снимет, то готовтесь, что биопсия 98% покажет ’меланому’
только это не меланома как таковая, это изменения именно в момент ее разреза радио ножом, со скальпелем такого, обычно, нет
Конечно не гарантия. 100% гарантии нет нигде. Но вероятность того, что если вовремя обратиться к ТОЛКОВОМУ врачу, исход бы был иной все же выше, чем в случае, сидеть дома и ни к кому не обращаться.
а как вам по внешнему виду поставили дисплатичные??
это тоже должна быть биопсия
не хочу пугать, но мне хирург сказала, что от них до 1 ст как вы написали...
это тоже должна быть биопсия
не хочу пугать, но мне хирург сказала, что от них до 1 ст как вы написали...
неа, никак не беспокоила
цвет ровный, размеры нормальные, поля можно сказать идеальные) + она выступала над кожей, как бы на ’ножке’, больше даже на бородавку была похожа, обычно, 98% что меланома в таких исключена, но я ж везучая)
но мне повезло тем, что она была выпуклая, так как грубо говоря, над кожей и не успела еще далеко прорости под кожу и до сосудов, если б это была плоская, в уровен с кожей ( обычно они ’уходят’ под кожу) - то был бы уже другой разговор
плоские - в первую очередь обследовать и при возможности удалить!
цвет ровный, размеры нормальные, поля можно сказать идеальные) + она выступала над кожей, как бы на ’ножке’, больше даже на бородавку была похожа, обычно, 98% что меланома в таких исключена, но я ж везучая)
но мне повезло тем, что она была выпуклая, так как грубо говоря, над кожей и не успела еще далеко прорости под кожу и до сосудов, если б это была плоская, в уровен с кожей ( обычно они ’уходят’ под кожу) - то был бы уже другой разговор
плоские - в первую очередь обследовать и при возможности удалить!
Ответ дляmasha_mariia
неа, никак не беспокоила
цвет ровный, размеры нормальные, поля можно сказать идеальные) + она выступала над кожей, как бы на ’ножке’, больше даже на бородавку была похожа, обычно, 98% что меланома в таких исключена, но я ж везучая)
но мне повезло тем, что она была выпуклая, так как грубо говоря, над кожей и не успела еще далеко прорости под кожу и до сосудов, если б это была плоская, в уровен с кожей ( обычно они ’уходят’ под кожу) - то был бы уже другой разговор
плоские - в первую очередь обследовать и при возможности удалить!
цвет ровный, размеры нормальные, поля можно сказать идеальные) + она выступала над кожей, как бы на ’ножке’, больше даже на бородавку была похожа, обычно, 98% что меланома в таких исключена, но я ж везучая)
но мне повезло тем, что она была выпуклая, так как грубо говоря, над кожей и не успела еще далеко прорости под кожу и до сосудов, если б это была плоская, в уровен с кожей ( обычно они ’уходят’ под кожу) - то был бы уже другой разговор
плоские - в первую очередь обследовать и при возможности удалить!
в итоге вы все таки везучая
Наблюдаю родинки в Богомольца. Так мне врач сказала, что переродиться может абсолютно любой невус, и это не угадаешь. Самые опасные диспластические, их видно дерматоскопом. Но это вовсе не означает, что они переродяться. Нужно следить, наблюдать, подозрительные удалять с последующей гистологией. Биопсию родинкам не делают (биопсия это взятие кусочка материала), их при необходимости удаляют полностью. Меланома имеет кстати наследственный фактор, ну и злоупотребление солнцем тоже чревато, никакого солярия и тд.
Ответ дляmasha_mariia
я удаляла на ул. Верхней радио ножом (это на Дружбы народов, там поликлиника от ДУСи, очень хорошие врачи, я просто с детства там, привыкла, да и не жалуюсь, в основном, хорошие врачи)
они там сразу на биопсию и забирали, и да, потом отдали материалы обратно - то есть , вот ту вот родинку - я для надежности еще сама переделывала, да и потом на консультациях просили - они сами еще смотрели.
так как у нас есть криворукие, те, кто делают биопсию, знаю несколько случаев, где находили то, чего не было
и обязательно хороший хирург! если родинку удалит частями - порежет ее, а не сразу снимет, то готовтесь, что биопсия 98% покажет ’меланому’ только это не меланома как таковая, это изменения именно в момент ее разреза радио ножом, со скальпелем такого, обычно, нет
они там сразу на биопсию и забирали, и да, потом отдали материалы обратно - то есть , вот ту вот родинку - я для надежности еще сама переделывала, да и потом на консультациях просили - они сами еще смотрели.
так как у нас есть криворукие, те, кто делают биопсию, знаю несколько случаев, где находили то, чего не было
и обязательно хороший хирург! если родинку удалит частями - порежет ее, а не сразу снимет, то готовтесь, что биопсия 98% покажет ’меланому’
только это не меланома как таковая, это изменения именно в момент ее разреза радио ножом, со скальпелем такого, обычно, нет
а могло быть такое, что вашу родину тоже в момент удаления ’порезали’ радио ножом, и потому гистология показала меланомы?
видно в дерматоскоп. Чиатала статью про диспластические невусы, по статистике они есть у 80% населения, но перерождаются они далеко не у всех, просто они чаще перерождаются, чем обычные невусы
у дисплатических тоже есть какие-то степени дисплазии, вроде 3 их, а потом уже, к сожалению степень дерматоскопом не видна
в Украине - ХОБЗЕЙ Николай Кузьмович, раньше он принимал в Киеве, на Львовской площади, потом там был кабинет его сына - КУзьмы, кстати, толковый парень, очень, хоть и молодой, ему интересно как раз все еще, старался больше читать зарубежных исследований, учиться, я помню, он своему папе помогал) и КОРОВИН Сергей Игоревич, очень умный мужчина, правда, своеобразный, я б даже сказала очень и очень довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю)
исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки
так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое
а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю) исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки
так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
Возможно, но я так поняла, что диагноз диспластический невус ставится именно после дерматоскопии, не на глаз
Даже вовремя обратиться , не дает гарантии .
Кум подружки , обратился вовремя , первая стадия , удалили , а через год его не стало . Плохо себя почувствовал буквально за полтора месяца до смерти . Кинулись , метастазы почти везде .
Кум подружки , обратился вовремя , первая стадия , удалили , а через год его не стало . Плохо себя почувствовал буквально за полтора месяца до смерти . Кинулись , метастазы почти везде .
Ответ дляmasha_mariia
в Украине - ХОБЗЕЙ Николай Кузьмович, раньше он принимал в Киеве, на Львовской площади, потом там был кабинет его сына - КУзьмы, кстати, толковый парень, очень, хоть и молодой, ему интересно как раз все еще, старался больше читать зарубежных исследований, учиться, я помню, он своему папе помогал) и КОРОВИН Сергей Игоревич, очень умный мужчина, правда, своеобразный, я б даже сказала очень и очень довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю)
исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое
а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю) исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки
так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
Так Вам сначала все таки делали биопсию? Интересно, сейчас говорят только иссечение, чтобы в случае чего не было дополнительной травматизации
Ответ дляmasha_mariia
в Украине - ХОБЗЕЙ Николай Кузьмович, раньше он принимал в Киеве, на Львовской площади, потом там был кабинет его сына - КУзьмы, кстати, толковый парень, очень, хоть и молодой, ему интересно как раз все еще, старался больше читать зарубежных исследований, учиться, я помню, он своему папе помогал) и КОРОВИН Сергей Игоревич, очень умный мужчина, правда, своеобразный, я б даже сказала очень и очень довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю)
исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое
а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
довольно резкий, но знает свое дело, если будет видеть, что все ок - то просто ’пошлет’ - нечего время тратить его, но лучше так, если будешь знать, что здоров - то это небольшая плата за это ))) еще ГОРДИЕНКО Владимир Иванович, ну тут про него уже много говорили, в принципе, я поддерживаю) исследования делала в Феофании, операцию тоже на Верхней, у зав.отделения хирургией ГРИЩУКА Ярослава Ивановича - золотые руки, даже на такое большое иссечение и в таком месте сумел ’спрятать’ шрам в складку под грудью, чтоб не так было видно, так как девочки ж такие девочки
так как после биопсии сказали., что нужно срочно удалять - мне буквально через день удалили, некогда было искать другое а потом уже смогла поездить) правда, не удобно было постоянно сидеть ’на игле’ - 2 раза в день уколы на протяжении года
т.е. вам вначале удалили сверху только а потом уже вырезали вглубь после биопсии?
ещё не понятно откуда они знают на сколько глубоко, действительно должен быть хороший специалист
ещё не понятно откуда они знают на сколько глубоко, действительно должен быть хороший специалист
Ответ для Улучшанский-Ухудшанский
Девочки, я сама задеваю постоянно, один раз сбрила под мышкой под ноль, лет 15 назад, она опять выросла. Хотела удалить, но таких историй море, что удалила, но потом метастазы или она начинает потом прогрессировать...боюсь...как правильно поступить?((
удалять, прогрессировать она может начать и без удаления, точнее, она так и начинает, просто человек так быстро ’сгорает’ да и подумать никто не мжет, что проблема была в родинке
это если удалил, то знаешь, что уже есть проблема, и нужно следить.
вот и смешиваются люди, кони...
просто родинка это уже сама по себе мини опухоль, пусть и доброкачественная, но это сломанный ’код’, система уже не надежна, если она уже дала сбой в виде родинок, то может и дальше сбоить. но луше удалить, шансов больше на пожить подольше
это если удалил, то знаешь, что уже есть проблема, и нужно следить.
вот и смешиваются люди, кони...
просто родинка это уже сама по себе мини опухоль, пусть и доброкачественная, но это сломанный ’код’, система уже не надежна, если она уже дала сбой в виде родинок, то может и дальше сбоить. но луше удалить, шансов больше на пожить подольше
Я уже у двоих врачей была, один сказал мазать синькой, а второй удалить и забыть...А она иногда чешется.
Ответ дляОнанимный пользыватель
в итоге вы все таки везучая
ага, я так и говорю, что везучая))
сама не знаю, за что меня так любят) но я за это благодарна)
сама не знаю, за что меня так любят) но я за это благодарна)
она вас беспокоит? есть корочки?
мне тоже сказали мазить чем-то там, мазала месяц, чуть ли заставила удалить, в результате сказали, что хорошо, что удалили
вот про невусы очень доступно
мне тоже сказали мазить чем-то там, мазала месяц, чуть ли заставила удалить, в результате сказали, что хорошо, что удалили
вот про невусы очень доступно
неа, с моей исключено, я ж не под общим наркозом удаляла, видела, что и как, да и что в баночку для биопсии клали)
я ж за процессом наблюдала)) больше скажу,я и за операцией наблюдала - до меня хирурги и не знали, что в лампе, которая сверху, все прекрасно отражается, пока я не начала комментировать и спрашивать, а почему именно так режут, они аж сначала перепугались, от куда я вижу, перед лицом же ширма стоит, а я просто в потолок смотрю
я ж за процессом наблюдала)) больше скажу,я и за операцией наблюдала - до меня хирурги и не знали, что в лампе, которая сверху, все прекрасно отражается, пока я не начала комментировать и спрашивать, а почему именно так режут, они аж сначала перепугались, от куда я вижу, перед лицом же ширма стоит, а я просто в потолок смотрю
не путайте биопсию, удаление родинки и иссечение 
не дай Б-г с последним еще кому-то столкнуться) зато сразу минимум на 100 гр худеешь
удаляется родинка, маленькая, сама, просто чуть ниже уровня кожи, или как она там растет. потом это отправляется на биопсию.
хотя для биопсии достаточно маленького кусочка родинки, но его никто не отщипывает, удаляется вся, после биопсии остаток родинки можно и нужно забрать - если плохая, дабы иметь материал для еще обследований. это будет та же родинка, только меньше размером, или кусочками, смотря как делали)
а иссечение, это уже удаление кожи и в вглубь, где была родинка, у меня был вырезан кусок 5 см на 10 см и на всю глубину (сантиметра 3 приличных) - его тоже потом отправляют на биопсию, смотрят, есть ли там что-то и на сколько глубоко, если локализация только под местом родинки хорошо, если глубже и там кровеносные - очень плохо
на этом этапе мне повезло, слава Б-гу, дальше рассказать в таких деталях не могу и надеюсь, никогда не смогу, так как просто не знаю, что и как )
не дай Б-г с последним еще кому-то столкнуться) зато сразу минимум на 100 гр худеешь
удаляется родинка, маленькая, сама, просто чуть ниже уровня кожи, или как она там растет. потом это отправляется на биопсию.
хотя для биопсии достаточно маленького кусочка родинки, но его никто не отщипывает, удаляется вся, после биопсии остаток родинки можно и нужно забрать - если плохая, дабы иметь материал для еще обследований. это будет та же родинка, только меньше размером, или кусочками, смотря как делали)
а иссечение, это уже удаление кожи и в вглубь, где была родинка, у меня был вырезан кусок 5 см на 10 см и на всю глубину (сантиметра 3 приличных) - его тоже потом отправляют на биопсию, смотрят, есть ли там что-то и на сколько глубоко, если локализация только под местом родинки хорошо, если глубже и там кровеносные - очень плохо
на этом этапе мне повезло, слава Б-гу, дальше рассказать в таких деталях не могу и надеюсь, никогда не смогу, так как просто не знаю, что и как )
да, всепм так, сначала удаляется родинка, а потом уже локально ’худеется’ человек)
как знают на сколько глубоко? это стандартный протокол такого иссечения, там есть несколько вариантов, в зависимости от клинической картины они и выбирают, резать по минимуму или нужно больше - у меня нужно было больше.
в любом случае, если иссекут мало, то есть, и там будет биопсия плохая, то будет еще иссечение глубже и шире, а если и там уже плохо - то нужно звать нотариуса
как знают на сколько глубоко? это стандартный протокол такого иссечения, там есть несколько вариантов, в зависимости от клинической картины они и выбирают, резать по минимуму или нужно больше - у меня нужно было больше.
в любом случае, если иссекут мало, то есть, и там будет биопсия плохая, то будет еще иссечение глубже и шире, а если и там уже плохо - то нужно звать нотариуса
Меня беспокоила медленно растущая родинка на щеке под ухом. Травмировалась часто расческой и об подушку. Я интуитивно знала (как выше кто-то из девочек писал), что она не хорошая. Поехала в обл кожвен на дерматоскопию - её не сделали, а сразу послали в онкологию. В онкологии тоже не делали дерматоскопию, сразу сказал врач, что базалиома. Взяли соскоб, предположения врача подтвердились. Тут же и удалили под местным наркозом, не больно, только жженым мясом сильно воняло. Заживало долго, теперь шрам небольшой. На первом контроле все ок, вот на второй скоро ехать. А мама поехала со мной за компанию, у неё была большая выпуклая родинка на щеке, мешала. Врач сказал, что доброкачественная, кератома. Тоже удалили, но на анализ не отправляли.
Берегите здоровье, девочки. Лучше проконсультироваться у специалистов и спать спокойно.
Берегите здоровье, девочки. Лучше проконсультироваться у специалистов и спать спокойно.
Ответ дляmasha_mariia
не путайте биопсию, удаление родинки и иссечение
не дай Б-г с последним еще кому-то столкнуться) зато сразу минимум на 100 гр худеешь
удаляется родинка, маленькая, сама, просто чуть ниже уровня кожи, или как она там растет. потом это отправляется на биопсию.
хотя для биопсии достаточно маленького кусочка родинки, но его никто не отщипывает, удаляется вся, после биопсии остаток родинки можно и нужно забрать - если плохая, дабы иметь материал для еще обследований. это будет та же родинка, только меньше размером, или кусочками, смотря как делали)
а иссечение, это уже удаление кожи и в вглубь, где была родинка, у меня был вырезан кусок 5 см на 10 см и на всю глубину (сантиметра 3 приличных) - его тоже потом отправляют на биопсию, смотрят, есть ли там что-то и на сколько глубоко, если локализация только под местом родинки хорошо, если глубже и там кровеносные - очень плохо
на этом этапе мне повезло, слава Б-гу, дальше рассказать в таких деталях не могу и надеюсь, никогда не смогу, так как просто не знаю, что и как )
не дай Б-г с последним еще кому-то столкнуться) зато сразу минимум на 100 гр худеешь
удаляется родинка, маленькая, сама, просто чуть ниже уровня кожи, или как она там растет. потом это отправляется на биопсию.
хотя для биопсии достаточно маленького кусочка родинки, но его никто не отщипывает, удаляется вся, после биопсии остаток родинки можно и нужно забрать - если плохая, дабы иметь материал для еще обследований. это будет та же родинка, только меньше размером, или кусочками, смотря как делали)
а иссечение, это уже удаление кожи и в вглубь, где была родинка, у меня был вырезан кусок 5 см на 10 см и на всю глубину (сантиметра 3 приличных) - его тоже потом отправляют на биопсию, смотрят, есть ли там что-то и на сколько глубоко, если локализация только под местом родинки хорошо, если глубже и там кровеносные - очень плохо
на этом этапе мне повезло, слава Б-гу, дальше рассказать в таких деталях не могу и надеюсь, никогда не смогу, так как просто не знаю, что и как )
То есть дерматоскопия у Вас была нормальная, а по факту оказалось плохо? Неужели совсем ничего врачей не насторожило при осмотре дерматоскопом?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу