Щас ухожу• 02 октября 2016
для тех, кто считает себя самым умным - жизнь... она бывает разной
Постоянно натыкаюсь на опусы типа "как они детей родили, а своей квартиры нет. Вот мы не рожали, пока не купили квартиру. Только размножаться и могут". А вы не думали, что в жизни просто может что-то измениться... вот так в один момент. И поверьте и в вашей может, как бы вы идеально все не просчитывали.
У меня четверо детей и мы живем на съемной квартире, которую найти с таким кол-вом детей сами понимаете. Скажите, безответственно, чем вы думали, когда детей заводили. А заводили мы их в своей большой 5-комнатной квартире в центре города, заваленной игрушками и всем, чем только можно. Казалось все есть - машина, квартира, даже три, дача - несколько, зарплаты хорошие. Ну чего не рожать, коли хочется?! А потом вдруг у нас в городе началась война. И вот сейчас бомжуем. С работой все, слава Богу, нормально, с финансов хватает, но квартиру приходится снимать. И таких, как мы, сейчас очень много. И даже без войны все может поменяться в любой момент. Но не рожать детей, потому что может случиться война или пожар, это уже немного маразм. Просто в жизни бывают разные полосы. Главное, что все живы и здоровы. Вообщем, будьте добрее и не кидайтесь словами. Иногда очень полезно подумать перед тем, как сказать, даже если пишите под анонимом.
У меня четверо детей и мы живем на съемной квартире, которую найти с таким кол-вом детей сами понимаете. Скажите, безответственно, чем вы думали, когда детей заводили. А заводили мы их в своей большой 5-комнатной квартире в центре города, заваленной игрушками и всем, чем только можно. Казалось все есть - машина, квартира, даже три, дача - несколько, зарплаты хорошие. Ну чего не рожать, коли хочется?! А потом вдруг у нас в городе началась война. И вот сейчас бомжуем. С работой все, слава Богу, нормально, с финансов хватает, но квартиру приходится снимать. И таких, как мы, сейчас очень много. И даже без войны все может поменяться в любой момент. Но не рожать детей, потому что может случиться война или пожар, это уже немного маразм. Просто в жизни бывают разные полосы. Главное, что все живы и здоровы. Вообщем, будьте добрее и не кидайтесь словами. Иногда очень полезно подумать перед тем, как сказать, даже если пишите под анонимом.
показать весь текст
Ответ дляlumonbka
кхм, а жить когда?
Сидеть просчитывать, не рожать, складывать деньги в носок. Соблюдать фигуру, ЗОЖ, откладывать/откладывать/откладывать.. планировать, планировать.. А потом ’бац’, на остановке несчастный случай... И всё.. И детей не родил, и для себя не пожил, и не увидел ничего..
А тем, у кого нет дохода, нет пробивной жилки, нет феерических мозгов??
Можно сразу в ящик складываться, ведь так?
Всегда будут богатые и бедные. По тем или иным причинам. Хоть планируешь, хоть нет
Сидеть просчитывать, не рожать, складывать деньги в носок. Соблюдать фигуру, ЗОЖ, откладывать/откладывать/откладывать.. планировать, планировать.. А потом ’бац’, на остановке несчастный случай... И всё.. И детей не родил, и для себя не пожил, и не увидел ничего..
А тем, у кого нет дохода, нет пробивной жилки, нет феерических мозгов??
Можно сразу в ящик складываться, ведь так?
Всегда будут богатые и бедные. По тем или иным причинам. Хоть планируешь, хоть нет
Во-первых, не стоит утрировать. Между ’все не просчитаешь’ и ’будужить как придется, потому что все зыбко’ - есть куча промежуточных состояний.
Тем, у кого нет ’пробивной жилки, дохода и феерических мозгов’ нужно выбирать путь упорного освоения знаний и упорной работы. Я сейчас не о госслужбах и не прочей’занятости’ на три копейки. Этот путь всегда результативен, но мало кому нравится -усилий нужно много.
А так-то - открою вам секрет - феерические мозги вообще мало у кого есть) Как и сверхвыдающиеся таланты) Все мы в чем-то хороши, в чем-то - так себе, в большинстве. Но это не значит, что нужно пустить все на самотек.
Тем, у кого нет ’пробивной жилки, дохода и феерических мозгов’ нужно выбирать путь упорного освоения знаний и упорной работы. Я сейчас не о госслужбах и не прочей’занятости’ на три копейки. Этот путь всегда результативен, но мало кому нравится -усилий нужно много.
А так-то - открою вам секрет - феерические мозги вообще мало у кого есть) Как и сверхвыдающиеся таланты) Все мы в чем-то хороши, в чем-то - так себе, в большинстве. Но это не значит, что нужно пустить все на самотек.
Сарафанное радио• 02 октября 2016
Ответ для13чудоСВЕТА
А если бы родился ребенок, девушка институт бы закончила? С парнем не развелась бы? Маникюршей не работала бы?
У девушки был бы ребенок и муж. Мужчина, которого она до сих пор любит. Кстати ,ее родители были студентами, когда она родилась. Что не помешало им закончить образование и впоследствии стать успешными людьми. А ,после аборта, все начало ’валиться’.
Стрекозей• 02 октября 2016
Ответ дляShifango
Ну, по такой логике - а кто такая вы, чтоб запрещать мне иметь собственное мнение?)
Я не контролирую ваше деторождение и не указываю вам, как жить - потому, мимо)
А вот ваше высказывание ’жизнь детей принадлежит им’ с вашим же высказыванием ’я так хочу’ - плохо стыкуется.
Вы имеете право хотеть и делать - все что угодно, пока это касается лично вас. Но в случае детей - вы обязаны думать не только о своих хотелках, но и об их потребностях. И даже больше, о них - потому что, права выбора у детей по приведению в этот мир - нет.
А если вы родили ’потомучтохотелось’, а теперь вашим детям нечего есть и нечего надеть - то и не удивляйтесь осуждению. Знаменитое ’авось’ плохо и в старину ценилось - и ровно так же уважалось.
Я не контролирую ваше деторождение и не указываю вам, как жить - потому, мимо)
А вот ваше высказывание ’жизнь детей принадлежит им’ с вашим же высказыванием ’я так хочу’ - плохо стыкуется.
Вы имеете право хотеть и делать - все что угодно, пока это касается лично вас. Но в случае детей - вы обязаны думать не только о своих хотелках, но и об их потребностях. И даже больше, о них - потому что, права выбора у детей по приведению в этот мир - нет.
А если вы родили ’потомучтохотелось’, а теперь вашим детям нечего есть и нечего надеть - то и не удивляйтесь осуждению. Знаменитое ’авось’ плохо и в старину ценилось - и ровно так же уважалось.
Так у детей автора есть что кушать и во что одеваться и у большинства людей с детьми тоже - разве кто-то голодает?
В гости звали?• 02 октября 2016
Тоже дождались подходящего момента и решились на ребенка. На 4 месяце пришлось уехать из города, и хорошо сделали, в нашу квартиру прилетели осколки, хз чтобы бы было ,если бы я там была. В общем, начали все сначала и с нуля. Никто в жизни ни от чего не застрахован.
А по поводу нищеброды рожают...Такое ощущение, что вот у всех в 20-25 лет был доход и квартира.Знаю девочку, которая в 18 лет сделала аборт, тогда у нее не было своего жилья. Сейчас и дом и муж, а зебеременеть уже не может из-за того аборта. Я считаю было бы желание, а заработать можно, ребенок - это не приговор, а желания чего-то добиться уже не только для себя, но и для него.
А по поводу нищеброды рожают...Такое ощущение, что вот у всех в 20-25 лет был доход и квартира.Знаю девочку, которая в 18 лет сделала аборт, тогда у нее не было своего жилья. Сейчас и дом и муж, а зебеременеть уже не может из-за того аборта. Я считаю было бы желание, а заработать можно, ребенок - это не приговор, а желания чего-то добиться уже не только для себя, но и для него.
YelizavetaS• 02 октября 2016
Вы рожали деток когда было все -жильё , деньги .... а не тогда когда на съёмном и без перспектив - это большая разница
Уси-пуськи• 02 октября 2016
Ответ дляЩас ухожу
Не думаю, что кто-то мог просчитать войну еще пару лет назад. У нас, конечно, не жопа, но все не так просто и однозначно. Я считаю, что мы переживаем малой кровью, но позволить себе собственную квартиру и детям по комнате не можем. А когда рожали, ориентировались на то, что у нас уже есть все, чтобы комфортно растить столько детей.
Я никогда не осуждала за количество детей, считаю что не мне судить кому и сколько рожать, но ради справедливости стоит отметить, что подобные комментарии обычно пишут тем, и кто рожал второго, третьего, четвертого ребенка не имея возможности прокормить и первого, то есть безответственным родителям, и при этом рассчитывающими на сочувствие и материальную помощь. В такой ситуации искренне посочувствовать можно разве что их детям.
Блондинка в Шоколаде• 02 октября 2016
Вам ещё не писали брокеры лайфовых компаний?
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
13чудоСВЕТА• 02 октября 2016
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Вам ещё не писали брокеры лайфовых компаний?
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Список ’надежных компаний’ не огласите? Впрочем, 10-30% на страховку - я еще не слышала.
13чудоСВЕТА• 02 октября 2016
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Вам ещё не писали брокеры лайфовых компаний?
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Ах да, не только Черчиль отличился, еще и дедушка Пиночет частные пенсионные фонды внедрял. Только вот что из этого получилось, стыдливо ималчивают.
Осторожная• 02 октября 2016
Ответ дляЩас ухожу
А я после событий последних лет не за что уже не нервничаю. Я поняла, что планировать что-то в жизни - не в нашей стране, не в какой-либо другой, это глубокий самообман. Учить детей человеческим ценностям, взаимопомощи, радоваться, что все хорошо и просто жить.
Как же вы правы. Мне тоже смешно читать тут умниц разумниц, которые кричат о финансовых подушках, о том как надо правильно выбирать мужей, планировать и рассчитывать. Надо то оно конечно, надо, но всегда с оглядкой что все равно в какой-то момент может все пойти не так. Нет уверенности ни в чем и ни в ком.
Кривая спроса• 02 октября 2016
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Вам ещё не писали брокеры лайфовых компаний?
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Во всем цивилизованном мире существует страхование жизни. Не в нашем смысле рискового страхования, а в смысле накопительно-сберегательного инвстирования. Процент как и риски минимальные, зато социальная защита максимальная.
Такие программы покупают при рождении ребёнка, до совершеннолетия постоянно что-то откладывают. Но если, не дай Бог, родитель погибает или становится инвалидом, компания сама донакапливает то, что собирался отложить ребёнку на образование родитель. И если люди не в состоянии оплатить первый взнос накоплений на образование или медицинскую страховку, то логично, что они не могут себе позволить ещё одного ребёнка, не так ли?
Точно также откладывают на пенсию, с защитой от инфляции, с минимальным доходом, но с максимальной защитой от инвалидности, можно выбрать защиту на случай инсульта, инфаркта, онкологии. Если что-то из страховых событий происходит - клиент получает огромные выплаты, которые позволяют лечиться и не упасть по уровню жизни. Благополучные пенсионеры Европы - это результат вот такой накопительной пенсионной системы, а не нашей солидарной.
Фокус в том, что все эти услуги не бесплатные, нужно отрывать от 10 до 30% доходов от дня сегодняшнего ради дня завтрашнего. Большинство не готово ужиматься в расходах, уровень жизни у нас и так не высок. Поэтому лидируют отмазки, типа: не в нашей стране; нет надёжных компаний; придут красные и все отнимут... На самом деле на наш рынок вышли надёжные зарубежные лайфовые компании. Просто далеко не каждый хочет вникать, разбираться, пытаться оценить надёжность и инвестиционную привлекательность таких компаний.
Если совсем по-честному, то они на самом деле далеко не все надёжные. И совсем не прибыльны. Просто человечество не придумало ничего лучше. Надо вникать и разбираться, а не прятать голову в песок. Мы со своим социализмом отстали на столетия. А Черчиль вводил обязательное накопительное страхование ещё в прошлом столетии.
Автор, война - форс мажор. От неё не страхуют. Но голова на плечах - наше все. Если некоторые не умеют её пользоваться, упрёки в их адрес имеют место. Только к Вам они не относятся.
Вы уверены что в ’страховом’ случае Вам отдадут Ваши кровные? Не смешите народ. И фокус не в том, что услуги не бесплатные, не все тут амебы по сравнению с ВаМИ)), фокус в том, что Вы несете явный бред, а история, как говорится, знает случаи, когда Ваша страховая хайп- компания даже спасибо не скажет лохам (. Так что не надо тут... Не морочьте голову людям. Идея конечно хорошая, я за обеими руками, но не в нас в стране увы.
И еще, бежавшие с зоны АТО формально не от войны бежали, как бе не страховой случай.
И еще, бежавшие с зоны АТО формально не от войны бежали, как бе не страховой случай.
ЧуПа ЧупС ВсЕгДа ПрАв• 02 октября 2016
одно когда так сложились обстоятельства, да жизнь она такая штука сегодня одна - завтра другая... Но когда люди не имея ничего рожают одного, второго, третьего, четвертого, пятого и надеяться на то что Бог дал, даст и на детей..... а потом ходят и побираются я многодетная мать ПОМОГИТЕ, не работает а сидит дома так как дети и все ей должны, сорри но хотела удовольствия так теперь пора и санки возить.... У меня соседка такая так все 15 лет в декрете, а работать та вы що, а как же дети, зато просить же проще, фу-фу-фу... и бабушки и дедушки есть, но ей все должны
Блондинка в Шоколаде• 02 октября 2016
Ответ дляКривая спроса
Вы уверены что в ’страховом’ случае Вам отдадут Ваши кровные? Не смешите народ. И фокус не в том, что услуги не бесплатные, не все тут амебы по сравнению с ВаМИ)), фокус в том, что Вы несете явный бред, а история, как говорится, знает случаи, когда Ваша страховая хайп- компания даже спасибо не скажет лохам (. Так что не надо тут... Не морочьте голову людям. Идея конечно хорошая, я за обеими руками, но не в нас в стране увы.
И еще, бежавшие с зоны АТО формально не от войны бежали, как бе не страховой случай.
И еще, бежавшие с зоны АТО формально не от войны бежали, как бе не страховой случай.
Слушайте, в Европе и Америке есть надёжные компании? Ну ведь есть. Те которые пережили мировые войны, которым несколько сотен лет, на деньги которых живут современные благополучные песионеры зарубежном. Если Вы скажите, что таких компаний не существует, я закончу диалог, не привыкла метать бисер перед свиньями, уж простите.
Так вот, украинцы имеют законное право купить себе этот импортный финансовый продукт. Другое дело, что не все знают где и как.и очень многие даже не желают узнавать. Потому что они сейчас экономят на лекарствах, куда уж при таком раскладе что-то откладывать на старость?
А мошенники и лохотроны всегда были. Но ведь это не повод никогда и ничего не покупать, неправда ли. Ведь качественные продукты и услуги все равно существуют.
Так вот, украинцы имеют законное право купить себе этот импортный финансовый продукт. Другое дело, что не все знают где и как.и очень многие даже не желают узнавать. Потому что они сейчас экономят на лекарствах, куда уж при таком раскладе что-то откладывать на старость?
А мошенники и лохотроны всегда были. Но ведь это не повод никогда и ничего не покупать, неправда ли. Ведь качественные продукты и услуги все равно существуют.
Самоучка• 02 октября 2016
И у нас было все в Луганске, машина, квартира, родили 2 детей, жили/не тужили....
Теперь на съемной квартире и кто знал что так будет....
Теперь на съемной квартире и кто знал что так будет....
Блондинка в Шоколаде• 02 октября 2016
Ответ для13чудоСВЕТА
Ах да, не только Черчиль отличился, еще и дедушка Пиночет частные пенсионные фонды внедрял. Только вот что из этого получилось, стыдливо ималчивают.
Наш советский госстрах оказался слабее государства. Зато я знаю примеры, когда страна перестала существовать, а финансовая компания нет. Посмотрите в сторону Швейцарии и Австрии, их финансовые системы весьма традиционны и прогрессивны одновременно.
Блондинка в Шоколаде• 02 октября 2016
Ответ для13чудоСВЕТА
Список ’надежных компаний’ не огласите? Впрочем, 10-30% на страховку - я еще не слышала.
Кому надо, тот найдёт. Если я начну называть и предлагать, Вы будете выискивать то, что Вас не устроит. Пустая болтовня меня утомляет, цели продать у меня нет. Если Вам надо, меняйте подход. Ищите то, что Вас устраивает, то что нужно, то, во что верите. И да, возьмите ответственность на себя, если промажете с выбором. Вдруг купите не надёжный финансовый продукт, не хочу быть крайней.
Достаточно того, что нужный финансовый продукт существует. Как найти, оценить и разобраться в рисках - изучайте. Благополучная старость стоит этого потраченного времени.
Достаточно того, что нужный финансовый продукт существует. Как найти, оценить и разобраться в рисках - изучайте. Благополучная старость стоит этого потраченного времени.
13чудоСВЕТА• 02 октября 2016
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Кому надо, тот найдёт. Если я начну называть и предлагать, Вы будете выискивать то, что Вас не устроит. Пустая болтовня меня утомляет, цели продать у меня нет. Если Вам надо, меняйте подход. Ищите то, что Вас устраивает, то что нужно, то, во что верите. И да, возьмите ответственность на себя, если промажете с выбором. Вдруг купите не надёжный финансовый продукт, не хочу быть крайней.
Достаточно того, что нужный финансовый продукт существует. Как найти, оценить и разобраться в рисках - изучайте. Благополучная старость стоит этого потраченного времени.
Достаточно того, что нужный финансовый продукт существует. Как найти, оценить и разобраться в рисках - изучайте. Благополучная старость стоит этого потраченного времени.
Я не буду выискивать, я для себя уже нашла подходящее решение. И это не страховые компании и не мифические ’финансовые продукты’.
Кривая спроса• 02 октября 2016
Ответ дляБлондинка в Шоколаде
Слушайте, в Европе и Америке есть надёжные компании? Ну ведь есть. Те которые пережили мировые войны, которым несколько сотен лет, на деньги которых живут современные благополучные песионеры зарубежном. Если Вы скажите, что таких компаний не существует, я закончу диалог, не привыкла метать бисер перед свиньями, уж простите.
Так вот, украинцы имеют законное право купить себе этот импортный финансовый продукт. Другое дело, что не все знают где и как.и очень многие даже не желают узнавать. Потому что они сейчас экономят на лекарствах, куда уж при таком раскладе что-то откладывать на старость?
А мошенники и лохотроны всегда были. Но ведь это не повод никогда и ничего не покупать, неправда ли. Ведь качественные продукты и услуги все равно существуют.
Так вот, украинцы имеют законное право купить себе этот импортный финансовый продукт. Другое дело, что не все знают где и как.и очень многие даже не желают узнавать. Потому что они сейчас экономят на лекарствах, куда уж при таком раскладе что-то откладывать на старость?
А мошенники и лохотроны всегда были. Но ведь это не повод никогда и ничего не покупать, неправда ли. Ведь качественные продукты и услуги все равно существуют.
Вот Вы бы и начали свой монолог с того, что имеете в виду к примеру швейцарскую компанию или американскую. Говоря ’президент’, мы как правило подразумеваем нашего президента а не Реджепа Тайпа Эрдогана.
’Импортный ’ финансовый продукт с огромной историей выплат и тд- это как раз и слоганы действующих хайпов, которые и вещают на рынке страхования нашей страны, и имеют место быть подозрения, что Вы имеете отношение к одной из таких шараг.
Я же говорю Вам, идея замечательная,не метайте бисер)), но доступная для граждан своей страны, ну а ’ мы маем те, що маем’ , и живем там, где живем, пользуясь буржуазными продуктами и услугами по мере финансовых возможностей и как Вы тонко заметили, желания коими обладать.
Еще могу с Вами поговорить о надежности швейцарских банков, но те суммы, что я например, на сегодняшний день, могу там разместить на депозитах- неинтересны и нерентабельны)), так что Приват мне в помощь, депозит страхуем кредитом, молимся за здоровье, откладываем яйца в разные корзинки понемногу и тд...
’Импортный ’ финансовый продукт с огромной историей выплат и тд- это как раз и слоганы действующих хайпов, которые и вещают на рынке страхования нашей страны, и имеют место быть подозрения, что Вы имеете отношение к одной из таких шараг.
Я же говорю Вам, идея замечательная,не метайте бисер)), но доступная для граждан своей страны, ну а ’ мы маем те, що маем’ , и живем там, где живем, пользуясь буржуазными продуктами и услугами по мере финансовых возможностей и как Вы тонко заметили, желания коими обладать.
Еще могу с Вами поговорить о надежности швейцарских банков, но те суммы, что я например, на сегодняшний день, могу там разместить на депозитах- неинтересны и нерентабельны)), так что Приват мне в помощь, депозит страхуем кредитом, молимся за здоровье, откладываем яйца в разные корзинки понемногу и тд...
Ответ дляЩас ухожу
А я после событий последних лет не за что уже не нервничаю. Я поняла, что планировать что-то в жизни - не в нашей стране, не в какой-либо другой, это глубокий самообман. Учить детей человеческим ценностям, взаимопомощи, радоваться, что все хорошо и просто жить.
Автор, мне нравится ход ваших мыслей! Побольше таких людей и ценность.. А так...
ПлюшкамиБалуюсь• 02 октября 2016
ну ок.
а теперь автор ответьте мне на такой вопрос пожалуйста.
как переселенка с Востока, которая снимает квартиру, офримила ребенка в сад/школу, нашла работу....беременеет.
а теперь автор ответьте мне на такой вопрос пожалуйста.
как переселенка с Востока, которая снимает квартиру, офримила ребенка в сад/школу, нашла работу....беременеет.
ПлюшкамиБалуюсь• 02 октября 2016
или когда есть два ребенка, девушка беременна третьим. т.е. я исключаю тот вариант, когда пара желала детей, у них не получалось, и вот находясь не по их волу в другом городе, наступает долгожданная беременность.
ПлюшкамиБалуюсь• 02 октября 2016
возможно тут много переселенцев в теме. объясните мне, просто интересно, почему так происходит. что можно дать ребенку кроме любви, находясь в такой ситуации?
Стрекозей• 02 октября 2016
Ответ дляПлюшкамиБалуюсь
возможно тут много переселенцев в теме. объясните мне, просто интересно, почему так происходит. что можно дать ребенку кроме любви, находясь в такой ситуации?
А меня всегда удивляло повышенное внимание таких как вы к таким людям, которых вы описываете:(((((
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
Хвець-тець• 02 октября 2016
Ответ дляДедуськина бабуська
Спасибо за Ваш пост, вот вдохновения мне бы вашего суток:-) ) здоровья и мира всем ....
Я если честно подумываю мужа иностранца искать... Да простят меня патриоты(
ПлюшкамиБалуюсь• 02 октября 2016
Ответ дляСтрекозей
А меня всегда удивляло повышенное внимание таких как вы к таким людям, которых вы описываете:(((((
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
ну ок) я волонтер, мы помогаем переселенцам третий. и все женщины детородного возраста беременны, где-то 60-70%. и все приходят к нам за помощью...начиная от родового набора, заканчивая коляской, кроваткой, ванночкой) ну и потом одежда, памперсы, лекартсва.
ПлюшкамиБалуюсь• 02 октября 2016
Ответ дляСтрекозей
А меня всегда удивляло повышенное внимание таких как вы к таким людям, которых вы описываете:(((((
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
Почему вам обязательно нужно разобраться в чужой жизни??????
если вы переселенка, объясните, как можно рожать и надеяться не на свои силы, а чужие?
если что я против абортов. но та картину которую наблюдаю, просто не понимаю. люди переехали из городов, а не из забитых сел, где презерватив в глаза не видели.
если что я против абортов. но та картину которую наблюдаю, просто не понимаю. люди переехали из городов, а не из забитых сел, где презерватив в глаза не видели.
Стрекозей• 02 октября 2016
Ответ дляПлюшкамиБалуюсь
ну ок) я волонтер, мы помогаем переселенцам третий. и все женщины детородного возраста беременны, где-то 60-70%. и все приходят к нам за помощью...начиная от родового набора, заканчивая коляской, кроваткой, ванночкой) ну и потом одежда, памперсы, лекартсва.
ну и что, что вы волонтер?
помогаете - спасибо вам - это ваше личное желание - предоставить помощь, но зачем докапываться-узнавать мотивы другого человека?
у каждого свои причины - есть даже те, кто не хочет, чтобы их мужья шли воевать, поэтому рожают третьего ребенка, есть те, кто верит в Бога и в то, что нельзя убивать своего ребенка и т.д. - сколько людей, столько и причин....
помогаете - спасибо вам - это ваше личное желание - предоставить помощь, но зачем докапываться-узнавать мотивы другого человека?
у каждого свои причины - есть даже те, кто не хочет, чтобы их мужья шли воевать, поэтому рожают третьего ребенка, есть те, кто верит в Бога и в то, что нельзя убивать своего ребенка и т.д. - сколько людей, столько и причин....
Стрекозей• 02 октября 2016
Ответ дляПлюшкамиБалуюсь
если вы переселенка, объясните, как можно рожать и надеяться не на свои силы, а чужие?
если что я против абортов. но та картину которую наблюдаю, просто не понимаю. люди переехали из городов, а не из забитых сел, где презерватив в глаза не видели.
если что я против абортов. но та картину которую наблюдаю, просто не понимаю. люди переехали из городов, а не из забитых сел, где презерватив в глаза не видели.
я не переселенка
меня просто удивляет вот такео повышенное внимание к многодетным - пусть себе живут - они никому не приносят ничего плохого - нет, нужно обязательно докопаться, а почему вы рожаете, а зачем, у вас нет денег, у вас нет жилья и т.д. - люди - сами вершители своих судеб и вправе сами решать, как им жить и имеют право ни перед кем не отчитываться в своих поступках - тем более, что они ничего предосудительного не делают...
меня просто удивляет вот такео повышенное внимание к многодетным - пусть себе живут - они никому не приносят ничего плохого - нет, нужно обязательно докопаться, а почему вы рожаете, а зачем, у вас нет денег, у вас нет жилья и т.д. - люди - сами вершители своих судеб и вправе сами решать, как им жить и имеют право ни перед кем не отчитываться в своих поступках - тем более, что они ничего предосудительного не делают...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу