Как Вам ситуация с каналом 1+1??

Question

Сарафанное радио• 30 декабря 2016

Как Вам ситуация с каналом 1+1??

Не продлевают каналу лицензию. Шоколадный заяц Приват уже отжал, теперь за 1+1 взялся?

показать весь текст

129 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Answer 1 · 2016-12-30T11:54:47+02:00

Ответ дляОстановщица

письмо с указанием бенефициаров приносит доход?
Вы что-то путаете)

не бумажка, компания

Answer 2 · 2016-12-30T11:55:23+02:00

МАМА НИКИТКИ-2• 30 декабря 2016

32

наоборот. сначала пробовал канал отжать, а когда не получилось обстряпал дельце с банком

Answer 3 · 2016-12-30T11:56:42+02:00

Ответ дляКошкинДом

не бумажка, компания

телеканалы далеко не все окупаемы.
затраты 1+1 оценивают в 70-80 млн. грн. ежемесячно.
Увы, реклама не может покрыть такие суммы.

Answer 4 · 2016-12-30T11:57:12+02:00

Ответ дляСарафанное радио

Во времена последних печальных событий (я имею ввиду революцию) 1+1, по-моему, единственный канал, который все событи освещал в максимально правдивом свете

вы своей головой думать умеете? или привыкли только кушать? это один из самых брехливых каналов.

Answer 5 · 2016-12-30T11:58:23+02:00

Benedict Cumberbatch• 30 декабря 2016

35

А мне главное Шерлока пусть покажут. Жду очень.

Answer 6 · 2016-12-30T11:58:23+02:00

Абсолютне ганьбище сьогодні на ’Плюсах’. Коломойський вимагає від журналістів влаштувати скандал. І Ткаченко, й ведуча мусять виглуплюватися.
у прямому ефірі від Нацради кілька разів повторюють: ліцензію продовжено, всі члени ще напередодні проголосували одноголосно, для отримання бланку ліцензії надайте лише документальне підтвердження, хто є головним вигодонабувачем.
Це пряма вимога не дуже давно прийнятого закону з антиофшорного пакету (до речі за нього одностайно виступали всі демократи й дуже позитивно висвітлював канал 1+1). !!!!!!
Там дуже все просто й ясно: щоб не пролізли рашистські канали та щоб не було контролю за каналами через офшорні схеми, треба чітко вказати, хто є справжнім власником. У ’Плюсів’ жодних проблем з цим нема - у них на сайті все чітко написано: Коломойський має десь із 95%, а кілька інших власників разом - до п´яти. Треба було лише подати від менеджменту каналу просту довідку: ’Головним власником каналу є І.В.Коломойський’. Про це їм було оголошено пару днів назад. Сьогодні знову чуємо повний повтор фарсу: ’а навіщо вам довідку, якщо ви на сайті можете прочитати?’ Ну вже домовилися, що завтра о 9.30 ранку принесуть довідку й отримають бланк... І знову ’Наша пісня гарна-нова, починаймо її знову’... У вечірньому праймі 24!!! хвилини мовлення теми, яка не варта виїдженого яйця.

Нардеп Тарас Чорновил.

Answer 7 · 2016-12-30T11:58:29+02:00

Ответ дляОстановщица

тоже смешно, учитывая, что он и 5-й канал не финансирует уже, точнее, управляющая компания.

вас читать смешно, особенно про управляющую компанию

Answer 8 · 2016-12-30T11:58:31+02:00

Ответ дляБармалеина

вы своей головой думать умеете? или привыкли только кушать? это один из самых брехливых каналов.

а какой правдивый?

Answer 9 · 2016-12-30T11:59:08+02:00

Ответ дляСарафанное радио

Во времена последних печальных событий (я имею ввиду революцию) 1+1, по-моему, единственный канал, который все событи освещал в максимально правдивом свете

Тавышо? Аффтар жгите исчо!

Answer 10 · 2016-12-30T11:59:18+02:00

Ответ дляНа паровозе

а какой правдивый?

у нас нет независимых каналов, каждый работает так как угодно его хозяину.

Answer 11 · 2016-12-30T11:59:22+02:00

Ответ дляBenedict Cumberbatch

А мне главное Шерлока пусть покажут. Жду очень.

поддерживаю, пусть покажут, а не несут ахинею

Answer 12 · 2016-12-30T11:59:28+02:00

Ответ дляBenedict Cumberbatch

А мне главное Шерлока пусть покажут. Жду очень.

которого?

Answer 13 · 2016-12-30T12:00:00+02:00

Ответ дляКондуктор автобуса

которого?

Новый сезон, самый свежий))

Answer 14 · 2016-12-30T12:00:56+02:00

ото пункт про трубование показать бенефициаров: 1+1 были ’ЗА’ в момент голосования, почему бы им его не выполнить. Почему они стали ’ПРОТИВ’, когда пришло время выполнить этот пункт?

Answer 15 · 2016-12-30T12:01:03+02:00

Ответ дляБармалеина

у нас нет независимых каналов, каждый работает так как угодно его хозяину.

Как и нет в принципе свободы слова и оппозиции.

Answer 16 · 2016-12-30T12:01:09+02:00

Ответ дляОстановщица

поддерживаю, пусть покажут, а не несут ахинею

Они разберутся конечно, но сначала впутают туда всех. Вот зачем оно нам, их проблемы. Есть штат юристов- вперед!
А нам Шерлока!!!

Answer 17 · 2016-12-30T12:02:00+02:00

Ответ дляОстановщица

завелись не они, а их владелец.
они в данном случае марионетки.

почему бы просто не отвезти нужную одну бумажку, как вчера сказал глава Нацрады.
в 9.30 привозят бумажку, в обед получают заверенный бланк, который уже есть в електронном виде.

о они орут, что его нет.

но это же вранье с их стороны.

Удалено администрацией...

Answer 18 · 2016-12-30T12:02:03+02:00

Санта Барбара• 30 декабря 2016

48

Уже 12, и где же обещанная лицензия ?

Answer 19 · 2016-12-30T12:02:11+02:00

Ответ дляBenedict Cumberbatch

Они разберутся конечно, но сначала впутают туда всех. Вот зачем оно нам, их проблемы. Есть штат юристов- вперед!
А нам Шерлока!!!

проблемы как таковой нет, но нас с Вами они хотят заставить сопереживать им, бедняжкам)

Answer 20 · 2016-12-30T12:03:17+02:00

Ответ дляШирли-Мырли

Как и нет в принципе свободы слова и оппозиции.

абсолютно верно.

Answer 21 · 2016-12-30T12:04:04+02:00

Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2

Удалено администрацией...

ага, ну верьте)

Лицензию продлили 15 декабря, журналисты ’Заволновались’ 29 декабря. в присутствии Ткаченка, кстати.

какие ’оперативные’))))

ха-ха

Answer 22 · 2016-12-30T12:04:28+02:00

Ответ дляОстановщица

проблемы как таковой нет, но нас с Вами они хотят заставить сопереживать им, бедняжкам)

Да, совершенно верно.
Как будто у нас, зрителей, переживать больше не за кого. Проблем хватает, нам нужно иногда просто посмотреть интересный фильм. А не слушать еще проблемы.

Answer 23 · 2016-12-30T12:04:40+02:00

Ответ дляСанта Барбара

Уже 12, и где же обещанная лицензия ?

надо узнать, подали ли они ту справку в 9.30.

Answer 24 · 2016-12-30T12:05:41+02:00

Ответ дляBenedict Cumberbatch

Новый сезон, самый свежий))

это понятно), чей фильм? актеры?

Answer 25 · 2016-12-30T12:06:11+02:00

Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2

Удалено администрацией...

+100

Answer 26 · 2016-12-30T12:07:03+02:00

Ответ дляОстановщица

надо узнать, подали ли они ту справку в 9.30.

о том, что владелец Коломойский? Зачем это нацраде?

Answer 27 · 2016-12-30T12:07:26+02:00

Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2

Удалено администрацией...

журналисты - это все лишь говорящие головы. Им никто не разрешить и слова лишнего сказать иначе сразу пинком под зад полетят.

Answer 28 · 2016-12-30T12:07:56+02:00

Ответ дляСарафанное радио

Во времена последних печальных событий (я имею ввиду революцию) 1+1, по-моему, единственный канал, который все событи освещал в максимально правдивом свете

І війну на Донбасі їхні журналісти показують правдивіше від решти каналів. І з душею...

Answer 29 · 2016-12-30T12:08:14+02:00

Ответ дляЧу Ча

сейчас ещё на сеть магазинов АТБ наезд начался

Одни ’хорошие люди’у власти сменили других,карманы разные,а людей прогибают так же.

Answer 30 · 2016-12-30T12:08:44+02:00

Ответ дляОстановщица

Абсолютне ганьбище сьогодні на ’Плюсах’. Коломойський вимагає від журналістів влаштувати скандал. І Ткаченко, й ведуча мусять виглуплюватися.
у прямому ефірі від Нацради кілька разів повторюють: ліцензію продовжено, всі члени ще напередодні проголосували одноголосно, для отримання бланку ліцензії надайте лише документальне підтвердження, хто є головним вигодонабувачем.
Це пряма вимога не дуже давно прийнятого закону з антиофшорного пакету (до речі за нього одностайно виступали всі демократи й дуже позитивно висвітлював канал 1+1). !!!!!!
Там дуже все просто й ясно: щоб не пролізли рашистські канали та щоб не було контролю за каналами через офшорні схеми, треба чітко вказати, хто є справжнім власником. У ’Плюсів’ жодних проблем з цим нема - у них на сайті все чітко написано: Коломойський має десь із 95%, а кілька інших власників разом - до п´яти. Треба було лише подати від менеджменту каналу просту довідку: ’Головним власником каналу є І.В.Коломойський’. Про це їм було оголошено пару днів назад. Сьогодні знову чуємо повний повтор фарсу: ’а навіщо вам довідку, якщо ви на сайті можете прочитати?’ Ну вже домовилися, що завтра о 9.30 ранку принесуть довідку й отримають бланк... І знову ’Наша пісня гарна-нова, починаймо її знову’... У вечірньому праймі 24!!! хвилини мовлення теми, яка не варта виїдженого яйця.

Нардеп Тарас Чорновил.

черновол- это политическая проститутка. ( извините за слово) его отец наверное в гробу переворачивается, глядя на такого сына

Как Вам ситуация с каналом 1+1??

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!

Благотворительность!