sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_113
Телочка• 23 июля 2017

Почему некоторые считают что дети даются Богом?

Какие есть реальные примеры того что дети "даются Богом"?
Почему именно Богом, а не логическое следствие акта?
показать весь текст
708 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
anonim_113
автор Телочка • 24 июля 2017
661
Ответ дляПупуговка
В каждой религии по своему, в основном какая-то высшая Сущность
в смысле сущность=Бог как мы его называем?
я не встречала о создании вселенной нигде..
надо будет поискать)
ответов на вопрос 660, надо за 666 перейти обязательно)))


noavatar
Арина85• 24 июля 2017
662
Ответ дляИлана 25
Т.е. Вы считаете правильным запретить кому то делать ЭКО из за того что чьи то клетки утилизируют? И мало того Вы считаете это научно обоснованным?7
Запрещать ничего не надо, нужно заботиться о сохранение целостности семьи - как физической так и духовной.
И не допускать сознательного уничтожения эмбрионов
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
663
Ответ дляТелочка
в смысле сущность=Бог как мы его называем?
я не встречала о создании вселенной нигде..
надо будет поискать)
ответов на вопрос 660, надо за 666 перейти обязательно)))
Да в христианском понимании БОГ

16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
(Книга Бытие 1:16-18)
anonim_113
автор Телочка • 24 июля 2017
664
Ответ дляАрина85
Да в христианском понимании БОГ

16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
(Книга Бытие 1:16-18)
спасибо, ясно солнце и звезды
вы встречали когда-то людей которые говорят на духовных языках? (языки не на русском в смысле)?
noavatar
постою_послушаю• 24 июля 2017
665
Ответ дляИлана 25
С чего бы это?
С того, что Вы сравниваете естественные процессы несостоявшихся беременностей или даже невынашивания с прерыванием беременности, где человек берет на себя роль Бога и сам решает, кому жить, а кому в утиль.
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
666
Ответ дляпостою_послушаю
С того, что Вы сравниваете естественные процессы несостоявшихся беременностей или даже невынашивания с прерыванием беременности, где человек берет на себя роль Бога и сам решает, кому жить, а кому в утиль.
Я не сравниваю то что Вы пишите! Я просто написала о том что церковь против ЭКО на том основании что есть вероятность того что утилизируют эмбрионы. НО их утилизируют единицы!! А с такими доводами как у церковнослужителей можно дойти до полного абсурда!! И тем более что церковь была против очень многих вещей которые сейчас использует человечество!!! Даже то же электричество!!
anonim_113
автор Телочка • 24 июля 2017
667
Ответ дляИлана 25
Я не сравниваю то что Вы пишите! Я просто написала о том что церковь против ЭКО на том основании что есть вероятность того что утилизируют эмбрионы. НО их утилизируют единицы!! А с такими доводами как у церковнослужителей можно дойти до полного абсурда!! И тем более что церковь была против очень многих вещей которые сейчас использует человечество!!! Даже то же электричество!!
некоторые церковные служители тоже стали более современными, и на все есть объяснение более современное, может мы просто не знаем всего..
noavatar
постою_послушаю• 24 июля 2017
668
Ответ дляИлана 25
Я не сравниваю то что Вы пишите! Я просто написала о том что церковь против ЭКО на том основании что есть вероятность того что утилизируют эмбрионы. НО их утилизируют единицы!! А с такими доводами как у церковнослужителей можно дойти до полного абсурда!! И тем более что церковь была против очень многих вещей которые сейчас использует человечество!!! Даже то же электричество!!
Ну как не сравниваете, перечитайте свои посты, Вы у меня лично спрашивали, знаю ли я, сколько беременностей у меня прервалось, или как-то так.
И да, для Церкви важны и те единицы, которых утилизируют. Как это может быть не понятно?
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
669
Ответ дляпостою_послушаю
С того, что Вы сравниваете естественные процессы несостоявшихся беременностей или даже невынашивания с прерыванием беременности, где человек берет на себя роль Бога и сам решает, кому жить, а кому в утиль.
Не совсем естественный процесс если Вы беременеете. Вы же не сами себя оплодотворяете?


noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
670
Ответ дляпостою_послушаю
Ну как не сравниваете, перечитайте свои посты, Вы у меня лично спрашивали, знаю ли я, сколько беременностей у меня прервалось, или как-то так.
И да, для Церкви важны и те единицы, которых утилизируют. Как это может быть не понятно?
Я о прерванных умышленно беременностях (абортах) вообще не писала. Моя подруга была 5 раз на ЭКО! На одно из очередных ЭКО она попросила у священника благословение, но он отказал на том основании что эмбрионы погибают, просто погибают!!! Но у нее не было чего утилизировать и да эмбриончики погибали и в процессе ЭКО и не приживались у нее!!! Да давайте лишим возможности иметь детей людей которые борются за это, на основании глупых доводов!!!
Кстати моя подруга как раз когда священник ей отказал в благословении она и забеременела после ЭКО!
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
671
Ответ дляТелочка
спасибо, ясно солнце и звезды
вы встречали когда-то людей которые говорят на духовных языках? (языки не на русском в смысле)?
Да солнце и звезды, Библия это не летопись создания с указанием точных чего и как, это скорее общее понимание. + нельзя сбрасывать со счетов уклад жизни и понятия людей во времена написания Библии

Как то занесло меня с подругой, случайно на собрание, харизматов вроде - там было что-то подобное, но больше было похоже на цирк, если честно, мы сразу смотались оттуда, потом только я узнала что это такое
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
672
Ответ дляИлана 25
Я не сравниваю то что Вы пишите! Я просто написала о том что церковь против ЭКО на том основании что есть вероятность того что утилизируют эмбрионы. НО их утилизируют единицы!! А с такими доводами как у церковнослужителей можно дойти до полного абсурда!! И тем более что церковь была против очень многих вещей которые сейчас использует человечество!!! Даже то же электричество!!
Вот против этих единиц церковь и против, знаете притчу об одной овце?
для Бога важна каждая душа.
И еще раз, церковь не против ЭКО как такового
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
673
Ответ дляпостою_послушаю
Ну как не сравниваете, перечитайте свои посты, Вы у меня лично спрашивали, знаю ли я, сколько беременностей у меня прервалось, или как-то так.
И да, для Церкви важны и те единицы, которых утилизируют. Как это может быть не понятно?
Ну вот мне не понятно почему ножи и прочие опасные вещи не запрещает церковь?? Ведь сколько людей гибнет??
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
674
Ответ дляИлана 25
Я о прерванных умышленно беременностях (абортах) вообще не писала. Моя подруга была 5 раз на ЭКО! На одно из очередных ЭКО она попросила у священника благословение, но он отказал на том основании что эмбрионы погибают, просто погибают!!! Но у нее не было чего утилизировать и да эмбриончики погибали и в процессе ЭКО и не приживались у нее!!! Да давайте лишим возможности иметь детей людей которые борются за это, на основании глупых доводов!!!
Кстати моя подруга как раз когда священник ей отказал в благословении она и забеременела после ЭКО!
Ну у нас многие священники друг у другу деток крестить не разрешают, это не значит что это правильно.
Разные есть священникики
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
675
Ответ дляАрина85
Вот против этих единиц церковь и против, знаете притчу об одной овце?
для Бога важна каждая душа.
И еще раз, церковь не против ЭКО как такового
Была против я точно знаю!!
noavatar
постою_послушаю• 24 июля 2017
676
Ответ дляИлана 25
Не совсем естественный процесс если Вы беременеете. Вы же не сами себя оплодотворяете?
Простите меня, но не нужно меня лично больше ни о чем спрашивать. Мы говорим с Вами на разных языках и этот разговор не полезен ни Вам, ни мне.
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
677
Ответ дляАрина85
Ну у нас многие священники друг у другу деток крестить не разрешают, это не значит что это правильно.
Разные есть священникики
Вот и я писала о том что запрещать на основании что гибнут клетки не правильно.
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
678
Ответ дляпостою_послушаю
Простите меня, но не нужно меня лично больше ни о чем спрашивать. Мы говорим с Вами на разных языках и этот разговор не полезен ни Вам, ни мне.
Конечно!!!
noavatar
постою_послушаю• 24 июля 2017
679
Ответ дляАрина85
Да солнце и звезды, Библия это не летопись создания с указанием точных чего и как, это скорее общее понимание. + нельзя сбрасывать со счетов уклад жизни и понятия людей во времена написания Библии

Как то занесло меня с подругой, случайно на собрание, харизматов вроде - там было что-то подобное, но больше было похоже на цирк, если честно, мы сразу смотались оттуда, потом только я узнала что это такое
На Правмире есть рубрика, где делятся своим личным опытом люди, перешедшие в Православие из других религий. Так вот рассказ такого вот харизмата один из самых интересных. И свидетель Иеговы сильно еще меня впечатлил.


noavatar
Арина85• 24 июля 2017
680
Ответ дляИлана 25
Вот и я писала о том что запрещать на основании что гибнут клетки не правильно.
На этом основании никто не запрещает, запрещают на основании того что эмбрионы сознательно уничтожаются, пусть и единицы
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
681
Ответ дляИлана 25
Была против я точно знаю!!
Это просто ваши слова, вы можете быть знакомы с личным!!!! мнением отдельно взятого священника

вот цитата из социальной концепции РПЦ
’К допустимым средствам медицинской помощи может быть
отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками
мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного
зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток,
нарушают целостность личности и исключительность брачных
отношений, допуская вторжение в них третьей стороны.’
Все предельно ясно
noavatar
Арина85• 24 июля 2017
682
Ответ дляпостою_послушаю
На Правмире есть рубрика, где делятся своим личным опытом люди, перешедшие в Православие из других религий. Так вот рассказ такого вот харизмата один из самых интересных. И свидетель Иеговы сильно еще меня впечатлил.
Спасибо почитаю!
Ну мне там было не комфортно, я тогда еще можно сказать маленькая была, наверное еще даже не крещенная, сейчас уже и не вспомню
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
683
Ответ дляАрина85
Это просто ваши слова, вы можете быть знакомы с личным!!!! мнением отдельно взятого священника

вот цитата из социальной концепции РПЦ
’К допустимым средствам медицинской помощи может быть
отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками
мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного
зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток,
нарушают целостность личности и исключительность брачных
отношений, допуская вторжение в них третьей стороны.’
Все предельно ясно
Это была их официальная точка зрения! Сейчас нет времени искать источники, да и желания если честно! И правильно было бы давать источник при приведении цитат. Ну то такое!
Я была в 90 годах в монастыре и они не пользовались электричеством, мы были в кельях. Это было мнение не одного священника, а целого монастыря!!
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
684
Ответ дляАрина85
На этом основании никто не запрещает, запрещают на основании того что эмбрионы сознательно уничтожаются, пусть и единицы
Как не запрещают? Если запретили? Вы читали мои посты?
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
685
Ответ дляАрина85
Это просто ваши слова, вы можете быть знакомы с личным!!!! мнением отдельно взятого священника

вот цитата из социальной концепции РПЦ
’К допустимым средствам медицинской помощи может быть
отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками
мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного
зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток,
нарушают целостность личности и исключительность брачных
отношений, допуская вторжение в них третьей стороны.’
Все предельно ясно
И давайте поговорим тогда когда на счет донорства они так же изменят свое мнение! Они и Марию Магдалину сделали блудницей себе в угоду!!
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
686
Ответ дляАрина85
Это просто ваши слова, вы можете быть знакомы с личным!!!! мнением отдельно взятого священника

вот цитата из социальной концепции РПЦ
’К допустимым средствам медицинской помощи может быть
отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками
мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного
зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток,
нарушают целостность личности и исключительность брачных
отношений, допуская вторжение в них третьей стороны.’
Все предельно ясно
Вот для Вас http://www.pravoslavie.ru/64448.html
ЕПИСКОП ПАНТЕЛЕИМОН (ШАТОВ) ОБ ЭКО: ЛЮДИ ПОПИРАЮТ БОЖИЙ ПРОМЫСЛ
’ Русская Православная Церковь не принимает технологии искусственного оплодотворения (ЭКО) и предохранения от беременности не потому, что Церковь против технологий как таковых и не только из-за их возможного абортивного эффекта. Его может и не быть, но отношение Церкви к таким технологиям не изменится, потому что суть их в том, что «современные люди хотят полностью контролировать все стороны своей жизни», руководствуясь при этом эгоистическими желаниями и не давая воле Божией участвовать в их судьбе. ...’
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
687
Ответ дляАрина85
Это просто ваши слова, вы можете быть знакомы с личным!!!! мнением отдельно взятого священника

вот цитата из социальной концепции РПЦ
’К допустимым средствам медицинской помощи может быть
отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками
мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного
зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток,
нарушают целостность личности и исключительность брачных
отношений, допуская вторжение в них третьей стороны.’
Все предельно ясно
А вот еще и это не мои слова https://www.baby.ru/blogs/post/207692814-41866435/
noavatar
vorobyshek82• 24 июля 2017
688
Я обещала притчу. Итак.
Один человек очень сильно верил в Бога и часто, и много Ему молился.
Однажды река, возле которой было его селение, вышла из берегов и начала все затапливать на своём пути.
Человек начал долго и упорно молиться Богу, чтобы тот спас ему жизнь.
Подплыла лодка и сидящие в ней предложили ему спасение, но он отказался плыть с ними, сказал, что его спасёт Бог.
Он ещё сильнее и усерднее начал молится.
Когда вода поднялась ещё выше и он уже сидел на крыше дома, над ним опустился вертолёт и ему спустили лестницу, чтобы он поднялся по ней и спас свою жизнь. Но он снова отказался, он ждал, когда же его спасёт Бог.
Он ещё усерднее начал молится, но, вода достигла крыши и он утонул.
И вот человек попал на небо. Увидев Бога, он закричал: Почему ты меня не спас?! Я так усердно тебе молился, я верил тебе, но ты предал меня!
На что ему ответил Бог: Ты сам себя погубил. Я посылал тебе возможности, но ты от них отказался. Помнишь лодку и вертолёт? Это я послал их к тебе на помощь, но ты отверг мою помощь.
Мораль такова. Бог даёт нам возможности и их нужно использовать. Но только это нужно делать не выходя за рамки приличий, моральности и Божьих заповедей.
И как говорила моя бабушка: Под лежачий камень вода не течёт. Чтобы вода потекла, нужно сдвинуть камень.
anonim_91
Малявка-козявка• 24 июля 2017
689
Ответ дляАрина85
вы абы написать пишите?
Или для вас оргазм связан с болью?
Я Вас второй день читаю, такой хаос давно не видела)
Это у Вас или Вашей подружки оргазм связан с болью. Она (Вы?) получает оргазм от родов. А я сказала, что не все любят боль))) Вы извратили и приписали своё мне.
noavatar
Илана 25• 24 июля 2017
690
Ответ дляМалявка-козявка
Я Вас второй день читаю, такой хаос давно не видела)
Это у Вас или Вашей подружки оргазм связан с болью. Она (Вы?) получает оргазм от родов. А я сказала, что не все любят боль))) Вы извратили и приписали своё мне.
Арина85 просто тренируется в остроумии.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff