Назрел вопрос о том, что здесь многие так любят... об орфографии

Да не будет у умного человека ошибок, если нет дислексии.
Не потому, что он учил в школе правила.
А потому, что он много читает. Соответственно, элементарно срабатывает зрительная память.

Ого. Ну если ум - это правильно оформленное предложение, а все остальное - ерунда, то тогда все понятно.

Ну если трамвай в транвай превратился (всего одна буква, кстати) - разнесу и не помилую, ггггг))))

Успокаивайте себя, что Хокинг и Цукерберг говорят ложить, ага)))

Одно другому- не помеха. Безграмотность не есть привилегия.

Нет, конечно, глагол оплошал тогда.

Вы не знаете, что иногда расстановка знаков препинания влияет на смысл предложения? А порой это, скажем, дань традиции?

Например в ’казнить нельзя помиловать’ от зпт смысл меняется.
А в ’я купила и помидоры и морковку и лук’ - нет.

Помните старый советский фильм с Олегом Борисовым ’дневник директора школы’? Как он ненавидел слово транвай и всех учителей, приходящих к нему устраиваться работать, тестировал ’на чем вы сюда доехали’? )))))

давеча автору давала работу: тебя ждем лопбард очень-очень
ну девочка-то умненькая, поняла, что ’ждет’ и ’ломбард’ )

Во-первых, я себя не успокаиваю. У меня есть свое мнение и я его полностью разделяю. Во-вторых, как правило, на тему одна-две девочки будут исправлять ошибки, а остальные будут активно вести беседу. Это говорит о том, что процент видящих ошибки невелик. И, судя по Вашему мировозрени, могу Вам ответить также: Вам не нравится запах моих носков? Садитесь за руль и не ездите со мной в транспорте. Вам не нравтся мои ошибки? Не читайте советчицу. И т.д.

Расхожее мнение, но неверное. Русский язык проверочный, от неправильного написания глаголов количество прочитанного не застрахует.

Знаю, но Ваш пост в целом не поняла. Сейчас уже яснее.

Ну кроме тся и ться какой он проверочный? Вы реально проверяете про себя слова мороз, дуб, зарядка?

Не смотрела, кстати)))

Я очень много читаю. ООООООчень много. И даже веду блог. Это чувствуется?))))

Просто многие считают, что исправления не тактичны и не по теме.
Я исправляю иногда ошибки. У тех, кто тыкает другим людям безграмотностью, но при этом сам пишет с ошибками.

ЗЫ Свое мнение нельзя разделять, обратите внимание. Лучше уж ошибиться в орфографии/пунктуации.

ну это описки)) а не ошибки)))

не парюсь по этому поводу, но и пишу боле менее грамотно, потому что как бы школу и институт заканчивала))) безграмотность других раздражает, не понимаю как можно не знать языка, на котором разговариваешь, а еще суржик бесит, ну не знаешь ты ни русского ни украинского, так молчи и не позорься!

Я спокойна соврешенно! Это их дело! Понимаете? Их! Я их уважаю за то, что они смогли сделать для себя, для мира. А найти у них ошибку и дико радоваться, считаю мелочным.

ну че, лопбард ничем не хуже совбеза, вот так напишешь и не докажешь, шо не дурак ))
а иногда пальцы как выкрутятся.. уу... ))

Чего-то Сифон и Борода из ’Нашей Раши’ вспомнились)) Ах, тебе не нравится как мы воняем?))))))

Ой, как не хочется уходить. А надо- записана в паликмахтерскую.

ну понятно о каком совбезе, да? не о том, который совбез на самом деле ))

Эм... ну а как еще? Хотите упрощу? Вы общаетесь с человеком, который путается в простейших арифметических расчетах. Например, долго думает, 2+3=4 или 5. Ну вот он не в состоянии понять и запомнить алгоритм вычисления примеров даже такого уровня. И даже не пытается в этом разобраться. И так и живет: он не в состоянии правильно оплатить покупки или проезд в транспорте, он не умеет определять время по часам. При этом сам этот человек считает такое положение в порядке вещей: мол, зато я хорошо готовлю или шью.
Что подумаете о его обучаемости и интеллектуальных способностях? А если знаете, что они у него не ниже среднего уровня, то не предположите ли, что он просто ленив?

говорите цирюльню ) это безопаснее )

))) есть неокоторые фразеологизмы, которые придают нашей речи эмоциональную окраску. Нельзя же все по правлам, да по правилам...

Значит у людей ошибки, а у вас - описки?)))

Много в каких местах проверочный. Это язык сложный. Чтения книг мало для владения им на бумаге.

В данном посте ошибок нет.
Если вы много читаете - их нигде не будет, ну кроме реально сложной фигня типа ревербиратор или рекогносцировка.

А вот с этим согласна.