Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
4285
0
откуда инфа? села пустые, все в польшах или в Киеве, детей в селах нет, школы закрывают пачками
Меня просто раздражают эти крики о том, что дети в 20 лет школу закончат. Ну по новому закону, если пойдут в 6 лет, то в 18. Не понимаю, вы так спешите быстрее их отправить во взрослую жизнь? Мой сиарший пошел в 6, закончил в 16 , вот исполниломь ему только 17, первый курс, для меня абсолбтно нормально, что два-три года он будет еще учиться, без подработок и зарабатываний, будет заниматься активно студенческой жизнью, а уже с курса 3-4 активно думать над будущим. Даже речи не шло об обучении за границей магистратура- да. А здесь все такие самостоятельные, пораньше детей на подработки спихивают и прочее. Видимо у всех тяжелое и голодное детство было. Теперь закон виноват, что дети работать не пойдут с 17, а будут учится еще.
А что делать, если сін потом передумает. и в конце обучения скажет, что он хочет быть медиком? а в школе химию и биологию не учил.... ведь все мы несколько раз меняли свои предпочтения в профессии... и вообще школьники не всегда знают до конца обучения кем они хотят быть...
Сила струму прямопропорцыональна напрузі і оберненопропорційна опору. Что это значит не знаю, но помню :)))
сокращение предметов это просто - браво. наконец то не будет бесполезной откровенной херни, никому не нужной! Чем меньше предметов ребенок будет учить, тем больше знаний он получит. Только представьте, если бы дети учили 12 лет только английский)
Явно бы могли что-то сказать, кроме столицы Англии и привет, меня зовут Алеша)
Явно бы могли что-то сказать, кроме столицы Англии и привет, меня зовут Алеша)
У нас в рай центре так уже лет 5 делают и думаю, те кто мыслит , те и в городах так делают, зачем сидеть и протирать штаны лишних 2 года если можно пойти в проф училище ,они есть оч достойные, получить профильное какое -никакое образование, стипендию там платят, а потом и в ВУЗ можно.
Но я же не знала, что сейчас цитата в тексте выделяется не кавычками, а запятыми, как это делаете Вы ))) Вот и ввели вы меня в заблуждение )))
А если ребенок не запишется на факультатив, он так и не узнает, что такое закон Ома. И не узнает, что физика может нравится.
На базовом уровне нужны такие предметы, чтобы ознакомить всех учеников и дать возможность понять - нравится или нет. А дальше уже профильные классы по выбору, то что мы сейчас имеем почти в каждой школе.
На базовом уровне нужны такие предметы, чтобы ознакомить всех учеников и дать возможность понять - нравится или нет. А дальше уже профильные классы по выбору, то что мы сейчас имеем почти в каждой школе.
Автор, дочитала Ваш пост до сообщения о школах в селе и решила вступится за наше государство. Я родом из села в Полтавской области, в школе в которой я училась и в которой работают мои родители, еще в 2004 году было 150 учеников, сейчас в лучшем случае 70. А по району школ с наполнением 10 учеников полно. Содержание школы, оплата труда учитилей обходится в круглую копеечку бюджету. Скажите, неужели не легче укомплектовать одну школу? Да обидно за учителей, они останутся без работы, но ’маємо, те що маємо’.
не знаю я , может и не правильно мыслю, но к 9 классу направленность уже должна вырисовываться- гуманитарий или точные науки у ребёнка в фаворе, а то так не серьёзно как-то
Ответ дляlumonbka
а я бы и химию, физику, биологию убрала бы. Реально предметы, которые нужны тем, кто будет связывать свою жизнь с ними.
Закидайте камнями, но, если я хочу стать программистом, мне химия до одного места. Как факультатив - да, для общего развития, но не в качестве необходимого предмета.
Если убрать эти три предмета, у ребёнка не будет начального уровня знаний, а потом если захочет стать Врачем, за короткое время их не охватить! Так, что пусть высказывается, Тот Кто в этом, смыслит!
А кто не хочет? А у кого возможности нет? А если родители с утра до вечера на работе, а дитё предоставлено само себе? А если родители алкоголики, наркоманы, им начхать на здоровье и развитие детей?
Если что, я в школе работаю. Много разных детей, семей, историй. Развивать нужно каждого.
Если что, я в школе работаю. Много разных детей, семей, историй. Развивать нужно каждого.
Яс Вами согласно особенно в 11 класс куча не нужных никому предметов.А времени на нужные отводится мало.
Что значит меняли предпочтения в профессии? Если не идёт алгебра и геометрия, вряд-ли человеку придет в голову стать математиком. А если биология совсем не интересна и тяжело учится, то что можно говорить о анатомии? Нет, ну разве что мазохисты.
тут же советчицы с пеной у рта доказывают, что раньше 7ми ребь не готов к школе 
в наших школах не куча химии и т д , а всего лишь необходимый для быта, мировоззрения минимум! вы в ВУЗе не учились ,видимо. вот там то углубленное изучение.
в наших школах не куча химии и т д , а всего лишь необходимый для быта, мировоззрения минимум! вы в ВУЗе не учились ,видимо. вот там то углубленное изучение.
Уважаемая, а почему Вы большинство населения Украины называете национальным меншинством.? Конечно же Вы сейчас на ’коне’!, а кто спросил других людей? Нужно уважать всех людей прежде всего, и те же учителя ,которые возмущаются ,и дальше продолжают работать и молчат,потому что проработали по 35 лет и выхода другого нет,т.к загнали людей в такие условия ни кого не спрашивая.
Ну а что делать отапливать, обслуживать итд огромную школу, ради 7-8 учеников? Детей стало меньше давно. У нас некоторые школы по закрывали и возят детей новым школьным автобусом. Мало того у родителей есть выбор куда их возить. В соседнем селе школа 9летка (была такой всегда) и один автобус забирает детей в соседний райцентр, второй в нашу школу.
Вы знаете и в Бердянске так-же 100% русскоязычных,в этом году летом очень много отдыхало с западной Украины и представте, почти все розмовляли росийскою мовою.
А можно поподробнее где это у нас профы по выбору? 
Профильность, в том виде в каком она есть, никоим образом не освобождает от кучки бесполезных непрофильных предметов. Математика (многоуровневая), физра (игры+отсутствие оценок), языки-база, все остальное в идеале должно выбираться класса с 8-го.
Профильность, в том виде в каком она есть, никоим образом не освобождает от кучки бесполезных непрофильных предметов. Математика (многоуровневая), физра (игры+отсутствие оценок), языки-база, все остальное в идеале должно выбираться класса с 8-го.
я знаю такие сборные школы, одну на 4 села, где преподаватель украинского языка ведет 4 предмета: кроме своего украинского, географию и английский 
а второй учитель читает историю и алгебру с геометрией - там знаний быть не может даже теоретически.
а второй учитель читает историю и алгебру с геометрией - там знаний быть не может даже теоретически.
На первых курсах меда обтачивают в том числе и школьную программу))) Вас с ВУЗе не приветствовали фразой ’забудьте все то что учили в школе?’ В внезапное желание стать врачом я тоже слабо верю)
Що? Яка російська в Польщі? В мене багато знайомих вчаться в Польщі і всі перед тим закінчують курси польської, а потім туди їдуть на навчання. От тільки брехати тут не треба.
Сейчас очень многих родителей волнует вопрос, куда расходуются деньги, которые они сдают. Опять приведу пример британской школы. Обучение в муниципальной школе бесплатное, родителям не нужно покупать ни учебников, ни канцтоваров - все выдается в школе. Ну то есть, уроков, как у нас домой там не задают, по крайней мере в начальной школе (4-10 лет, 6 классов). Дети ходят на занятия с пустыми руками, никаких сумок или рюкзаков)). Очень часто на уроках дети пользуются планшетами. Единственно, что сказали купить нам, как приезжим, это англо-русский и русско-английский словарь - ну это понятно. Питание в школе платное, стоимость 1,9-2,2 фунта в день, на выбор ребенку предлагается 3 вида меню, 2 обычных и одно вегетарианское. Мы сдали деньги на месяц вперед и, каждый день, нам на электронку приходит отчет, что сегодня было в меню, что съел наш ребенок, сколько денег потрачено и сколько осталось. Причем, отдельная подробная табличка на каждого ребенка.)) В 5 классе, раз в неделю, осенью, вместо урока физкультуры - плавание в бассейне. От школы детей возит школьный автобус. Стоимость одного занятия - 4 фунта. Но, если родители не могут, например, оплачивать бассейн, то ребенка все равно на плавание возить будут, только за это уже будет платить муниципалитет. Так что, как по мне, до реальной школьной реформы, европейского типа, нам еще - как до Луны, увы ((
вопрос - зачем тогда при уменьшенном количестве предметов учиться на год дольше7???
Интресно также, почему наши родители учились 10 классов и до сих пор мама может мне рассказать о школьной программе?)))))
Интресно также, почему наши родители учились 10 классов и до сих пор мама может мне рассказать о школьной программе?)))))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу