Русская Богатырша• 28 сентября 2017
Сегодня вступил в силу новый закон об образовании. Его все читали?
Не буду останавливаться уже на языковом вопросе, чтобы не начался срач, хотя всем понятно, что этот пункт приняли, совсем не для того, чтобы развивать дальнейшую культуру украинского народа. И, скорей всего, этот закон вылезет потом всем нам боком, при рассмотрении вопроса о дальнейшей евроинтеграции Украины и, конечно, он не будет способствовать уменьшению противостояния на Востоке((
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
С 2018 года начинается 12 летнее обучение. И если сейчас тут ведутся активные споры, в каком возрасте лучше отдавать детей в школу - в 6,5 или 7,5 лет, то, наверное, стоит сначала подумать, а сколько будет нашим выпускникам, когда они закончат 11-й класс? (( К тому времени у нас с вами, возможно. уже и внуки появятся)).
О сокращении обязательных предметов с 22 до 9 тоже говорить не приходится, ибо, как я понимаю, нашему правительству абсолютно не нужны образованные люди, недаром премьер как-то сказал, что высшее образование в нашей стране нужно не всем. Это он сказал мягко и тактично, как я понимаю, имелось ввиду совсем другое ((. Особенно это начинаешь понимать, когда читаешь пункт о сокращении школ в сельской местности((. Наверное он имел ввиду, что в селе и начальное образование нужно не всем((. Или как понять пункт, что "максимальное расстояние опорной школы от места проживания ученика – 50 км"? А если у родителей нет машины или возможности возить ребенка в школу, тогда как?
Ну а про репетиторство тут совсем все понятно, ибо главное, не вложить знания в голову ученика, а содрать налоги с репетиторов в бюджет. А так как при новом законе, как я понимаю, большинству родителей без репетиторов не обойтись, если они хотят, чтобы их чадо знало хоть что-то, то и пополнение бюджета весьма ощутимое будет((. Или я не права и что-то неправильно понимаю в новом законе?
показать весь текст
4285
0
Ответ дляСмайлик
тут же советчицы с пеной у рта доказывают, что раньше 7ми ребь не готов к школе 
в наших школах не куча химии и т д , а всего лишь необходимый для быта, мировоззрения минимум! вы в ВУЗе не учились ,видимо. вот там то углубленное изучение.
в наших школах не куча химии и т д , а всего лишь необходимый для быта, мировоззрения минимум! вы в ВУЗе не учились ,видимо. вот там то углубленное изучение.
К школе - да, не готов. А к той лабуде сегодня в первом классе, филиалу детсада с размазыванием непонятно чего по парте - вполне возможно. Только от того, что этот год к школе прилепили, он реально школой не стал.
Ответ дляНе стесняюсь
я знаю такие сборные школы, одну на 4 села, где преподаватель украинского языка ведет 4 предмета: кроме своего украинского, географию и английский 
а второй учитель читает историю и алгебру с геометрией - там знаний быть не может даже теоретически.
а второй учитель читает историю и алгебру с геометрией - там знаний быть не может даже теоретически.
Не так давно мой папа вел тоже 4 предмета: математику (только в классе в котором он КР), информатику, физику и астрономию. Сейчас у нас появились молодые учителя которые ведут информатику. Но, спросите у любого родителя который хочет что бы его дите сдало ЗНО, кого бы он хотел видеть учителем своего ребенка.
Не буду спорить. Но по своей школе скажу, что на каждый профиль есть специалист и не один. И те кто хотят получит знания, учатся и получают и ЗНО сдают за 190 и под 200.
Не буду спорить. Но по своей школе скажу, что на каждый профиль есть специалист и не один. И те кто хотят получит знания, учатся и получают и ЗНО сдают за 190 и под 200.
Це недоліки освіти теперішньої, не радянської. В нас на роботу приходять молоді кадри, всі з вищою освітою ( мода зараз така). А знань ніяких. Вони елементарного не знають. Ноль цій освіті, дань моді. Навіть я проплатила диплом сину, бо так треба для майбутнього.
И прекрасно себя чувствуют, заметьте. Потому что нужность русского языка в нашей стране сильно преувеличена. Например, фильмы в кинотеатрах все дублируются на украинском. И ничего - все привыкли и ходят, смотрят. А какой вой был поначалу.
Ответ дляБелочкой зови
А можно поподробнее где это у нас профы по выбору? 
Профильность, в том виде в каком она есть, никоим образом не освобождает от кучки бесполезных непрофильных предметов. Математика (многоуровневая), физра (игры+отсутствие оценок), языки-база, все остальное в идеале должно выбираться класса с 8-го.
Профильность, в том виде в каком она есть, никоим образом не освобождает от кучки бесполезных непрофильных предметов. Математика (многоуровневая), физра (игры+отсутствие оценок), языки-база, все остальное в идеале должно выбираться класса с 8-го.
Ваш смешок адресован мне или нашей системе?
Я говорила о том, что уклон на физ-мат, гуманитарий, мед и даже юр.направление уже давно присутствуют в школах.
И таки да - они по выбору, а не по принуждению.
Я говорила о том, что уклон на физ-мат, гуманитарий, мед и даже юр.направление уже давно присутствуют в школах.
И таки да - они по выбору, а не по принуждению.
Это частный случай, скорее исключение чем правило. Есть и другие дети. Не всем так везет как вам увы. Про инклюзию во всей ее красе вообще молчу.
Сейчас физика преподается в таком виде, что нравиться она может только единицам: детям физиков. Когда родители нашей школы подняли вопрос о том, что есть проблема, школьники ничего не понимает на уроках физики, услышали от директора шедевральный ответ: ’ничего страшного, физика - это не всем дано’. Если такой подход: дано не всем, не обязательно, чтобы ученики вникали в материал - зачем это нужно вообще? Поставить очередную галочку? Просиживать штаны?
Ответ дляБелочкой зови
Это всего лишь западный диалект) Забавно, что южане и централы считают свой украинский каноном) Человек, который с рождения живя в стране, и не может выучить 2 языка... Ну это за гранью моего понимания, правда. Давайте тогда английский/немецкий/испанский... отменим, что уж там. Они ведь тоже мешают русский изучать
считают свой украинский каноном) Человек, который с рождения живя в стране, и не может выучить 2 языка... Ну это за гранью моего понимания, правда. Давайте тогда английский/немецкий/испанский... отменим, что уж там. Они ведь тоже мешают русский изучать
Вот и меня удивляет, что люди, не считающие нужным изучать государственный язык, водят своих детей на кучи иностранных.
я не вижу проблемы ВООБЩЕ - ВО СКОЛЬКО ребенок закончит школу!!!!!!
чем ближе и больше с нами, с родителями - тем лучше! больше мозгов приобретет , перед самостоятельно жизнью!
нашли трагедию!!!!!!!!!!!!!!
чем ближе и больше с нами, с родителями - тем лучше! больше мозгов приобретет , перед самостоятельно жизнью!
нашли трагедию!!!!!!!!!!!!!!
Нужно начинать хоть с чего-то. Понятно, что даже за ближайшие 10 лет школа не сильно приблизится к идеалу.
вы как настоящий чиновник говорите исключительно о хорошем, а я вам о реалиях, где таких украинских недошкол в селах 99%, но вы знаете только 1%
Не путайте настоящих ’русских’ и украинцев, которые разговаривают на неродном, по сути, языке из-за проведённой советской властью умышленной русификации. Далеко они, гады, глядели, добились своего. Уже сколько лет союза нет, а дело ихнее живо.
Вот поэтому муж и уговаривает меня отдавать ребёнка в след. году в неполных 6 лет в школу (др в декабре). Уже сейчас дитё читает, считает, но поскольку ребёнок ещё маленький усидчивости нет. Вот и не знаю, что делать, когда в школу отдавать 
Ну родители же не выйдут с ребенком во время уроков, правда? А работающие родители, которые отдают ребенка на продленку, и вовсе не имеют такой возможности.
смотрела как-то скандинавский фильм, в 19 лет дочка героини была еще в школе. пиво ей уже можно было пить, но еще в школу ходила. и живут же как-то люди, и во сто крат лучше нас.
в 12 вот родила недавно так что теперь, до 11 лет учится только?
в 12 вот родила недавно так что теперь, до 11 лет учится только?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу