sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_7
Кукусик• 10 октября 2017

Меня впервые так шокировало "покращення". С кем останутся дети после развода?

https://politeka.net/ua/news/509537-z-kim-zalishit...
Європейський суд рекомендував Україні відкоригувати систему розподілу прав опікунства над неповнолітніми дітьми. Українські суди тепер будуть приймати рішення, що грунтуються на початковій презумпції рівності між батьками. Рекомендації ЄС не підлягають оскарженню в Вищому спеціалізованому суді та є обов’язковими для виконання в нашій країні.

Тепер обирати кращі умови для дитини будуть спеціалізовані органи опіки.

....и по сылке еще продолжение этого маразма.


Меня, конечно, этот закон на данный момент вообще не касается, но зная, как работают наши суды и органы опеки ( два года судилась за ребенка) я реально в шоке от этого закона.

Прав тот у кого больше денег) В общем, все для людей)
Впервые пишу слово " шок" на советчице))
показать весь текст
496 2
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
anonim_105
Совбез• 10 октября 2017
451
Ответ дляКукусик
Вы прочли, что решение суда даже оспорить нельзя?
То есть если ты убил и тебе дали 15 лет, ты можешь оспорить решение суда или хорошо себя вести и тем самым сократить срок, а маме или пусть даже папе нельзя продолжать боротся за свои права?
читайте не через слово
оспорить нельзя тот факт. что оба родителя имеют равные права на своего ребенка


anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
452
Ответ дляШиворот Навыворот
А если вариант: забрать ребенка назло жене.
так в большинстве забрать на зло отцу и шантажировать деньгами для нас норма, а как отцу так нельзя? Видели тему как мать бросила двоих детей и ушла жизнь устраивать, а потом возмущалась что отец не дает видиться с детьми. Вот этот закон ему поможет ’назло жене’ спокойно ростить детей
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
453
Ответ дляНевидимка
Видите ли, такие истории, в 100 из 100, происходят у очень состоятельных людей, точнее, в ситуации, когда мужчина вступает в брак , будучи очень состоятельным, а женщина - молодой и из любви к деньгам. И, когда жена начинает слегка зарываться, ей начинают указывать ее место. Особенно, когда супруга при разводе пытается вытребовать на содержание ’детям’ - СПА, личный вертолет, чтобы без пробок до развивалок доезжать и прочие блага для себя. Богатые мужчины, в массе, не идиоты. Давайте, забрасывайте меня помидорами и тапками.
+100, вот такие мамаши и будут делить детей, что бы требовать содержание. Остальных закон не пугает
anonim_172
ZaRaZa• 10 октября 2017
454
Ответ дляMikura
а вы, небось, после такого прониклись любовью и уважением к мужу и поскорее второго ему родили?
Нет, сбежала сразу, как вышла из декрета ))
И понеслась вышеописанная эпопея
anonim_128
Стервочка• 10 октября 2017
455
Оба родителя, оба право имеют.
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
456
Ответ длякнопкодав
Если суд решит вашего 2-хлетнего ребенка оставить с отцом?? Не учитывая, ваши пожелания, только на том основании, что у него есть собственная жилплощадь и он трудоустроен, в отличии от вас. При этом денег на няню у него нет и заниматься ребенком будет его мама, плюс в садик с 2-х лет.
а что в саду страшного? моя с 1,8 в саду. Что делать ребенку с мамой, которая его не прокормит? сидеть дома с маман и кушать макароны в сьемном клоповнике?
Может мамы задумаются сидя на шее, что перед родами надо иметь базу какю-то
anonim_75
Интеллектуальные оладьи• 10 октября 2017
457
Ответ дляЯ натуралка
В Европе органы опеки не сильно прислушиваются к мнению детей, изымая их из семьи. У нас будет еще веселее.
О, вспомнила, ЛАйла Бриц писала о подростке 14 лет! которого изъяли и который сбегал к своим родителям. Папу за это посадили, ну за то, что приютил родного сына, который не захотел жить с новыми родителями, его опять насильно увезли в другую семью. И эта Англия! А не страна третьего мира...
У нас да, будет еще веселее(((((((((

anonim_172
ZaRaZa• 10 октября 2017
458
Ответ дляГербария
Ну...пускай бы попробовал полностью отобрать. Моя семейная жизнь тоже была ’замечательной’ но я как демократичная женщина всё равно за то что у детей должен быть папа так же их воспитывающий как и я.
Будут жить с ним буду следить за тем чтоб воспитывал так как надо:)
Так уже с тех пор много лет прошло, я замужем второй раз, муж любит мою дочь как родную, с папой дочь видится тогда, когда захочет, я даже настаиваю на их встречах, ибо наличие отца в жизни дочери очень важно. Даже если он финансово практически ничего ей не дает. Единственное, дочь рассказывает иногда, что поток словесной грязи в мой адрес иногда прорывается, я прошу дочь понять и простить папу (что с дурака взять), но не позволять никому из мужчин в дальнейшем так говорить с ней самой. Нельзя, чтобы дочь росла и видела мать-жертву. Это не мудрость и не демократия, а неправильная установка для дочери и дальнейшей ее судьбы.
anonim_75
Интеллектуальные оладьи• 10 октября 2017
459
Ответ дляМотылек
Что вы знаете об органах опеки Европы? и сколько детей старше 10 лет там вообще изымают из семей?? И при чем тут ’изымать’ из семьи к определению места жительства после развода? Вы сплели все в одну кучу.
Сколько? У вас есть статистика?
anonim_132
ПАЦАНКА О• 10 октября 2017
460
Ответ дляИнтеллектуальные оладьи
О, вспомнила, ЛАйла Бриц писала о подростке 14 лет! которого изъяли и который сбегал к своим родителям. Папу за это посадили, ну за то, что приютил родного сына, который не захотел жить с новыми родителями, его опять насильно увезли в другую семью. И эта Англия! А не страна третьего мира...
У нас да, будет еще веселее(((((((((
по нашим законам подросток в 14 лет уже вправе самостоятельно решать, с кем жить.
anonim_171
НаливайКа• 10 октября 2017
461
Ответ длякогдадеЦкие
+100, вот такие мамаши и будут делить детей, что бы требовать содержание. Остальных закон не пугает
вы не правы, как раз для таких закон не нужен, там и так будет, как олигарх скажет, пугает тех ,кто боится потерять ребенка. Если мама сидит с ребенком и не зарабатывает ,это еще не значит, что она плохая мама. А вы думаете, что ребенку без мамы будет отлично? он нужнее будет няне? нуну. вы хоть одну няню нанимали для ребенка -посмотрите кому он нужен? А вообще, пока на своей шкуре люди не почувствуют -не понимают. Это как моя кума все мне говорила - ну что ты со своим носишься, дома сидишь, отдай в сад. Объясняю, что он в саду болеет и тогда я все равно нормально не могу работать ,она все доказывала как же все в саду дети. Родила своего, стоит ли говорить, что ее сынуля в сад не ходит. Теперь ее спрашиваю почему - глаза опускает ,говорит, ну да, не понимала... Так что судить все гаразды на чужих детях
anonim_64
Не за Будка• 10 октября 2017
462
Ответ дляСовбез
читайте не через слово
оспорить нельзя тот факт. что оба родителя имеют равные права на своего ребенка
+1
anonim_172
ZaRaZa• 10 октября 2017
463
Ответ дляMikura
как уже говорили ’видили глаза, что покупали’, хотя нет, не видили, такое впечатление, что в брак с завязанными глазами идут, потом так же детей рожают, а потом только вдруг повязку снимают.
Да не видно изначально истинной сущности человека, не видно! До определенных обстоятельств. Я замуж выходила не по залету, и родила не в первый год. Все дерьмо во время моего декрета полезло, когда я стала зависима от него финансово. Видимо, проснулся какой-то внутренний садист. Со стороны, напомню, до сих пор говорят ’такого золотого бросила, сейчас таких поди поищи’.
Каждая ситуация ой как индивидуальна! Сейчас я тоже умная, а тогда не до смеху было совсем
anonim_77
фрау Гитта• 10 октября 2017
464
Ответ дляCookVika
Я адекватная мама и понимаю, что если папа зарабатывает 3-4 тыс дол в месяц, а я реально 1 то папа может дать ребёнку значительно больше.
Я же говорю, к сожалению, в нашей стране все решают деньги. Ребёнку в первую очередь мёд обслуживание нужно хорошее и хороший садик ( вот например в этом месяце 3 тыс садик+3,2 тыс прививка+400 грн анализы перед прививкой+200 такси) это 7 тыс это с этой цифры стартуем, помимо одежды/еды/игрушек и хотелок...если папа может обеспечить хорошее сел обслуживание и хорошую жизнь ребёнку то я засуну свой эгоизм в попу и буду видеть ребёнка на выходные.
Про психику ребёнка и про то как ребёнку хорошо с мамой это в нашем мире стоит очень мало, сейчас, чаще всего, большего достигают там, где лучше старт у ребёнка именно материальный.

Я категорически против голожопых мам, которые сидят дома и после развода живут на алименты и рассказывают как им тяжело и как мало денег даёт муж...в моем окружении есть те, кто развёлся и окружение не очень бедное в основном алименты от 1 тыс дол стартуют, но мамам ВСЕГДА мало, но и отдать ребёнка папе тоже не хотят, потому что работать не хотят
бред
нормальный отец с деньгами НИКОГДА не заберет ребенка у матери!
так как ребенку мама не нужна, а не крутые игрушки папы
ребенок не игрушка, и очень жаль что о психике ребенка думают только в последнюю очередь

деньги нужны в лет 20- вот тогда крутые папы и сдуваются так как есть новая молодая жена и маленькие дети
anonim_77
фрау Гитта• 10 октября 2017
465
Ответ дляCookVika
Наверное потому что я считаю это эгоизмом мамы. Ей негде жить и не за что содержать ребёнка, но она кричит как она его любит больше чем папа, она будет любить, а деньги это второстепенное, к сожалению в нашем мире деньги не второстепенное!
что лучше ребенок с мамой но без крутых игрушек
или ребенок с чужой тетей типа няня, в пустой квартире без папы и мамы? ваша логика не ясна
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
466
Ответ дляНаливайКа
вы не правы, как раз для таких закон не нужен, там и так будет, как олигарх скажет, пугает тех ,кто боится потерять ребенка. Если мама сидит с ребенком и не зарабатывает ,это еще не значит, что она плохая мама. А вы думаете, что ребенку без мамы будет отлично? он нужнее будет няне? нуну. вы хоть одну няню нанимали для ребенка -посмотрите кому он нужен? А вообще, пока на своей шкуре люди не почувствуют -не понимают. Это как моя кума все мне говорила - ну что ты со своим носишься, дома сидишь, отдай в сад. Объясняю, что он в саду болеет и тогда я все равно нормально не могу работать ,она все доказывала как же все в саду дети. Родила своего, стоит ли говорить, что ее сынуля в сад не ходит. Теперь ее спрашиваю почему - глаза опускает ,говорит, ну да, не понимала... Так что судить все гаразды на чужих детях
у меня есть дети, в сад ходят. Дети либо болеют либо нет, сад тут ни при чем. У сестры и до сада болели, в саду вообще молчу. Чаще мать сидит с ребенком что бы не работать и требует содержание. Или сбегает бросив детей, а потом обиженно требует
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
467
Ответ дляфрау Гитта
что лучше ребенок с мамой но без крутых игрушек
или ребенок с чужой тетей типа няня, в пустой квартире без папы и мамы? ваша логика не ясна
да, чем жить с бедной уставшей, ноющей и обвиняющей папу мамой, то лучше с довольными людьми в сытости и доставке. с отличным уходом
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
468
Ответ дляфрау Гитта
что лучше ребенок с мамой но без крутых игрушек
или ребенок с чужой тетей типа няня, в пустой квартире без папы и мамы? ваша логика не ясна
суть не в игрушках, а в питании. медосмотре
anonim_171
Аноним Первый• 10 октября 2017
469
Ответ дляlena2812
Нет, наверное, сидеть в квартире папы и смотреть, как он тёлочек водит. А потом с такой тёлочкой ребёнку будет места мало и папа самоустранится от разборок. Но зато ж жилплощадь есть! Такие сценарии самые распространённые в случае с папами.
Вагон случаев, когда мама приводит ежедневно нового дядю и ребенок все наблюдает. Оба родителя имеют одинаковое право на воспитание своего ребенка, а то, что есть манипуляции и непорядоность - другой вопрос.

anonim_107
Уси-пуськи• 10 октября 2017
470
Ответ дляНевидимка
Кстати, у меня есть два примера из жизни моих друзей, когда дети остались с отцами после развода. Поверьте, не каждая мать так сумеет воспитать и вырастить детей. У одного - дочь с 1,5 лет, у другого - два сына. Сейчас все уже подростки по 14-16 лет, абсолютно нормальные дети.
+1
Моя подружка вышла недавно замуж, у мужа дочь (10 лет)от первого брака. Девочка постоянно рвется от мамы к отцу.., у мамы новый жених, постоянно орет на нее, поднимает руку((( Родной отец - это чудо-мужчина) Воспитан, ласков, умен и уделяет время ребенку искренне, а не ’на конфетку и иди гуляй’.

Автор, США уже много лет живет с таким законом, но ведь это не крайность ’или папа или мама’, есть понятие и совместной опеки - без нее никуда. Плюс, это касается спорных разводов, а не мирных, а попробуйте найти у нас папку, который заберет себе детей под титьку..
anonim_75
Интеллектуальные оладьи• 10 октября 2017
471
Ответ дляCookVika
Я адекватная мама и понимаю, что если папа зарабатывает 3-4 тыс дол в месяц, а я реально 1 то папа может дать ребёнку значительно больше.
Я же говорю, к сожалению, в нашей стране все решают деньги. Ребёнку в первую очередь мёд обслуживание нужно хорошее и хороший садик ( вот например в этом месяце 3 тыс садик+3,2 тыс прививка+400 грн анализы перед прививкой+200 такси) это 7 тыс это с этой цифры стартуем, помимо одежды/еды/игрушек и хотелок...если папа может обеспечить хорошее сел обслуживание и хорошую жизнь ребёнку то я засуну свой эгоизм в попу и буду видеть ребёнка на выходные.
Про психику ребёнка и про то как ребёнку хорошо с мамой это в нашем мире стоит очень мало, сейчас, чаще всего, большего достигают там, где лучше старт у ребёнка именно материальный.

Я категорически против голожопых мам, которые сидят дома и после развода живут на алименты и рассказывают как им тяжело и как мало денег даёт муж...в моем окружении есть те, кто развёлся и окружение не очень бедное в основном алименты от 1 тыс дол стартуют, но мамам ВСЕГДА мало, но и отдать ребёнка папе тоже не хотят, потому что работать не хотят
Не всегда хорошие заплаты означают, что у ребенка будет все лучшее.
Я вот знаю богатых людей, где дети ходят в обычный садик и школу. Школа, скажем так не ахти. Причем недалеко отличная школа с английским уклоном, но туда же возить надо. Обслуживаются в обычной детской поликлинике, там же прививки, по лагерям не ездят, в кино не ходят. Но да, много одежды и игрушек.
anonim_77
фрау Гитта• 10 октября 2017
472
Ответ длякогдадеЦкие
да, чем жить с бедной уставшей, ноющей и обвиняющей папу мамой, то лучше с довольными людьми в сытости и доставке. с отличным уходом

прикольно
вы просто троллите или не понимаете о чем вы говорите ввообще от слова совсем
я столкнулась с нашими органами опеки и судами, бывшего лишала родительских прав... в итоге не лишила- вымотала деньги и время
итог и встречи с отцов и прочее, все мне кричали надо и какая я плохая мать, я на все уступки пошла... прошло три года.. Вы думаете папашка приехал хоть раз- нет
только мотал нервы судами, даже его мать подключилась
это очень геморройно
кто в системе тот поймет
после этого сказала себе, если еще раз такое повториться- сама убью - сяду- и выйду
но ребенка терерозировать нашими службами, и судами не дам!
если Вы не понимаете о чем я - то и отвечать не стоит
anonim_77
фрау Гитта• 10 октября 2017
473
Ответ длякогдадеЦкие
суть не в игрушках, а в питании. медосмотре
чем хуже питание с супермаркета, и трех км. квартира в Киеве
или дом. питание в селе, на свежем воздухе, но не в таких условиях, но с мамой расскажите? :)))
anonim_132
Мексиканочка• 10 октября 2017
474
дамы фантазируют, где написано что адекватную маму даже бедную лишат родительских прав
anonim_171
Аноним Первый• 10 октября 2017
475
Ответ дляЯ натуралка
У меня вопрос к тем, кто ничего стпашного не видит в законе. ВЫ, лично ВЫ готовы стать приходящей мамой? Не видеть как ваш ребенок едедневно чему-то учится, не иметь возможность обнимать его перед сном, целовать утром заспанную мордаху. Не иметь возможности гкоять и играть с ним вечерами...
Полистайте советчицу! Сколько тем о мужьях-манипуляторах, которые не дают дене ленег, шантажируют отставить без копайки в соучае развода. А теперь им в руки дают еще одно ’оружие’ манипуляции.
У нас немало мам не работают по той или иной причине. Возможно даде кто-то из поддерживающих этот закон. Вы уверены, что у вас есть шансы не стать воскресной мамой?

А вообще поздравояю! В нашу страну пришла ювенальнвя юстиция. Сначала втизую созлали вместо органов рпеки ювенальную превенцию, теперь протянут нудные законы и начнется АД.
Вы думаете нормальный папа не хочет ежедневно видеть своего ребенка - обнимать, целовать, играть. Неужели, нет? Все зависит от человека, нельзя однобоко обобщать: мама - золото, папа - негодяй.
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
476
Ответ дляфрау Гитта
чем хуже питание с супермаркета, и трех км. квартира в Киеве
или дом. питание в селе, на свежем воздухе, но не в таких условиях, но с мамой расскажите? :)))
где вы такие условия в задаче описывали? вы за игрухи писали. это для вас было важным
anonim_90
когдадеЦкие• 10 октября 2017
477
Ответ дляфрау Гитта

прикольно
вы просто троллите или не понимаете о чем вы говорите ввообще от слова совсем
я столкнулась с нашими органами опеки и судами, бывшего лишала родительских прав... в итоге не лишила- вымотала деньги и время
итог и встречи с отцов и прочее, все мне кричали надо и какая я плохая мать, я на все уступки пошла... прошло три года.. Вы думаете папашка приехал хоть раз- нет
только мотал нервы судами, даже его мать подключилась
это очень геморройно
кто в системе тот поймет
после этого сказала себе, если еще раз такое повториться- сама убью - сяду- и выйду
но ребенка терерозировать нашими службами, и судами не дам!
если Вы не понимаете о чем я - то и отвечать не стоит
и зачем же вы издевались нам ребенком лишая его отца? вы вся белая и пушистая? вы с ним спали. рожали, а потом глаза умыли и увидели что он опасен для ребенка и решили срочно лишить прав? или все же как все на зло папе
anonim_171
Аноним Первый• 10 октября 2017
478
Ответ дляБритоножка
Вряд ли такой маразм примут. Ведь для девочек очень важно чтоб растила мать, и для мальчиков очень важна мама,особенно в детстве, для нормального психологического развития. Да и не спорю-родители может и одинаково любят, но вынашивает и рожает,грудью кормит женщина,значит и прав у нее долго быть больше. Иначе какая нормальная женщина захочет родить,чтоб у нее потом отобрали?????
Это стереотип. Для нормального развития ребенка нужны оба родителя одинаково.
anonim_132
Мексиканочка• 10 октября 2017
479
Ответ дляАноним Первый
Это стереотип. Для нормального развития ребенка нужны оба родителя одинаково.
если перестать воспринимать мужчин как источник спермы и денег, может тогда и мужчины больше ответственности будут брать за детей.
anonim_134
Солнечный зайчик• 10 октября 2017
480
Ответ дляМексиканочка
дамы фантазируют, где написано что адекватную маму даже бедную лишат родительских прав
про лишение родительских прав речь и не идет.
Речь о том, что ребенка могут оставить жить с отцом даже при адекватной, но бедной маме.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff