Кукусик• 10 октября 2017
Меня впервые так шокировало "покращення". С кем останутся дети после развода?
Європейський суд рекомендував Україні відкоригувати систему розподілу прав опікунства над неповнолітніми дітьми. Українські суди тепер будуть приймати рішення, що грунтуються на початковій презумпції рівності між батьками. Рекомендації ЄС не підлягають оскарженню в Вищому спеціалізованому суді та є обов’язковими для виконання в нашій країні.
Тепер обирати кращі умови для дитини будуть спеціалізовані органи опіки.
....и по сылке еще продолжение этого маразма.
Меня, конечно, этот закон на данный момент вообще не касается, но зная, как работают наши суды и органы опеки ( два года судилась за ребенка) я реально в шоке от этого закона.
Прав тот у кого больше денег) В общем, все для людей)
Впервые пишу слово " шок" на советчице))
показать весь текст
496
0
гм...а нотариус же тоже пока украинский, или они уже свои свидетельства понарисовали?
от фигня.
а суды куда делись?
от фигня.
а суды куда делись?
нет конечно, ничего украинского там нет уже 3 года, там свои нотариусы и печати у них ’лрн’ парадокс в том что гражданских судов нет, а законы есть
мужикам эти дети только на словах нужны. У меня сосед развелся, первый месяц навещал детей каждый день, потом раз в неделю... прошло два года и приходит только на день рождения к детям... а через лет пять и о том забудет.
У брата мужа ребенок от первой жены, двое от второй... вот он уже нашел себе третью жену (благо у нее своих двое). В общем, если в первом случае папа еще какое то время детей навещал, то во втором он просто ушел и все. Алименты платит и все...
Считаю, что для большинства мужиком развод происходит не только с женой, но и с ребенком... Как по мне, то отец, который стремится общаться с ребенком после развода - большая редкость. Не нужны им дети, не так как матери...
У брата мужа ребенок от первой жены, двое от второй... вот он уже нашел себе третью жену (благо у нее своих двое). В общем, если в первом случае папа еще какое то время детей навещал, то во втором он просто ушел и все. Алименты платит и все...
Считаю, что для большинства мужиком развод происходит не только с женой, но и с ребенком... Как по мне, то отец, который стремится общаться с ребенком после развода - большая редкость. Не нужны им дети, не так как матери...
если мужчине не озвучивать, то он и не станет, чаще всего, ничего делать, это всего касается. мужчина существо простое, только прямую речь понимает
так нужно спокойно обьяснять о необходимости роли отца в воспитании сына т.к. вырастет клон папы так же считающий, что на моменте ’принес денег’ его роль исчерпана.
Что не станет? Что Вы из мужиков каких-то слизней безмозглых делаете? Женщина значит сама знает, что нужно делать с ребенком, а мужик без подсказки только пиво лакать на диване умеет?
И если оно такое, что без пинка с ребенком своим поговорить вечером не может по собственной инициативе, то как ему вообще можно оставлять ребенка, даже если условия проживания у него лучше?
И если оно такое, что без пинка с ребенком своим поговорить вечером не может по собственной инициативе, то как ему вообще можно оставлять ребенка, даже если условия проживания у него лучше?
Я адекватная мама и понимаю, что если папа зарабатывает 3-4 тыс дол в месяц, а я реально 1 то папа может дать ребёнку значительно больше.
Я же говорю, к сожалению, в нашей стране все решают деньги. Ребёнку в первую очередь мёд обслуживание нужно хорошее и хороший садик ( вот например в этом месяце 3 тыс садик+3,2 тыс прививка+400 грн анализы перед прививкой+200 такси) это 7 тыс это с этой цифры стартуем, помимо одежды/еды/игрушек и хотелок...если папа может обеспечить хорошее сел обслуживание и хорошую жизнь ребёнку то я засуну свой эгоизм в попу и буду видеть ребёнка на выходные.
Про психику ребёнка и про то как ребёнку хорошо с мамой это в нашем мире стоит очень мало, сейчас, чаще всего, большего достигают там, где лучше старт у ребёнка именно материальный.
Я категорически против голожопых мам, которые сидят дома и после развода живут на алименты и рассказывают как им тяжело и как мало денег даёт муж...в моем окружении есть те, кто развёлся и окружение не очень бедное в основном алименты от 1 тыс дол стартуют, но мамам ВСЕГДА мало, но и отдать ребёнка папе тоже не хотят, потому что работать не хотят
Я же говорю, к сожалению, в нашей стране все решают деньги. Ребёнку в первую очередь мёд обслуживание нужно хорошее и хороший садик ( вот например в этом месяце 3 тыс садик+3,2 тыс прививка+400 грн анализы перед прививкой+200 такси) это 7 тыс это с этой цифры стартуем, помимо одежды/еды/игрушек и хотелок...если папа может обеспечить хорошее сел обслуживание и хорошую жизнь ребёнку то я засуну свой эгоизм в попу и буду видеть ребёнка на выходные.
Про психику ребёнка и про то как ребёнку хорошо с мамой это в нашем мире стоит очень мало, сейчас, чаще всего, большего достигают там, где лучше старт у ребёнка именно материальный.
Я категорически против голожопых мам, которые сидят дома и после развода живут на алименты и рассказывают как им тяжело и как мало денег даёт муж...в моем окружении есть те, кто развёлся и окружение не очень бедное в основном алименты от 1 тыс дол стартуют, но мамам ВСЕГДА мало, но и отдать ребёнка папе тоже не хотят, потому что работать не хотят
Наверное потому что я считаю это эгоизмом мамы. Ей негде жить и не за что содержать ребёнка, но она кричит как она его любит больше чем папа, она будет любить, а деньги это второстепенное, к сожалению в нашем мире деньги не второстепенное!
я про то, что женщина не просит ночью встать и укачать, не просит покормить, сменить подгуз, лишний раз ребенка в руки укачать не вручит, полепить пластилином не попросит и т.д. а все сама и сама, как итог у отца связь с ребенком не формируется, о чем мужику разговаривать с этим чужим неизвестным дитем？
Ав считаете вариант собрать сумку с вещами и пойти жить на вокзал с ребёнком не имея ни работы ни жилья это лучше для ребёнка? Или это эгоизм мамы? Или папа должен свою квартиру оставить ( не говорим о совместной) и денег выделять что бы на жизнь и маме и ребёнку хватило?
Здесь хорошо бы возрастное ограничение (когда с ребенком диалог можно вести) и обязательное условие - проживание с отцом, не с бабушками, а то начнется отбирание младенцев у матерей и манипулирование.
Так а я о том, что НОРМАЛЬНЫЙ отец и сам не будет дрыхнуть с чистой совестью, пока его ребенок мучается ночью. И ему подсказки не нужны. Он сам полепит с ребенком пластилином (чай пластилин не в местном сейфе под тремя замками лежит). Сам сменит подгузник, если мама занята, а ребенок орет. Нормальному человеку для этого подсказки не нужны. Взрослый человек ведь.
А насильно мил не будешь, как не старайся. И это правда жизни. Хоть триста фигурок из пластилина слепи, если не лежит душа, то не лежит.
А насильно мил не будешь, как не старайся. И это правда жизни. Хоть триста фигурок из пластилина слепи, если не лежит душа, то не лежит.
А ведь правду значит написала девушка выше - лепят из людей одиночек. Массой одиночек государству управлять легче. Как в пословице о прутике и венике из прутиков.
тільки чому ж ’такой же родитель’ не сидить над дитиною ночами коли та хворіє??? чому замість того щоб приділити дитині увагу, дивиться телевізор, або сутками зависає за компом??? чому коли просиш купити дитині фруктів, він не купляє, бо в нього ліміт!??? чому він не цікавиться голодна дитина чи ні??? чому в нього не виникає питання: а в що одягнута дитина??? і цих чому, мільйон!!! і таких ’рівноправних’ батьків теж не одиниці!!!!
Ответ дляСтешк@
Здесь хорошо бы возрастное ограничение (когда с ребенком диалог можно вести) и обязательное условие - проживание с отцом, не с бабушками, а то начнется отбирание младенцев у матерей и манипулирование.
нельзя вводить такие ограничения, и никто никогда их не введет.
могут быть рекомендации или опять же, судебная практика, которая и сейчас действует, и никто младенца у матери не забирает и не заберет.
могут быть рекомендации или опять же, судебная практика, которая и сейчас действует, и никто младенца у матери не забирает и не заберет.
Нормальна європейська практика. Знаю особисто сім’ї, у яких діти так живуть - тиждень з матір’ю, тиждень з татом. Усі щасливі, у дітей є і тато, і мама. Це лише в нас жінка з двома дітьми світу білого не бачить, зі шкіри пнеться, щоб дітей на ноги поставити , а батьки ніякої відповідальності не несуть. Сподіваюся, щось зміниться в цьому розкладі.
Было по возрасту и есть (пусть называется рекомендацией). ’Такая обязанность вытекает из ч.2 ст.160 Семейного кодекса Украины, согласно которой место жительство ребенка, который достиг 10-летнего возраста, определяется родителями с учетом мнения ребенка.’
как уже говорили ’видили глаза, что покупали’, хотя нет, не видили, такое впечатление, что в брак с завязанными глазами идут, потом так же детей рожают, а потом только вдруг повязку снимают.
Ничего плохого не вижу, права и обязанности родителей (в том числе и по отношению к детям) равны.
Ответ дляСтешк@
Было по возрасту и есть (пусть называется рекомендацией). ’Такая обязанность вытекает из ч.2 ст.160 Семейного кодекса Украины, согласно которой место жительство ребенка, который достиг 10-летнего возраста, определяется родителями с учетом мнения ребенка.’
это совсем другое
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу