Кондуктор маршрутки• 03 февраля 2018
Відсутність прививок. Наслідки
Знаете випадки, хто реально постраждав?
показать весь текст
1224
0
Это не снисходительность. В итоге у всех все сводится к вере. Потому что мы не можем влиять на все, и в какой-то момент остается только надеяться и верить.
Я хотела сказать, что не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Вы настолько верите врачу, что сами не изучаете информацию. А этопроцесс не одного и не двух вечеров. О чем можно тут говорить?
Я хотела сказать, что не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Вы настолько верите врачу, что сами не изучаете информацию. А этопроцесс не одного и не двух вечеров. О чем можно тут говорить?
Здесь хотелось бы задать важный и закономерный вопрос - так почему же у нас НЕТ СЫВОРОТКИ, или ее ’критически мало’, если по протоколу она в любом случае нужна всем заболевшим, и привитым, и непривитым? Ведь на каждом углу говорят о том, что ожидается эпидемия дифтерии, почему сыворотки ’критически мало’? А сыворотки от столбняка в нашей стране нет вообще?
Если что, это риторический вопрос. У нас никто не захотел лицензировать сыворотку от столбняка, потому что это экономически невыгодно. Почему нет сыворотки от дифтерии, не знаю, но как-то уже догадываюсь...
Если что, это риторический вопрос. У нас никто не захотел лицензировать сыворотку от столбняка, потому что это экономически невыгодно. Почему нет сыворотки от дифтерии, не знаю, но как-то уже догадываюсь...
Не верю, а доверяю. Изучила. Адекватно оцениваю свою возможность оценить специфические знания в медицине, химиии и биологии. Никаких вечеров не хватит это разобрать без специальных знаний.
Так о них и знают. Их много в последнее время. У моего сына проблемы после КПК. Педиатр, когда мы пытались с ней поговорить по поводу прививок и связи с состоянием ребенка, призналась, что только на ее участке уже 3 ребенка с официальным статусом аутизм и родители оформляют инвалидность.
Власть на каждом шагу не кричит, ей плевать, она же и сыворотку не закупает по тем же причинам. Кричит Комаровский и еще некоторые адекватные врачи.
Если бы вы изучили, вы бы знали механизм прививки от дифтерии и протокол ее лечения. Сейчас же хватило знаний это узнать? Представьте, сколько другой информации у вас еще нет.
Я полностью осознаю, что у меня мало знаний, поэтому копаю постоянно.
ЗЫ Если углубляться в значение слов, то лучше верить, а не доверять )
Вера подразумевает возможность скпетицизма. А доверие - оно безоговорочное.
Я полностью осознаю, что у меня мало знаний, поэтому копаю постоянно.
ЗЫ Если углубляться в значение слов, то лучше верить, а не доверять )
Вера подразумевает возможность скпетицизма. А доверие - оно безоговорочное.
Комаровский кричит, что нужно срочно закупить сыворотки и их отсутствие не дает возможность лечить людей по протоколу?
Я это давно читала и подзабыла, мнение сформировалось и подробности отошли на второй план. Не суть. То, что я что-то подзабыла в деталях никак не влияет на позицию в целом.
Не поняла ваших акцентов. Кричит, что сыворотки нет, ага. Что дикари мы и власти нашей на нас начхать. Спасайтесь хоть прививками как-то.
Ни в коем случае не посягаю на вашу веру в врача, но меня бы насторожило то, что она не уточнила, что прививка не гарантия заболеть дифтерией.
А вы пересмотрите его выступления. У него четко расставлены акценты: если ребенок заболеет, то виноваты бдут родители, а не система, которая не обеспечила ему лечение по своему же протоколу.
При этом он разу не сказал, что привитым не обязательна сыворотка. Потому что знает, что это не так.
При этом он разу не сказал, что привитым не обязательна сыворотка. Потому что знает, что это не так.
Верить можно в то, что не есть доказанным, потому что ничего другого и не остается, а медицина - наука- и у меня есть доверие к знаниям и способностям человека в этой науке. Вера тут не нужна.
Виноваты будут родители в том смысле, что зная все огрехи системы, не предприняли меры для того, чтобы максимально избежать нежелательных последствий при наличии такой возможности.
О том, что привитому можно обойтись без сыворотки и он говорит, в передаче ШДК о дифтерии. В начале, в разговоре с гостем.
О том, что привитому можно обойтись без сыворотки и он говорит, в передаче ШДК о дифтерии. В начале, в разговоре с гостем.
Это уже диалектический спор.
Доверие не подразумевает скептицизм. А это опасно, если учесть, что доказательства (особенно в медицине) - штука хрупкая, и нередко они разбиваются о новые данные.
Но то такое, просто как раз недавно интересовалась различием между этими понятиями.
Доверие не подразумевает скептицизм. А это опасно, если учесть, что доказательства (особенно в медицине) - штука хрупкая, и нередко они разбиваются о новые данные.
Но то такое, просто как раз недавно интересовалась различием между этими понятиями.
О, ну понятно. Вот видите, в любом случае виноваты родители. А если умрет привитый ребенок из-за отсутствия сыворотки, всегда можно сказать, что справка куплена. Очень удобно.
И снова к началу разговора. Именно зная огрехи нашей системы я принимаю меры предосторожности, которые считаю нужными и которые поддерживают некоторые врачи, - не даю системе вмешиваться в то, что она не знает. А конкретно - в иммунитет. То, что его механизм не изучен, признается официально.
Ну и снова таки вспомним цитату Комаровского, которую тут уже приводили, о капельках, которые не дадут заболеть.
И снова к началу разговора. Именно зная огрехи нашей системы я принимаю меры предосторожности, которые считаю нужными и которые поддерживают некоторые врачи, - не даю системе вмешиваться в то, что она не знает. А конкретно - в иммунитет. То, что его механизм не изучен, признается официально.
Ну и снова таки вспомним цитату Комаровского, которую тут уже приводили, о капельках, которые не дадут заболеть.
Диалектический спор тоже интересен. Но тут уж субъективно. По мне очень даже доверие предполагает сохранение критичности мышления. А, кроме того, никто не отменял интуицию. Иногда факты за, а ж...а подсказывает другое. Но это все не мешает мне доверять мнению врача.
Что дял меня странно, учитывая разгорающуюся истерию.
Но это для меня, конечно. У меня свои представления о профессионализме.
Но это для меня, конечно. У меня свои представления о профессионализме.
Вот!вы прозрели!!!в нашей стране всем только бы бабло рубасить!люди обычные для бахатых муравьи
По первому абзацу это не ко мне. Я систему не защищаю. И Комаровский тут каким боком к системе?Он и говорит, не попадайте в систему, принимайте профилактические меры.
Хочу сказать, что, если сделана прививка, то организм по другому поведет себя в случае болезни. И на тот случай, если не будет сыворотки, шансы вычухаться без последствий гораздо, значительно выше.
Ну этотакое дело )
Мой младший любит такое.
- Я хочу яблоко.
- Вот.
- Нет, я хочу то (показывает на банан).
- Так это банан.
- А на моем языке это яблоко.
Но у него это экперименты, конечно. На них и учатся )
Мой младший любит такое.
- Я хочу яблоко.
- Вот.
- Нет, я хочу то (показывает на банан).
- Так это банан.
- А на моем языке это яблоко.
Но у него это экперименты, конечно. На них и учатся )
Случай про доверие и отсутствие скептицизма. Доверяла ЛОРу, пока не назначил гемеопатические шарики)))Доверие пропало.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу