sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_129
Оно само купилось• 02 мая 2018

Экспресс-тест на эрудицию. А вы поняли надпись?

Выбираю себе коврик придверный. Увидела, ухмыльнулась, муж краем глаза смотрит в монитор, мол, ты чего? А я даже объяснить не могу, потому что если человек не понял того, что написано, и как фраза звучала изначально, то объяснить наверное и не получится. Слишком многое придется рассказывать...
А вы знаете первоисточник? Только чур, в гугл не лезть, неинтересно иначе
показать весь текст
attached-photo
Результат:
вже голосів: 246
208 (84.55%) А? Что? Какая-такая собака?
38 (15.45%) Конечно знаю, стыдно не знать наверное...
103 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
anonim_180
Не умею мерить• 02 мая 2018
61
Я прочитала как ’тест на эрекцию’. Вам этого достаточно?

anonim_152
Бюст Березуцкого• 02 мая 2018
62
Ответ дляДА да да
шо судмед ?
Именно))
anonim_201
Клептоманка• 02 мая 2018
63
Ответ дляХачапууури
Хау мач вотч?
Сри.
Сач мач?
Хум хау.
Ху ю?
Ху я? Я амбасадор Петренко.
Ааа, Киев ин.яз финишд?
(гордо) Аск!!
у вас какой-то сильно дикий вариант))
классическая версия
-Excuse me, how much watch?
-Near six
-Such much?
-For whom how…
-MGIMO finished?
-Ask!…

а вообще это, кстати, сцена из ’Касабланки’.
How much watch?
Six watch.
Such much?
anonim_201
Клептоманка• 02 мая 2018
64
Ответ дляОно само купилось
Зло
Я еще про ’ту ти тутутуту’ помню
а я люблю
- ту тикетс ту Даблин!
- куда блин???
- туда блин!
noavatar
Edaina• 02 мая 2018
65
Мой муж тоже не понял бы. И это тоже печально.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
attached-photo
anonim_220
Оловянный_Прагматик• 02 мая 2018
66
Ответ дляКозяка-маляка
фото
Напомнило украинский анекдот.
- Куме, це ж Ви у зоопарку були?! Яка бачили? І як той як?
- Тю, ну як?! Як, як як...
noavatar
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
67
Ответ дляОно само купилось
Ну вот только не надо ТАК глубоко) Тут и так уже все понятно, по опросу
А, то Ви мали на увазі ’По кому подзвін’ Хемінгуея? Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
anonim_7
Мстящий за Зайца• 02 мая 2018
68
Так и не поняла причем тут собаки к колоколам,ну и ладно
anonim_126
ДА да да• 02 мая 2018
69
Ответ дляБюст Березуцкого
Именно))
Тады ОЙ )))
Вспоминаю кафедру с трепетом))))

anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
70
Ответ дляEdaina
Мой муж тоже не понял бы. И это тоже печально.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
Вот чудесно просто)))
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
71
Ответ дляMarina_Pachuli
А, то Ви мали на увазі ’По кому подзвін’ Хемінгуея? Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
72
Ответ дляНе умею мерить
Я прочитала как ’тест на эрекцию’. Вам этого достаточно?
Исчерпывающе)
noavatar
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
73
Ответ дляОно само купилось
Вот чудесно просто)))
А килимок такий будете купувати?Класний, як на мене)))
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
74
Ответ дляMarina_Pachuli
А килимок такий будете купувати?Класний, як на мене)))
у меня собаки нет, только котики))
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
75
Ответ дляEdaina
Мой муж тоже не понял бы. И это тоже печально.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
Кстати, вспомнилось еще из тонкого)

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
noavatar
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
76
Ответ дляОно само купилось
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
Впізнанний, так. Це якщо ти маєш філологічну чи гуманітарну освіту)) І знаєш англійську мову...не лише ’зі словником’))) Десь так.
noavatar
Lusik 26• 02 мая 2018
77
Ответ дляОно само купилось
Кстати, вспомнилось еще из тонкого)

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
anonim_102
ЖующаЯКонфету• 02 мая 2018
78
Не знаю первоисточник, но думаю, что собака лаёт на дерево
anonim_107
СКИБИДЫШь• 02 мая 2018
79
Ответ дляОно само купилось
Кстати, вспомнилось еще из тонкого)

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
Ну такого много. Из того, что быстро вспомнилось :’Люди делятся на 10 типов - кто знает двоичну систему исчисления, и кто не знает’

noavatar
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
80
Ответ дляОно само купилось
у меня собаки нет, только котики))
І у мене)) Тисну руку кошатниці :)
anonim_118
Меряю от единицы• 02 мая 2018
81
ответ будет??
noavatar
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
82
Ответ дляМеряю от единицы
ответ будет??
Вже був. Читайте уважно))
anonim_51
Кидстаффовна• 02 мая 2018
83
я побачила алюзію, але настільки не зрозуміла гумор, що й досі вагаюся, чи вони мали на увазі ’ласкаво просимо’, а чи ’ будеш іти мимо, то йди собі’
anonim_207
На перекуре• 02 мая 2018
84
Не читала всю тему, извините, если мимо. Сразу узнается колокол)) люблю такие вещи, себе бы купила такой коврик
anonim_119
Бандитка Сью• 02 мая 2018
85
Ответ дляОно само купилось
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
Я так понимаю, тема только для тех, кто хоть когда-то изучал английский.
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
86
Ответ дляБандитка Сью
Я так понимаю, тема только для тех, кто хоть когда-то изучал английский.
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
Это базовый английский) Здесь Оксфорд кончать не надо, чтоб это прочитать)) Даже если непонятна парочка слов - то ритмика текста же узнается с полупрочтения
anonim_204
Запыхалась• 02 мая 2018
87
тема - бред!
anonim_129
автор Оно само купилось • 02 мая 2018
88
Ответ дляЗапыхалась
тема - бред!
Ну извините, что не про трусы и не про АТБ
anonim_66
Тектоническая расческа.• 02 мая 2018
89
Ответ дляОно само купилось
Это базовый английский) Здесь Оксфорд кончать не надо, чтоб это прочитать)) Даже если непонятна парочка слов - то ритмика текста же узнается с полупрочтения
Ну русский вы не знаете. Где написано, что все обязаны знать английский?
anonim_195
Анка-пулемётчица• 02 мая 2018
90
Ну все все, блеснули своей эрудицией, поправьте корону и ложитесь спать!!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff