Оно само купилось• 02 мая 2018
Экспресс-тест на эрудицию. А вы поняли надпись?
Выбираю себе коврик придверный. Увидела, ухмыльнулась, муж краем глаза смотрит в монитор, мол, ты чего? А я даже объяснить не могу, потому что если человек не понял того, что написано, и как фраза звучала изначально, то объяснить наверное и не получится. Слишком многое придется рассказывать...
А вы знаете первоисточник? Только чур, в гугл не лезть, неинтересно иначе
А вы знаете первоисточник? Только чур, в гугл не лезть, неинтересно иначе
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
246
208 (84.55%)
А? Что? Какая-такая собака?
38 (15.45%)
Конечно знаю, стыдно не знать наверное...
Клептоманка• 02 мая 2018
Ответ дляХачапууури
Хау мач вотч?
Сри.
Сач мач?
Хум хау.
Ху ю?
Ху я? Я амбасадор Петренко.
Ааа, Киев ин.яз финишд?
(гордо) Аск!!
Сри.
Сач мач?
Хум хау.
Ху ю?
Ху я? Я амбасадор Петренко.
Ааа, Киев ин.яз финишд?
(гордо) Аск!!
у вас какой-то сильно дикий вариант))
классическая версия
-Excuse me, how much watch?
-Near six
-Such much?
-For whom how…
-MGIMO finished?
-Ask!…
а вообще это, кстати, сцена из ’Касабланки’.
How much watch?
Six watch.
Such much?
классическая версия
-Excuse me, how much watch?
-Near six
-Such much?
-For whom how…
-MGIMO finished?
-Ask!…
а вообще это, кстати, сцена из ’Касабланки’.
How much watch?
Six watch.
Such much?
Клептоманка• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Зло
Я еще про ’ту ти тутутуту’ помню
Я еще про ’ту ти тутутуту’ помню
а я люблю
- ту тикетс ту Даблин!
- куда блин???
- туда блин!
- ту тикетс ту Даблин!
- куда блин???
- туда блин!
Оловянный_Прагматик• 02 мая 2018
Ответ дляКозяка-маляка
фото
Напомнило украинский анекдот.
- Куме, це ж Ви у зоопарку були?! Яка бачили? І як той як?
- Тю, ну як?! Як, як як...
- Куме, це ж Ви у зоопарку були?! Яка бачили? І як той як?
- Тю, ну як?! Як, як як...
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Ну вот только не надо ТАК глубоко) Тут и так уже все понятно, по опросу
А, то Ви мали на увазі ’По кому подзвін’ Хемінгуея?
Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
ДА да да• 02 мая 2018
Ответ дляБюст Березуцкого
Именно))
Тады ОЙ )))
Вспоминаю кафедру с трепетом))))
Вспоминаю кафедру с трепетом))))
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляEdaina
Мой муж тоже не понял бы. И это тоже печально.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
Вот чудесно просто)))
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляMarina_Pachuli
А, то Ви мали на увазі ’По кому подзвін’ Хемінгуея?
Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
Як на мене, текст настільки змістовно змінений, настільки має іронічне навантаження, що докопатися до його першоджерела важкувато. Абсолютно, діаметрально різне навантаження, і різні емоції, відповідно.
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляНе умею мерить
Я прочитала как ’тест на эрекцию’. Вам этого достаточно?
Исчерпывающе)
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Вот чудесно просто)))
А килимок такий будете купувати?
Класний, як на мене)))
Класний, як на мене)))
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляMarina_Pachuli
А килимок такий будете купувати?
Класний, як на мене)))
Класний, як на мене)))
у меня собаки нет, только котики))
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляEdaina
Мой муж тоже не понял бы. И это тоже печально.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
А вообще тонко ))
Вот вам ещё один тест.
Кстати, вспомнилось еще из тонкого)
Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
Впізнанний, так. Це якщо ти маєш філологічну чи гуманітарну освіту)) І знаєш англійську мову...не лише ’зі словником’))) Десь так.
СКИБИДЫШь• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Кстати, вспомнилось еще из тонкого)
Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
Ну такого много. Из того, что быстро вспомнилось :’Люди делятся на 10 типов - кто знает двоичну систему исчисления, и кто не знает’
Marina_Pachuli• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
у меня собаки нет, только котики))
І у мене)) Тисну руку кошатниці :)
Кидстаффовна• 02 мая 2018
я побачила алюзію, але настільки не зрозуміла гумор, що й досі вагаюся, чи вони мали на увазі ’ласкаво просимо’, а чи ’ будеш іти мимо, то йди собі’
На перекуре• 02 мая 2018
Не читала всю тему, извините, если мимо. Сразу узнается колокол)) люблю такие вещи, себе бы купила такой коврик
Бандитка Сью• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Просто первоисточник же узнаваем даже при чтении по диагонали, нет разве?
Я так понимаю, тема только для тех, кто хоть когда-то изучал английский.
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляБандитка Сью
Я так понимаю, тема только для тех, кто хоть когда-то изучал английский.
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
Даже, если человек знает 6 языков, но не знает английского, он - не эрудирован)))
Это базовый английский) Здесь Оксфорд кончать не надо, чтоб это прочитать)) Даже если непонятна парочка слов - то ритмика текста же узнается с полупрочтения
автор
Оно само купилось
• 02 мая 2018
Ответ дляЗапыхалась
тема - бред!
Ну извините, что не про трусы и не про АТБ
Тектоническая расческа.• 02 мая 2018
Ответ дляОно само купилось
Это базовый английский) Здесь Оксфорд кончать не надо, чтоб это прочитать)) Даже если непонятна парочка слов - то ритмика текста же узнается с полупрочтения
Ну русский вы не знаете. Где написано, что все обязаны знать английский?
Анка-пулемётчица• 02 мая 2018
Ну все все, блеснули своей эрудицией, поправьте корону и ложитесь спать!! 



Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу