ШапкаУшанка• 07 июня 2018
Перевал Дятлова. Что же случилось на самом деле?
Что думаете по поводу этого?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
Может кто-то читал интересную литературу по этому поводу?
показать весь текст
Трахтибидох• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
ишиас или защемление нерва в области поясницы, короче седалищного нерва. Так Юдин сказал - с такой травмой он потом на деревянных лыжах вернулся в поселок и при этом тащил с собой какой-то булыжник. Это бред. С такой травмой люди ели с постели поднимаются.
Омг, нерв, эт да. Но там же основная причина была - его простуда.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляТам-тарарам
Омг, нерв, эт да. Но там же основная причина была - его простуда.
Да нет. Защемление седалищного нерва
Трахтибидох• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
Да нет. Защемление седалищного нерва
Для меня это новость. Чет я дет пропустила значит. Потому что помню, чтобы была простуда главной причиной
неДоПриличий• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
ишиас или защемление нерва в области поясницы, короче седалищного нерва. Так Юдин сказал - с такой травмой он потом на деревянных лыжах вернулся в поселок и при этом тащил с собой какой-то булыжник. Это бред. С такой травмой люди ели с постели поднимаются.
Да ну прям, у меня мама с таким же оставалась с моим сыном и еще поднимала его на руках (20 кг). Пройтись на лыжах для нее было бы не вопрос, что ж вы всех по себе судите?
Трахтибидох• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
Да нет. Защемление седалищного нерва
Перечитала. Нерв защемило. Но добирался он не на лыжах. Как раз после того, как он уехал, они перешли на лыжи
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
Вот еще что странно - настил нашли с помощью точечного раскопа, хотя поисковики заявляли что искать придется на площади 30 гектар. Это очень большая площадь и тут вдруг ни с того ни с сего находят этот настил. Сразу же.
ни с того ни с сего - это больше, чем через 2 месяца. люди там коллосальную работу проделали, лавинными зондами 3 м. эту территорию истыкали. а начали более тщетно там искать после обнаружения фрагмента одежды.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ длянеДоПриличий
Да ну прям, у меня мама с таким же оставалась с моим сыном и еще поднимала его на руках (20 кг). Пройтись на лыжах для нее было бы не вопрос, что ж вы всех по себе судите?
при чем тут по себе? Вы хоть знаете о каких лыжах идет речь? Это деревянные лыжи с мягким креплением. 20 км в одну сторону плюс булыжник в рюкзаке. Не рассказывайте сказки про маму. Ну бред же.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
ни с того ни с сего - это больше, чем через 2 месяца. люди там коллосальную работу проделали, лавинными зондами 3 м. эту территорию истыкали. а начали более тщетно там искать после обнаружения фрагмента одежды.
в документах говорится: в результате поисков удалось обнаружить трупы 5 человек... В настоящее время можно уверенно предполагать район нахождения остальных трупов в долине двух отрогов хребта площадью 30-50 гектар. Однако из-за плотного в ряде случаев очень глубокого снега трупы до сих пор необнаружены. Колоссальные затраты на поиски в дальнейшем могут еще возрасти, если поисковые группы не применят каких-либо новых методов обнаружения трупов.
И тут - пампарам - одиночный раскоп и сразу все трупы нашлись.
И тут - пампарам - одиночный раскоп и сразу все трупы нашлись.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ длянеДоПриличий
Да ну прям, у меня мама с таким же оставалась с моим сыном и еще поднимала его на руках (20 кг). Пройтись на лыжах для нее было бы не вопрос, что ж вы всех по себе судите?
у меня в свое время было защемление в пояснице - так я не могла нормально с кровати встать, ходила как старушка.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляТам-тарарам
Перечитала. Нерв защемило. Но добирался он не на лыжах. Как раз после того, как он уехал, они перешли на лыжи
Во 2-м Северном Юдин принимает решение вернуться домой. Для Дятлова логично было бы отправить его обратно в Вижай на санях вместе с возницей - дядей Славой. Но Валюкевичус рассказывает следователю, что он уехал в 10 утра один, в 15.00 он прибыл в Вижай, а через несколько часов туда же добрался Юдин. На лыжах!
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
в документах говорится: в результате поисков удалось обнаружить трупы 5 человек... В настоящее время можно уверенно предполагать район нахождения остальных трупов в долине двух отрогов хребта площадью 30-50 гектар. Однако из-за плотного в ряде случаев очень глубокого снега трупы до сих пор необнаружены. Колоссальные затраты на поиски в дальнейшем могут еще возрасти, если поисковые группы не применят каких-либо новых методов обнаружения трупов.
И тут - пампарам - одиночный раскоп и сразу все трупы нашлись.
И тут - пампарам - одиночный раскоп и сразу все трупы нашлись.
В мае снег подтаял и в других местах, кроме оврага глубокого снега не было.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
В мае снег подтаял и в других местах, кроме оврага глубокого снега не было.
а вы видели фото раскопа настила? Какая там высота раскопа? Вы посмотрите, посмотрите. Там больше двух метров снега. Это он так подтаял?
Ms. Похвала• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
при чем тут по себе? Вы хоть знаете о каких лыжах идет речь? Это деревянные лыжи с мягким креплением. 20 км в одну сторону плюс булыжник в рюкзаке. Не рассказывайте сказки про маму. Ну бред же.
не расказывайте сказки про лыжи,с металичиским креплением у них были лыжи,и ботинки под них лыжные.про маму кстаи вполне возможно,у меня сотрудница с ишиасом на больничный не ходила,работа на ногах была
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
а вы видели фото раскопа настила? Какая там высота раскопа? Вы посмотрите, посмотрите. Там больше двух метров снега. Это он так подтаял?
в овраге снег до лета не тает, туда его с горы нанесло! и даже летом места со снегом там встречаются.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
в овраге снег до лета не тает, туда его с горы нанесло! и даже летом места со снегом там встречаются.
Вот фото настила. Как думаете? Можно его было обнаружить точечным раскопом?
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляMs. Похвала
не расказывайте сказки про лыжи,с металичиским креплением у них были лыжи,и ботинки под них лыжные.про маму кстаи вполне возможно,у меня сотрудница с ишиасом на больничный не ходила,работа на ногах была
доказательства в студию. Откуда знаете что с металлическим креплением?
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
Вот фото настила. Как думаете? Можно его было обнаружить точечным раскопом?
вот фото того места, в других местах снега уже нет, только в овраге, его и расскапывать начали, может, зондом что-то нащупали.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
вот фото того места, в других местах снега уже нет, только в овраге, его и расскапывать начали, может, зондом что-то нащупали.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
как прокомментируете вот эти слова: Колоссальные затраты на поиски в дальнейшем могут еще возрасти, если поисковые группы не применят каких-либо новых методов обнаружения трупов.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
вот фото того места, в других местах снега уже нет, только в овраге, его и расскапывать начали, может, зондом что-то нащупали.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
какой там точечный раскоп, снега больше нет на склонах. Почитайте как они его зондами исследовали, идет плотный ряд и тыкает зондами пару раз на квадратном метре. Снег расстаял и нашли фрагменты одежды недалеко от кедра, поэтому снова начали искать в том месте.
из документов ясно, что у них были проблемы с поисками, требовалось больше приспособлений и новых методов. И тут вдруг ни с того ни с сего находят?
Стетоскопуло• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
Во 2-м Северном Юдин принимает решение вернуться домой. Для Дятлова логично было бы отправить его обратно в Вижай на санях вместе с возницей - дядей Славой. Но Валюкевичус рассказывает следователю, что он уехал в 10 утра один, в 15.00 он прибыл в Вижай, а через несколько часов туда же добрался Юдин. На лыжах!
ничего себе , т.е на лыжах бежал , как и лошадь с санями ?
Круто.
Круто.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляСтетоскопуло
ничего себе , т.е на лыжах бежал , как и лошадь с санями ?
Круто.
Круто.
там сани были груженые бревнами. не думаю, что лошадь галопом скакала
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
как прокомментируете вот эти слова: Колоссальные затраты на поиски в дальнейшем могут еще возрасти, если поисковые группы не применят каких-либо новых методов обнаружения трупов.
так это было в марте, когда первые трупы нашли. вообще сначала предлагали подождать некоторые, пока снег подтанет.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
звездная галактика• 09 июня 2018
неувязка по продуктам
Я посчитал, но тут явно неувязка - километраж, заявленная длительность похода и количество продуктов по материалам следствия. Их недопустимо мало :
1. Норматив того времени 1200 г. сухих продуктов на человека в сутки ( то есть 12 кг на десятерых и 10,8 на 9 человек ) .
2. На 23 .01 - 12.02 ( всего 21 день , без резерва - соответственно 252 и 226,8 )
3. Примерный расход : на 10 человек - 23.01 - 28.01 - 84 кг, но реально меньше - около 80 , они ели еще и в столовой )
4. Примерный расход на 9 человек 28.01 - 31.01 - ориентировочно ( вечер 28 и утро 31 взяты как один день ) - 32,4кг
5. Найденный остаток ; лабаз - 55 кг. , палатка 21,6 - 43,2, всего 74,6-98,2 )
Следовательно нет от 41,4 до 65 кг продуктов , это много - 4-6 дней в поле .
1.Масленников говорит о 2-3 днях / руководил разбором палатки, опытный турист/ и Зиновьев - не более чем на 5 дней / студент 3 курса, турстаж на момент поисковой операции неизвестен/.
Доверяю более Масленникову.
2. Если обсуждать количество , указанное Зиновьевым, то получается, что в палатке было столько же продуктов, сколько в лабазе - на 5 дней, в палатке было около 55 кг продуктов? Тогда почему такое количество не было запротоколировано, как в лабазе?
Всеже напрашивается вывод о том, что в палатке было не более чем на 2-3 дня продуктов.
Суммарно ’палатка+лабаз’ получается максимум на 8 дней.
Такого количества явно недостаточно для завершения маршрута ни 10.02., ни 12.02.
Важно также оценить и качественный запас продуктов по наименованиям, а там получается вообще труба, по мясной составляющей- 4 дня, правда колбаса частично компенсирует нехватку.
Ваша оценка в отсутствии порядка 60-70 кг продуктов объективно верна.
Кто съел?
Я посчитал, но тут явно неувязка - километраж, заявленная длительность похода и количество продуктов по материалам следствия. Их недопустимо мало :
1. Норматив того времени 1200 г. сухих продуктов на человека в сутки ( то есть 12 кг на десятерых и 10,8 на 9 человек ) .
2. На 23 .01 - 12.02 ( всего 21 день , без резерва - соответственно 252 и 226,8 )
3. Примерный расход : на 10 человек - 23.01 - 28.01 - 84 кг, но реально меньше - около 80 , они ели еще и в столовой )
4. Примерный расход на 9 человек 28.01 - 31.01 - ориентировочно ( вечер 28 и утро 31 взяты как один день ) - 32,4кг
5. Найденный остаток ; лабаз - 55 кг. , палатка 21,6 - 43,2, всего 74,6-98,2 )
Следовательно нет от 41,4 до 65 кг продуктов , это много - 4-6 дней в поле .
1.Масленников говорит о 2-3 днях / руководил разбором палатки, опытный турист/ и Зиновьев - не более чем на 5 дней / студент 3 курса, турстаж на момент поисковой операции неизвестен/.
Доверяю более Масленникову.
2. Если обсуждать количество , указанное Зиновьевым, то получается, что в палатке было столько же продуктов, сколько в лабазе - на 5 дней, в палатке было около 55 кг продуктов? Тогда почему такое количество не было запротоколировано, как в лабазе?
Всеже напрашивается вывод о том, что в палатке было не более чем на 2-3 дня продуктов.
Суммарно ’палатка+лабаз’ получается максимум на 8 дней.
Такого количества явно недостаточно для завершения маршрута ни 10.02., ни 12.02.
Важно также оценить и качественный запас продуктов по наименованиям, а там получается вообще труба, по мясной составляющей- 4 дня, правда колбаса частично компенсирует нехватку.
Ваша оценка в отсутствии порядка 60-70 кг продуктов объективно верна.
Кто съел?
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
так это было в марте, когда первые трупы нашли. вообще сначала предлагали подождать некоторые, пока снег подтанет.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
да в марте снег еще плотнее становится, его там два метра а то и больше. Как под такой толщей снега можно что-то нащупать?
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
так это было в марте, когда первые трупы нашли. вообще сначала предлагали подождать некоторые, пока снег подтанет.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
Например, статья, в ней много фото и интервью, как нашли настил и фото самих поисковиков.
Костёр не из чего было развести, поэтому они и лазили на кедр, чтоб хоть немного сушнины набрать (считали, что нижние ветки деревьев более сухие, чем верхние).
Вот здесь непонятно. Что имеется ввиду? Если нижние ветки более сухие и для костра больше подходят, зачем лазить за верхними?
Вот здесь непонятно. Что имеется ввиду? Если нижние ветки более сухие и для костра больше подходят, зачем лазить за верхними?
Маргарита и Мастер• 09 июня 2018
Ответ дляJuliyaLaz1990
да в марте снег еще плотнее становится, его там два метра а то и больше. Как под такой толщей снега можно что-то нащупать?
вот по той ссылке, человек, который принимал участие в поисках вспоминал, что раскапывали по следу веточек, из которых делался настил. Раз у Вас так много времени. то почитайте. Тянули ветки, и некотрые из них обламались и оставили след.
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
вот по той ссылке, человек, который принимал участие в поисках вспоминал, что раскапывали по следу веточек, из которых делался настил. Раз у Вас так много времени. то почитайте. Тянули ветки, и некотрые из них обламались и оставили след.
а почему они раньше настил не нашли если к нему вела дорожка из веточек?
JuliyaLaz1990• 09 июня 2018
Ответ дляМаргарита и Мастер
вот по той ссылке, человек, который принимал участие в поисках вспоминал, что раскапывали по следу веточек, из которых делался настил. Раз у Вас так много времени. то почитайте. Тянули ветки, и некотрые из них обламались и оставили след.
Кстати, я обратил внимание, что Иванов ничего не записывал, ничего не фотографировал. Такое впечатление, что ему это не интересно, и он заранее знает и причину гибели и что будет дальше. А дальше - на много лет закрыли этот район для туристов.
неДоПриличий• 09 июня 2018
Ответ для звездная галактика
неувязка по продуктам
Я посчитал, но тут явно неувязка - километраж, заявленная длительность похода и количество продуктов по материалам следствия. Их недопустимо мало :
1. Норматив того времени 1200 г. сухих продуктов на человека в сутки ( то есть 12 кг на десятерых и 10,8 на 9 человек ) .
2. На 23 .01 - 12.02 ( всего 21 день , без резерва - соответственно 252 и 226,8 )
3. Примерный расход : на 10 человек - 23.01 - 28.01 - 84 кг, но реально меньше - около 80 , они ели еще и в столовой )
4. Примерный расход на 9 человек 28.01 - 31.01 - ориентировочно ( вечер 28 и утро 31 взяты как один день ) - 32,4кг
5. Найденный остаток ; лабаз - 55 кг. , палатка 21,6 - 43,2, всего 74,6-98,2 )
Следовательно нет от 41,4 до 65 кг продуктов , это много - 4-6 дней в поле .
1.Масленников говорит о 2-3 днях / руководил разбором палатки, опытный турист/ и Зиновьев - не более чем на 5 дней / студент 3 курса, турстаж на момент поисковой операции неизвестен/.
Доверяю более Масленникову.
2. Если обсуждать количество , указанное Зиновьевым, то получается, что в палатке было столько же продуктов, сколько в лабазе - на 5 дней, в палатке было около 55 кг продуктов? Тогда почему такое количество не было запротоколировано, как в лабазе?
Всеже напрашивается вывод о том, что в палатке было не более чем на 2-3 дня продуктов.
Суммарно ’палатка+лабаз’ получается максимум на 8 дней.
Такого количества явно недостаточно для завершения маршрута ни 10.02., ни 12.02.
Важно также оценить и качественный запас продуктов по наименованиям, а там получается вообще труба, по мясной составляющей- 4 дня, правда колбаса частично компенсирует нехватку.
Ваша оценка в отсутствии порядка 60-70 кг продуктов объективно верна.
Кто съел?
Я посчитал, но тут явно неувязка - километраж, заявленная длительность похода и количество продуктов по материалам следствия. Их недопустимо мало :
1. Норматив того времени 1200 г. сухих продуктов на человека в сутки ( то есть 12 кг на десятерых и 10,8 на 9 человек ) .
2. На 23 .01 - 12.02 ( всего 21 день , без резерва - соответственно 252 и 226,8 )
3. Примерный расход : на 10 человек - 23.01 - 28.01 - 84 кг, но реально меньше - около 80 , они ели еще и в столовой )
4. Примерный расход на 9 человек 28.01 - 31.01 - ориентировочно ( вечер 28 и утро 31 взяты как один день ) - 32,4кг
5. Найденный остаток ; лабаз - 55 кг. , палатка 21,6 - 43,2, всего 74,6-98,2 )
Следовательно нет от 41,4 до 65 кг продуктов , это много - 4-6 дней в поле .
1.Масленников говорит о 2-3 днях / руководил разбором палатки, опытный турист/ и Зиновьев - не более чем на 5 дней / студент 3 курса, турстаж на момент поисковой операции неизвестен/.
Доверяю более Масленникову.
2. Если обсуждать количество , указанное Зиновьевым, то получается, что в палатке было столько же продуктов, сколько в лабазе - на 5 дней, в палатке было около 55 кг продуктов? Тогда почему такое количество не было запротоколировано, как в лабазе?
Всеже напрашивается вывод о том, что в палатке было не более чем на 2-3 дня продуктов.
Суммарно ’палатка+лабаз’ получается максимум на 8 дней.
Такого количества явно недостаточно для завершения маршрута ни 10.02., ни 12.02.
Важно также оценить и качественный запас продуктов по наименованиям, а там получается вообще труба, по мясной составляющей- 4 дня, правда колбаса частично компенсирует нехватку.
Ваша оценка в отсутствии порядка 60-70 кг продуктов объективно верна.
Кто съел?
Никто не сьел. Когда я ходила в походы, мы всегда брали продуктов меньше нормы, потому что их приходится нести на своих плечах и не хотелось перегружаться. Никто с голоду не умер
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу