Уместно ли попросить освободить лавочку в парке?

То,есть вы считтаете наглым думать ,даже не просить а даже наглым подумать женщине с ребенком о том,что ей могут уступить место? А как же этикет?Как же почитание матери и дитя во всем мире? Заблуждаются люди веками и массово?

А вы читали? Сколько человек она согнала,как вы выразились?Сколько лавочек заняла? А теперь подумайте почему вы перекручиваете вопрос автора. Автор четко спросила уместно ли ей было бы попросить встать пьющих дам,чтоб покормить ребенка,так,как они явно нарушали общественный порядок. Правильно? Ну,да попросить пьющих дам уйти было бы уместно,только опасно. Она это понимала,вероятно,потому и не стала никого не о чем просить. Вобственно все. Поражает агрессия ,которую вызвала автор своим вопросом.Так,вот она вызванна тем,что многие поставили себя на место этих пьющих дам. И на самом деле именно эти агрессивные люди и готовы ’ходить по головам’,и т.д. Так,как не готовы эти люди ’наступить на’горло’ себе любимым и совершить хоть крохотный,но благородный поступок. И здесь изливают свой яд,потому,что в общественном месте,под осуждающими взглядами окружающих им бы пришлось уступить место,подать руку,вызвать скорую,а ой,как не хотелось.А тут можно показать свое истинное лицо)

Освободить лавочку уместно попросить,но бухающие-это последние в списке к которым я б подошла с этой просьбой..Люди в состоянии алкогольного опьянения не адекватны-это раз. И адекватные люди,вообще б на лавочке в парке средь была дня б не пили..

Разница в том, что те дамы нарушали плрядок -распивали алкоголь. К слову, автор....а если бы они свернули свой алкоголь и просто стали есть еду, вам бы тоже приспичило их выгонять?

Есть много вариантов накормить ребзя в полгода из пляшки:
- присесть или даже прилечь на скамейку с одиноко сидящим гражданином
- наклониться над ребзиком к коляске
- взять на ручки
- зайти в дом
- присесть на пенечек
- пройти чуть далее по парку и найти еще скамейку
- попросить четверых подвинуться на полпопы, но не освободить полностью скамью


Но нееее, автору ж приколупаться - хлебом не корми))))

Агрессию в ответах увидели только вы, просто потому что хотели увидеть. Людей раздражают инфантилы, те, кто не может, как ребенок просчитать ситуацию на шаг вперёд. У автора эта ситуация повторяется каждый день. Каждый день она гуляет и кормит ребенка. При этом у нее нет с собой ни складного стульчика, ни пледа, как у других таких же мам, которые отписались в теме. Так вот, инфантилы могут висеть гирей сколько угодно на шее своих близких, а чужие таскать их не обязаны и не желают. Это не имеет никакого отношения к помощи раненному, потерявшему сознание, сбитому и т.д. Взрослый человек со здоровым психическим развитием способен отличить эти ситуации и действовать в соответствии с сигналами, поступающими в мозг

Удалено администрацией...

Я не писала под двумя никами)) Так,что задумайтесь о своем самочувствии. А написала все,как есть)) Прям по полочкам даже разложила уже)

Есть много вариантов накормить ребзя в полгода из пляшки:
- присесть или даже прилечь на скамейку с одиноко сидящим гражданином
- наклониться над ребзиком к коляске
- взять на ручки
- зайти в дом
- присесть на пенечек
- пройти чуть далее по парку и найти еще скамейку
- попросить четверых подвинуться на полпопы, но не освободить полностью скамью


Но нееее, автору ж приколупаться - хлебом не корми))))

Ой,давайте разбираться. Яжемама-это кто,человек,имеющий ребенка и требующий в связи с этим сделать что? Автор что-то у кого-то попросила? Нет. А имела ли она право просить вообще? То есть если у женщины есть ребенок,то просить о чем-то это плохо? Почему?

Право ПРОСИТЬ у автора есть . Но право уступить место на лавочке , а не целую лавочку . Это раз . Даже если у человека нет никакого ребенка , он может просить , но в разумных пределах - например , уступить место в метро , а не освободить весь вагон .

Ну это ваши личные проблемы, правда? Всем ведь плевать, как и чем кормит яжемать- стоя или на лавочке

Не подменяйте понятия. Нормальный культурный человек должен (себе прежде всего) уступить в транспорте, пропустить и тд. Но выгнать с лавки людей, чтобы покормить ребенка, как по мне не нормально. Логического объяснения, чем мешает сидящий на лавке человек приему пищи младенца из бутылочки у меня нет. А у вас?

Вот уже перешли на личности. А почему? Проще рассказать,что автор сама виновата в ситуации,чем признать,что таки да,культура у нас и отношение к матери и ребенку желает лучшего,мягко говоря?. Мать инфантильная. Сердечник-дебил,дома лекарства забыл. Школьник,перебегающий дорогу и попавший под машину- тоже умом не блещит. А все остальные,которые крайне озабочены своей попой безотрывно сидящей на лавочке,и желающие ,чтоб и дальше так было-белые и пушистые?

Ну,так она даже не просила,и то ее тут заклевали)) За одну промелькнувшую мысль об этом.) И предствавьте себе,что право просить у каждого человека есть о чем угодно. И лично вы не вправе его в этом ограничивать,как и любой человек,и даже закон не может человеку ограничить его право о чем-то попросить))Хоть пол лавочки,хоть всю,хоть 100000 у.е. А уже тот или те,у кого попросили сами решат давать или нет. Правильно? Или как?

Где у меня переход на личности? Подчеркните красной пастой, плз. Я никого напрямую не обвиняла))) Только оценка ситуации, поступка, это даже религия разрешает)

Так автор неолько не выгнала,но даже не попросила об этом. А все глубоко возмущены,что она вообще допускала мысль о какой-либо просьбе. Лейтмотив- родила,не имеешь право никого не о чем просить,никогда,и даже не смей об этом задумываться.

Вы тогда ,крайне не заметно для себя стали, охарактеризовывать личность автора))

В праве просить автору никто не отказывал. Просьбу назвали странной, это да. Это большая разница отказать в праве и дать оценку поступку.

Ну,так она даже не просила,и то ее тут заклевали)) За одну промелькнувшую мысль об этом.) И предствавьте себе,что право просить у каждого человека есть о чем угодно. И лично вы не вправе его в этом ограничивать,как и любой человек,и даже закон не может человеку ограничить его право о чем-то попросить))Хоть пол лавочки,хоть всю,хоть 100000 у.е. А уже тот или те,у кого попросили сами решат давать или нет. Правильно? Или как?

Так даже не поступку,а мысли)) ТО есть автор только хотела попросить,и спрашивала на сколько это уместно. А характеристику уже дали,при том ей самой,так,как поступка не было. И к ее мысли о просьбе большинство отнеслось крайне негативно) Автор просто прикидывала для себя,как бы отреагировали люди ,к которым она могла обратится с просьбой. И эта тема-четко дала ей понять,насколько наши люди готовы аозитивно реагировать на просьбу. То есть-не готовы.

Боже ж ты мой, вам сто раз уже написали, что автор делает ЭТО постоянно! просит, чтоб ей уступили место на лавочке...она сама это написала а вы все про мысли автора

Боже ж ты мой, вам сто раз уже написали, что автор делает ЭТО постоянно! просит, чтоб ей уступили место на лавочке...она сама это написала а вы все про мысли автора

Рецедивистка? Ужас))

вы как-то зациклились на своем и не хотите слышать того, что вам пытаются донести...да никто не говорит что ужас...подойти попросить присесть и покормить ребенка-да пожалуйста! но согнать людей с лавочки, попросить их уйти-это уже перебор, мягко говоря