Сижу и думаю.Красивая девочка,ну а что дальше ? Я почему-то не верю, что гены не возьмут свое- специфика нации- во первых. В социализацию не верю. Родители идут через такие трудности, это должно вызывать восхищение- такие сильные люди. А я не понимаю ,зачем это при наличии своих двух детей. А ведь лет 20 назад у меня были другие суждения. Совсем оптимизма не осталось ? Или я права ? Как думаете ? И удивляет, что мать бросила в1,5 года. У ромов, я считала, так не бывает.
что такое специфика нации? и как она должна проявиться? Я армянка, у меня что должно проявиться, чтоб я готова была, когда проявляться начнет?
На поселке,где я выросло, во время событий переехало много армян. Поражал уклад семьи и крепкие межродственные связи. Как проблемы решают дружно. У нас ,славян, сейчас такое не часто. Увы...
автор, многие тут фукают, но я с вами согласна. У знакомых сын в 19 лет трагически погиб, был идеальный просто, не видела таких парней такого трепетного отношения к родителям как у него.Взяли девочку с приюта, мама-алкоголичка бросила. Девочке сейча 17, столько проблем, мама дорогая. Гены берут. Я дажу по своему ребенку проявление ген вижу -муж ушел, когда ребенку и пол годика не было, сейчас ему 8 - поведение копия его,ест также, ходит, обижается один в один.
девочки, те кто тут автора в фашизме обвиняют, вы в курсе, что личность человека на 1/3 определяется генами, на 1/3 протеканием беременности и родов. и только 1/3 это воспитание и влияние социума. У приемных родителей в этом случае нет даже 1/3 влияния на ребенка - они ее забрали в три года, после невероятно травматического опыта. У моего бывшего мужа дед был циган, бывший муж родился и вырос в Киеве, родители всю жизнь проработали в НИИ, у него невыносимый взрывной характер, да, он человек с высшим образованием, образованный, начитанный, но если его уже сорвало, то у него и зо рта такое будет нестись, что страшно становится, ну и в драку готов по любому поводу. Его мама. дочь этого самого цигана такая же. Сестра мужа нормальная. в папу. У сестры двое детей - один нормальный, второй тоже с циганским темпераментом
Генами не визначаються хороші чи погані риси характеру, схильність до крадіжок, наркоманії чи щось подібне. Генами суттево визначається тільки зовнішність. Трошки залежність інтелекту (але на фоні залежності від виховання воно майже нівелюється). Практично і все. Все решта - просто особливості людини. Візьми супер-пупер найкращі гени від професорів та помісти таку дитину новонароджену (а ще краще тільки зачату) в сім´ю наркоманів, з неї виросте наркоман. Візьми найгірші гени від якихось бомжів та помісти зачату дитину в сім´ю інтелектуалів - з неї виросте гарна та розумна людина.
Те, що навіть перший рік виховання чи три роки дуже сильно впливають на дітей - то правда. І що з прийомними дітьми в цілому більше проблем - це теж сумнівна статистика. Але до чого тут національність та гени???
Очень, мне тоже смугляночки нравятся. Я прямо чуть не плакала, когда тут одна советчица написала, что не может любить усыновленную смуглую девочку - она цыганку напоминает и не похожа на них с мужем.
автор, многие тут фукают, но я с вами согласна. У знакомых сын в 19 лет трагически погиб, был идеальный просто, не видела таких парней такого трепетного отношения к родителям как у него.Взяли девочку с приюта, мама-алкоголичка бросила. Девочке сейча 17, столько проблем, мама дорогая. Гены берут. Я дажу по своему ребенку проявление ген вижу -муж ушел, когда ребенку и пол годика не было, сейчас ему 8 - поведение копия его,ест также, ходит, обижается один в один.
Откуда вы знаете как ту девочку воспитывали после трагедии и психологический травмы? Может они ей жизнь портили, сравнивали с умершим мальчиком и пр.
А что с генами ромов не так? Наоборот, при их образе жизни у них по сей день правит естественный отбор .Потому детки там здоровее .Мой бывший директор женился на цыганке,у нее такая красивая и умная дочь. Жена его еще ,когда дочери 5 было сбежала от него дочь ему оставила.Девочка-золото. Самостоятельная,все по дому делала,женился второй раз с маленькими помогала ,при этом успела балетную школу окончить,отлично обычную,университет. Так,что к этим генам да условия развития и прям очень крутые результаты получаются.
Автор,статья не о ромах,а о том,как калечат психику детям в детдомах. Вы очень оригинальные выводы сделали ее прочитав.Из серии ’Смотрю в книгу-вижу фигу’. Статья о том,что надо забирать деток и детдомов ,им там плохо. При чем тут национальность,там плохо всем деткам..
Генами не визначаються хороші чи погані риси характеру, схильність до крадіжок, наркоманії чи щось подібне. Генами суттево визначається тільки зовнішність. Трошки залежність інтелекту (але на фоні залежності від виховання воно майже нівелюється). Практично і все. Все решта - просто особливості людини. Візьми супер-пупер найкращі гени від професорів та помісти таку дитину новонароджену (а ще краще тільки зачату) в сім´ю наркоманів, з неї виросте наркоман. Візьми найгірші гени від якихось бомжів та помісти зачату дитину в сім´ю інтелектуалів - з неї виросте гарна та розумна людина.
Те, що навіть перший рік виховання чи три роки дуже сильно впливають на дітей - то правда. І що з прийомними дітьми в цілому більше проблем - це теж сумнівна статистика. Але до чого тут національність та гени???
я очень много читала литературы на эту тему и потом анализировала личный опыт. И я с вами не соглашусь. Для выживания в определенной среде селекционируются определенные качества характера. Столетиями. У циган это авантюризм, смелость, социопатия я бы даже сказала - пренебрежение к моральным нормам и законам и отсутствие эмпатии, пренебрежение к труду, обостренное чувство гордости, агрессия, слабые механизмы торможения (в той среде они не нужны). У моего мужа. его мамы и его племянника все это присутствует, так там один дед был. А тут оба родителя. Не, есть конечно и цигане с другим набором личностных качеств наверное, но я не видела таких. Кроме мужа бывшего у меня есть еще одна знакомая циганка, живут в Киеве. приличная обеспеченная семья. На лицо все то, о чем я выше написала
девочки, те кто тут автора в фашизме обвиняют, вы в курсе, что личность человека на 1/3 определяется генами, на 1/3 протеканием беременности и родов. и только 1/3 это воспитание и влияние социума. У приемных родителей в этом случае нет даже 1/3 влияния на ребенка - они ее забрали в три года, после невероятно травматического опыта. У моего бывшего мужа дед был циган, бывший муж родился и вырос в Киеве, родители всю жизнь проработали в НИИ, у него невыносимый взрывной характер, да, он человек с высшим образованием, образованный, начитанный, но если его уже сорвало, то у него и зо рта такое будет нестись, что страшно становится, ну и в драку готов по любому поводу. Его мама. дочь этого самого цигана такая же. Сестра мужа нормальная. в папу. У сестры двое детей - один нормальный, второй тоже с циганским темпераментом
Вы сделали прорыв в генетике,по генам можете оределить национальность? Да,это фашистские взгляды,все правильно.
Автор,статья не о ромах,а о том,как калечат психику детям в детдомах. Вы очень оригинальные выводы сделали ее прочитав.Из серии ’Смотрю в книгу-вижу фигу’. Статья о том,что надо забирать деток и детдомов ,им там плохо. При чем тут национальность,там плохо всем деткам..
Діти, це те що ми в них вкладемо + соціум. А звідки тоді беруться наркомани у інтелегентних сім´ях? Сил родині та всіх благ
Нет, дети это % на 80 гены. Все остальное это то, что мы в них вкладываем. Мой сын попал в нашу семью трехнедельным крохой. Казалось бы лепи из него, что хочешь. Но не вышло. Гены взяли свое. Его образ жизни в точности копирует образ жизни его биологического отца, рассказы о котором я слышала от мамочек, лежавших на сохранении с биологической матерью моего сына. Года в 3 были уже первые звоночки этих проблем. Старались уйти от них всеми силами. До 6 я все время была с ребенком. Игры, поездки, прогулки и т.д. Работали с психологами долгое время. Но увы и ах, гены взяли свое. Знаю людей, которые усыновили девочку тоже в возрасте 2-3 недели. Ей уже 20. Вроде бы нормальная семья, нормальные родители. Но она стала ’лишним’ ребенком в семье. Причина отказа - не смогут прокормить. В середине-конце 90х в нашем регионе, действительно было туго финансово. Так вот девочка нормальная, без каких ли-бо проблем. Хотя приемный папа окащался с серьезными тараканами. Они ращвелись, когда этой девочке было 8 лет.
Вы сделали прорыв в генетике,по генам можете оределить национальность? Да,это фашистские взгляды,все правильно.
принадлежность к такой специфической среде как циганские коммуны - это столетия селекции определенных качеств, нужных для выживания в этой среде. И вредных для социализации в нашем обществе. Конечно есть и цигане с другим набором личностных качеств.
Мне стыдно, если честно, но я расистка и признаю это. Тем более, что касается цыган. Погуглите, почитайте про эту нацию, исторические, социальные аспекты развития, их устои жизненные изучите и т. д.
я очень много читала литературы на эту тему и потом анализировала личный опыт. И я с вами не соглашусь. Для выживания в определенной среде селекционируются определенные качества характера. Столетиями. У циган это авантюризм, смелость, социопатия я бы даже сказала - пренебрежение к моральным нормам и законам и отсутствие эмпатии, пренебрежение к труду, обостренное чувство гордости, агрессия, слабые механизмы торможения (в той среде они не нужны). У моего мужа. его мамы и его племянника все это присутствует, так там один дед был. А тут оба родителя. Не, есть конечно и цигане с другим набором личностных качеств наверное, но я не видела таких. Кроме мужа бывшего у меня есть еще одна знакомая циганка, живут в Киеве. приличная обеспеченная семья. На лицо все то, о чем я выше написала
Нація може століттями фільтрувати деякі якості характеру, але ще раз повторюю, жодна з цих якостей не буде нести апріорі позитивного чи негативного. Дуже багато було на цю тему досліджень, і єдине, що тільки по інтелекту знайшли деяку залежність, все!!! Ні агресія, ні відсутність емпатії, ні сміливість, ні все решта Вами перераховано в гени не записується, це виключно виховання. Постійно люди плутають гени та виховання, бо навіть у трирічної дитини, якщо вона прийомна, вже було ті три роки виховання! В тому попередньому середовищі, і це важко виправити. Але якби цю ж саму дитину взяли не в три роки, а в 6 місяців, результат був би колосально інший. А якби тільки зачату, то взагалі ніякого попереднього впливу не було б, і ніяких таких спеціальних ’ромських’ генів в характері не проявилося б.
девочки, те кто тут автора в фашизме обвиняют, вы в курсе, что личность человека на 1/3 определяется генами, на 1/3 протеканием беременности и родов. и только 1/3 это воспитание и влияние социума. У приемных родителей в этом случае нет даже 1/3 влияния на ребенка - они ее забрали в три года, после невероятно травматического опыта. У моего бывшего мужа дед был циган, бывший муж родился и вырос в Киеве, родители всю жизнь проработали в НИИ, у него невыносимый взрывной характер, да, он человек с высшим образованием, образованный, начитанный, но если его уже сорвало, то у него и зо рта такое будет нестись, что страшно становится, ну и в драку готов по любому поводу. Его мама. дочь этого самого цигана такая же. Сестра мужа нормальная. в папу. У сестры двое детей - один нормальный, второй тоже с циганским темпераментом
Абсолютно согласна. Знаю на опыте общения с ’ мальчиком’ 38 годков , которого в младенчестве усыновила очень интеллигентная семья. Воспитание - это его знания / ширма , которую он использует в своих интересах , а нутро изуродовано и насквозь гнилое. Он мозгами понимает как правильно , но ничего не может поделать, гены ....
Какая специфика нации? У меня бабушка была цыганка (поместье, занимались лошадьми), все остальные украинцы. У всех высшее образование, никто не ворует и не гадает. Мои дети светловолосые и светлоглазые)
Мои дети гремучая смесь: русские, казаки, украинцы, поляки, немцы, греки, цыгане, крымские татары, казанские татары Живу как на пороховой бочке, мало ли какой ген вылезет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff