sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Дніпрянка• 16 ноября 2018

Давайте поговоримо про якість освіти. НУШ, 1-й клас

На початку другої чверті вчителька почала причитати "Ой, що ж це таке, діти не вміють читати, писати рахувати, ой, у нас будуть контрольні, займайтеся з дітьми, робіть щось!".
Мені незрозуміла її трагедія, сваритися не хочеться, пояснювати щось без толку, їй 64 роки. Вчителька нездатна зрозуміти, що 6-річні діти за два місяці не змогли навчитися читати по складах, писати диктант з 15 прописних букв і вивчити назубок табличку "..7+2, 7-2..". З цього приводу щодня читає моралі батькам і дітям.
А як у вас? Йти до директора наче й не хочеться, але треба щось робити. Що кажуть офіційні документи Міносвіти щодо вимог до учнів НУШ?
Жалкую, що віддала сина в школу в 6 років.
показать весь текст
1184 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • …
  • 40
anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
631
Ответ дляАвтопортрет нурофена
у нас в классе читают все. читают хорошо. у многих уже красиво получается писать.

тоже НУШ.

а что с вашими детьми не так?
дети в школу приходят, чтобы их учителя учили. в том числе и читать.
нынешние учителя почему-то любят перекладывать образовательный процесс на родителей и репетиторов.
нет такого требования, чтобы 6-летки приходили в школу уже умея читать.


anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
632
Ответ длямадамГрицацуева
А кто вам виноват что дети не умеют читать? У нас в классе все дети читают. Все ходили заниматься до школы. Я сильно не рассчитываю что реьенка в школе чемуто научат. И да, с 3 го класса буду брать репетиторов что б готовил для поступления в лицей в 5 класс.
смысл тогда посещения школы - если ребенка там ничему не научат?
anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
633
Ответ дляАвтопортрет нурофена
а вы учебники в руках держали?

там уже тексты и письмо под диктовку.
у нас уже предложения на слух пишут. НУШ. такая же, как и у вас.

и да, мы все дома с детьми занимаемся. а вы?
советчицы когда нужно возмущаются: как??? вы делаете с ребенком уроки??? он же будет несамостоятельный! мой с 1-го класса все делает сам!
но тут по контексту не подходит и уже советчицы строчат прямо противоположное
anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
634
Ответ длямадамГрицацуева
Берите репетитора
репетитор с первого класса - это достижение!
все-таки советское образование было на-амного лучше.
anonim_4
Омлетик• 16 ноября 2018
635
Ответ дляБегущаяпо
репетитор с первого класса - это достижение!
все-таки советское образование было на-амного лучше.
Ну так и в совковой школе были второгодники. То что автор описала это ж не система, дело в ее конкретно ребенке.
anonim_165
Ля-ля-ля• 16 ноября 2018
636
Ответ длямадамГрицацуева
фото
У нас букварь и прописи Пономаревой:
attached-photo
attached-photo
anonim_165
Ля-ля-ля• 16 ноября 2018
637
Ответ длямадамГрицацуева
фото
Математика тетрадь по Листопад:
attached-photo
attached-photo
attached-photo
anonim_117
САМ_ТАКОЙ• 16 ноября 2018
638
Ответ дляДніпрянка
Я знаю, як допомогти своїй дитині. По якому праву вона мені диктує сроки, коли я повинна вирішити її проблему для її ж звітності? Комісій боїться?
Ні. Не боїться. Кількість відмінників і двієчників в класі ні на зарплату, ні на кваліфікацію не впливають.
noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
639
Я не розумію, а для чого тоді 1-й клас, якщо я вдома повинна дитину навчити читати, писати і рахувати? Давайте одразу у другий дітей приймати, сенс вчителів утримувати рік, якщо я маю платити репетиторами чи підготовку оплачувати


noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
640
Ответ дляДніпрянка
Читаю відповіді інших батьків. І у вчителів проблема, і у програмі проблема. Вище був правильний коментар - весь рік логіку розвиваємо, а в кінці року 40 слів читаємо. А вчити дітей треба вдома.
ясно, те, що інші батьки про НУШ пишуть позитивно, ви просто пропускаєте
anonim_66
все по ГОСТу!• 16 ноября 2018
641
Ответ дляДніпрянка
Якби він був один такий, можна було б і забрати. Але там таких чимало.
Забирати не буду. Скоро зима, канікули, карантини, до весни читати навчу.
Але щодо НУШу велике розчарування, облом у них вийшов. Пафосу багато, толку мало.
Главное что от вас много. Вместо того чтобы комменты строчить пошли бы и позанимались с ребёнком.
noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
642
Ответ дляДніпрянка
В тому числі і у неї. Десь ближче до весни треба буде їй це ж питання поставити.
Так, це Гриневич вашу вчительку змусила дітей порівнювати і біля дошки принижувати, ага
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
643
Ответ дляEllyM
ясно, те, що інші батьки про НУШ пишуть позитивно, ви просто пропускаєте
Я сама два місяці писала позитивно про НУШ.
anonim_6
Русская Богатырша• 16 ноября 2018
644
Я автора розумію та підтримую на всі 100%. Мій син теж першокласник-шестирічка. Була дилема, чи йти зараз чи наст року. Коли я питала у нашого вчителя її думку на перших зборах, чи варто йти (мала сумніви до останнього), вона ЧЕСНО сказала, що грати в лего і тд - це одне, а ВИМОГИ не змінились. Діти вкінці кожної четверті повинні вміти необхідний перелік показників (читання, писання та інше). Питання до розробників НУШ: чи може дитина 6 років виконувати на стільки ж якісно все те, що передбачено для дітей 7 років???
Стосовно мого сина, то він програму тягне, проте у нас була дошкільна підготовка+няня, котра з ним щодня займається та вчить уроки. Не уявляю, що робила б без неї.
anonim_4
Омлетик• 16 ноября 2018
645
Ответ дляEllyM
Я не розумію, а для чого тоді 1-й клас, якщо я вдома повинна дитину навчити читати, писати і рахувати? Давайте одразу у другий дітей приймати, сенс вчителів утримувати рік, якщо я маю платити репетиторами чи підготовку оплачувати
Зрозумійте правильно, більшість дітей в школі таки вчиться. А вдома тільки закріплює навички. Якщо ваш в школі нічого не вчить, то це не проблема школи, не проблема вчителя, це ваша проблема.
І так, Ви можете навчати дитину самостійно за вашим бажанням, Вам школа навіть матеріал надасть. Це передбачено сучасною школою.
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
646
Ответ длявсе по ГОСТу!
Главное что от вас много. Вместо того чтобы комменты строчить пошли бы и позанимались с ребёнком.
Сьогодні не будемо, купила дитині набір пластиліну Ліпаки на 18 кольорів, у нього зараз творчий процес, ліпить тварин і монстрів.
anonim_6
Русская Богатырша• 16 ноября 2018
647
Тому для чого була ця агітація стосовно віку? норми не змінились, лише, складається враження, що переклали на батьків частину освітнього процесу...а на уроках впровадили більше розваг
anonim_96
Воленс-неволенс• 16 ноября 2018
648
Ответ дляДніпрянка
А мій не читає ще. Інші не пишуть ще чи не рахують ще.
Як бути з тими дітьми, з якими щось ’не так’? І чи є це ’не так’ після 2 місяців навчання?
Мой сын в 3 классе. Тоже поздно начали читать и писать. Теперь он медленно читает и пишет тоже медленно. Это отражается на учебе. А вот считать мы начали рано -математика любимый предмет. Что тут посоветуешь - заниматься с ребёнком, даже если не задали дом. задание. Каждый день читать и писать. И все будет хорошо.
anonim_133
ЕлькиПальки• 16 ноября 2018
649
Здраствуйте, у нас також першокласник, пішов у повних сім років. Читати , рахувати навчився на уроках підготовки до школи, приватних (щомісяця платила 530грн напротязі 11міс). НА підготовці діти вже робили самостійно звуковий аналіз слів. Уроки згідно НУШ мені подобаються, там дійсно цікаво і дитина більш адаптується до реального життя. Має достатньо часу, щоб відвідувати уроки по робототехніці і кіокушинкай карате(фізично дітей теж потрібно розвивати). ЗАвжди у класах були діти, що гарно вчилися, програма їм давалася легше, швидше і діти, що менш цікавилися навчанням, не проявляли ні інтересу ні здібностей. Чому на цьому так зациклюватися? МОжливо дитину цікавить більше футбол, танці чи ще щось, а читати, математичні задачі даються важче, потрібно потратити більше часу. ЩОсь залежить від вчителя, щось від батьків, щось від дитини, а програма це другорядне, хіба що дійсно важка, переповнина насправді не такими ж і потрібними речами в житті. Має значення також дисципліна у класі і вдома, культура відношень, нажаль не в кожній родині цьому приділяють достатньо уваги


anonim_165
Ля-ля-ля• 16 ноября 2018
650
Ответ дляДніпрянка
При тому, що обіцяли програму для 6-річних дітей. Мій не вміє читати, інші не вміють рахувати чи писати. Що їм робити?
Учиться им только и всего. В нашем классе некоторым детям 6 лет исполнилось в сентябре-октябре. До школы буквы знали, но не читали. Сейчас читают и пишут. Но там и родители дома интересовались: что сегодня учили нового в школе? покажи, расскажи. Тренировались писать буквы и цифры в черновике. Читают дома понемногу слова, читают вывески по городу, читают рекламу в маршрутках.
anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
651
Ответ длявсе по ГОСТу!
Главное что от вас много. Вместо того чтобы комменты строчить пошли бы и позанимались с ребёнком.
учитель, чтобы детей чему-то учить 5 лет в педвузе учится. и вы ставите на одну доску учителя и родителя без пед.навыков. смысл в школу ребенка отдавать тогда, если все сами-сами.
anonim_165
Ля-ля-ля• 16 ноября 2018
652
Ответ дляМиллениалка
У гриневич надо узнать,ей главное было,чтоб мультики и игры.
И мультики детям включают, и зарядку делают, песни поют. Игры на продленке ( на свежем воздухе или в спортзале, или если спортзал занят, а на улице дождь, то лего в классе).
anonim_117
САМ_ТАКОЙ• 16 ноября 2018
653
Ответ дляДніпрянка
Я сама два місяці писала позитивно про НУШ.
На мою думку батьків ввели в оману дидактичні матеріали:лего, мультфільми, розфарбовування класів, друковані зошити з замальовуванням. Батьки зробили висновки, що НУШ це полегшення програми. Я також в таких темах відписувалась запитувала, за рахунок чого полегшення? Розкачка лише перший місяць, а на кінець року номативи знань не змінювались, як і ДПА в 4 класі ніхто не відміняв і не переписував.
anonim_6
Русская Богатырша• 16 ноября 2018
654
Ответ дляЕлькиПальки
Здраствуйте, у нас також першокласник, пішов у повних сім років. Читати , рахувати навчився на уроках підготовки до школи, приватних (щомісяця платила 530грн напротязі 11міс). НА підготовці діти вже робили самостійно звуковий аналіз слів. Уроки згідно НУШ мені подобаються, там дійсно цікаво і дитина більш адаптується до реального життя. Має достатньо часу, щоб відвідувати уроки по робототехніці і кіокушинкай карате(фізично дітей теж потрібно розвивати). ЗАвжди у класах були діти, що гарно вчилися, програма їм давалася легше, швидше і діти, що менш цікавилися навчанням, не проявляли ні інтересу ні здібностей. Чому на цьому так зациклюватися? МОжливо дитину цікавить більше футбол, танці чи ще щось, а читати, математичні задачі даються важче, потрібно потратити більше часу. ЩОсь залежить від вчителя, щось від батьків, щось від дитини, а програма це другорядне, хіба що дійсно важка, переповнина насправді не такими ж і потрібними речами в житті. Має значення також дисципліна у класі і вдома, культура відношень, нажаль не в кожній родині цьому приділяють достатньо уваги
у вас школа пройшла менш травматично, оскільки ви пішли в 7 р та були готові. не до віряючи обіцянкам нової програми та влади. у автора навпаки. тому у неї є логічне питання: для чого було обіцяти теЄ, чого по факту нема
anonim_4
Омлетик• 16 ноября 2018
655
Ответ дляБегущаяпо
учитель, чтобы детей чему-то учить 5 лет в педвузе учится. и вы ставите на одну доску учителя и родителя без пед.навыков. смысл в школу ребенка отдавать тогда, если все сами-сами.
У родителя ни пед, ни мед, ни психологических навыков нет, но ИМЕННО он отвечает за жизнь и здоровье своего ребенка. Удивительно, что кто-то этого не знает.
anonim_203
Ванна Тазиковна• 16 ноября 2018
656
Ответ дляРусская Богатырша
Тому для чого була ця агітація стосовно віку? норми не змінились, лише, складається враження, що переклали на батьків частину освітнього процесу...а на уроках впровадили більше розваг
Програма орієнтована на 6р дитину. Проте якщо, дитина неуважна, не хоче вчитись, не самостійна, має проблеми з поведінкою, не може самостійно зібратись, скласти портфель, перевдягнутись, не орієнтується без батьків в приміщенні - то краще залишити до 7 років.
anonim_4
Омлетик• 16 ноября 2018
657
Ответ дляРусская Богатырша
у вас школа пройшла менш травматично, оскільки ви пішли в 7 р та були готові. не до віряючи обіцянкам нової програми та влади. у автора навпаки. тому у неї є логічне питання: для чого було обіцяти теЄ, чого по факту нема
А хто їй і що обіцяв? Прийом 6-річок в перший клас це далеко не цьогорічне нововведення. Ще я, далекого 87го року пішла в школу в 6 років
anonim_117
САМ_ТАКОЙ• 16 ноября 2018
658
Ответ дляРусская Богатырша
Тому для чого була ця агітація стосовно віку? норми не змінились, лише, складається враження, що переклали на батьків частину освітнього процесу...а на уроках впровадили більше розваг
Дітям полегшили адаптацію, відмінили оцінювання і дом.завдання, а віповідальність чи знає дитина переклали на плечі батькам.
anonim_19
Бегущаяпо• 16 ноября 2018
659
Ответ дляОмлетик
У родителя ни пед, ни мед, ни психологических навыков нет, но ИМЕННО он отвечает за жизнь и здоровье своего ребенка. Удивительно, что кто-то этого не знает.
удивительно, для чего тогда школа? аа, в лего играть
anonim_173
Аноним_1468• 16 ноября 2018
660
Ответ дляОмлетик
Моей 27го августа 6 исполнилось. Не выделяется из класса объективно. +/- так же как и все.
А у вас 6 летки все?
Или тоже есть 8 летка ?
У меня ребенок тоже не выделяется из 6 леток, а 8 летка на их фоне выделяется.
|« «» »|
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • …
  • 40
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff