помогите!риск синдрома Дауна 1 к 126

У кого рожали?Подскажите,пожалуйста?

а первый раз, где 1:70, не в Синево ли часом сдавали?) Это они мне 1:80 поставили.

В синэво. Я теперь туда ни ногой.
Там они срок не верный указали. У меня дочка крупная была, они на неделю срок увеличили. Узи и по месячным срок давало один, а умная медсестра из синэво написала другой, т.к. по их таблицах по моему БПР плод на неделю старше был.
Я когда получила анализы - чуть с ума не сошла (((

Рожала в Энергодаре

аналогично, просто на 100%. Они мне тоже со сроком беременности наплужили, плюс при не критично большом показателе ХГЧ (он у меня по сроку был на верхней границе, но норма), насчитали такой вот риск...
Муж ходил с ними выснял что к чему, но понятное дело, никто ни за что не отвечает и почему именно так посчитано было, ответить не смогли.
А я в коматозе несколько недель пребывала, забросила дом, семью, старшего ребенка.... Слава Богу, что все это позади)

У меня был риск 1:10 (!!!), Соловьйов насчитал. И сказал что на УЗИ носовая кость не визуализировалась, плюс по кровь не в норме. К счастью родила здоровую девочку. Так что расстраивайтесь, скрининг часто ложнополодительный. На западе отказываются от этого метода

99% точность (т.е.1 к 100 получается )это хуже чем 1 к 126.Получается,что сделав его всё равно нельзя быть уверенной???

Посмотрите по нормам этих значений. Если ножницы, один показатель выше нормы, второй ниже нормы, это не очень хорошо. Мой результат был не ножница, а непонятный какой-то.
Я пересдавала в лаборатории, потом делали прокол в ипаг, в Киеве, все нормально в итоге. Но очень тяжело было это все пройти. Но я не понимаю советов, ой, да забейте на этот скрининг, не делайте и тд. Сделала бы также

А вы езжайте в Киев на амнио, подруга так делала.

Ага, а если результат указывает на патологии потом с этим ребёнком не вам жить.
Надо в другой лаборатории анализ переделать и если таки и там отклонения уже решение принимать что дальше делать.

Я тоже изначально хотела нипт тест а потом передумала

100% поставили риски из за возраста. Узи главное, если б реально были риски то узи важнее всего

У меня было 1:110, УЗИ в норме. Родилась здоровая дочка.

Автор, у меня было 1:110, УЗИ в было в норме. Родилась здоровая дочка. Вам сейчас нужно к генетику и на генетическое УЗИ. Также Вам предложат амниоцентез. Этот анализ точно скажет есть отклонения или нет. В Вам случае такой результат может давать возраст. Главное не переживайте, малыш все чувствует. Здоровья Вам и малышу!

А мне Днепролаб , а потом и Дила неправильно анализы сделали. Был риск 1:110, тоже нервы потерпали.

В моем случае 2 лаборатории выдали лжерезультат. Автор, если не готова воспитывать ребёнка с патологии, нужно сделать амнио, чтобы убедиться все ли хорошо.

Аналогічно, народжувала в 40.
Теж лікарі лякали... ттт, здоровий малюк, уже 5років.

Звідки 1/126, якщо УЗІ в нормі?[/ci


Це не аналiз, це розрахунок статистичных данных по вазi, вiку, групi кровi iт.д.
В мене взагалi було 1до 50. Народилась здорова дiвчинка.
Автор, УЗД для вас бiльш iнформативне, все буде ОК

у меня вес и группу крови не спрашивали

Там внизу расчёта рисков стоит приписка - что этот расчёт чисто информативного характера и лаборатория ответственности не несёт
А нервы попрортили изрядно. У меня в тот день жизнь закончилась - первый долгожданный ребёнок и тут такое(((

Автор, в мене навпаки було - збільшена комірцева зона, носову кістку не дивились, тому, що дитина відвернулась. З позитивів - крупна дитина, при СД в основному мала вага і розміри. Була субота, я думала до понеділка, до скрінінгу, що з розуму зійду. Відправили мене до головного генетика, а вона у відрядження поїхала. Але виявилось, що мій чоловік її знає особисто і їй передзвонив. Нічого іншого, ніж пише інтернет вона не сказала, скринінг в мене був дуже хорошим, ми більше їй і не дзвонили. З тим всім я пішла до іншого УЗД спеціаліста, який ще й генетик, буквально через 3-4 дні. Комірцева зона вже зменшилась, а по носовій кісточці він сказав, що це не доведений показник і кістку не міряв - є, та й є. Наступний скринінг, в 17 чи 18 тижнів був ідеальним і мені лікар, який робить амніоцинтез сказав, що нема показів, а в мене ще резус від´ємний, а це збільшує імовірність викидня після амніо. Правда я боялась поки не народила, купу форумів облазила, писала жінкам з такими ж історіями. Вичитала, що збільшений комірцевий простір у 80% буває в крупних хлопчиків, і я народила крупного хлопчика, хоча за вагітність набрала мало. Я тоді думала, що добре, що я в першу вагітність не правильно порахувала тижні і, коли прийшла на УЗД вже мене пізно було на перший скрінінгу відправляти. Якби другий раз пішла в 14 тижнів, а не в 12, теж мала би щасливе очікування дитини, а не суцільні нерви.
Перездайте все ще раз поки є час.
В знайомої був високий ризик трисомії, вроді скринінг був поганий, але точно не пам´ятаю. Їй робив той лікар амніоцинтез і результат був хорошим, і дитину вона народила здорову. Вам того теж бажаю.

Точность выше 100% быть не может
Сделав нипт, можете быть уверены на 99%

Пересдать, посетить генетика, не паниковать.

Дивне у вас Синево. При чому розміри плода до їх аналізів? Якщо плід крупний, то на УЗД прогнозовану дату пологів пишуть швидше, ніж по місячних. А в вас крупна дитина, на УЗД це на дату не повпливало. Я дві вагітності всі скринінг здавала в Синево, так їх цікавила тільки дата мого народження і останні місячні, щоб по них термін встановити.

Паук и Рубаник.
Сделайте в 1м роддоме, про это ничего не говорите
На дивногорской в центре репродукции может еще проконсультироваться?

самое время, в разгар кори и гриппа

Автор , 1 к 126 - это риск по Вашему возрасту ...
У меня в 36 был 1 к 260 вроде .
А УЗИ норма.

вообще не делала скрининг, верю в УЗИ.

Рубаник- лучший узист в Запорожье

да, я хотела записаться в центр репродукции , звонила, трубку не берут.