sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
anonim_90
Рыжая бестия• 23 января 2019

Можно про Зеленского?

Нашла на просторах интернета такое обращение к кандидату в президенты.
У мене до нього питання, вірніше два!

Ти, Вова, коли інтерв´ю давав, на питання про вибачення перед Кадировим, за черговий твій жарт, хітро.рако так відповів, що просив вибачення не від того, що зі страху в шта.ни тоді наклав, а вибачався нібито перед тими мусульманами, чиї почуття ти міг образити, мовляв, питання віри і почуття віруючих для тебе, виявляється, делікатна тема ...

Так ось, питання у мене: а за "термос" і "ав-ав-авто-кефалія" та іншу гидку фігню, яку ти ніс з екрану перед тим, як всьому світу оголосити твоє невгамовне бажання стати "чесним" президентом моєї країни, ти переді мною особисто вибачитися не хочеш?
Ні?
А що таке?
НЕ ссич.но тобі мої почуття образити?!

А перед мільйонами інших віруючих українців не хочеш вибачитись?
Теж ні?
Тут питання віри для тебе не є делікатними?
Дивно, чи не так?

Целиком поддерживаю вышесказанное. А вы?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 1127
301 (26.71%) Проголосую за Зеленского
222 (19.7%) Не проголосую
198 (17.57%) Поддерживаю эти вопросы
164 (14.55%) Не поддерживаю
161 (14.29%) Посмотреть ответы
81 (7.19%) На выборы не пойду
634 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
noavatar
Saha_ovs• 23 января 2019
541
Ответ дляviter33
ВІд Вас в суді вимагали хабар?
Не влаштовує строк розгляду - скарга, друга, третя.
хм, как бы вам объяснить, что бы дошло? Где я писАла о взятке?
таком умный, много вы писали жалоб на судей?

noavatar
viter33• 23 января 2019
542
Ответ дляzneshka
Только не надо про независимость судей, это все красиво звучит только на бумаге, в действительности все наоборот. Несколько лет назад слушалось дело, суть не важно, но по факту судья должна была принять сторону у нас война или ато, она переносила это дело постоянно, так и остановила производство. Как вы думаете вот зачем лично ей эта тягомотина, ей ни к чему. Потому что принять его самостоятельно она не могла.
Якщо був би тиск - вона би зразу прийняла рішення ( яке їй написали).
noavatar
Jhenya_Sh• 23 января 2019
543
Ответ дляVShpak
Да, все украинские политики должны поддерживать украинскую армию, от которой зависит существование самой Украины !!! Иначе они не политики данной страны, а враги.

Зеленский, кстати, не политик вообще
не помню, где-то в Европе илиАмерике тоже все политики открыли фонды благотворительные для армии , или пиарятся на фоне солдат?
noavatar
asjaua• 23 января 2019
544
Ответ дляvoloshka_s
Все знают слабость пороха- он не просыхает, надо его пожалеть, а то сопьется на втором сроке в хлам.
Порох не пьёт вообще
noavatar
viter33• 23 января 2019
545
Ответ дляИнтеллектуальные оладьи
До 2013 удавалось, пока полностью не ’легли’ под Европу и США.
Принаймі, європейські чи американські танки по нас не стріляють - так що вибір очевидний.
noavatar
asjaua• 23 января 2019
546
Ответ дляИдууу--уууу блин
++++++ и война будет продолжаться до бесконечности...((((
Предлагаете сдаться и стать удобными для соседей смешными малороссами?
noavatar
Saha_ovs• 23 января 2019
547
Ответ дляzneshka
А вы складывайте все материалы и потом прямиком в Европейский Суд, там за нарушение ’розумних строків’ еще и справедливую сатисфакцию обяжут вам выплатить
в ЕСПЧ можно подавать только пройдя все инстанции здесь, а мы топчемся на месте 4 года
noavatar
voloshka_s• 23 января 2019
548
Ответ дляasjaua
Порох не пьёт вообще
noavatar
Тимтим• 23 января 2019
549
Ответ дляviter33
від 1 з 450 небагато залежить, на відміну від президента.
Крім того, здається Гаврилюк ніяких відверто дурних виступів не проводив та нереальних законопроектів не подавав.
А ему и не надо позориться с трибуны. Достаточно нажимать на кнопки при голосовании за нужные определенным людям закон. Все. За это башляются денежки, с которых он себе и покупает Бриони.

noavatar
zneshka• 23 января 2019
550
Ответ дляviter33
Якщо був би тиск - вона би зразу прийняла рішення ( яке їй написали).
вы не поняли. Судье то плюс если дело будет рассмотрено, а не висеть, почему ж она не приняла, все очевидно
noavatar
viter33• 23 января 2019
551
Ответ дляSaha_ovs
хм, как бы вам объяснить, что бы дошло? Где я писАла о взятке?
таком умный, много вы писали жалоб на судей?
Так, неодноразово - робота така))
Якщо мене щось не влаштовує - використовую спершу всі свої можливості, а не звинувачую зразу у всьому президента.
noavatar
Юля Чепик• 23 января 2019
552
Ответ дляvoloshka_s
Нет, ну серьезно. С чего вы взяли, что он алкоголик?
noavatar
Ellillд• 23 января 2019
553
Ответ дляasjaua
Порох не пьёт вообще
Ага. Нюхает. Сами придумали?))))
noavatar
Saha_ovs• 23 января 2019
554
Ответ дляviter33
від 1 з 450 небагато залежить, на відміну від президента.
Крім того, здається Гаврилюк ніяких відверто дурних виступів не проводив та нереальних законопроектів не подавав.
ваш президент подписывает антиконституционные законы!
noavatar
viter33• 23 января 2019
555
Ответ дляzneshka
вы не поняли. Судье то плюс если дело будет рассмотрено, а не висеть, почему ж она не приняла, все очевидно
Не хотіла б розглядати - взяла б самовідвід.
Може вона для себе не з’ясувала))))
noavatar
asjaua• 23 января 2019
556
Ответ дляmaxiolia
народ достоин своих правителей.

это правда. судя по голосованию.

КАК?КАК??? можно голосовать за Зеленского??? все посмотрели кино и решили что это программа развития страны на 5 лет? бреееед! как в кино не будет... в кино сказочка, а чтобы в реальности что-то изменить к лучшему нужно пошаговая программа, последовательно делать изменения и не всегда приятные для народа...
В кино он всем проникся, всё порешал и на велосипеде поехал спасать страну. А в реальности на вопросы о спонсировании его продукта враждебной нам страны для полезного ей продукта : ’я вам ничего не должен’ и хлопнул дверью джипяры)
noavatar
Тимтим• 23 января 2019
557
Ответ дляviter33
Принаймі, європейські чи американські танки по нас не стріляють - так що вибір очевидний.
Какой выбор? Стать палкой, которой дразнят медведя?
noavatar
Тимтим• 23 января 2019
558
Ответ дляasjaua
Порох не пьёт вообще
Ору!!!
noavatar
Фыва Цукен• 23 января 2019
559
Ответ дляasjaua
Порох не пьёт вообще
Если Вы ему не наливали-это не значит,что он не бухает

noavatar
viter33• 23 января 2019
560
Ответ дляSaha_ovs
ваш президент подписывает антиконституционные законы!
Не мій, а НАШ )))), якщо ви з України.
Так на те і Констит.суд - щоб пояснити президенту і ВР, що закони антиконституційні.
noavatar
zneshka• 23 января 2019
561
Ответ дляSaha_ovs
в ЕСПЧ можно подавать только пройдя все инстанции здесь, а мы топчемся на месте 4 года
да, ожидайте конца этой эпопеи и можно подавать. Ну как-то ж надо наказывать за такую судебную систему. Только будьте внимательны, наш през уменьшил срок подачи в ЕСПЧ по моему сейчас срок 4 месяца, от крайнего решения
noavatar
Юля Чепик• 23 января 2019
562
Ответ дляБлинчик с икоркой
Если Вы ему не наливали-это не значит,что он не бухает
А если вы с ним не пили, то как вы можете утверждать, что он алкозависимый?
noavatar
zneshka• 23 января 2019
563
Ответ дляviter33
Не хотіла б розглядати - взяла б самовідвід.
Може вона для себе не з’ясувала))))
ваша улыбка в конце позволяет мне думать, что вы меня поняли
noavatar
viter33• 23 января 2019
564
Ответ дляИнтеллектуальные оладьи
Какой выбор? Стать палкой, которой дразнят медведя?
Ну Прибалтика з Польщею своєчасно вступили в НАТО - і чхали зараз на рашку (маючи на озброєнні по 2 танки і 1 літаку)
noavatar
Ellillд• 23 января 2019
565
Ответ дляviter33
Не мій, а НАШ )))), якщо ви з України.
Так на те і Констит.суд - щоб пояснити президенту і ВР, що закони антиконституційні.
Странно. Чего то этот суд молчит))))
noavatar
Saha_ovs• 23 января 2019
566
Ответ дляviter33
Не мій, а НАШ )))), якщо ви з України.
Так на те і Констит.суд - щоб пояснити президенту і ВР, що закони антиконституційні.
когда рассмотрение этого закона назначит КС ? я вам отвечу - через 1,5 - 2 года. к этому времени этот закон наделает кучу бед
noavatar
viter33• 23 января 2019
567
Ответ дляzneshka
ваша улыбка в конце позволяет мне думать, что вы меня поняли
Це все припущення. Явного немає. Так що не винив би в цьому президента діючого.
noavatar
Тимтим• 23 января 2019
568
Ответ дляviter33
Ну Прибалтика з Польщею своєчасно вступили в НАТО - і чхали зараз на рашку (маючи на озброєнні по 2 танки і 1 літаку)
Нас туда никто не взял. Обещать - не значит жениться. А мы по прежнему остаемся притравкой.
noavatar
asjaua• 23 января 2019
569
Ответ дляJhenya_Sh
Но вам не кажется, что война уже переросла в фарс, из-за которого страдают люди? или вы думаете, что наша армия там решает что-то? ))))
Нет, мне в Лисичанске так не кажется. Это вы ’устали от войны’ в полной безопасности, а мы за 30 км от линии 0 не можем расслабиться настолько, чтоб устать.
noavatar
viter33• 23 января 2019
570
Ответ дляEllillд
Странно. Чего то этот суд молчит))))
Знову Порошенко винен ????
Сказив би він щось - почнеться хай ’підім’яв під себе КС!!!!’
|« «» »|
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff