Умственные способности наследуются по материнской линии

Нет, только девочки. И умом все в папу, с ухудшением показателей. Но если в первом браке, можно было еще на маму свалить (что и делали, типа не занималась и т.д.), то во втором браке явно дочь в папу.

Пример с сестрой , как раз говорит о том , что способности иметь мало , их нужно развивать , она сама не училась , поэтому и ребенку ничего не дала , особенно до 6 лет . Лень , лучше посплю , лучше пусть сад развивает , зачем это нужно . Но есть исключения конечно , когда от природы !ум из ушей капает ’

жестко вы к себе

да , мой сын не унаследовал способностей от своего отца , он очень умный , профессор. Я училась средне , но не плохо, сын весь в меня.
По характеру он очень похож на своего отца и внешне ...

У меня сын умом в отца. Хоть отец его не растил ни дня. Я гуманитарий. А сын физика и математика, отец очень хорошо знал эти науки.

А девочки у кого наследуют? У пап?

пусть сработает)!

Моему только 6, рано говорить в кого..

У сестры 2 сына - разница 2 года в возрасте. Одна школа. И вот старший сугубо троечник, активный, боевой, спорт, а младший спокойный отличник и айтишник сейчас. Одна мама и два разных сына.

Автор! все спорно очень. Иногда проявляются таланты и способности у детей, у которых в роду вообще никто не отличался например в области науки, техники или творчестве. Мало того, что и есть дети самородки, которыми родители не занимались с детства, а они такое выдают, что у всех удивление - ну вот откуда такие способности?

Почему многие считают, что их дети умницы? И репетиторов нанимают с первого класса? Я, например, признаю, что мои дети средних интеллектуальных способностей. Ну и Бог с ним, лишь бы были здоровыми и с адекватным поведением ))

Читайте тему. Не так.

ок, а предрасположенности к определенной области знаний?

С интеллектом вообще всё непросто. Даже если не брать наследование. И внутриутробно может быть влияние. И сами роды способны сказаться. Естественно, речь о негативном воздействии. Далее - ранний период. Вот часто читаю: особенно важен период до 3 лет, именно в этот момент нужно максимально развивать ребенка, закладывая фундамент его будущих способностей. Всё это, конечно, требует дальнейшего изучения. Может быть, ребенку генетически суждено быть умным, но влияние каких-нибудь веществ внутриутробно, потом гипоксия, тяжелые роды, мамина постанатальная депрессия, раннее детство с бабушкой, которая может только накормить и мультики включить... Будет ли он в итоге умным, как было суждено? Не факт. А другой ребенок должен был быть посредственным, но хорошая беременность, легкие роды, идеальное здоровье, любящие и принимающие родители, раннее развитие, сформированная положительная мотивация и высокий познавательный интерес - всё это может привести к тому, что ребенок вырастет очень умным. Хотя природа задумала для него иное. Дети же как пластилин - иногда это хорошо, иногда плохо, но...

великолепно!
Интересно, насколько это серьезные исследования...

не моя).
Ученых).
Сообщите им об этом)).

Прочитайте теорию 10 тысяч часов). Может тогда и поймете зачем репетиторы. Это как простейший пример - родилась красавицей, но с годами за собой не следила и превратилась ужас во что, а была гадким утенком и с годами работала над своей внешностью и расцвела, стала красавицей с возрастом. Примеров масса. Но про теорию погуглите - интересная.

как раз пишут и так, мы читаем разные посты?)

людям свойственно строить догадки на элементарных научных данных. Кто-то этим пытается что-то объяснить, кто-то цепляется за соломинку, а кто-то тешит себя иллюзиями..

2е детей
18+
Оба дураки как отец

у вас 50 на 50 как раз ловко сработало.

А где же гипотеза :’У красивых и талантливых, природа на детях отдыхает’, да и сколько примеров, когда в семье необразованных вырастали гении, поэтому способности это наследственность в меньшей степени, а в большей части врожденный дар и труд

Я без репетиторов поступила. Старшая дочь тоже. Магистратуру заканчивает )) Книги нужно читать и заниматься, а не в инстаграмме сидеть ))

схожая история у моей сестры. В первом браке у мужа дочь. нулевая.. У сестры дочь и сын. Дочь во всем папа, просто совершенная копия. А сын в маму.. И внешне и целеустремленностью и способностями...

а ваш отец??

50на50 вроде как считается...

алкаш, к наукам не тяготел вообще

Согласна. Не стала голосовать так как мы с сестрой в папу, а мой сын в меня.

а ваш отец был умный?

Наследуется тип нервной системы, а на него накладываются интеллектуальные способности. У меня дочь холерик, им присущ сильный неуравновешенный тип нервной системы, ей легко все даётся, схватывает на лету все, творческая, но нет усидчивости и понимания для чего нужна учеба, нет желания тратить на нее время. Холерик у нее папа. Я скорее флегматик, тоесть она в отца.
У подружки близкой - трое детей, категорически не похожих друг на дружбу, вообще не скажешь, что у них общие родители. Старший сын плохо учится, отсиживается на задних партах, но очень много читает, фантастику, энциклопедии, живёт в своем мире. Средняя дочь отличница и активистка, староста класса, во всем должна быть первой. Младшая - второй класс, помешана на шмотках, красоте, везде с помадой и расчёской, каждое утро ноет и отказывается идти в школу, над уроками тупит по пару часов. В общем, мы наследуем гены обоих родителей, и родителей их родителей, и родителей их родителей - и чьи выстрелят и как - непредсказуемая штука.

а каким был ваш отец?