Как думаете, надо было возвращать моряков на таких условиях или нет?

Из матерям без разницы как назовут , главное, чтобы вернулись живыми

Понятно, когда на мамочкином форуме такое пишут....
Но, когда Верховный отправляет речные катера морем, в лапы агрессора, он тоже думает, что будут исполнять законы Украины?
Пять лет свинарчук на всех углах визжал про пидступного агресора...а тут ему мысль в голову ударила.
Он думал, что это Молдова или Лихтенштейн пролив контролирует, может флотилия Монако?
Нет. Порошенко прекрассно знал, что случится.
Иначе сам бы сел в те катера с кучей журналистов, как он любил приезжать типа на фронт, для красивой картинки

Вам все неймется поделиться своей глупостью? После Хрущева СССР был обречен из-за подписания Брестон-Вудского соглашения. Если вы не в курсе что это, то по этому соглашению за милостивое право пользоваться долларом США перекладывает все свои проблемы на тех, кто подписал это соглашение. Не просто так Сталин отказывался его подписывать.

Она, возможно, житель Донбасса, где не было этих обстрелов! А я непосредственно проживаю в городе, где это случилось! И не просто в городе, а в районе обстрела! Надеюсь вам немного стало понятней!

моя бабушка говаривала ’назовите хоть горшком, абы не в печь’. Из застенков рф украинцев нужно вырывать любыми способами - праведными и не праведными. Все остальное вторично

Нет, нельзя так. Рф выдвинуло условия, выполнив которые мы признаём Крым за ними (подводный юридический камень). Зе должен Климкину ноги целовать за то что ее дал ему совершить гос.измену.

это вы сами додумали или Климкин подсказал?

моя бабушка говаривала ’назовите хоть горшком, абы не в печь’. Из застенков рф украинцев нужно вырывать любыми способами - праведными и не праведными. Все остальное вторично

Конечно не орал
А откуда ж вы об этом узнали? Не орал бы, ник о б и не узнал. Но все его ’трансляторы’ раструбили эту инфу с припиской, что об этом никому не рассказывали.

Pavlo Klimkin
23 год ·
Емоції – це добре. Без емоцій працювати не можу і не вмію. Можливо, це мене і тримає тут уже 5 років.

Щоб зняти всі питання, прошу до вашої уваги дві дипломатичні ноти. Перша – російська пастка, до речі досить примітивна, друга – наша відповідь, яка викриває приховані мотиви РФ.

Хоча, чому приховані? Росія і не приховує, що не хоче виконувати рішення Міжнародного трибуналу з морського права. Замість цього вона: а) вимагає від нас визнати, що наші моряки могли вчинити злочин, б) схиляє нас до визнання правомірності судового процесу над ними за російським законодавством, в) запрошує прогнутися перед кримінально-процесуальним кодексом РФ, а заразом і опосередковано визнати окупацію Криму.

Росія без проблем може завершити усі внутрішні процеси, необхідні для звільнення моряків, в тому числі у рамках діючих і для нас, і для них багатосторонніх документів. Ми в курсі, що коли їм справді треба, вони цим спокійно користуються.

Пастка була підготовлена для наших моряків, для нашої юридичної та дипломатичної команди, для керівництва країни. На жаль, схоже, що хтось в Офісі Президента банально попався.

Повестися на російський дипломатичний розвод – це зганьбити моряків, які вже 6 місяців перед російським судом з гідністю наполягають, що Росія не має права їх судити.

А потім з покорою сподіватися, що російський суд, найгуманніший у світі, обов’язково нам їх поверне. Так, авжеж.

Рішення Міжнародного трибуналу однозначне: Росія зобов’язана негайно і безумовно звільнити моряків і кораблі.

Викладена у нашій ноті аргументація - це позиція, яку ми спільно з міжнародними партнерами відстоюємо з першого дня після їх захоплення. Політично і в міжнародних судах. Кому не подобається, може спробувати її змінити.

А якщо хтось хотів гарантувати собі комфортні зустрічі в Осаці – не вийде. Ми робимо усе, аби ці зустрічі були в першу чергу результативними і Росія пояснила світові, як вона виконає свої міжнародні зобов’язання і поверне українських моряків додому.

І наостанок. По суті – все зрозуміло, а от по комунікації – є питання. Весь дипломатичний світ знає, де мене шукати. Як кажуть, мене легко знайти, важко втратити і неможливо забути. Чи щось переплутав?

Рф выдвинуло такие условия что мы должны были бы предоставлять этих моряков и катера по их первому требованию. И если бы мы их не выполнили, то как вызволять остальных пленных?

https://inforesist.org/otecz-plennogo-moryaka-otre...
ответ отца одного из пленных моряков

Почитайте еще раз условия

Это называется умение думать и анализировать. Хотите себе такое?

Завал был на шахте во Львовской области. Он туда поехал, по дороге пофоткавшись с шаурмой. Там набросился на журналистку Прямого обвинив ее в том, что у нее выражение лица ’не такое’ и предложил купить квартиру семье погибшего. Сначала говорил напополам, а потом и вовсе, что канал должен. Смотрелось это все на фоне убитых горем людей, ужасно. В результате, он о своем предложении/обещании забыл, а канал таки купил. Но и тут Петю обвинили. В пиаре

Ви вже і в цю тему примчались? В єдиній ніхто на вас вже не реагує?

Яценюка надо обязательно взять - хотя бы юнгой.

Нет, нельзя так. Рф выдвинуло условия, выполнив которые мы признаём Крым за ними (подводный юридический камень). Зе должен Климкину ноги целовать за то что ее дал ему совершить гос.измену.

Зеленский разозлился на Климкина не за сам отказ, он разозлился, что тот совершил это за его спиной, показав тем самым неуважение к президенту.

Зеленский разозлился на Климкина не за сам отказ, он разозлился, что тот совершил это за его спиной, показав тем самым неуважение к президенту.

Зеленский разозлился на Климкина не за сам отказ, он разозлился, что тот совершил это за его спиной, показав тем самым неуважение к президенту.

Зеленский разозлился на Климкина не за сам отказ, он разозлился, что тот совершил это за его спиной, показав тем самым неуважение к президенту.

Это называется умение думать и анализировать. Хотите себе такое?

По решению трибунала РФ ОБЯЗАНА была отпустить наших моряков.

План был чудовищен и прост: связать то, что они и так обязаны сделать, с требованием судить их по российским законам и по российскому же обвинению.

То есть за нарушение государственной границы РФ. В Крыму.

Тут, конечно, можно было встать с хобой ’а мы сделаем, как некогда Азербайджан в деле Сафарова. Пообещаем осудить и не выполним’.

Можно было бы. Но:

1) само официальное согласие судить их за нарушение границы россияне бы подали как признание этой границы. Даже если бы суд отменили или оправдали их по его итогам.
2) это очень плохо сказалось бы на дальнейших освобождениях других наших заложников, даже по решениям международных судов. Там же не только моряки.

Естественно, МЗС, зная все это, и зная, что россияне все равно обязаны выполнить решения трибунала, в рамках своих полномочий послал россиян гулять тайгой. Какого банана они ставят условия выполнения решения суда?

И естественно, у зеленого чудушка зажглось пониже копчика. Потому что у него был собственный план на этот вечер. Он хотел подать это ’освобождение’ как собственную победу перед парламентскими, как свой личный дипломатический триумф. Естественно, с МЗС никто даже не пытался говорить - все, включая переговоры с россиянами, делалось через их голову, они же политически ненадежные.

На стратегическую перспективу, равно как и на то, что будет с остальными пленными, зеленому чудушку пофиг. Приап, Олег, Харитон, Ульяна, Йорик. Это все будет уже после парламентских, там хоть трава не расти.

А сейчас ему сломали имидж миротворца. Пришлось переходить в режим обвинителя попередников.

Чую, сейчас клуб друзей зеленого человечка включит линию защиты ’это из-за подлых Климкиных страдают наши ребята, а президент был няша и лапочка и почти их освободил’.