Раз одела не бу• 25 июля 2019
Комиссия терминала. Кто должен оплатить?
Покупатель оплачивает продавцу за товар через терминал ПриватБанка. Стоимость товара 1050 грн. Оплачено 1050 грн., из них 2 грн. комиссии, т.е. продавцу на карту зашло 1048 грн. Должен ли покупатель доплачивать продавцу ещё 2 грн. и соответственно опять комиссию по терминалу. Чья проблема эта комиссия: продавца или покупателя?
показать весь текст
122
0
Я обычно оплачиваю как покупатель) Поди не обеднею.Были кстати случаи, когда эту денежку продавец вкладывала в посылку.
абсолютно все комиссии не ’его’, а банков
тогда так же, как и на доставке ’наживается’ не отправитель, а службы доставок
даже не знаю, откуда выросли эти пещерные точки зрения...
А по умолчании, как я выше и писала, при оплате б/н получателю средств (продавцу, поставщику и т.д.) должна быть зачислена на счет выставленная к оплате сумма.
да, у меня есть поставщики, к-рые, бывает, принимают оплаты вместо р/с на картсчета ’грязной’ суммой, т.е. комиссии АТМ, зачисления/обналички на карты берут на себя. Аналогично, есть таковые, к-рые принимают на себя комиссию за наложенный платеж. Как я опять-таки выше писала, все зависит от договоренности сторон.
тогда так же, как и на доставке ’наживается’ не отправитель, а службы доставок
даже не знаю, откуда выросли эти пещерные точки зрения...
А по умолчании, как я выше и писала, при оплате б/н получателю средств (продавцу, поставщику и т.д.) должна быть зачислена на счет выставленная к оплате сумма.
да, у меня есть поставщики, к-рые, бывает, принимают оплаты вместо р/с на картсчета ’грязной’ суммой, т.е. комиссии АТМ, зачисления/обналички на карты берут на себя. Аналогично, есть таковые, к-рые принимают на себя комиссию за наложенный платеж. Как я опять-таки выше писала, все зависит от договоренности сторон.
это его обязательства перед банком. по договору.
в каждом договоре есть приложение - тарифы. и оплачивать услуги по этим тарифам обязан пользователь банковских услуг, а никак не третье лицо.
даже странно, что такие простые вещи еще объяснять нужно.
и речь не о наживе, вообще-то. потому что это и есть пещерная точка зрения.
то, что на счет должна зайти оговоренная сумма - кагбы не обсуждается.
в каждом договоре есть приложение - тарифы. и оплачивать услуги по этим тарифам обязан пользователь банковских услуг, а никак не третье лицо.
даже странно, что такие простые вещи еще объяснять нужно.
и речь не о наживе, вообще-то. потому что это и есть пещерная точка зрения.
то, что на счет должна зайти оговоренная сумма - кагбы не обсуждается.
Еще раз: при оплате б/н окончательная сумма, к-рая зачислится, должна быть равна выставленной к оплате
ВСЕ комиссии за платежи, если это не плата за РКО (к-рая привязана к обслуживанию счета), по умолчании на плательщике, если по договоренности нет иного. Дальнейшую дискуссию по этому поводу Вы можете смело продолжить с любым поставщиком/продавцом услуг или товаров при оплате б/н, на к-рой Вы пожелаете сэкономить банковские комиссии, Вы будете, разумеется, иметь увлекательную беседу, но в итоге за Вами или останется долг, или Вы не получите нужную услугу или товар.
и Слава Богу, что Вы хотя бы не поддержали популярную у местных дам дискуссию о том, как ’наживаются’ отправители на отправке ) Правда, УкрП все испортила в свое время, добавив наконец-то оплату на получателе ))
ВСЕ комиссии за платежи, если это не плата за РКО (к-рая привязана к обслуживанию счета), по умолчании на плательщике, если по договоренности нет иного. Дальнейшую дискуссию по этому поводу Вы можете смело продолжить с любым поставщиком/продавцом услуг или товаров при оплате б/н, на к-рой Вы пожелаете сэкономить банковские комиссии, Вы будете, разумеется, иметь увлекательную беседу, но в итоге за Вами или останется долг, или Вы не получите нужную услугу или товар.
и Слава Богу, что Вы хотя бы не поддержали популярную у местных дам дискуссию о том, как ’наживаются’ отправители на отправке ) Правда, УкрП все испортила в свое время, добавив наконец-то оплату на получателе ))
да, и уточню: Вы на серьезе не понимаете, что комиссии при проведении/обналичке платежа получает банк, а не владелец счета?
я ничего не экономлю, вы о чем.
и комиссию за доставку денег в оговоренном размере до получателя всегда оплачиваю. но остальное-то причем?
о каком умолчании идет речь? какие еще ’все комиссии’? назовите хоть одну, что ли
и комиссию за доставку денег в оговоренном размере до получателя всегда оплачиваю. но остальное-то причем?
о каком умолчании идет речь? какие еще ’все комиссии’? назовите хоть одну, что ли
любая комиссия - это оплата за пользование услугами банка.
и кто этой услугой пользуется, тот, соответственно, и оплачивает.
не представляю, как может быть по-другому
и кто этой услугой пользуется, тот, соответственно, и оплачивает.
не представляю, как может быть по-другому
АБСОЛЮТНО все по конкретному платежу: м/б и p2p переводов, при необходимости пополнений через кассу и АТМ, зачисления и обналички
обналичка к платежу никакого отношения не имеет.
деньги поступили? поступили. распоряжайтесь дальше ими, как хотите.
я плачу только за то, чтобы ваши условно заявленные 100 грн легли на ваш счет. ни копейкой меньше. на этом все мои обязательства по платежу - выполнены.
деньги поступили? поступили. распоряжайтесь дальше ими, как хотите.
я плачу только за то, чтобы ваши условно заявленные 100 грн легли на ваш счет. ни копейкой меньше. на этом все мои обязательства по платежу - выполнены.
Ответ длятогдалия
любая комиссия - это оплата за пользование услугами банка.
и кто этой услугой пользуется, тот, соответственно, и оплачивает.
не представляю, как может быть по-другому
и кто этой услугой пользуется, тот, соответственно, и оплачивает.
не представляю, как может быть по-другому
Вы почему-то путаете плату за РКО и комиссии за проведение платежа
смотрите, Вам нужно оплатить, к примеру, б/н за обучение 20 килофантиков
комиссия за м/б перевод - пусть 0,2% = 40 грн
да, Вы можете ее не оплачивать, но у Вас будет задолженность на след. период. Ну или Вас не зачислят на курс...
уточняю: 40 грн поступают не получателю платежа, А БАНКУ. Это Вы понимаете?
смотрите, Вам нужно оплатить, к примеру, б/н за обучение 20 килофантиков
комиссия за м/б перевод - пусть 0,2% = 40 грн
да, Вы можете ее не оплачивать, но у Вас будет задолженность на след. период. Ну или Вас не зачислят на курс...
уточняю: 40 грн поступают не получателю платежа, А БАНКУ. Это Вы понимаете?
Если получатель платежа настаивает на этом, он в своем праве
это ДОГОВОРНЫЕ отношения, надеюсь, выделенное слово понятно
Абсолютно спокойно и всегда оплачиваю в т.ч. за обналичку
Если мне не очень нравится, прошу иные методы оплаты: нал, б/н на другой картсчет или р/с. Только так.
это ДОГОВОРНЫЕ отношения, надеюсь, выделенное слово понятно
Абсолютно спокойно и всегда оплачиваю в т.ч. за обналичку
Если мне не очень нравится, прошу иные методы оплаты: нал, б/н на другой картсчет или р/с. Только так.
да ничего я не путаю, господь с вами.
вы совсем не читаете? я ОПЛАЧИВАЮ комиссию за перевод. то есть - за доставку 20 килофантиков по назначению. сумму комиссии за перевод мне автоматом посчитает система. не получатель ее выставит, а именно платежная система, через которую я осуществляю перевод. и эта сумма спишется с моего счета СВЕРХ 20 килофантиков. дополнительно.
получатель и знать об этом не знает, сколько и куда я плачу. ему нужно 20 килофантиков. может быть, я воспользуюсь таким странным процессингом, который с меня сдерет 20%. но это мои проблемы.
и я не обязана оплачивать услуги банка получателя. это его банк, не мой, я с ним не в отношениях.
вы совсем не читаете? я ОПЛАЧИВАЮ комиссию за перевод. то есть - за доставку 20 килофантиков по назначению. сумму комиссии за перевод мне автоматом посчитает система. не получатель ее выставит, а именно платежная система, через которую я осуществляю перевод. и эта сумма спишется с моего счета СВЕРХ 20 килофантиков. дополнительно.
получатель и знать об этом не знает, сколько и куда я плачу. ему нужно 20 килофантиков. может быть, я воспользуюсь таким странным процессингом, который с меня сдерет 20%. но это мои проблемы.
и я не обязана оплачивать услуги банка получателя. это его банк, не мой, я с ним не в отношениях.
если получатель платежа, к примеру, организатор СП и рассчитывается наличкой, то он об этом укажет в объявлении, и я приплюсую этот процент к платежу. потому что иначе организатору СП не хватит денег, чтобы выкупить товар для меня. а если он продает вещи в наличии и пишет ’не забываем абналичку’, то я пройду мимо такого бестолкового продавца.
Не имеет значение, с какой стороны существуют комиссии по данному платежу, получатель платежа должен в итоге получить зачисленной на свой р/с и картсчет оговоренную сумму. Единственно я, пардон, выше комиссию за обналичку объединила с остальными, ее при наличии нужно вынести отдельно, за нее знает только сам получатель платежа.
Важный в этом момент, что плательщик должен быть проинформирован обо ВСЕХ комиссиях принимающей стороны заранее.
Важный в этом момент, что плательщик должен быть проинформирован обо ВСЕХ комиссиях принимающей стороны заранее.
как раз с оргами обычно все проще...
у меня ряд пр-лей и поставщиков указывают 1% )
что поделаешь, они в своем праве, это условие сотрудничества с ними
мне не нравится - я могу привезти наличными, ... например, в Харьков )
у меня ряд пр-лей и поставщиков указывают 1% )
что поделаешь, они в своем праве, это условие сотрудничества с ними
мне не нравится - я могу привезти наличными, ... например, в Харьков )
так к оргам кагбы и вопросов нет. может, они и оплачивают выкуп наличкой, я хз. это не проверить. но тут в принципе логика есть, когда этот процент просят. а когда просто требуют оплатить свои обязательства перед их банком - та ну увольте. образовывайтесь.
еще и приводят в качестве примера оплату коммунальных в кассе банка.
люди совершенно разницы не видят, не понимают, что такое есть банковская комиссия, кто и в каких случаях ее оплачивает.
зато ’бизнес-леди’. дуры, прости, господи...
еще и приводят в качестве примера оплату коммунальных в кассе банка.
люди совершенно разницы не видят, не понимают, что такое есть банковская комиссия, кто и в каких случаях ее оплачивает.
зато ’бизнес-леди’. дуры, прости, господи...
Могу сказать как организатор, плачу и налом, и б/н, и валютой - все по договоренности. Если б/н - то соотв. тоже, комиссии по договоренности с поставщиком (мелкий и средний бизнес). Но! если ничего не оговорено, то все комиссии м/б, АТМ, p2p, зачисления - мои, чтобы итоговая сумма поступила в чистом виде выставленной к оплате. А обналичку - только по требованию. Везде, где мне не нравится, я спрашиваю за альтернативные методы, если их нет - ничего не поделаешь.
Мне участницы/ки могут оплатить на две карты или налом, если удобно тер-но или возможно при получении. Им проще )
Такие котята с пирожками
приятного Вам вечера, вроде все основное обсудили
Мне участницы/ки могут оплатить на две карты или налом, если удобно тер-но или возможно при получении. Им проще )
Такие котята с пирожками
приятного Вам вечера, вроде все основное обсудили
Вы считали тему ? Вы понимаете разницу между «комиссией карты» и платы за использование терминала ? Почему проблема продавца? Пусть Покупатель лично деньги Несет, раз не хочет платить за использование терминала . Вот комиссия по карте - это реально проблема продавца.
если продавец пользуется картой социальной - это 0.5% от суммы. А комиссия терминала - это комиссия терминала. Комиссия на карте - проблема продавца, комиссия терминала - покупателя.
Я продавец - завела карту виртуальную, никаких комиссий мне никто не оплачивает. Дальше мои проблемы, как я вывожу или не вывожу средства
Я продавец - завела карту виртуальную, никаких комиссий мне никто не оплачивает. Дальше мои проблемы, как я вывожу или не вывожу средства
да, пишут оператору, мол, я там 98 грн кинула, вместо 100, терминал комиссию взял. С ним и разбирайтесь))))
Только вспомнила случай недавний. Заказ 765 грн. Покупатель пишет - скинула 780 грн, мне приходит 752 грн))) вот такая комиссия. Я ей отправила, конечно) не обеднею с 13 грн, которые она обещала кинуть на мобильный, но естественно забыла)))
а Вы тут о 2 грн речь ведете. Комиссия и 30 грн бывает
а Вы тут о 2 грн речь ведете. Комиссия и 30 грн бывает
Потому что кто-то покупает за наличные, кто-то переводит с Монобанка свои деньги, кто-то оформляет наложку или олх доставку. Зачем включать 2 грн за пользование терминалом в стоимость для всех, если кому-то это может не понадобиться?
Покупатель выбрал терминал. Комиссия за использование терминала 2грн. Кто выбрал, тот и оплачивает.
Покупатель выбрал терминал. Комиссия за использование терминала 2грн. Кто выбрал, тот и оплачивает.
Ну не доплатил 2 грн и что?! Вам они много ’погоды’ сделают?! Считайте, что скидку на них ещё дополнительно сделали.
Я никогда в Приват24 не плачу комиссию по карте продавца, т.к. это его комиссия
Терминалом не пользуюсь, поэтому не знаю, сколько там он берет
Терминалом не пользуюсь, поэтому не знаю, сколько там он берет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу