Кому там слова не давали• 14 августа 2019
Дітям без щеплень заборонено відвідувати школу - МОЗ і МОН
Снова всех под одну гребенку!!!!
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
показать весь текст
2325
0
Обязательное. А вот как вы в него попадете - проблемы людей. В селах где школа за 5 км и трое детей, что-то государство не особо решает. Так и тут.
80% атипрививочников побегут покупать справки. Не будь у ребенка медотвода, я бы так и слелала. Хотя есть мысль купить корь, чтобы не придирались в ВУЗе. Не во всех принимают медотвод. По крайней мере, пр. Союзе были пробоемы, если не было кори.
Ампулу я не видела, естественно, это военное закрытое учреждение, закрытый почтовый ящик, своя поликлиника. Но на словах когда делали объяснили, что от туберкулёза. Муж советский человек, сказали надо, значит надо. Делали под лопатку. Ему и другим поступающим на работу.
Заболевание было признано медиками. Не смотря на кальцинат назначили лечение, ещё и суставы посадил. Хорошо знакомый врач отговорил соглашаться на удаление. Мол, проживёшь спокойно и с этим кусочком. Живёт уже 10 лет.
Заболевание было признано медиками. Не смотря на кальцинат назначили лечение, ещё и суставы посадил. Хорошо знакомый врач отговорил соглашаться на удаление. Мол, проживёшь спокойно и с этим кусочком. Живёт уже 10 лет.
не у всех так протекает. все опять же от иммунной системы зависит. есть дети, что умирают от обычного орви
Вы аросто не до конца понимаете, о чем пишете. Когда ваш ребенок окажется в числе поймавших ПВО, поймете, как оно все в реальной жизни.
Начнем даже с простого - кто перед анестезией у стоматолога пробу просить сделать, а не ограничивается ’аллергия есть, нет, ну норм’.
Ваш ребенок не бывает в транспорте, магазинах, торговых центрах, кино? Не ходит на кружки и секции?
да ладно, гляньте, сколько ликующих 
чему радуются эти люди....
основной посыл: мы поиздевались над своим ребенком и вы должны! ах не хотите, вот вам ограничения!
чему радуются эти люди.... основной посыл: мы поиздевались над своим ребенком и вы должны! ах не хотите, вот вам ограничения!
Да-да вы очень хорошо понимаете, что на провокации и увод темы в сторону я не иду. особенно я оценила ваше ’когда’. Вы, наверное, очень хороший человек, только хорошие люди желают чего-то такого другим.
Ответ дляБезникаЯ
да ладно, гляньте, сколько ликующих чему радуются эти люди....
основной посыл: мы поиздевались над своим ребенком и вы должны! ах не хотите, вот вам ограничения!
чему радуются эти люди.... основной посыл: мы поиздевались над своим ребенком и вы должны! ах не хотите, вот вам ограничения!
Ой, а можно этот посыл посмотреть, ну примеры таких постов? Или вы их так читаете?
вот и я думаю. Ну ок, домашнее обучение. Но ведь в транспорте, спорт, доп занятия, площадки, море и т.д., все равно они будут много контактировать.
Ну и вообще, они схему еще не продумали, все школы понятия не имеют что делать и как, указов нет, только бла бла бла в сми и все. Мне это больше похоже напугать, часть побежит делать и это уже хоть что-то))) Посмотрим что будут дальше делать кроме разговоров.
Ну и вообще, они схему еще не продумали, все школы понятия не имеют что делать и как, указов нет, только бла бла бла в сми и все. Мне это больше похоже напугать, часть побежит делать и это уже хоть что-то))) Посмотрим что будут дальше делать кроме разговоров.
Знаменита стаття 15 суперечить іншим законам і Конституції.
ЩЕПЛЕННЯ І УКРАЇНСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО:
Суд програла 1 мама, 1 дитині заборонили відвідувати сад.
Причому суд першої інстанції мама виграла! А верховний суд програла, тому що не мотивувала відмову від щеплень належним чином.
Ось ссилка на рішення суду:
А шахраї з МОЗ і МОН перебрехали начебто всім дітям заборонили відвідувати і сади і школи.
Читайте першоджерела. Дивіться відеокоментарі адвоката Сергія Гули щодо цього рішення верховного суду.
ЩЕПЛЕННЯ І УКРАЇНСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО:
Суд програла 1 мама, 1 дитині заборонили відвідувати сад.
Причому суд першої інстанції мама виграла! А верховний суд програла, тому що не мотивувала відмову від щеплень належним чином.
Ось ссилка на рішення суду:
А шахраї з МОЗ і МОН перебрехали начебто всім дітям заборонили відвідувати і сади і школи.
Читайте першоджерела. Дивіться відеокоментарі адвоката Сергія Гули щодо цього рішення верховного суду.
Ну-ну. Краснуху поймал ребенок в 10-месячном возрасте во время прогулке на улице зимой, в мороз. В контакте ни с кем не был. Берегли, т.к. зима, вирусы. Старший не болел ни до, ни после. Даже если допустить, что краснуза была в школе, через третьих лиц она не передаётся.
Адвокат Сергій Гула:
’Тут починають з´являтися різноманітні накази місцевих департаментів освіти про заборону нещепленим дітям відвідувати з 1 вересня школи.
Очевидно, що це спланована акція з боку МОЗУ та МОНУ.
Чи такі дії органів влади як центральної, так і місцевої є законними?
ОЧЕВИДНО, ЩО НІ!
Такі дії грубо суперечать ст. 53 Конституції України та ст. 6 ЗУ ’Про освіту’.
В Конституції непросто так, в згаданій статті, зазначено: ДЕРЖАВА ЗАБЕЗПЕЧУЄ ДОСТУП ДО ОСВІТИ.
З практики Європейського суду з прав людини - Бельгійська мовна справа, Європейський суд прийшов до висновку, що невід´ємною складовою доступу до освіти є ДОСТУП ДИТИНИ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ.
А ОТЖЕ, ВБАЧАЄТЬСЯ, ЩО СВОЇМ НЕВІГЛАСТВОМ ДЕРЖАВА ТА ОРГАНИ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ ДІЮТЬ ПРЯМО ПРОТИЛЕЖНО - А САМЕ НЕДОПУСКАЮТЬ НЕЩЕПЛЕНИХ ДІТЕЙ ДО ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ.
Стаття 6 ЗУ ’Про освіту’ передбачає забезпечення рівного доступу до освіти без дискримінації. А тут наявна дискримінація за станом здоров´я.
Я розумію, що всі кивають на ст. 15 ЗУ ’Про захист населення від інфекційних хвороб’. Однак - я киваю на ст. 12 того ж закону, ЯКА ДАЄ ПРАВО БУДЬ-КОМУ ВІДМОВИТИСЯ ВІД ЩЕПЛЕННЯ, і особливо в Українських реаліях, де держава не несе жодної відповідальності за ускладнення, чи смерті після вакцин.
Також, я звертаю увагу місцевих та інших чиновників, що ЇХНІ ДІЇ ПО НЕДОПУСКУ ДІТЕЙ ДО ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ - Є ЗЛОЧИННИМИ (ст.365 кримінального кодексу), ОСКІЛЬКИ ЖОДЕН ЗАКОН УКРАЇНИ НА СЬОГОДНІ НЕ НАДАЄ ПОВНОВАЖЕНЬ БУДЬ-ЯКОМУ ЧИНОВНИКУ НЕ ДОПУСКАТИ ДИТИНУ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ - а вони мають мати такі повноваження, бо йдеться мова про обмеження КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ОСОБИ.
ТОЖ, РЕКОМЕНДАЦІЯ БАТЬКАМ НЕЩЕПЛЕНИХ ДІТЕЙ:
1 - ігнорувати подібні горе накази некваліфікованих чиновників;
2 - вести дітей до школи, содиків 1 вересня;
3 - будь-хто, хто захоче здійснити недопуск фізично - одразу викликайте поліцію та вимагайте складення протоколу по ст. 365 кримінального кодексу, вимагайте відкриття кримінального провадження та посадки злочинця;
4 - ОБ´ЄДНУЙТЕСЬ ТА СПІЛЬНО ПРОТЕСТУЙТЕ ПРОТИ ЗЛОЧИННОГО ПОПРАННЯ СТ. 53 КОНСТИТУЦІЇ;
5 - подавайте в суди та скасовуйте ці незаконні накази.’
’Тут починають з´являтися різноманітні накази місцевих департаментів освіти про заборону нещепленим дітям відвідувати з 1 вересня школи.
Очевидно, що це спланована акція з боку МОЗУ та МОНУ.
Чи такі дії органів влади як центральної, так і місцевої є законними?
ОЧЕВИДНО, ЩО НІ!
Такі дії грубо суперечать ст. 53 Конституції України та ст. 6 ЗУ ’Про освіту’.
В Конституції непросто так, в згаданій статті, зазначено: ДЕРЖАВА ЗАБЕЗПЕЧУЄ ДОСТУП ДО ОСВІТИ.
З практики Європейського суду з прав людини - Бельгійська мовна справа, Європейський суд прийшов до висновку, що невід´ємною складовою доступу до освіти є ДОСТУП ДИТИНИ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ.
А ОТЖЕ, ВБАЧАЄТЬСЯ, ЩО СВОЇМ НЕВІГЛАСТВОМ ДЕРЖАВА ТА ОРГАНИ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ ДІЮТЬ ПРЯМО ПРОТИЛЕЖНО - А САМЕ НЕДОПУСКАЮТЬ НЕЩЕПЛЕНИХ ДІТЕЙ ДО ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ.
Стаття 6 ЗУ ’Про освіту’ передбачає забезпечення рівного доступу до освіти без дискримінації. А тут наявна дискримінація за станом здоров´я.
Я розумію, що всі кивають на ст. 15 ЗУ ’Про захист населення від інфекційних хвороб’. Однак - я киваю на ст. 12 того ж закону, ЯКА ДАЄ ПРАВО БУДЬ-КОМУ ВІДМОВИТИСЯ ВІД ЩЕПЛЕННЯ, і особливо в Українських реаліях, де держава не несе жодної відповідальності за ускладнення, чи смерті після вакцин.
Також, я звертаю увагу місцевих та інших чиновників, що ЇХНІ ДІЇ ПО НЕДОПУСКУ ДІТЕЙ ДО ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ - Є ЗЛОЧИННИМИ (ст.365 кримінального кодексу), ОСКІЛЬКИ ЖОДЕН ЗАКОН УКРАЇНИ НА СЬОГОДНІ НЕ НАДАЄ ПОВНОВАЖЕНЬ БУДЬ-ЯКОМУ ЧИНОВНИКУ НЕ ДОПУСКАТИ ДИТИНУ ДО ЗАКЛАДУ ОСВІТИ - а вони мають мати такі повноваження, бо йдеться мова про обмеження КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ОСОБИ.
ТОЖ, РЕКОМЕНДАЦІЯ БАТЬКАМ НЕЩЕПЛЕНИХ ДІТЕЙ:
1 - ігнорувати подібні горе накази некваліфікованих чиновників;
2 - вести дітей до школи, содиків 1 вересня;
3 - будь-хто, хто захоче здійснити недопуск фізично - одразу викликайте поліцію та вимагайте складення протоколу по ст. 365 кримінального кодексу, вимагайте відкриття кримінального провадження та посадки злочинця;
4 - ОБ´ЄДНУЙТЕСЬ ТА СПІЛЬНО ПРОТЕСТУЙТЕ ПРОТИ ЗЛОЧИННОГО ПОПРАННЯ СТ. 53 КОНСТИТУЦІЇ;
5 - подавайте в суди та скасовуйте ці незаконні накази.’
у меня был аналогичный случай. при чем в школе все понимали что это коклюш, даже от экзаменов освободили - хотя официально диагноза не было - болела в 2004 вроде
Ответ дляТролю как могу
Вчера в новостях в сюжете папочка один сказал ’прививки ваши сильно снижаю иммунитет, если ребенок чист и накормлен-никакая инфекция ему не страшна, поверьте мне..’
Похоже ему таки снизили..только интеллект
Похоже ему таки снизили..только интеллект
Так оно и есть. Он прав.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини. Конвенція про права людини та біомедицину:
Стаття 2. Пріоритет людини. Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки.
Люди, распечатайте и в рожу ткните тому кто скажет что интересы коллектива выше интересов отдельного человека, это международное законодательство, оно даже выше по юридической силе нежели Конституция и решения Верховного суда по делу о вакцинации.
Стаття 2. Пріоритет людини. Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки.
Люди, распечатайте и в рожу ткните тому кто скажет что интересы коллектива выше интересов отдельного человека, это международное законодательство, оно даже выше по юридической силе нежели Конституция и решения Верховного суда по делу о вакцинации.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу