Разачаровусь_очень_быстро• 08 октября 2019
Сходила на плановый осмотр. В ступоре. Очень расстроена
После сорока как-то начало потихоньку сыпаться здоровье. Каждые пол года прохожу осмотр у гинеколога и эндокринолога, так как надо контролировать некоторые моменты. Вчера был очередной прием и это просто капец. Все стало хуже. Причем субъективно я даже себя вроде бы лучше чувствовать стала за эти пол года. Но по узи и анализам - мрак.
Воспаление, которое лечили-лечили с гинекологом и вроде бы вылечили, вернулось с еще большей силой.
У эндокринолога вообще хоть плачь - еще один узел появился, воспалился лимфоузел с одной стороны, по старому узлу доктор повысил вероятность перерождения в злокачественный.
Понимаю, что нужно собирать себя в кучу и лечиться дальше, но сейчас просто руки опускаются
У мамы есть подруга, у которой куча болячек, и она уже полностью все силы м внимание отдает им. Я не хочу так. Это ужасно.
Но сейчас чувствую себя, как волк из электронной игрушки, который яйца ловит - мечешься-мечешься и все равно какие-то траблы
Воспаление, которое лечили-лечили с гинекологом и вроде бы вылечили, вернулось с еще большей силой.
У эндокринолога вообще хоть плачь - еще один узел появился, воспалился лимфоузел с одной стороны, по старому узлу доктор повысил вероятность перерождения в злокачественный.
Понимаю, что нужно собирать себя в кучу и лечиться дальше, но сейчас просто руки опускаются
У мамы есть подруга, у которой куча болячек, и она уже полностью все силы м внимание отдает им. Я не хочу так. Это ужасно.
Но сейчас чувствую себя, как волк из электронной игрушки, который яйца ловит - мечешься-мечешься и все равно какие-то траблы
показать весь текст
автор
Разачаровусь_очень_быстро
• 09 октября 2019
Ответ дляКто крайний?
а вы с эндокринологом обсуждали узлы в другом органе?
узлы щитовидки не перерождаются. там или онко или нет. узет может расти и меняться, но не ’перерождаться’ в онко.
узлы щитовидки не перерождаются. там или онко или нет. узет может расти и меняться, но не ’перерождаться’ в онко.
Не очень поняла. В другом органе - в каком?
А почему тогда резкий рост узла, который не менялся много лет - повод для паники и предположений о его злокачественности? И почему некоторым делают биопсию одного и того же узла несколько раз, если он меняется в размерах или увеличивается кровоток?
Запуталась
А почему тогда резкий рост узла, который не менялся много лет - повод для паники и предположений о его злокачественности? И почему некоторым делают биопсию одного и того же узла несколько раз, если он меняется в размерах или увеличивается кровоток?
Запуталась
Кто крайний?• 10 октября 2019
Ответ дляОтмотала своё
Не очень поняла. В другом органе - в каком?
А почему тогда резкий рост узла, который не менялся много лет - повод для паники и предположений о его злокачественности? И почему некоторым делают биопсию одного и того же узла несколько раз, если он меняется в размерах или увеличивается кровоток?
Запуталась
А почему тогда резкий рост узла, который не менялся много лет - повод для паники и предположений о его злокачественности? И почему некоторым делают биопсию одного и того же узла несколько раз, если он меняется в размерах или увеличивается кровоток?
Запуталась
вы переспросили, щитовидку ли я имела в виду. и я спросила у вас, а разве какой-то еще орган обсуждают с эндокринологом. конечно же, в моем комментарии речь шла именно о щитовидке.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
автор
Разачаровусь_очень_быстро
• 10 октября 2019
Ответ дляКто крайний?
вы переспросили, щитовидку ли я имела в виду. и я спросила у вас, а разве какой-то еще орган обсуждают с эндокринологом. конечно же, в моем комментарии речь шла именно о щитовидке.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
Теперь я вас поняла :)
Спасибо
Спасибо
Хи хи, ну ну• 10 октября 2019
Ответ дляКто крайний?
вы переспросили, щитовидку ли я имела в виду. и я спросила у вас, а разве какой-то еще орган обсуждают с эндокринологом. конечно же, в моем комментарии речь шла именно о щитовидке.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
касательно узла. резкий рост -- безусловно, повод обратить особое внимание узлу. это нехороший симптом. но переродиться из добро- в злокачественный узел все равно не может. он или изначально онко, но маленький, или рост доброкачественный.
касательно множественных пункций. биопсия может быть неинформативна по ряду причин, в том числе если узел слишком мал (и, кстати, в этом случае целесообразность манипуляции под большим вопросом), тогда ее повторяют.
Подскажите, а гиперэхогенные узлы тоже изначально или добрые или нет?
И еще если аденома, вот о ней пишут, что перерождается. А по узи не всегда можно распрзнать аденома или нет. Единственное, что мне узист сказала, аденомы до 2см не удаляют
И еще если аденома, вот о ней пишут, что перерождается. А по узи не всегда можно распрзнать аденома или нет. Единственное, что мне узист сказала, аденомы до 2см не удаляют
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу