Брюлик в стразах• 25 апреля 2020
Перекази більше 5000 грн заборонять
З 28.04.20 перекази більше 5000 грн блокуватимуть. Це правда?
показать весь текст
Кастрюлька• 25 апреля 2020
Ответ дляМанка Я
Лучше просто начать соблюдать закон той страны, гражданином которой вы добровольно являетесь. Вас никто на аркане не удерживает - не нравится страна и ее налоги, уезжайте в ту, в которой все нравится. Остаётесь тут? Будьте добры жить по закону
Сходите дерутату это скажите,слабо?
Даже самый мелкий районный депутатишка деньги тырит и схемки провтрачивает)))
Даже самый мелкий районный депутатишка деньги тырит и схемки провтрачивает)))
Кастрюлька• 25 апреля 2020
Ответ дляКима_кепка
ходила картинка по интернету долгое время
Основной источник потери налогов - это выведенный капитал в офшоры, который не облагается налогом.
Тут нужна сильная законодательная база. Рабочая
А нашим властьимущим это не нужно, потому что они в первую очередь и выводят этот капитал
Основной источник потери налогов - это выведенный капитал в офшоры, который не облагается налогом.
Тут нужна сильная законодательная база. Рабочая
А нашим властьимущим это не нужно, потому что они в первую очередь и выводят этот капитал
Ну так а я о чем. Они будут миллионы баксов выводить,а я бежать налоги за каждую копейку платить,ага щазз.
Кима_кепка• 25 апреля 2020
Ответ дляКастрюлька
Ну так а я о чем. Они будут миллионы баксов выводить,а я бежать налоги за каждую копейку платить,ага щазз.
так самый прикол в чем..))
тот, кто имеет 5 тысяч, должен заплатить 1500-2000 грн
А кто имеет 200 000 грн.. должны заплатить так же))
Я грубо пишу с учетом схем и поблажек для богатых
тот, кто имеет 5 тысяч, должен заплатить 1500-2000 грн
А кто имеет 200 000 грн.. должны заплатить так же))
Я грубо пишу с учетом схем и поблажек для богатых
Как_б_не_так• 25 апреля 2020
Ответ дляКима_кепка
так самый прикол в чем..))
тот, кто имеет 5 тысяч, должен заплатить 1500-2000 грн
А кто имеет 200 000 грн.. должны заплатить так же))
Я грубо пишу с учетом схем и поблажек для богатых
тот, кто имеет 5 тысяч, должен заплатить 1500-2000 грн
А кто имеет 200 000 грн.. должны заплатить так же))
Я грубо пишу с учетом схем и поблажек для богатых
Так это старо как мир.
На вскидку те же французские окна. Что способствовало появлению.
На вскидку те же французские окна. Что способствовало появлению.
СпайдерВумен• 25 апреля 2020
Вот скажите, вы действительно такая недалекая, или вам платят за распространение фейков и массовой истерии?
Ух ты какая Я• 25 апреля 2020
Ответ для#Пойду_кгадалке
А если перевод western и сразу на приват 24.. тут как?
Приват 24 - это уже проведенная идентификация, ограничений здесь нет.
Ограничения только на переводы без личных данных, которые подтверждены документами.
Ограничения только на переводы без личных данных, которые подтверждены документами.
Губы рыбы• 25 апреля 2020
Ответ дляМанка Я
Так вы вначале заплатите эти 100% а потом думайте, куда что пошло. У нас каждый первый государство намахивает как может. Но при этом государство ему дофига чего должно, хехе
Ну прям дофига я от государства не получаю. И начинать с себя тоже не собираюсь, не зачтется. Я себе не на поездку на Канары или тачку ’намахиваю’, а на базовые потребности.
В нормальных странах есть такое понятие как необлагаемый минимум (и это не 17 гривен) и прогрессивная налоговая шкала.
В нормальных странах есть такое понятие как необлагаемый минимум (и это не 17 гривен) и прогрессивная налоговая шкала.
автор
Брюлик в стразах
• 25 апреля 2020
Ответ дляСпайдерВумен
Вот скажите, вы действительно такая недалекая, или вам платят за распространение фейков и массовой истерии?
Ну по перше, мені не платять. А по друге, обгрунтуйте що це фейк.
СпайдерВумен• 27 апреля 2020
Ответ дляБрюлик в стразах
Ну по перше, мені не платять. А по друге, обгрунтуйте що це фейк.
То есть , вы экономические новости читаете в христианской газете, а я что-либо должна доказать и обосновать? Почему-то к источнику этой информации с этим вопросом вы не обратились и даже не задумались, почему вам так преподали информацию. Не смешите людей, читайте новости у проверенного источника.
автор
Брюлик в стразах
• 27 апреля 2020
Ответ дляСпайдерВумен
То есть , вы экономические новости читаете в христианской газете, а я что-либо должна доказать и обосновать? Почему-то к источнику этой информации с этим вопросом вы не обратились и даже не задумались, почему вам так преподали информацию. Не смешите людей, читайте новости у проверенного источника.
Це ж, Ви звинуватили мене в тому в чому самі не розібрались. Почитайте сам закон , а потім ’умнічайте’
СпайдерВумен• 27 апреля 2020
Ответ дляБрюлик в стразах
Це ж, Ви звинуватили мене в тому в чому самі не розібрались. Почитайте сам закон , а потім ’умнічайте’
Я читала, меня не смущает ничего, слово ’финмониторинг’, мне тоже знакомо и не несет в себе угрозы, тем более, что информации на эту тему предостаточно. Прочитайте еще раз название вашей темы и подумайте, кто в чем не разобрался.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу