Кишмишная Мая• 18 мая 2020
Здравствуйте, я ваш внук! (дележка наследства между бабушкой и внуком...)
Представьте ситуацию:
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Умер ваш сын 33 года (несчастный случай), вы единственная наследница 1-ой очереди.
Наследство: 1-ая квартира и машина. Сын женат ни разу не был и детей не имел.
Через 1 мес после похорон приходит к вам мадам и заявляет что у вас есть внук 8 лет (родила от вашего сына). Требует: теста ДНК, признания внука, а главное половину наследства для внука.
Про "внука" вы первый раз слышите, сын ничего вам не говорил.
ЧТО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
показать весь текст
701
0
Ну так о чем речь это воля умершего тут и обсуждать нечего, а тут другое
Деремся за копейки в этой теме
Деремся за копейки в этой теме
Санта барбара какая-то. в жизни все в основном гораздо проще.
Тест ДНК кстати не единственное доказательство. Он мог жить с той женщиной определенное время, водить дитя в сад, оплачивать школу.
Тест ДНК кстати не единственное доказательство. Он мог жить с той женщиной определенное время, водить дитя в сад, оплачивать школу.
Та скорее всего если бы не было что наследовать никто бы никогда и не появился на пороге бабки. Тут цель получить имущество.
Интересно только, действительно ли суд может обязать пройти бабушку днк тест?!
Интересно только, действительно ли суд может обязать пройти бабушку днк тест?!
При чем тут Санта-Барбара, если есть конкретные условия быть наследником первой очереди? И это не иметь родство с бабушкой умершего, а быть конкретно ребенком умершего.
И водить дитя в сад, жить с его мамой тоже не доказательство отцовства.
И водить дитя в сад, жить с его мамой тоже не доказательство отцовства.
Мамы сыначек подтянулись)))
Учите лучше предохраняться и нести ответственность за последствия своих поступков. Чтобы не было потом таких сюрпризов. Ттттт, пусть живут все долго и счастливо
Учите лучше предохраняться и нести ответственность за последствия своих поступков. Чтобы не было потом таких сюрпризов. Ттттт, пусть живут все долго и счастливо
При этом, доказательствами в соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса, являются:
- пояснения сторон, третьих лиц, их представителей;
- показания свидетелей;
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства, в частности звуко- и видеозаписи;
- заключения экспертов.
- пояснения сторон, третьих лиц, их представителей;
- показания свидетелей;
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства, в частности звуко- и видеозаписи;
- заключения экспертов.
Ну, по крайней мере, если это не мексиканская драма с потерей памяти, - в этом случае наша теоретическая бабушка ЗНАЕТ о своих сданных в детдом детях и может заявить об этом в суде.
Мутная история, почему эта мама за 8 лет не подала в суд на признание отцовства?! А только сейчас стало нужно как наследство на горизонте
Давайте посмотрим правде в глаза. У нее было 8 лет, чтоб рассказать о внуке, но сделала она это только после смерти отца ребенка. совпадение? Не думаю)
Те, кто хотят наладить общение, не заявляют с порога, гони половину хаты.
ребенок, безусловно, имеет право на наследство, если это его сын, но в добрые намеренья матери ребенка я не верю.
Те, кто хотят наладить общение, не заявляют с порога, гони половину хаты.
ребенок, безусловно, имеет право на наследство, если это его сын, но в добрые намеренья матери ребенка я не верю.
Ответ дляГейТуда
Есть ещё вариант- бабушка докажет, что квартира сына куплена на её деньги, а это значит, что квартира её, а не сына
хочу прям видеть, как она это сделает)))))
может женщина имела отношения с несколькими мужчинами в одно время и у нее есть сомнения, а сейчас сын автора погиб и она пошла в атаку с надеждой что автор будет лапшой, махнет рукой и добровольно признает внука
Бабушка знает, как об этом должен узнать суд? Это все информация, которая не подлежит разглашению.
Речь ведь идёт не о доказательстве родства с бабушкой, а о доказательстве родства с умершим. Потому что претендуют на наследство первой очереди. А это должен быть конкретно ребенок умершего, а не племянник, например.
Речь ведь идёт не о доказательстве родства с бабушкой, а о доказательстве родства с умершим. Потому что претендуют на наследство первой очереди. А это должен быть конкретно ребенок умершего, а не племянник, например.
Сынишка, как и мать ребнка - взрослые и дееспособные две особи. и как тут мне выше написали про мать ребенка’не посчитала нужным’. Вот и сын точно так же ’не посчитал нужным’. Кроме того, еще неизвестно забыл ли, или мамка играла в свои игры
Единственное, что мама поступила глупо. Нужно было сразу в суд. Раз биопапа такой, значит и его родственники тоже сильно моральными качествами не блистают.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу