Лепешечка• 18 мая 2020
24:6(8-4)=?
показать весь текст
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Вы писали, что это до 17 года было, а по-новому должно получиться 2*х**2
Я писала, что с 1917, перечитайте еще раз и посмотрите видео.
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
Так это про алгебру, как раз о чем и говорилось. Дроби с неизвестными. Знак деления для удобства тут заменяет знак дроби, чтобы не было несколькоэтажных, старый метод. И то все в скобках, чтобы не перепутать.
Но в нашем то примере нет ни неизвестных, ни дроби. Разницу чувствуете?
Но в нашем то примере нет ни неизвестных, ни дроби. Разницу чувствуете?
Т. е. если в многоэтажных примерах умножения опускается, то мы пользуемся правилом приоритета опущенного умножения, а если выражение короткое, то не пользуемся, правильно?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Вы писали, что это до 17 года было, а по-новому должно получиться 2*х**2
что именно 2*х**2 ?
Просто это дробь вы в пример поставили, а не арифметическое деление.
4х/2х.
А как у вас вышло 2*х**2?
вот вам пример:
8:2*5:3=?
Просто это дробь вы в пример поставили, а не арифметическое деление.
4х/2х.
А как у вас вышло 2*х**2?
вот вам пример:
8:2*5:3=?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Т. е. если в многоэтажных примерах умножения опускается, то мы пользуемся правилом приоритета опущенного умножения, а если выражение короткое, то не пользуемся, правильно?
Что? Сами перечитайте что вы только что написали. Как это упускается умножение?
Вот ваш пример как раз с дробями (на фото). Что там упускается?
Вот ваш пример как раз с дробями (на фото). Что там упускается?
Грибной_Дождик• 19 мая 2020
16.
Во всяком случае, меня в школе научили так.
По- другому я такое считать не умею и, хоть убей, не понимаю, откуда там может получиться 1)
Во всяком случае, меня в школе научили так.
По- другому я такое считать не умею и, хоть убей, не понимаю, откуда там может получиться 1)
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
Так это про алгебру, как раз о чем и говорилось. Дроби с неизвестными. Знак деления для удобства тут заменяет знак дроби, чтобы не было несколькоэтажных, старый метод. И то все в скобках, чтобы не перепутать.
Но в нашем то примере нет ни неизвестных, ни дроби. Разницу чувствуете?
Но в нашем то примере нет ни неизвестных, ни дроби. Разницу чувствуете?
Рассмотрим пример:
2а:2а=1
при а=1+2
2(1+2):2(1+2)=6:2(1+2)=6:6=1
Из того же комментария.
А если правилом опущенного умножения не пользоваться, то получим не 1, а 9
2а:2а=1
при а=1+2
2(1+2):2(1+2)=6:2(1+2)=6:6=1
Из того же комментария.
А если правилом опущенного умножения не пользоваться, то получим не 1, а 9
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
что именно 2*х**2 ?
Просто это дробь вы в пример поставили, а не арифметическое деление.
4х/2х.
А как у вас вышло 2*х**2?
вот вам пример:
8:2*5:3=?
Просто это дробь вы в пример поставили, а не арифметическое деление.
4х/2х.
А как у вас вышло 2*х**2?
вот вам пример:
8:2*5:3=?
Я дробь не ставила, я написала 4х:2х.
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
1) 2(1+2)=6
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Я дробь не ставила, я написала 4х:2х.
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
не ставили, но подразумевали
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
Что? Сами перечитайте что вы только что написали. Как это упускается умножение?
Вот ваш пример как раз с дробями (на фото). Что там упускается?
Вот ваш пример как раз с дробями (на фото). Что там упускается?
Не у пускается, а опускается, Т. Е. знак не пишется. На данном скрине показано, что сначала скобка на -2 умножается, а только потом выполняется деление, Т. К. между 2 и скобкой опущен знак умножения.
Грибной_Дождик• 19 мая 2020
Ответ дляРа ру ра ру ра
в скобках\ 8-4=4
умножение\ 6*4=24
деление\ 24/24=1
сложение\вычитание
умножение\ 6*4=24
деление\ 24/24=1
сложение\вычитание
Звиздец. А с каких пор это вдруг умножение главнее деления?)))
Сначала то, что в скобках, а дальше- по порядку.
Ответ 16.
Сначала то, что в скобках, а дальше- по порядку.
Ответ 16.
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
1) 2(1+2)=6
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
Это не я, это из того коммента с учебниками СССР.
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
1) 2(1+2)=6
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
2) 6:2=3
3)3*3=9
А то что вы написали - наверное ту же дробь имели в виду вместо знака деления.
Я устала вам объяснять.
Так как вы арифметические уравнения никто не считает.
Хорошо, Вы ответили, что 4х:2х это 2. Так? Пусть х=2, что получим?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Я дробь не ставила, я написала 4х:2х.
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
при х=3
4*3:2*3=18
4*3/2*3=2
Тут разница в том, это дробь или просто деление
4*3:2*3=18
4*3/2*3=2
Тут разница в том, это дробь или просто деление
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
не ставили, но подразумевали
4х:2х равносильно 4*х:2*х?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Хорошо, Вы ответили, что 4х:2х это 2. Так? Пусть х=2, что получим?
То же самое, при х=2
4*2:2*2=8
4*2/2*2=2, если тут дробь
4*2:2*2=8
4*2/2*2=2, если тут дробь
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
при х=3
4*3:2*3=18
4*3/2*3=2
Тут разница в том, это дробь или просто деление
4*3:2*3=18
4*3/2*3=2
Тут разница в том, это дробь или просто деление
Вот как написано, так и есть. Выражения равносильны?
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
То же самое, при х=2
4*2:2*2=8
4*2/2*2=2, если тут дробь
4*2:2*2=8
4*2/2*2=2, если тут дробь
Т. е. выражение 4х:2х трактуется неоднозначно, правильно. Т. Е. может дробь, а может и нет. При х= 2, может 8, а может 2.
Так а почему в примере автора я не могу так же сделать? Почему у Вас 4*2/2*2=2, а 24/6(8-4) не равно 1?
Так а почему в примере автора я не могу так же сделать? Почему у Вас 4*2/2*2=2, а 24/6(8-4) не равно 1?
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Т. е. выражение 4х:2х трактуется неоднозначно, правильно. Т. Е. может дробь, а может и нет. При х= 2, может 8, а может 2.
Так а почему в примере автора я не могу так же сделать? Почему у Вас 4*2/2*2=2, а 24/6(8-4) не равно 1?
Так а почему в примере автора я не могу так же сделать? Почему у Вас 4*2/2*2=2, а 24/6(8-4) не равно 1?
Однозначно трактуется. Ок, с дробями у вас не получается, попробуем по-другому. Даже ваше правило, которое вы приводили про приоритет умножения, в вашем же примере написано, что оно применяется только в алгебре, где есь неизвестные (и дроби). А арифметике оно не применяется.
Наш пример арифметический, дробей и неизвестных нет. Следовательно, ваше правило приоритета умножения тут не применяется. Так яснее?
Наш пример арифметический, дробей и неизвестных нет. Следовательно, ваше правило приоритета умножения тут не применяется. Так яснее?
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
Однозначно трактуется. Ок, с дробями у вас не получается, попробуем по-другому. Даже ваше правило, которое вы приводили про приоритет умножения, в вашем же примере написано, что оно применяется только в алгебре, где есь неизвестные (и дроби). А арифметике оно не применяется.
Наш пример арифметический, дробей и неизвестных нет. Следовательно, ваше правило приоритета умножения тут не применяется. Так яснее?
Наш пример арифметический, дробей и неизвестных нет. Следовательно, ваше правило приоритета умножения тут не применяется. Так яснее?
Тогда в этом арифметическом примере должна стоять арифметическая операция умножения и по правилам записи умножение можно опускать в случае, если первый символ после скобки задан буквой, чего нет в нашем примере. Т. Е. условие неверно.
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Тогда в этом арифметическом примере должна стоять арифметическая операция умножения и по правилам записи умножение можно опускать в случае, если первый символ после скобки задан буквой, чего нет в нашем примере. Т. Е. условие неверно.
Где правило, что только перед буквой после скобки можно пропускать?
Телочка• 19 мая 2020
Ответ длязадумчивая мордочка
Где правило, что только перед буквой после скобки можно пропускать?
Погуглите. Т. к. в данном выражении пропущен знак умножения, то выражение становится не арифметическим, а алгебраическим, где 6(8-4) равнозначно 6а, где а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Погуглите. Т. к. в данном выражении пропущен знак умножения, то выражение становится не арифметическим, а алгебраическим, где 6(8-4) равнозначно 6а, где а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
Знак умножения перед скобками можно пропустить. Не нашла обратного утверждения.
задумчивая мордочка• 19 мая 2020
Ответ дляТелочка
Погуглите. Т. к. в данном выражении пропущен знак умножения, то выражение становится не арифметическим, а алгебраическим, где 6(8-4) равнозначно 6а, где а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
24:6а=24/6а=4/а=1, при а=4
Можно пропускать
Котомафия• 19 мая 2020
Ответ дляMedichi
а что бы получилось 16 надо 24:6 взять в скобки, я тоже считаю , что один
А можно спросить, кем вы работаете?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу