врач отказывается подписывать форму 86 для школы в 1 класс

Слова детского фтизиатр, ходила на консультацию по поводу пробы Манту, бцж есть, сказала не защищает бцж от туберкулёз, вы даже не представляете сколько детей с туберкулёзом и с бцж и это не только туберкулёз лёгких.

Работая в поликлинике больше 20 лет я не знаю ни одного такого случая.
И, понимая, что сейчас начнется про
’ сокрытие’ фактов, не было и такого, что б нужно было скрывать.
Абсцессы были, бцжиты были. Не более

У кого бцж тот часто болеет туберкулезом??? Это вы сами такое написали..вы в туб.диспансере работаете?

У нас в день здорового ребенка принимают всех здоровых детей.
Поэтому, не подходит ваша версия

Ваша поликлиника не единственная в Украине.

Ваше дело,но не нужно придумывать несуществующие эпидемии, особенно полиомелита,

До появления ипв делали опв сразу.
Детям 70-90 годов точно.

Вам смешно, а врач фтизиатр детский, 40 лет стажа, сказала что не защищает.

вот когда ваш заболеет (а особенно достаточно взрослым уже) - выслушаете от него ВСЮ благодарность за вашу ’заботу’.

Потому что ей на пенсию пора уже.

Конечно, вы очень умная. А ей пора. Люди едут отовсюду на консультацию, надо ей сказать, что вы запретили, не смешите

Потому что когда ребёнок заболеет и у него есть прививка ребёнок в лёгкой форме это все перенесет до смертельного случая не дойдёт.

Ну и что. По ныне действующему прививочному календарю это делать запрещено. Уже много лет так делать нельзя.
А 50 лет назад без согласия родителей детей прививали. Некоторые медсестры и сейчас делают детям прививки без письменного согласия родителей. Это уголовщина!
И БЦЖ раньше 3 раза вкалывали, сейчас можно только 1 БЦЖ.
Есть действующий прививочный календарь, все остальное - от непорядочности и/или безграмотности медиков и слепой веры пациентов.

Что я запрещала? Не делайте! Мне плевать будете вы делать или нет! Вы такая смешная

Читайте внимательней, вы сказали что человеку пора на пенсию,не надо кидаться

ОПВ можно делать и без ИПВ, так, собственно, раньше и вакцинировали. Но в этом случае остается маленький, но риск ВАПП.

А что делать врачам, если поставок ИПВ не было годами, а уколоть в частном порядке Пентаксим или какой-либо из Инфанрикс с полио по цене, эквивалентной минимальной зарплате за дозу могли позволить себе далеко не все? ИПВ в частной клинике вместе с приемом врача обходилась в половину минималки.

Никто не заставлял, кто не хотел вакцинировать одними лишь ОПВ - не вакцинировался.

http://www.afanas.ru/privivki/meddoc.htm
Правда, последнее время медики взяли на вооружение ’метод недоверия’ к своей же собственной статистике. Когда с эффективностью какой-либо вакцины всё обстоит настолько плохо, что даже официальные данные дают слишком много заболевших привитых, медики тут же с умным видом напоминают - ’а вы разве не в курсе, что прививочные карты нынче покупаются (подделываются)? вот эти псевдопривитиые и дают заболеваемость!’. Доказывать что болеют именно ТЕ ’привитые’ им как-то не приходит в голову. Это уже как бы очевидно. Им вообще никогда не приходит в голову что теория может катастрофически расходиться с практикой. Но мы отвлеклись от статистики. Меня не оставляет ощущение, что медики СПЕЦИАЛЬНО нарушают всячески закон, правдами и неправдами препятствуя приёму в школы и детские сады непривитых. Именно это ПРОВОЦИРУЕТ население на покупку липовых прививочных карт. Другого смысла я не вижу. Если бы они всерьёз считали что непривитые опасны, они бы боролись против самого Закона об иммунопрофилактике, добиваясь отмены добровольности вакцинации. И, казалось бы, временное поощрение приёма непривитых в сады/школы и соответственно полное прекращение подделок прививочного статуса наглядно бы могло доказать торжество прививочных идей, будь они истинными (заболеваемость среди ’истинных’ привитых можно было бы демонстрировать как лишний аргумент). Но этого не происходит. Происходит сознательное ПРОВОЦИРОВАНИЕ, с единственной целью - получить НЕДОСТОВЕРНУЮ статистику. Ловить рыбку в мутной воде всегда проще. Прозрачность статистики, прозрачность законов, прозрачность документооборота - злейшие враги медицины, ибо мешают ей безнаказанно воровать государственные деньги, брать взятки, впаривать никому не нужные услуги, подрывая здоровье народа.

Кто вам это сказал? У меня свекровь проработала 40 лет фтизиатром, лечила не только асоциальных, были пациенты очень влиятельные.вышла на пенсию, к ней ехали и ехали на консультацию, упрашивали. Вы далеки, что такое туберкулёз.

БЦЖ не обязана защищать от инфицирования туберкулезом.

Пользу прививок наглядно продемонстрировали на проекте Tycho.

И как медсестра может сделать прививку без родителей?

Сделать прививку это не значит что ребенок не заболеет. Будет болеть , но в более лёгкой форме! Пробой Манту проверяют предрасположеность к туберкулезу. Манту это не прививка

НЕЛЬЗЯ. Не тупите, прочитайте хотя бы прививочный календарь:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1159-11#n24
Что делать врачам? Действовать в соответствии с прививочным календарем, а не вредительством заниматься.
Можно письменный запрос написать с просьбой обеспечить поликлинику такой-то вакциной.

Никак! Без согласия родителей не может!

Я прекрасно знаю что такое проба Манту. Медотвод написан в карте бессрочный. Туберкулёз в лёгкой форме зависит только то вашего иммунитета, как и заразитесь вы или нет

Можно. Мою старшую так прививали, ИПВ тогда не было.

Этот календарь у нас не действует.

Ага, а РФ только и делала бы, что внимала нашим просьбам)

у непривитого крепкий иммунитет, а привитому постоянно угнетают иммунитет прививками, а потом с возростом аутоиммунные заболевания

Мой здоровый ребёнок без прививок успел переболеть в 2 месяца ветрянкой и 2,6 года коклюшем. Коклюш очень долго потом давал о себе знать, до года где-то. Ночью ребёнок задыхался, и это страшно. После этого начали делать прививки.

Как раз на практике все наоборот.

То, что можно было раньше, сейчас нельзя. Как вы не поймете. Приказ МОЗ
№595 от 16.09.2011 действует на всей территории Украины.

У многих дети до года не болеют совсем, ветрянкой заболеть в таком возрасте, был больной в окружении?