КартаБезКомиссий• 07 июля 2020
У кого пай, приготовьте 6 тыс
Если примут новый закон
Новый налог ляжет на плечи мелких фермеров. Теперь рядовой владелец пая будет обязан платить примерно 6000 гривен в год за свой пай, вне зависимости от того, получил он с него прибыль или нет.
Согласно данным Госслужбы по вопросам геодезии, картографии и кадастра, около 7 миллионов украинцев, имеют земельные паи - в среднем около четырех гектаров на украинца. 4,7 миллиона владельцев паев является единоличниками - то есть обрабатывают свои паи самостоятельно. Остальные паи сдаются в аренду крупным агрофирмам или холдингам. И эти самые крупные агрохолдинги и агрофирмы не против захапать эту землю. Но учитывая, что собственники не хотят продавать или отдавать её в аренду, то их решили к этому подтолкнуть.
Новый налог ляжет на плечи мелких фермеров. Теперь рядовой владелец пая будет обязан платить примерно 6000 гривен в год за свой пай, вне зависимости от того, получил он с него прибыль или нет.
Согласно данным Госслужбы по вопросам геодезии, картографии и кадастра, около 7 миллионов украинцев, имеют земельные паи - в среднем около четырех гектаров на украинца. 4,7 миллиона владельцев паев является единоличниками - то есть обрабатывают свои паи самостоятельно. Остальные паи сдаются в аренду крупным агрофирмам или холдингам. И эти самые крупные агрохолдинги и агрофирмы не против захапать эту землю. Но учитывая, что собственники не хотят продавать или отдавать её в аренду, то их решили к этому подтолкнуть.
показать весь текст
347
0
А кому она еще может сдать? Только тем, кто рядом обрабатывает. Не возьмет холдинг из новосанжарского района 5 га в николаевском области.
Аргументируйте, почему утопия? Агрохолдингам не выгодно.? А я скажу 10 тыс в год за пай получает бабка..За 100 тыс готовы его купить агрохолдинги .То есть через 10 лет бабка здавая в аренду получает эти деньги и плюс земля остается в ее собственности и дальше может его здавать ну или продать.А тут продал за 100 тыс и все .Через 10 лет у нее нет ничего, ни денег ни пая.А если учесть инфояцию, то 100 тыс могут превратится в пыль и за год.
Я просто это знаю не по наслышке. Работать на технике некому, несмотря на очень приличные зарплаты. Идиота посадили на трактор, он его угробил за пару недель так, что сервисники в шоке были. Удержали зарплату, ходит матерится- детей кормить нечем. Запчасти ворованные привозят соседнему фермеру, тот сразу вычислил, от куда, говорит везите обратно. Но это не холдинги конечно, обычные фермеры. Хотя знакомого и из холдинга выперли -проворовался. На руководящей должности был, идиот.
А за пару мешков зерна в год, не хотите, не? Л - логика, ведь даже в этой теме... Посчитали, умножили, резюмировали... Вы прям готовый министр в зе команде ..
’А ведь в стоимость пая не мешало б заложить и отсутсвия возможности заработать на жизнь после продажи этого самого пая за гроши..’ Потому что не забота покупателя товара как и чем зарабатываетили не зарабатывает себе на жизнь продавец.
И что Вы предлагаете? Пусть не работают потому что
сло-о-ожно? А корзинки плести, таранку новой почтой отправлять, вязать, шить и т.д придумали чужие люди от скуки. То другие пусть делают, а тут не, никак. А землю пусть убивают арендаторы? Ничего что это земля страны? Не хотят у себя работать, пусть едут туда где есть работа, а смысл сидеть без работы? Удобно? Так и бомжам удобно, им тоже платить и жалеть?
сло-о-ожно? А корзинки плести, таранку новой почтой отправлять, вязать, шить и т.д придумали чужие люди от скуки. То другие пусть делают, а тут не, никак. А землю пусть убивают арендаторы? Ничего что это земля страны? Не хотят у себя работать, пусть едут туда где есть работа, а смысл сидеть без работы? Удобно? Так и бомжам удобно, им тоже платить и жалеть?
елки, мы дрон запускаем время от времени для контроля-прилетает дрон-трактор начинает движение, улетает-спим дальше
Это совсем другая ситуация.Я вам броьше скажу согласна с механизацией полностью.Но люди должны знать пролавая свой пай, что это деньги на всю оставшуюся жизнь.Так как заработать они нигде не смогут.
Ну правильно, и кто станет богаче? Агрохолдинг, который скупит землю. Это 1 человек-выгодоприобретатель. А обеднеют 100, кто продаст свои земли ему за копейки.
Зато продукты станут дешевле. Давайте еще на сетевые супермаркеты пожалуемся, они вытеснили маленькие магазинчики.
Правильно все правильно.Мы пришли к тосу, что продавая пай за гроши под прессингом налогов продавец остается сам со своими проблемами и если он готов за это бесплатно отдать этот пай то да он дурак..Государство должно об этом вещать по всех 1+1 и проводить политику просвещения .А так да найдутся те кто и за бутылку водки отдаст.Тем более налог введут и спровоцируют принять то решение, которое выгодно агрохолдингам.И останется через 10 лет без денег, без пая, без работы, с голой жопой и внукам наследство даже не оставит.
Ну как это на всю жизнь, вы же понимаете, что так не бывает? Проблема же не в продаже земли, а в нищете нашего народа. Но это не вина фермеров или холдингов, что бабушке, кроме пая денег взять не от куда. Это даше правительство довело народ. А точнее мы сами. Ибо депутаты и министры это же не отдельный подвид людей. Это мы и есть, наши бывшие соседи, родственники и одноклассники. Это мы такие, поэтому и живем так. Воруем друг у друга, жалуемся, радуемся соседскому горю)))
Нет, не правильно, нет связи между владельцем пая как собственником и налогом от дохода с пая, кто получает доход от коммерческой деятельности по паю (это может быть владелец или арендатор)-тот и платит налог. Дальше-никто не виноват-не государство, не каналы, не сосед в том, что население в подавляющей своей массе ограниченое, необразованное, ленивое, деградирующее стадо, которое за ’бутылку’ может продать не только землю, но и ребенка, и душу. Так что давайте смотреть правде в глаза-власть г....но, но в данном случае дело не в ней.
Ответ дляКапитошечка
Извините ,но не в тему
Извиняю, но есть рыночная стоимость, вот и вся тема.
Добавлю.Жажда наживы .Куда хочу туда и продаю, где больше платят туда и везу.А теперь представте страна остается без земли , она вся принадлежит агрохолдингам.Агрохолдинги везут зерно в богатую Европу, а у нас продают по Европейским ценам.Как думаете сколько будет стоить хлеб ? Явно не 1 евро, все как в Европе будет, а если государство захочет повлиятб на ценообразование, то хлеб вообще исчезнет с прилавка ибо в убыток себе никто работать не будет и будет как в Венесуеле((С луком уже проходили эту тему.
Правильно и она значительно дороже чем хотят за нее платить агрохолдинги.А что определяет рыночную стоимость земли? Там очень много факторов не учтено и это явно не с точки зрения защиты селян.
А люди отримували в місті житло, і в деяких є по декілька квартир, а селяни часто якщо продадуть свою хату, хату батьків, город не зароблять не те що на квартиру дітям, а на зйом житла на рік в місті. Тому якщо їх земля то ваше, то і ваша квартира їхнє. Бо їм житло ніхто не давав, вони його самі собі будували.
Вы сделали мой день. Особенно умилило - зачем вообще взяли. Зебобики рулят. Вообще деградировали.
Земля-один із активів держави, він повинен приносити прибуток, тобто обкладатись податком. Одноосібник не сплачує податок, працюючи на своїй землі, хоча повинен, отримує ж прибуток. Що не так з законом? Чим орендар відрізняється від власника, чому власник не повинен платити, він теж прибуток має?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу