Бойцовская• 06 августа 2020
Кто изображён на памятнике Медный всадник? Ответы моделей
А вы на все вопросы знаете ответы?
Кто такой Ленин?
Кто такой Леннон?
Чем знаменит Иван Сусанин?
Чем известны Херосима и Нагасаки?
Кто такой Че Гевара?
Кто написал полонез Огинского?
Назовите страну, название которой состоит из двух слов.
Сколько было мировых войн?
Почему Герасим утопил Му-му?
Кто написал роман "Идиот"?
А роман "Идиотка"?)))
Из второго видео уже не писала, там вообще мрак)
Кто такой Ленин?
Кто такой Леннон?
Чем знаменит Иван Сусанин?
Чем известны Херосима и Нагасаки?
Кто такой Че Гевара?
Кто написал полонез Огинского?
Назовите страну, название которой состоит из двух слов.
Сколько было мировых войн?
Почему Герасим утопил Му-му?
Кто написал роман "Идиот"?
А роман "Идиотка"?)))
Из второго видео уже не писала, там вообще мрак)
показать весь текст
351
0
А я не помню, кто прообраз медного всадника. В школе точно знала, но годы прошли. Остальные вопросы легкие.
Ну на первый взгляд, вроде бы действительно. ’Ой-ой-ой, какие тупые!’, но если чуть поразмышлять на эту тему, то а зачем им эти все знания? Вот что они дают? Актуальны ли они в наше время? Вряд ли, согласитесь. Для общего развития, скажете? Так мир изменился, и то, что было важно когда-то, совершенно потеряло актуальность сейчас. Ладно, история (хотя и она неточна и преподноситься как надо), но литература уж точно не показатель образованности. Что такого шедеврального в муму? Чем она лучше современной литературы? Главное, чтобы люди разбирались в своём деле, были профессионалами именно своей области, умели поддержать разговор с реальным собеседником сейчас, а не вот это вот всё, что в опросе. Да и в том, что они этого не знают, большая вина их учителей
Когда-то детей в очень раннем возрасте отдавали в подмастерья.
Мальчик должен был за годы учёбы стать художником, сапожником, пекарем и т.д. Больше в этой жизни у него вариантов не было.
Девочек-простолюдинок учили щи варить, ткать и коров доить. Ей тоже больше ничего в жизни не светило.
Времена поменялись, но, оказывается, многие всё ещё цепляются за это положение дел. Есть профессия (или тот самый ’замуж’). И больше человеку ничего не нужно. Да он и сам не хочет ничего получить.
Это же тоска зелёная, такая жизнь.
Изюмрудная пишет: ’По большому счету это общие знания, которые в целом бесполезны. Их отсутствие не мешает жить, хорошо зарабатывать и быть реализованным. Как и их наличие не даёт каких-то привилегий’
Но одну привилегию я назову. Это возможность общаться с интересными людьми.
Преподавателю ВУЗа, например, не о чем говорить с сантехником. И сантехнику неинтересно с профессором. У сантехника остаётся возможность общаться лишь с определённым контингентом.
Мир начинает делиться на морлоков и элоев. Ты можешь быть классным ’винтиком’ в своём деле, и даже ’в Париж тебя кто-то свозил’, но фактически ты никому не интересен.
Мальчик должен был за годы учёбы стать художником, сапожником, пекарем и т.д. Больше в этой жизни у него вариантов не было.
Девочек-простолюдинок учили щи варить, ткать и коров доить. Ей тоже больше ничего в жизни не светило.
Времена поменялись, но, оказывается, многие всё ещё цепляются за это положение дел. Есть профессия (или тот самый ’замуж’). И больше человеку ничего не нужно. Да он и сам не хочет ничего получить.
Это же тоска зелёная, такая жизнь.
Изюмрудная пишет: ’По большому счету это общие знания, которые в целом бесполезны. Их отсутствие не мешает жить, хорошо зарабатывать и быть реализованным. Как и их наличие не даёт каких-то привилегий’
Но одну привилегию я назову. Это возможность общаться с интересными людьми.
Преподавателю ВУЗа, например, не о чем говорить с сантехником. И сантехнику неинтересно с профессором. У сантехника остаётся возможность общаться лишь с определённым контингентом.
Мир начинает делиться на морлоков и элоев. Ты можешь быть классным ’винтиком’ в своём деле, и даже ’в Париж тебя кто-то свозил’, но фактически ты никому не интересен.
Может. А профессор может быть проФФесором Виктором Фёдоровичем.
Вы же понимаете, что я взяла для сравнения две классические модели.
Ну, и, если вы только это увидели в моём сообщении, то лучше оставим эту тему.
Вы же понимаете, что я взяла для сравнения две классические модели.
Ну, и, если вы только это увидели в моём сообщении, то лучше оставим эту тему.
Я не много знаю про Ленина, Огинского и Сусанина, при этом я эксперт в технической сфере, единственная женщина в отделе, работаю на английском языке, помимо англ второй иностранный, меня считают умной)) ещё у меня полный пробел про украинских политиков - вообще не интересно
Ответ дляemerald_88
Ну на первый взгляд, вроде бы действительно. ’Ой-ой-ой, какие тупые!’, но если чуть поразмышлять на эту тему, то а зачем им эти все знания? Вот что они дают? Актуальны ли они в наше время? Вряд ли, согласитесь. Для общего развития, скажете? Так мир изменился, и то, что было важно когда-то, совершенно потеряло актуальность сейчас. Ладно, история (хотя и она неточна и преподноситься как надо), но литература уж точно не показатель образованности. Что такого шедеврального в муму? Чем она лучше современной литературы? Главное, чтобы люди разбирались в своём деле, были профессионалами именно своей области, умели поддержать разговор с реальным собеседником сейчас, а не вот это вот всё, что в опросе. Да и в том, что они этого не знают, большая вина их учителей
... Главное, чтобы люди разбирались в своём деле, были профессионалами именно своей области, умели поддержать разговор с реальным собеседником сейчас...
Разговор о ’низких пенсиях’ или ’что у вас вкусного, красивого, полезного на завтрак?’, ’Вы бы вышли замуж за низкого мужчину?’, ’Он изменил’?
Думаете, это ГЛАВНОЕ?
Про ’профессионализм’ не спорю.
Разговор о ’низких пенсиях’ или ’что у вас вкусного, красивого, полезного на завтрак?’, ’Вы бы вышли замуж за низкого мужчину?’, ’Он изменил’?
Думаете, это ГЛАВНОЕ?
Про ’профессионализм’ не спорю.
Да я прекрасно поняла, о чем написали. И не нужно с пренебрежением относиться к людям рабочих профессий. Может, сварщик Лукич никогда не слышал про Гомера, а плиточник Петрович не видит разницы между Лениным и Ленноном, но они прекрасно выполняют свою работу. Не имеют глобального значения общие и поверхностные знания, имеют значение профессиональные качества.
рабочие люди - уважение и почет.
Речь о том, что саморазвитие, это норма. А развиваться можно вне зависимости от социального положения.
Речь о том, что саморазвитие, это норма. А развиваться можно вне зависимости от социального положения.
Я считаю, что нужно уметь поддержать любой разговор. Давайте откровенно: обсуждение насущных проблем, как вы привели в примере, намного часто встречается чем обсуждения эпохи Ренессанса.
Безусловно, нужно читать, слушать, мастер-классы, хобби, в общем, развиваться. Я же не агитирую тупо ничем не интересоваться, но это должно быть, в первую очередь, интересно человеку и, если ему интереснее, рисовать картины по номерам, чем изучать старинные энциклопедии, то это не делает его глупым. А можно, наоборот, знать ответы на все вопросы в стартопике, но быть занудой, и вообще не уметь пользоваться вайбером, например.
Безусловно, нужно читать, слушать, мастер-классы, хобби, в общем, развиваться. Я же не агитирую тупо ничем не интересоваться, но это должно быть, в первую очередь, интересно человеку и, если ему интереснее, рисовать картины по номерам, чем изучать старинные энциклопедии, то это не делает его глупым. А можно, наоборот, знать ответы на все вопросы в стартопике, но быть занудой, и вообще не уметь пользоваться вайбером, например.
Не знаю кто написал идиотку. Но я динозавр из совка. Это ценности которые вкладывали в уши нашего поколения. Некоторые вопросы современной молодежи не нужны. У них другие ценности, Илон Маск, Стив Джобс, Диктатора Ленина заменил Путин, Шри-Ланку они знают лучше нас не в теории, а на практике. Они знают чей кубок по квидичу стоит в Хогвардсе и количество кристражей, всех владельцев бузиной палочки. Знают всех героев планеты Марвел. Знают кто такой кот Бегемот. Так же они знают много айтишных или геймерских слов которые не знаю я, и для того что бы поддержать их беседу мне нужно произнести волшебную фразу: а теперь все то же самое но для чайников. Это новое поколение достает вопросом, мама, я дала тебе книгу месяц назад, ты ее прочитала, ты должна ее прочитать! Они учатся онлайн программированию, английский, дизайн. Это они участвуют в квизах.
Они знают что такое тинт-маркер, микроблейдинг, консилер, хайлайтер, шатуш, балаяж.
Наши интересы уходят в прошлое и становятся историей. Я помню кто такой Брежнев, Андропов, Черненко. Помню как придурок Черненко, чуть не устроил третью мировую. Для них даже Горбачев, это прошлое, в котором их еще не было.
Они знают что такое тинт-маркер, микроблейдинг, консилер, хайлайтер, шатуш, балаяж.
Наши интересы уходят в прошлое и становятся историей. Я помню кто такой Брежнев, Андропов, Черненко. Помню как придурок Черненко, чуть не устроил третью мировую. Для них даже Горбачев, это прошлое, в котором их еще не было.
Нужно. Никто не спорит. Приедет в гости тётя Люда, все разговоры о том, почему бабушка Катя больше помогает тёте Гале, а не ей и её детям.
И этот разговор, да, нужно поддержать. Но доставит ли это удовольствие?
И, если это будет не родственница, а чужая тётка, вы будете ЭТО выслушивать?
И этот разговор, да, нужно поддержать. Но доставит ли это удовольствие?
И, если это будет не родственница, а чужая тётка, вы будете ЭТО выслушивать?
Невежество удалось сделать нормой (
Очень грустно это осознавать, молодежь говорящая на сленге, знающая персонажей марвела, умеющая тыкать пальчиком по клавиатуре, теперь наша реальность, пример.
А вы, получившие при ’ проклятом совке’ отличное образование презренные динозавры.
Очень грустно это осознавать, молодежь говорящая на сленге, знающая персонажей марвела, умеющая тыкать пальчиком по клавиатуре, теперь наша реальность, пример.
А вы, получившие при ’ проклятом совке’ отличное образование презренные динозавры.
Почему же?
Просто решила, что ответа вы не знаете. И, следовательно, книгу не читали. Это как человеку, который начал читать детектив, сообщить, кто убийца.
Коротко - ’Барыня велела’.
Просто решила, что ответа вы не знаете. И, следовательно, книгу не читали. Это как человеку, который начал читать детектив, сообщить, кто убийца.
Коротко - ’Барыня велела’.
Ответ дляФайна цьоця
А мне кажется, что ей пальтишко жмёт. 
. Скопипастить легче, чем свои мысли выразить.
. Скопипастить легче, чем свои мысли выразить.
А откуда, позвольте поинтересоваться, я ’скопипастила’?
Всё, кроме процитированной мной фразы Изюмрудной, придумала я лично.
Всё, кроме процитированной мной фразы Изюмрудной, придумала я лично.
и кому в жизни поможет знание ответов на перечисленные вами вопросы?
я знаю ответы и много еще чего и что?
мне недавно по работе написала дама ’сами выйграваем тендоры’ и занавес, и реально выигрывают и дом у нее полная чаша. Ате кто знают ответы на эти вопросы чаще всего жуют сопли возле мамки с папкой и бедкаются как несправедлива жизнь. Бабосы умеют делать троешники и двоешники, а не красные дипломы)))
я знаю ответы и много еще чего и что?
мне недавно по работе написала дама ’сами выйграваем тендоры’ и занавес, и реально выигрывают и дом у нее полная чаша. Ате кто знают ответы на эти вопросы чаще всего жуют сопли возле мамки с папкой и бедкаются как несправедлива жизнь. Бабосы умеют делать троешники и двоешники, а не красные дипломы)))
Очень понравились ответы девушки с ником изюмрудная. И это при том, что я всю жизнь была заучкой и ботаном )), золотая медаль, красный диплом, тысячи прочитанных книг. Читаю запоем с детства и до сих пор, но ни ’Медного всадника’, ни ’Му-му’ не читала ), поэтому не знаю, почему ее утопили.
А возвращаясь к ’изюмрудной’, на фоне которой тут многие очень хотели возвыситься и самоутвердиться, ничего у вас не получилось! Ее посты были намного интереснее и грамотнее написаны, чем у большинства местных ’эрудированных’. Речь - очень правильная и яркая, мысли - глубокие, и, я уверенна, познания во многих сферах - шире, чем у советчиц, читавших му-му )
А возвращаясь к ’изюмрудной’, на фоне которой тут многие очень хотели возвыситься и самоутвердиться, ничего у вас не получилось! Ее посты были намного интереснее и грамотнее написаны, чем у большинства местных ’эрудированных’. Речь - очень правильная и яркая, мысли - глубокие, и, я уверенна, познания во многих сферах - шире, чем у советчиц, читавших му-му )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу