Вакцинация врачей, это лучшее, что бумеранг мог придумать))))!

В Африке вспышки от антисанитарии.
И никакая прививка от этих болезней их не спасает, почему? Потому что антисанитария.
Все болезни были побеждены налаживанием санитарных норм, доступом к чистой питьевой воде, налаживанием канализационных систем и отоплением.
А вы будете дальше верить в сказки о спасении человечества с помощью вакцин.
В Украине эпидемия туберкулёза, не смотря на поголовную вакцинацию и хорошие условия жизни.
Задайте себе вопрос почему?
И почему ни Европа ни Америка не делают вакцину от туберкулёза и пробу Манту, от которой вообще отказались во всём мире.
Если матерей убедили, что колоть детям яд - это хорошо, то тогда человечество можно будет убедить в чём угодно.
Чтобы понять, что это яд, не нужно быть химиком/биологом/врачом, достаточно открыть инструкцию к вакцинации посмотреть состав, а далее открыть исследования о каждом компоненте и о их влиянии на органы и системы.

между прочим, и туберкулёз, и онко - это все прививки, которые кололи 30-40 лет назад.
Потому что пока организм молодой, он держится, а с возрастом - выстреливает.
Когда вирус проникает в клетку , она мутирует, прививки очень вредны , ртуть, фольмальдегиды

Книга Амантонио - Подумаешь, укол!
В конце книги список всех исследований об абсолютно каждом компоненте.
Вбиваете название исследования в гугл и читаете.
Фильм Отвакцинены, снятый Робертом Де Ниро, чей сын пострадал от вакцины, именно от адьювантов аллюминия, которые вызвали тяжёлый аутизм и это было доказано конституционным судом и независимыми врачами.
В этом фильме приводится много других исследований.
Для того, чтобы поверить в пользу вакцин, необходимо провести двойное слепое плацебоконтролируемое исследование с инертным плацебо.
Такого исследования не проводилось ни для одной вакцины в мире.
Почему? Потому что после такого исследования карточный домик рухнет и прививочная корпорация закончит своё существование.
Есть исследования о веществе нагалаза, которое определяется у детей в большом количестве к году, а во время рождения этого вещества в организме нет.
Нагалаза выделяется опухолями в большом количестве. За это исследования было убито несколько учёных в США.
Также был убит Джефф Бредстрит на пороге своего дома за исследование о связи ртути в вакцинах на возникновение аутизма.
Было убито около 30 учёных, которые занимались исследованием компонентов вакцин.
Лицензии покупаются за деньги!
Вы очень наивный человек, если вы уверены в мировом научном сообществе.

К тому времени подрастёт поколение врачей после дистанционного обучения :( Так что лечить нас будет гугл или подорожник

Автор, я вас понимаю. Но представьте все врачи сделают вакцину, а через пару лет она бабахнет по здоровью.( Кто нас лечить будет, операции делать? Зубы?

Большей частью. Спасибо Супрунихе.

Роберт де Ниро отец больного ребенка. Он точно не может знать, он не ученый и не обьективен. Официально доказанных медициной доказательств нет, что аутизм развивается от прививок.
Фильмов с желтыми данными как и книг написано много, но почему то некоторые люди верят только в сомнительные данные.

Африка очень слабо вакцинированная + там та же темнота среди людей
https://www.who.int/immunization/monitoring_survei...

Аутизм связан с вакцинами и это доказано исследованиями.
И это доказал Роберт Де Ниро на примере своего сына.

А как на счёт Онко у маленьких детей тогда?

между прочим, и туберкулёз, и онко - это все прививки, которые кололи 30-40 лет назад.
Потому что пока организм молодой, он держится, а с возрастом - выстреливает.
Когда вирус проникает в клетку , она мутирует, прививки очень вредны , ртуть, фольмальдегиды

И когда такое было? врачебные ошибки были всегда и везде. Врачи не боги. Всегда были врачи желающие помочь и желающие урвать, мошенники и гении. Это нормально. Это люди. Что у вас там за фантазии мне неведомо

между прочим, и туберкулёз, и онко - это все прививки, которые кололи 30-40 лет назад.
Потому что пока организм молодой, он держится, а с возрастом - выстреливает.
Когда вирус проникает в клетку , она мутирует, прививки очень вредны , ртуть, фольмальдегиды

Он не учёный, но суд он выиграл.
Он доказал, вернее нанятые им врачи, доказали связь компонентов с болезнью.
А вы носите дальше розовые очки.

Муж врач,но от вакцинации индийской лабудой оказался

На западе Украины до совка нормальная была ситуация. С голоду не умирали как на востоке.

а что вам непонятно ??? пятое поколение подопытных ванцинированых мышей вышло полностью безплодным . У вас еще есть вопросы ???

я согласна, что принуждать- это плохая стратегия.
Но с случае с вакцинами - это не только личное дело вашего ребенка, если он находится в тесном контакте с другими детьми.
Поэтому я за качественные вакцины, а не то овно, которое нам предлагают(

я согласна, что принуждать- это плохая стратегия.
Но с случае с вакцинами - это не только личное дело вашего ребенка, если он находится в тесном контакте с другими детьми.
Поэтому я за качественные вакцины, а не то овно, которое нам предлагают(

У меня в кавалерах когда-то был врач из института рака. Он рассказывал, что одна их врач, опытная уже, в возрасте женщина, начала писать научную работу-исследование о роли вакцинации как ’триггера’ в развитии онкопатологий у детей. Так вот ей ’сверху’ настоятельно рекомендовали прекратить это исследование и работу закрыть. Понимаете, да?

Також про це думала. Дуже хотілось би побачити, як нашій медсестрі колять дуже’хорошую’ вакцину, як вона до мене причепилася, довідку в школу не давала. А себе мабуть шкода вакцинувати бо зна чим(

Еще раз пишу. Он не выиграл ни одного суда по связи вакцины и аутизма у сына.

Инфекционисты и вообще медработники и так большинство переболели короной, вот и отказываются, смысла нет делать с антителами.

1000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Особенно АКДС!!!!!!!

На западе Украины до совка нормальная была ситуация. С голоду не умирали как на востоке.

А от не треба тут маніпуляцій про інших дітей!
Якщо дитина здорова, то Ви не маєте жодного права обмежувати її право у спілкуванні з іншими дітьми.
А нещеплена не дорівнює хвора. Носієм же також може бути як щеплена, так і нещеплена.
Більше того, в деяких випадках (наприклад, перші 60 днів після щеплення проти поліо, а також перші дні дні захворювання на дифтерію) - саме щеплені несуть загрозу! Нещеплені на дифтерію хворіють з більш яскраво вираженими симптомами, щеплені - зі змазаними, так що важко поставити діагноз. Ви це знали? Навряд чи!
У нас все навпаки перекручується, і навіть в тих випадках, де саме щеплені несуть реальну загрозу - всім начхати!
Зате за вигадану загрозу від нещеплених інколи мало не горло готові перегризти.
Ось така у нас справедливість та рівність, і права по закону, ага.

К тому времени подрастёт поколение врачей после дистанционного обучения :( Так что лечить нас будет гугл или подорожник

Где это написано что врачи отказываются? Ссылки, доказательства предоставить сразу слабо?!

У нас багато є прав за законом, але Ви як наче з іншої реальності. На практиці за кожне право треба окремо ще й додатково боротися. І не завжди це виходить успішно, плюс витрачається купа нервів, часу та грошей.

Она сделала так, что врачи разучились лечить?